Тема 9. Проблемы надзорного пересмотра вступивших в законную силу судебных решений

Особенности пределов пересмотра вступивших в законную силу судебных решений судом надзорной инстанции: тенденции к изменению законодательства, предложенные Конституционным Судом РФ.

Проблемы ограничения круга лиц, имеющих право на обжалование приговора в надзорном порядке. Непосредственное участие осужденного, его защитника в рассмотрении дела судом надзорной инстанции.

Основания к отмене или изменению судебных решений в надзорном порядке: анализ практики Верховного Суда РФ.

Значение правовых позиций, изложенных в определениях Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 года № 203-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лежнева В.А. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 406 УПК РФ; от 22 апреля 2004 года № 158-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириллова А.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями статьи 406 УПК РФ; в постановлении Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 года № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Производственно-технического кооператива «Содействие», общества с Ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан.

Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 11 февраля 2003 года № 10 «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства».

2. Литература учебная литература

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2006.

Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.П. Божьев. – М.: Высшее образование, 2006.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005.

Дополнительно рекомендуемая литература

Алексеев В.Б.Оценка доказательств в стадии надзорного производства. М.: Юрид. лит., 1971.

Богословская Л.А.Основания к отмене или изменению приговоров. Харьков: Харьковский юридический институт, 1981.

Воскобитова Л.А.Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене приговоров. Автореферат канд. дисс. М., 1979.

Гродзинский М.М.Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1949.

Де Сальвиа М.Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.

Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенин Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе. М.: Юристъ, 2003.

Европейский Суд по права человека. Избранные решения. М.: Норма, 2000. Тома 1, 2.

Калашникова Н.Я.История советской кассации по уголовным делам. М., 1957.

Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практики ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова и Л.М. Энтина. М.: Норма, 2002.

Лупинская П.А.Пересмотр приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. М.: ВЮЗИ, 1978.

Лупинская П.А.Обжалование судебных решений: состояние, перспективы // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. Московский общественный научный фонд. Серия « Научные доклады». № 47. М, 1997.

Перлов И.Д.Кассационное производство в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1968.

Перлов И.Д.Надзорное производство в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1974.

Степалин В.Почему отменяются оправдательные приговоры // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 7-9.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНАЦИОННОМУ ЗАЧЕТУ

1. Конституционное право осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, предусмотренном федеральным законом.

2. Международно-правовые основы права на обжалование и пересмотр судебных решений по уголовным делам.

3. Значение правовых позиций Европейского Суда для реализации права на обжалование и пересмотр судебных решений по уголовным делам.

4. Значение правовых позиций Конституционного суда РФ в регулировании апелляционного, кассационного и надзорного производства.

5. Исторические формы обжалования решений, не вступивших в законную силу: история и современность.

6. Основные черты кассации и апелляции.

7. Свобода кассационного и апелляционного обжалования, ее допустимые ограничения.

8. Круг лиц, имеющих право подать жалобу или представление на не вступившие в законную силу судебные решения.

9. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

10. Порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией.

11. Основания к отмене или изменению приговора в кассационном порядке.

12. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора.

13. Недопустимость ухудшения положения осужденного при рассмотрении дела в кассационной инстанции. Отмена оправдательного приговора. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора.

14. Виды решений суда апелляционной и кассационной инстанции.

15. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства.

16. Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции.

17. Процессуальный порядок производства в надзорной инстанции.

18. Нарушение норм материального права как основание к отмене или изменению приговора.

19. Несправедливость приговора как основание к его отмене или изменению.

20. Особенности исследование доказательств в суде апелляционной инстанции.

21. Особенности предмета и пределов судебного следствия в суде апелляционной инстанции.

22. Основание и виды решений суда апелляционной инстанции.

23. Вынесение нового приговора судом апелляционной инстанции.

24. Особенности в исследовании материалов дела и новых доказательств судом кассационной инстанции.

25. Формы участия осужденного и оправданного в заседании суда второй инстанции.

26. Пределы кассационного пересмотра приговора, не вступившего в законную силу.

27. Круг решений, не подлежащих обжалованию в кассационном порядке.

28. Круг лиц, имеющих право на обжалование приговора в надзорном порядке.

29. Основания к отмене или изменению судебных решений в надзорном порядке.

30. Несоответствие выводов суда доказательствам, исследованным в судебном заседании, как основание к отмене или изменению приговора.

20