Тема 4. Основания к отмене или изменению решений в апелляционном и кассационном порядке: общая характеристика

Процессуальная сущность кассационных (апелляционных) оснований. Ограниченность круга процессуальных нарушений, выступающих в качестве оснований к отмене или изменению решений в апелляционном и кассационном порядке. Проблема устранения процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции, судом второй инстанции: различия апелляции и кассации.

Разделение оснований на безусловные и условные, фактические и правовые (материально-правовые и процессуально-правовые). Проблемы обоснования условных оснований в жалобах и представлениях. Значение установления кассационного (апелляционного) основания в решении суда второй инстанции для нового рассмотрения дела судом первой инстанции.

Тема 5. Проблемы установления фактических оснований к отмене приговора в апелляционной (кассационной) инстанции

Разновидности несоответствия выводов суда доказательствам, исследованным в судебном заседании: выводы, не подкрепленные доказательствами; выводы, противоречащие доказательствам; выводы-предположения; выводы, обоснованные доказательствами, не имеющие к ним отношения.

Пробелы приговора. Разновидности игнорирования судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Противоречивость выводов суда в приговоре: понятие и разновидности. Прямые и косвенные противоречия. Противоречия, разрешенные не надлежащим способом.

Противоречия в фактах и в доказательствах.

Тема 6. Проблемные вопросы установления правовых оснований к отмене приговора в апелляционной (кассационной) инстанции

Характер нарушений уголовно-процессуального закона, являющийся основаниями к отмене или изменению судебных решений. Критерий существенности нарушений уголовно-процессуального закона: анализ практики Верховного Суда РФ. Нарушения уголовно-процессуального закона, не признаваемые кассационными (апелляционными) основаниями.

Проблемы закрытости перечня нарушений уголовно-процессуального закона, являющихся безусловным основанием к отмене приговора. Иные нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие безусловную отмену судебных решений.

Характер и виды нарушений норм материального права, влекущих отмену приговора в кассационном или апелляционном порядке: анализ практики Верховного Суда РФ.

Тема 7. Процедура апелляционного рассмотрения дела: проблемные ситуации и пути их решения

Особенности исследования доказательств в суде апелляционной инстанции: сходство и различия с процедурой судебного разбирательства. Особенности предмета и пределов судебного следствия в суде апелляционной инстанции.

Проблемные вопросы вынесения решений по итогам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Значение правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. № 500-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части третьей статьи 367 УПК РФ.

Тема 8. Особенности процедуры кассационной проверки судебных решений

Ограничения в исследовании материалов дела и новых доказательств судом кассационной инстанции: УПК РФ и разъяснение Верховного Суда РФ.

Проблемные вопросы непосредственного участия осужденного и оправданного в заседании суда кассационной инстанции.

Проблемные ситуации, возникающие на этапе вынесения решений судом второй инстанции: анализ практики Верховного Суда РФ.

Значение правовых позиций, изложенных: в определениях Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 года № 480-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гладкова В.М. на нарушение его конституционных прав положениями статей 102, 332, 334, 335, 337, 338, 339, 351 УПК РСФСР и главы 45 УПК РФ; от 18 декабря 2003 года № 497-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Резе А.Р. на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 51, пункта седьмого части первой статьи 53 и статьи 337 УПК РФ; от 25 марта 2004 года № 99-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова В.А. на нарушение его конституционных прав положениями статей 376, 377 и 378 УПК РФ; от 27 мая 2004 года № 182-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Марушкиной С.В. на нарушение ее конституционных прав статьями 19, 29, 123, 125, 127, 373, 375, 377 и 378 УПК РФ.