- •1. Территориальный Принцип. Статья 11 ук рф:
- •2. Принцип Гражданства. Статья 12, п. 1, 2 ук рф:
- •3. Универсальный Принцип. Статья 12, п.3 ук рф:
- •4. Реальный Принцип. Статья 12, п.3 ук рф:
- •Глава 6 ук рф выделяет следующие стадии совершения преступления:
- •1) Объективные:
- •2) Рецидив признается опасным по двум основаниям:
- •3) Рецидив признается особо опасным по двум основаниям:
- •Для признания рецидива особо опасным необходимо осуждение лица к реальному лишению свободы и за новое и за ранее совершенные преступления.
- •60. Необходимая оборона. Условия ее правомерности
- •61. Превышение пределов необходимой обороны (пно). Провокация обороны.
- •62. Мнимая оборона. Ответственность за вред, причиненный в состоянии мнимой обороны
- •63. Причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании. Превышение пределов задержания
- •64. Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости
- •65. Физическое или психическое принуждение
- •66. Понятие и условия правомерности обоснованного риска. Необоснованный риск
- •67. Исполнение приказа или распоряжения
- •68. Понятие и признаки наказания
- •69. Цели наказания
- •70. Система наказаний: понятие, виды и значение. Законодательная и теоретические классификации видов наказаний
- •71. Штраф. Злостное уклонение от уплаты штрафа
- •72. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •73. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград
- •74. Обязательные работы
- •75. Исправительные работы. Ответственность за злостное уклонение от отбывания исправительных работ
- •76. Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части
- •77. Ограничение свободы. Арест
- •78. Лишение свободы на определенный срок: понятие, содержание и значение. Виды и порядок назначения исправительных учреждений
- •79. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь
- •80. Общие начала назначения наказания
- •81. Обстоятельства, смягчающие наказание (статья 61 ук)
- •82. Обстоятельства, отягчающие наказание (статья 63)
- •83. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (статьи 62, 64 ук)
- •84. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении (статья 65 ук)
- •85. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
- •86. Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •87. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •88. Назначение наказаний по совокупности приговоров
- •89. Понятие и юридическая природа освобождения от уо. Виды освобождения от уо и их классификация
- •90. Освобождение от уо в связи с деятельным раскаянием
- •91. Освобождение от уо в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 ук)
- •92. Освобождение от уо в связи с истечением сроков давности
- •93. Специальные виды освобождения от уо
- •94. Понятие и юридическая природа освобождения от наказания. Виды освобождения от наказания и их классификация. Отличие освобождения от уо
- •95. Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
- •96. Условно-досрочное освобождение от наказания
- •97. Замена неотбытой части более мягким видом наказания
- •98. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (статья 80.1 ук)
- •99. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •100. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •101. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора
- •102. Амнистия и помилование
- •103. Судимость: понятие, сроки погашения. Снятие судимости
- •104. Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве. Виды и порядок назначения наказаний несовершеннолетним
- •105. Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, виды, основания и порядок применения. Освобождение несовершеннолетних от уо
- •106. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания, цели, виды и порядок применения
66. Понятие и условия правомерности обоснованного риска. Необоснованный риск
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели (ч.1 ст.41 УК).
Риск признается обоснованным:
1) если цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием);
2) лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
Виды обоснованного риска (выделяются в юридической литературе):
- производственный,
- хозяйственный,
- коммерческий,
- научно-технический,
- организационно-управленческий
Условия правомерности риска (характеризующие цель и характеризующие сами действия).
Критерии необходимости риска (обоснованный риск отсутствует, если цель может быть достигнута иными действиями).
Обоснованный риск предполагает только возможные действия (а не обязательные) (лицо просчитывает все возможные ситуации, препятствующие достижению поставленной общественно полезной цели, и меры по их предотвращению, чтобы исключить причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам).
Решение о совершении связанных с риском действий должно приниматься только после принятия достаточных мер по предотвращению вреда (а также, если получение предполагаемого результата не может быть достигнуто действиями, не связанными с риском).
Предполагаемые вредные последствия при обоснованном риске должны осознаваться лицом (возможно наступление не предполагаемого вреда, а другого, который не предусматривался (пример: вместо материального ущерба был причинен вред здоровью – ответственность наступает за неосторожное причинение вреда здоровью)).
Принятие лицом достаточных мер – внутренняя субъективная оценка обстоятельств рискованных действий (не требуется, чтобы лицо предприняло только все объективно достаточные меры для допущения вредных последствий рискованных действий).
Рискованные действия должны одобряться в обществе моралью и правом (если при обоснованном риске причиняется вред, такие действия не должны признаваться преступлением).
Риск не может признаваться обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой (ч.3 ст.41 УК) (заведомость – осознание лицом, совершающим рискованные действия, угрозы последствий, указанных в законе) (субъективная сторона при необоснованном риске характеризуется неосторожной виной):
1) Для жизни многих людей (под таким риском понимается также фактическое наступление смерти хотя бы одного человека при рискованных действиях (рискующий человек должен осознавать это до начала совершения своих действий)).
2) Экологической катастрофы (предполагается создание опасности и реальное причинение вреда природе на значительных территориях, могут происходить необратимые, крупномасштабные изменения окружающей среды, угрожающие существованию всего живого (пример: авария на Чернобыльской АЭС)).
3) Общественного бедствия (нарушение состояния защищенности жизненно важных общественных интересов) (крупномасштабный пожар, наводнение, эпидемия) (носят не стихийный характер, а вызываются деятельностью человека).
Отличия обоснованного риска от крайней необходимости:
1) Риск обусловлен правомерным созданием опасности наступления последствий (крайняя необходимость – появление источника опасности для правоохраняемых интересов).
2) При риске действия лица направлены на достижение общественно полезной цели, улучшение уже имеющегося результата, который не может быть получен обычными средствами (причинение вреда не обязательно, его наступление предполагается) (при крайней необходимости действия направлены на предотвращение вреда от грозящей опасности, причинение вреда – единственное, вынужденное и неизбежное).
3) При риске вред может причиняться только третьим лицам (при крайней необходимости также лицу, создавшему угрозу).
4) Для риска не предусмотрен размер причиняемого вреда (при крайней необходимости причиненный вред должен быть меньше предотвращенного).
Совершение преступления при нарушении условий обоснованного риска – обстоятельство, смягчающее наказание.