29. Уголовное право и процесс в Германии. Каролина.

Вскоре после поражения в Крестьянской войне 1525 года был разработан сборник законов, и в 1532 году он был утверждён рейхстагом. Этот сборник содержал нормы уголовного права и уголовного процесса. Первая часть – процесс, вторая часть – уголовное право.

Каролина содержит некоторые общие принципы уголовного права: умысел и неосторожность, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие наказание, покушение, соучастие.

Здесь учитывается не только объективная, но и субъективная сторона, умысел.

Отягчало ответственность: публичный характер преступления, злонамеренный характер преступления, рецидив, совершение группой лиц, крупный размер ущерба, «дурная слава» преступника.

Смягчающие обстоятельства: легкомыслие, совершение преступления в запальчивости, гневе, «прямая голодная нужда», малолетний возраст преступника (до 14 лет). Учитывалась сословная принадлежность преступника.

За покушение предусматривалось такое же наказание, как за оконченное.

Весь кодекс был построен на презумпции вины, то есть обвиняемый сам должен был доказывать свою невиновность.

Структурно Каролина состоит из преамбулы, предисловия к уголовно-судебному уложению и двухсот девятнадцати статей. Некоторые статьи сгруппированы и имеют общий заголовок. Отдельные статьи разбиты на параграфы. Все статьи собраны в тематические разделы.

Каролина предусматривает довольно многочисленный круг преступлений:

1. Против религии (богохульство, колдовство…). В основном за это следует смертная казнь, сожжение.

2. Государственные преступления (мятеж, нарушение королевского мира…). Смертная казнь в разных формах.

3. Очень широко трактуется понятие «измена». Малейшее неповиновение господину могло было быть истолковано как измена, а за измену мужчину следовало четвертовать, женщину – утопить.

4. Против личности (убийство, отравление…). За убийство ребёнка мать закапывали живьём и пробивали <её колом>.

5. Против собственности (грабёж, поджог, воровство…).

6. Против нравственности (кровосмешение, двоеженство, сводничество..)

7. Против отправления правосудия (лжесвидетельство..)

8. Против порядка торговли (обмер, обвес..)

Наказания.

Основная цель наказания – устрашение.

1. Смертная казнь (в том числе квалифицированная – четвертование, колесование, сожжение)

2. Членовредительство (отрезание языка, отсечение руки)

3. Болезненное (порка розгами)

4. Изгнание из государства

5. Выставление у позорного столба

6. Штраф

Уголовный процесс по Каролине.

Процесс был в основном инквизиционный. Процесс делился на предварительное следствие и судебное разбирательство. В свою очередь, предварительное следствие делилось на дознание (установление факта совершения преступления и подозреваемого лица), общее расследование (краткий допрос арестованного) и специальное расследование (подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств).

Был закреплён принцип выборности судей, согласно которому все судьи и судебные заседатели должны были выбираться из «мужей набожных, достойных, благоразумных и опытных, наиболее добродетельных и лучших из тех, что имеются и могут быть получены по возможностям каждого места».

В Кодексе были перечислены «общие подозрения и доказательства» и «доброкачественные доказательства» совершения преступления, по которым человека можно было арестовать, а затем подвергнуть пытке. К общим подозрениям и доказательствам относились:

1. общее мнение окружающих о человеке, людская молва, слухи;

2. случай, когда человека видели или застали в подозрительном, по общему мнению, месте;

3. случай, когда виновного видели на месте преступления, но его не удалось опознать;

4. общение обвиняемого с совершавшими преступления;

5. наличие у обвиняемого повода совершения преступления;

6. обвинение пострадавшего, находящегося на смертном одре или обвинение пострадавшего, подтверждённое присягой;

7. бегство подозреваемого

8. неожиданная смерть противника, врага, недоброжелателя обвиняемого

Но ни одно из этих доказательств не могло считаться «доброкачественным» в отдельности. Только наличие хотя бы нескольких из таких доказательств могло приниматься во внимание. К общим доказательствам, каждое из которых могло служить поводом для ареста, относились:

1. обнаружение на месте совершения преступления вещи, принадлежавшей обвиняемому (ст. ХХIХ);

2. показания «одного единственного доброго и безупречного свидетеля» (ст. ХХХ);

3. показания преступника, в которых он называет имя пособника, сообщника (ст. ХХХI);

4. рассказ самого обвиняемого о готовящемся преступлении, либо его угрозы совершить преступление (ст. ХХХII).

Если имелось «доброкачественное» доказательство совершения преступления, к подозреваемому мог применяться допрос под пытками. Доброкачественными являлись:

1. окровавленная одежда обвиняемого, наличие у него оружия, предметов, которые ранее находились у потерпевшего или убитого человека (ст. ХХХIII);

2. участие подозреваемого в открытой драке, нанесение им ударов убитому человеку (ст. XXXIV);

3. наличие у обвиняемого неожиданного богатства, после произошедшего преступления (ст. XLIII);

4. подозрительное поведение обвиняемого (XLII).

В законе строго регламентировалось применение пытки. Без наличия достоверных доказательств пытка запрещалась. Каролина запрещала учитывать показания, которые давал обвиняемый непосредственно под пытками. Только показания, даваемые через день-два после пыток, должны были приниматься во внимание судьей и судебными заседателями.