- •Введение
- •1. Геологическая часть
- •1.1 Общие сведения о месторождении
- •1.2 Характеристика геологического строения
- •1.3 Литолого-стратиграфическая характеристика
- •1.4 Тектоника
- •1.5 Нефтегазоносность
- •1.6 Характеристика энергетического состояния месторождения
- •2. Технико-технологическая часть
- •2.1 История проектирования и разработки месторождения
- •2.2 Текущее состояние разработки нефтегазового месторождения «Кумколь»
- •2.3 Объемы добычи нефти и газа
- •2.4 Состояние фонда скважин месторождения Кумколь
- •2.5 Требования и рекомендации к системе ппд, качеству воды, используемой для заводнения
- •2.6 Требования и рекомендации к системе сбора и подготовки скважинной продукции на месторождении Кумколь
- •2.7 Исследования скважин и пластов
- •2.7.1 Методика проведения полевых работ
- •3. Специальная часть
- •3.1Увеличение производительности скважины с применением гидравлического разрыва пласта
- •3.1.1 Цель гидравлического разрыва
- •3.1.2 Нарушение проницаемости продуктивного пласта
- •3.1.3 Жидкости разрыва
- •3.1.4 Проппанты и расклинивание трещин разрыва
- •3.1.5 Типы проппантов
- •3.1.5 Критерии выбора скважин для проведения грп
- •3.2 Технология проведения грп
- •3.2.1 Обычные грп
- •3.2.2 Мощные грп
- •3.3 Мини-грп
- •3.4 Расчет гидроразрыва пласта на месторождений Кумколь
- •4. Охрана труда и безопасность жизнедеятельности
- •4.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
- •4.2 Производственная санитария
- •4.3 Техника безопасности
- •4.4 Гидравлический разрыв пласта
- •4.4.1 Производство работ по гидравлическому разрыву пластов
- •4.5 Пожарная безопасность
- •5. Охрана окружающей среды
- •5.1 Источники и виды воздействия предприятия на атмосферный воздух
- •5.2 Анализ расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
- •5.3 Мероприятия по охране атмосферного воздуха
- •5.4 Охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения
- •5.4.1 Поверхностные воды
- •5.4.2 Подземные воды
- •5.4.3 Водопотребление и водоотведение
- •5.4.4 Характеристика загрязнения подземных вод
- •5.4.5 Мероприятия по охране подземных вод
- •5.5 Отходы
- •5.6 Оценка воздействия на почвенно-растительный покров
- •5.6.1 Мероприятия по охране почвенно-растительного покрова
- •5.7 Мероприятия по охране животного мира
- •6.Экономическая часть
- •6.1 Особенности организации труда и заработной платы
- •6.2 Анализ техннко - экономических показателен разработки месторождения Кумколь
- •6.3 Анализ эксплуатационных затрат
- •6.4 Анализ себестоимости единицы продукции
- •6.5 Анализ капитальных вложений
- •6.6 Расчет экономической эффективности от внедрения мероприятий грп
- •Заключение
- •Список литературы
- •Содержание
- •1. Геологическая часть 11
- •2. Технико-технологическая часть 25
- •3. Специальная часть 41
- •4. Охрана труда и безопасность жизнедеятельности 55
- •5. Охрана окружающей среды 63
- •6.Экономическая часть 71
1.4 Тектоника
Южно-Торгайский осадочный бассейн подразделяется на три структурных этажа: нижний - фундамент, средний - квазиплатформенный и верхний - платформенный.
Фундамент бассейна сложен разнообразными глубокометаморфизованными докембрийскими породами аналогичными бектурганской и майтобинской сериям Улытау. Структурные особенности его, также как и квазиплатформенного комплекса, изучены недостаточно и не дают возможности дифференцировать структуру этой части разреза с той же детальностью, что и платформенный чехол.
Общее представление о тектонических особенностях верхнепалеозойских образований Южно-Торгайского ОБ дает структурно-геофизическая карта Казахстана масштаба 1:1 500 000 (под редакцией Ш.Е. Есенова и др.) и тектоническая карта области палеозойских складчатостей Казахстана и сопредельных территорий масштаба 1:1 500 000 (под редакцией А.А. Абдулина и Ю.А. Зайцева, 1985).
На структурно-геофизической карте Казахстана территория Южного Тургая в гравитационном поле выделяется как область, характеризующаяся региональными аномалиями силы тяжести преимущественно изометричной формы, с которыми генетически связаны относительно стабильные блоки земной коры (платформы, срединные массивы) докембрийской консолидации.
Рассматриваемый регион представляет собой часть срединного массива, испытавшего слабую переработку в рифейско-каледонско-герцинское время.
На тектонической карте области палеозойских складчатостей Казахстана Южно-Торгайский ОБ характеризуется довольно сложным строением. Важной особенностью данной карты является выделение Южно-Торгайского докембрийского срединного массива. В пределах Улытауской седловины, разделяющей Южно-Торгайский в Шу-Сарысуйский ОБ предполагают развитие образований эпикаледонского дислоцированного квазиплатформенного чехла, сложенного карбонатной и терригенно-карбонатной формациями верхнего де-вона-нижнего карбона. Развитие их допускается также в пределах Сырдаръинского бассейна и центральных участков Торгайского прогиба (Аксуатская впадина).
Арыскумский (Южно-Торгайский) прогиб от Шу-Сарысуйского бассейна отделяется зоной резкого сокращения мощностей пород квазиплатформенного чехла.
Рисунок 1.4 - Геологический разрез по линии Арыскум-Улытау
Верхний структурный этаж, включающий весь комплекс мезозойско-кайнозойских отложений, распадается на два яруса: нижний рифтовый (тафрогенный) и верхний - эпирифтовый (ортоплатформенный) (рисунок 1.4.). Этот структурный этаж наиболее детально изучен глубоким бурением и геофизическими исследованиями. Структурная дифференциация его достаточно четкая и позволяет уверенно выделять здесь систему субме-ридионально ориентированных, преимущественно линейных, грабен-синклиналей и разделяющих их горст-антиклиналей. В пределах Арыскумской впадины с запада на восток уверенно прослеживаются Арыс-кумская, Акшабулакская, Сарыланская и Бозингенская грабен-синклинали, разделенные Аксайской, Ащисайс-кой и Табакбулакской горст-антиклиналями. Границами между этими структурными элементами являются в большинстве случаев разломы.
Арыскумская грабен-синклиналь имеет размеры 250x30-50 км и расположена на западной окраине одноименной впадины. Грабен-синклиналь нарушена сетью разломов, среди которых наиболее крупным является Главный Каратауский разлом с осложняющими его приразломными локальными структурами (МаЙбулак, Арыскум, Бектас и др.).
Среди горст-антиклиналей важнейшее значение представляют Аксайская и Ащисайская, занимающие центральное положение в Арыскумской впадине.
Дифференциация мезозойской структуры Арыскумской впадины с учетом структурных особенностей сопредельных районов создают надежную основу для последующего нефтегазогеологического районирования.
Рисунок 1.5 - Схема структурно-тектонического районирования осадочного чехла (По Э.С. Воцалевскому)