11059

Рис. 4. Хан-Шатыр в тёмное время суток

В столице Казахстана погодные условия зачастую бывают экстремальными, например летом царит жара до +40°С, а зимой температура воздуха порой падает до –30 °С и дуют невыносимые холодные ветра.

Хан-Шатыр же поддерживает круглогодичную комфортную среду с устойчивым микроклиматом, который никак не связан с внешними погодными условиями. Температура воздуха внутри +23…+25°С всегда постоянная.

Благодаря своему размаху, масштабу, и архитектурному облику Хан- Шатыр заслуженно входит в список мега-сооружений XXI века.

Интересный факт, что в 2007 году, по заказу правительства России, архитектурная мастерская Нормана Фостера разработала проект небоскреба «Хрустальный остров». Здание задумывалось в виде 450- метрового шатра с полимерным покрытием. Его планировали возвести в Москве. Однако после отставки Юрия Лужкова и критики, связанной с выбором Нагатинской поймы в качестве места строительства, проект заморозили.

Литература

1.Интернет-источник «Хан-Шатыр»https://wikiway.com/kazakhstan/astana

2.Интернет-источник «Архитектурные особенности» https://poiskru.ru/s29766t7.html?ysclid=l9a0rvzsc3393736538

3.Интернет-источник «Мечту величайшего американского архитектора Б. Фуллера и президента казахстана Н.А. Назарбаева воплотил

вархитектуре торгово-развлекательного комплекса «Хан-Шатыр» величайший архитектор современности Норман Фостер (Астана, Казахстан, 2010г.)» http://www.rusnauka.com/35_NOBG_2013/Stroitelstvo/1_152609.doc.htm

М.М. Масанов

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Возведение жилых и общественных многоэтажных зданий, выполненных из стального каркаса, имеет не малый ряд преимуществ по сравнению с традиционным железобетонным. На данный момент

400

ассоциация развития стального строительства проводит огромную работу на системном уровне по внедрению технологий и в целом отрасли в массовое строительство.

Перед руководством Стройкомплекса России стоит непростая задача, а именно найти возможность быстрого и качественного строительства больших объёмов недвижимости. Один из векторов решения данной проблемы направлен именно на возведении зданий в стальном каркасе. Хорошим аргументом в пользу стали выступает следующий критерий, а именно возможность перехода на монтаж более крупных конструкций и деталей заводского изготовления с применением самых эффективных материалов.

Основными преимуществами данной стратегии являются:

–скорость возведения;

–материалы заводского качества;

–доступная логистика;

–дополнительные возможности.

Один из значительных плюсов монтажа стальных конструкций, это отсутствие «мокрых процессов» в сравнении с монолитным железобетоном. Из этого следует, что появляется возможность всесезонного строительства без дополнительных затрат на зимнее время.

Следующий весомый аргумент в пользу стали — это изготовление деталей непосредственно на заводе, а на стройплощадку доставляются готовые элементы, которые остаётся просто смонтировать по принципу конструктора.

Немаловажным фактом является простота процесса сборки заготовок заводского качества, которая позволяет уменьшить общее количество рабочих на стройплощадке, в следствии чего снижаются затраты на оплату труда.

Так как стальные конструкции значительно легче железобетонных, то происходит заметная экономия денежных средств на монтажных кранах и вспомогательной технике. Из-за меньшей массы несущих конструкции соответственно уменьшается объём фундаментов, что также довольно сильно удешевляет стоимость возведения здания.

Благодаря всем вышеперечисленным фактам появляется возможность снизить себестоимость строительства одного квадратного метра продаваемой площади. Самое главное, что по качественным характеристикам, например такие как: огнестойкость, теплоизоляция, звукоизоляция, здания, возведённые на стальном каркасе, ничем не уступают характеристикам зданий, построенных по традиционным технологиям из железобетона.

Среди проектировщиков и строителей с давних пор сложился следующий стереотип: монолитный железобетонный каркас обладает куда большим функционалом и гибкостью планировок чем здания на стальном.

401

Но это в корне не верное утверждение, так как на самом деле стальной каркас позволяет отказаться от несущих стен. Такое преимущество даёт полную свободу действия владельцу квартиры либо помещения для создания индивидуальной планировки.

Следующее неоспоримое преимущество стали – это компактность вертикальных несущих конструкций. Колонна сечением 400х400 мм способна заменить бетонную стену размерами 200х1500 мм без потери несущей способности.

Гостиница «Украина» и Центр международной торговли отлично продемонстрировали достоинства стального каркаса, который предусматривает возможность в дальнейшем изменять назначение здания и его внутренние планировки.

Проектная и рабочая документация для производства стальных конструкций выполняется в два этапа. Сначала разрабатывается комплект чертежей КМ в котором определяют необходимую марку стали, производят подбор сечения элементов и конструируют узлы соединения элементов конструкции.

Затем разрабатывается комплект чертежей КМД в который входят чертежи деталей, отправочных марок, монтажных схем. Именно эта последовательность в два этапа, позволяет делать более точную, проверенную и правильную документацию на проектирование.

Немаловажной особенностью использования стальных конструкций является большая уязвимость к огневому воздействию при возможном пожаре по сравнению с железобетонном. Над этой проблемой давно работают крупные строительные компании и основным способом огнезащиты конструкций является применение специальных сертифицированных огнезащитных материалов.

В России есть всё необходимое для развития стального строительства не только в промышленном, но и гражданском сегменте. На данный момент массовому применению технологии стального каркаса в жилищном и общественном секторе в основном препятствуют издавна сложившиеся стереотипы. На самом же деле конкурентные преимущества стального строительства для застройщиков имеют большую значимость, чем возможные минусы, решение которых придёт с приобретенным опытом с течением времени.

Сталь является незаменимым материалом для создания новых конструкций и архитектурных форм. Возможны любые решения от самых простых до сверхсложных. Металл может быть использован как для небольших зданий, так и для крупных сооружений; для рядовых строительных проектов, а также для тех, которые осуществляются в сложных стесненных условиях городской застройки.

Ни один другой материал не позволяет создавать такие изящные, легкие и воздушные конструкции, как сталь. Можно создавать чистые

402

архитектурные формы с чётко очерченными кривыми поверхностями, основываясь на особенностях работы конструкций. Проектировщики могут дать полную свободу своему творческому воображению.

Рис. 1. Дом музыки в Москве высотой 10 этажей, выполненный из металлоконструкций

В соответствии с общей архитектурной концепцией стальные элементы несущего каркаса могут быть как невидимыми для человеческого взгляда, так и намерено выставленными на обозрение, что позволяет показать внутренний остов здания.

Рис. 2. Здание студенческого центра в городе Аахен

Все преимущества стального строительства остаются актуальными в обоих случаях: простота модульного проектирования, компактность, экономия материалов, свобода архитектурно-функционального зонирования внутреннего пространства, скорость монтажа.

403

Литература

1.Стальные здания в Европе. Многоэтажные стальные здания. Часть1: Руководство для архитекторов / Ассоциация развития стального строительства; [пер. с англ.: В.В. Галишникова, С.А. Печорская]. – Москва: АКСИОМ ГРАФИКС ЮНИОН, 2017. – 64 с.

2.Интернет-источник «С опорой на металл» https://gge.ru/press- center/news/s-oporoy-na-metall/?ysclid=l9bklblsin913927122

3.Интернет-источник «Стальное строительство многоквартирных домов» https://vmeste.severstal.com/upload/medialibrary/55c/Stalnoe- stroitelstvo-mnogokvartirnykh-zhilykh- domov_21042022.pdf?ysclid=l9bkv4qwau663957198

В.Р. Демешко, Е.Ю. Агеева

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия

РАЗВИТИЕ ПЛАВАТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ В РОССИИ

Плавание – один из самых красивых и полезных видов спорта, поэтому он довольно популярен в нашей стране, как в культурно- оздоровительных целях, так и для спортивно-зрелищных мероприятий. Для проведения последних требуется специальные спортивные центры и комплексы, обеспечивающие, не только создания условий для спортивных состязаний, но и безопасное и комфортное пребывания большого количества посетителей и зрителей

Причиной строительства первого плавательного бассейна в России являлось поражение российских пловцов на Олимпийских играх 1912 года и понимание того, что подготовка пловцов только на открытом воздухе явна недостаточна. Так в 1927 году в России был сооружен первый плавательный бассейн, самый большой на то время в СССР.

Рис.1. Плавательный бассейн «Юность» в Санкт-Петербурге

404

Проектирование бассейна, построенного в Ленинграде, принадлежала Льву Шишко — известному на то время архитектору, учёному, профессору Института гражданских инженеров. В то время бассейн являлся новейшим достижением инженерной мысли – он был рассчитан на 2000 пловцов в день. Чаша бассейна, выложенная глазурованной плиткой, длинной 27,5 метра была оснащена электрической подсветкой для учебных занятий подводным плаванием. Вблизи с чашей бассейна были оборудованы душевые, ванны для ног и раздевалки, на втором этаже здания располагалась смотровая галерея и фойе. Для подачи воды в бассейн специально была пробурена артезианская скважина.

В послевоенное время, следующим был построен плавательный бассейн ЦСКА в Москве.

Василий, сын Иосифа Сталина, затеял строительство бассейна в 1951 году. На тот момент в СССР не было ни одного 50-метрового крытого бассейна, что и послужило формальным поводом для работы.

Рис. 2. Первый 50-метровый бассейн в СССР «ЦСКА»

Бассейн возводили на основе одного из ангаров. Архитекторами стали Николай Гайгаров и Борис Аверницев.

Здание выполнено в сталинском ампире, его украшали колонны, а рельеф-картуш над входом создали художник Владимир Фаворский и его зять скульптор Дмитрий Шаховской.

По-настоящему грандиозным проектом стало строительство гигантского бассейна «Москва» на месте Храма Христа Спасителя начатое в 1958 по проекту архитектора Дмитрия Чечулина.

405

130 м, площадь — 13 тысяч м², объём вмещаемой воды — 25 тысяч м³. Пропускная способность бассейна была огромной: в день он мог принять до 20 тысяч посетителей, в год же их число доходило до трёх миллионов. За первые десять лет работы бассейн посетило порядка 24 миллионов человек.

Бассейн работал круглогодично, принимая посетителей при температуре до −20 °C из-за соображений безопасности, так как при сильной низкой температуре, выделяемое количество пара, не давало осуществлять достаточный контроль за пловцами и работу спасателей. Температура воды регулировалась с помощью системы искусственного подогрева и не опускалась ниже 18° в летний период. В холодные сезоны вода прогревалась до 32-34°.

Одной из причин закрытия данного сооружения стала коррозия соседних зданий, из-за обильного густого пара, а также повреждения ценных экспонатов в находящимся по близости музее Пушкина, благодаря нарушению влажностного режима здания.

В настоящие время жемчужиной водных спортивных комплексов является Дворец водных видов спорта в Казани, запроектированный на территории парка Универсиады.

Рис. 4. Дворец водных видов спорта в Казани

Здание Дворца (длинной 187.5 м, шириной 74 м), вытянутое вдоль набережной реки Казанки представляет собой зал с бассейнами и трибунами, перекрытый динамичной кровлей, своими очертаниями напоминающей движение волны (максимальная высота 25 м). Всего запроектировано 3 чаши: универсальная (52х25 м, глубина 2,2 м); чаша для прыжков в воду (33.3х25 м, глубина 5.5 м) и еще одна стандартная чаша (52х25 м), предназначенная для проведения тренировок, а также занятий посетителей фитнес-центра. На стационарных трибунах, включая места в

406

VIP-зоне, могут разместиться около 3-х тысяч человек и еще около тысячи мест могут быть добавлены на специальных сборно-разборных трибунах.

В качестве несущих элементов используются 3-х шарнирные деревоклееные арки из парных изогнутых ригелей, образующих структуру, напоминающую традиционные для татарской архитектуры стрельчатые арки. Выбор деревоклеёных конструкций для покрытия бассейна не случаен. Специально обработанная древесина прекрасно работает в условиях повышенной влажности, кроме того, этот материал придает интерьеру особую выразительность и теплоту.

Еще одной гордостью является комплекс водного спорта «Парк Легенд» в Москве.

Данный центр будет специализироваться на водном синхронном плавании, а также удовлетворяет требованиям проведения Олимпийских соревнований по данному виду спорта.

Бассейны размером 30 х 25 м с глубиной 3 м были сданы в 2016 году. Спортивный бассейн оборудован прожекторами и подводными окнами для фото- и видео съемки. В стенки чаши бассейна вмонтированы подводные динамики, звук из которых идеально синхронизируется со звуком над водой, что исключительно важно для успешных выступлений. Тренировочный бассейн спроектирован специально для проведения тренировок профессиональных спортсменов и оснащен всем необходимым для этой цели.

Рис. 5. Комплекс водного спорта «Парк Легенд»

Открытый круглогодичный плавательный бассейн выполнен из нержавеющей стали. Это основная тенденция строительства современных плавательных комплексов как в Европе, так и во всем мире. Чаша из нержавеющей стали долговечна и позволяет эксплуатировать бассейн долгие годы без существенных капиталовложений. Открытый бассейн состоит из двух зон - зона спортивного плавания имеет переменную глубину от 1,2 до 2,05 м и оборудована стартовыми тумбами и 5 плавательными дорожками, развлекательная зона с отдельным выходом со стороны раздевалок имеет глубину 1,2 м, позволяющую использовать

407

бассейн посетителям с любым уровнем плавания, а также дополнительную подводную подсветку.

Итак, нами рассмотрены особенности проектов и строительства бассейнов в России в период XX-XXI в.в. Наглядно видно, как усложнялось архитектурное и конструктивное решение бассейнов.

Литература

1.С.П. Зверинцев /Архитектура спортивных сооружений/Под ред. проф. Н.Я. Колли. – Москва; Изд-во Всес. акад. архитектуры, 1938. – 256с.

2.Агеева Е.Ю., Филиппова М.А./Большепролетные спортивные сооружения: архитектурные и конструктивные особенности.: Учебное пособие. –Н. Новгород: Издательство Нижегородского гос. архит.– строительного университета, 2014. –84 с.

3.https://www.s-bc.ru/news/Сportivnaya-arhitektura-s-vodnym- uklonom.html (Статья «Спортивная архитектура с водным уколом»)

4.https://archi.ru/projects/russia/6554/dvorec-vodnykh-vidov-sporta (Статья «Дворец водных видов спорта»)

В.Р. Демешко, Е.Ю. Агеева

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия

ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРОЧНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ В БОЛЬШЕПРОЛЕТНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Всовременном строительстве зданий и сооружений на данный момент актуальным вопросом является перекрытие больших пролетов, с наименьшими затратами по материалоемкости.

Развитие новых технологий и методов производства, а также рост численности населения и увеличение потребности в комфорте, привели к применению большепролетных конструкций в промышленных, а также в общественных и культурно-зрелищных объектах.

Всвязи с этим на практике часто стали встречается перекрытия выполненных из арок и арочных конструкций, поэтому целью данной работы является рассмотрение и анализ достоинств и недостатков данных вариантов покрытия в большепролетном исполнении.

Идея арки заключается в том, что благодаря ее кринолинному поясу, установленному на две неподвижно-продольные опоры, при действии нагрузки на опорах появляются не только вертикальные реакции, но и горизонтальные, которые именуются распором. Именно благодаря распору

вкаждом сечении арки, создается момент обратного знака моменту от

408

приложенной нагрузки, тем самым разгружая конструкцию, что непосредственно сказывается на ее материалоемкости.

В настоящее время материалом для арочных покрытий выступает множество компонентов, начиная от композитной клееной древесины заканчивая алюминиевыми и пластиковыми материалами. Но не всегда получается использовать данные примеры в большепролетном строительстве, из-за технологических (отсутствия средств производства) или некоторых экономических соображений, поэтому в большинстве случаев, когда речь заходит про большие цифры, предпочтение отдают металлическим конструкциям.

Основными достоинствами данного материала является:

1.Надежность. Сталь имеет однородную мелкозернистую структуру

содинаковыми свойствами по всем направлениям, что дает нам более точную картину о реальной работе металла и близкое соответствие заявленным характеристикам.

2.Легкость. За данный показать отвечает отношение плотности материала к его прочности, по данному показателю это один из самых лёгких вид материала.

3.Непроницаемость. Благодаря той же плотности металлы имеют и высокую непроницаемость для газов и жидкостей, также это влияет и соединимость элементов, что в данному случае осуществляется сваркой, обладающей той же высокой непроницаемостью.

4.Индустриальность. Развитые технологии производства и монтажа данных конструкций позволяют сократить расходы и минимизировать ручной труд.

Но при всех достоинствах, главными недостатками данных конструкций остаются:

1.Коррозия. Разрушение (окисление) металла вследствие химического или электрохимического воздействия, на незащищенный участок конструкции.

2.Огнестойкость. Это является большой проблемой при проектировании таких зданий, для которых требуются повышенные степени огнестойкости (жилые и общественные здания), из-за того, что металл при нагревании быстро теряет свои несущие способности.

На данный момент в современном строительстве уже известны многие способы нивелирования данных недостатков (обмазки, грунтовки, либо грамотное проектировочные решения), что конечно зачастую приводит к повышению начальных и эксплуатационных затрат.

Что же касается непосредственно конструкции арок, здесь тоже есть свои особенности.

По статической схеме арки бывают:

1.Трехшарнирные статически определимы арки.

409