10936

Прослеживается линейная зависимость отклонения башни от осадки. Осадка сжатого пояса на 27 мм оказывается критической и приводит к разрушению 2-ух элементов, а именно растянутых поясов башни.

При рассмотрении второго случая даем вертикальное перемещение опорного узла растянутого пояса конструкции.

Рисунок 3 – График зависимости отклонения верха башни от осадки растянутого пояса

Осадка растянуто пояса на 15 мм оказывается критической и приводит к разрушению сжатого пояса. Данный фактор также приведет к обрушению

310

всей конструкции (усилиям, возникающим в сжатом элементе, некуда перераспределиться) (рисунок 3).

Вертикальные отклонения башенной конструкции в данном конкретном случае остаются практически постоянными. Это вызвано разнонаправленностью деформирования конструкции.

Проведено исследования живучести башни при возникновении осадки пояса (с учетом основных атмосферных воздействий). Рассмотрены два варианта: осадка сжатого пояса и осадка растянутого пояса конструкции. В первом случае разрушение башни наступает при величине осадки в 27 мм; во втором – при 15 мм.

Список литературы:

5.Пособие по проектированию защиты зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения к СП 385.1325800.2018/ ФАУ «Федеральный центр нормирования, стандартизации и оценки соответствия в строительстве» – Москва, 2018. – 158 с.

6.GSA. Progressive Collapse Analysis and Design Guidelines for New Federal Office Buildings and Major Modernization – USA, 2003. – 119 с.

7.Горохов Е.В., Казакевич М.И., Шаповалов С.Н., Назим Я.В. Аэродинамика электросетевых конструкций [Текст] / Горохов Е.В., Казакевич М.И. – Донецк, 2000. – 336 с.

8.Свод правил: СП 20.13330.2016. Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*. - Москва: Минстрой России, 2016 – 80 с.

311

СЕКЦИЯ «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

Научные руководители:

Д.И. Кислицын, канд. техн. наук, доцент кафедры информационных систем и технологий;

А.С. Коротин, начальник УНПЦ "Кадастр", старший преподаватель кафедры геоинформатики, геодезии и кадастра.

312

Куприянова Т.В., Кислицын Д.И.

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

ОПРОБЛЕМАХ РАЗВИТИЯ ИНТЕРНЕТА ВЕЩЕЙ В РОССИИ

Внастоящее время концепция Интернета вещей (InternetofThings, IoT) затрагивает всех людей. Проникновение IoT в различные сферы жизни неизбежно, поскольку использование этих технологий приносит удобство и экономию времени.

ВРоссии Интернет вещей развивается стремительными шагами. По большей части российский рынок Интернета вещей нацелен на промышленный сегмент. Это связано с тем, что данный сегмент, в сравнении с потребительским, намного прозрачнее и понятней. На потребительском рынке присутствует огромное количество решений и компаний, там сложнее сфокусироваться на каком-то одном направлении. Уже сейчас в России успешно применяются технологии IoT в таких областях, как электроэнергетика, здравоохранение, сельское хозяйство и животноводство, транспортировка и хранение грузов, «Умный город» и «Умный дом».

Для пользователей наиболее привлекательными стали технологии «Умного дома» и «Умного города». Увеличению интереса российского потребителя непосредственно к «Умному дому», а также к другим технологиям, способствовало появление «Алисы». Компания «Яндекс» представила много масштабных технологических проектов, которые изменили российский рынок. К тому же, их технологии отлично совместимы с десятками других устройств различных компаний.

Вусловиях пандемии востребованными стали развлекательные сервисы: решения с индивидуальным подходом к пользователю, стали стремительно набирать популярность. Совсем недавно, 24 сентября, компанией «Сбер» была презентована «умная» ТВ-приставка «SberBox», в которую было включено целое семейство виртуальных клиентоориентированных ассистентов «Салют». Устройство получило ряд уникальных способностей, завязанных на виртуальном ассистенте. Такого решения в настоящее время нет больше ни в одном подобном гаджете: можно выбирать различные голоса с соответствующими характерами и манерой общения. С помощью SberBox можно будет заказывать вещи «прямо из фильмов». Искусственный интеллект распознает понравившиеся изделия на кадрах и сразу ищет похожие в интернет-магазинах. Помимо

этих возможностей есть и ряд других, но на этом «Сбер» не

313

останавливается, в его планах развивать виртуального ассистента и дальше. Также представители компании обещают в будущем возможность управления умным домом и вызова такси.

Наряду с очевидными положительными аспектами использования Интернета вещей возникает проблема безопасности IoT-устройств. Чем больше «умных» устройств подключается к сети, тем больше рисков, связанных с несанкционированным проникновением злоумышленников в IoT-систему. В результате исследования Cisco IBSG [1] на рисунке 1 показана тенденция увеличения IoT-устройств на душу населения.

Для IoT-устройств безопасность заключается, прежде всего, в целостности кода, проверке подлинности пользователей (устройств), установлении прав владения (включая генерируемые ими данные), а также возможности отражения виртуальных и физических атак. Но фактически большинство из работающих сегодня IoT-устройств элементами защиты не снабжены, имеют доступные извне интерфейсы управления, дефолтные пароли, то есть имеют все признаки веб-уязвимости.

Злоумышленники нацелены на взлом не мелких устройств, например, smart-часов или «умных» фитнес-трекеров, а устройств, которые входят в системы и сервисы M2M («machine-to-machine», машина-машине) [2]. Помимо этого, часто бывают атаки на облачные сервисы, которые хранят большие и часто конфиденциальные объемы данных. А финансовые последствия подобных атак могут быть весьма болезненными: согласно докладу о глобальных рисках Всемирного экономического форума 2019, помимо высоких расходов на развертывание и управление IoT-платформ, в случае взлома одного только облачного провайдера ущерб может составить от 50 до 120 миллиардов долларов. Также есть вероятность взлома компаний злоумышленниками через устройства, приобретенные клиентами. Они могут блокировать подключение или работу подключенных в сеть устройств, угрожая тем самым безопасности данных корпораций.

инфраструктурах: транспортной, энергетической или других, от которых зависит жизнедеятельность людей и работа экономики, а также на бытовом уровне - сбои и атаки на систему «Умный дом», могут привести к сбоям (локальным коммунальным или иным аварийным и опасным ситуациям) и разного рода непоправимым последствиям.

Вопросы безопасности стали объектом внимания многих компаний и организаций, которые направляют свои усилия на поиск решений и минимизирование угроз киберпреступности. Так, например, для борьбы с этой проблемой Лаборатория Касперского предложила ряд рекомендаций для потребителей: изучить информацию о возможных уязвимостях продукта до его покупки; не покупать умные продукты, которые только появились на рынке, так как наряду с стандартными ошибками и недоработками возможны и необнаруженные специалистами проблемы безопасности. Для производителей же была предложена особая методика разработки из семи этапов, на каждом из которых проводится проверка безопасности, а также рекомендация сотрудничества со специалистами в области безопасности для минимизирования возможных киберпреступлений.

Однако даже при старательном выполнении производителями таких рекомендаций, в любом IoT-устройстве почти наверняка будет хотя бы одна необнаруженная проблема безопасности. Поэтому для предотвращения угроз взлома системы следует использовать более радикальные меры: ввести единую стандартизацию на территории России, которая установит регламенты для каждой из областей Интернета вещей; обратить внимание на производительность самого программного обеспечения путем выпуска патчей для предотвращения появления любых потенциальных проблем и уязвимостей; повысить эффективность используемых приложений и улучшить их масштабируемость. При выполнении вышеперечисленных мер количество кибератак, а, следовательно, и финансовые затраты значительно снизятся.

С ростом числа и разнообразия подключенных к сети IoT-устройств возникает проблема их мониторинга и управления жизненным циклом. IoTустройства не всегда бывают подключены к сети, тем более к надежной сети или к сети с достаточной пропускной способностью, поэтому их требуется адаптировать для работы в таких нестабильных условиях. Так, например, при обновлении прошивки необходимо избегать потери связи с медленно загружающимся устройством до завершения процесса [3].

Отказ IoT-устройства, канала связи или ПО - это неизбежность. С ростом числа устройств будет расти и число их отказов, что затруднит своевременное оказание технической поддержки. Для обеспечения отказоустойчивости рекомендуются следующие решения: во-первых,

315

упростить конфигурацию устройства - убрать всё лишнее, чтобы минимизировать ошибки; во-вторых, использовать «WatchdogTimer» («Сторожевой таймер») - устройство, встраиваемое в процессор, которое принимает от IoT-системы через определённый промежуток времени сигнал и, если сигнал не поступает, то этот «Сторожевой таймер» принудительно перезагружает IoT-устройство; в-третьих, использовать переход в другую систему отсчёта, в которой устройство будет гарантировано работать. Такой путь решения проблемы минимизирует финансовые и человеческие ресурсы на её устранение. Нужно стремиться к тому, чтобы устройства самостоятельно восстанавливались после кибератак и отказов, без участия человека.

Очевидно, что технологии Интернета вещей, как и любые другие, несут с собой не только множественные преимущества, но и некоторые недостатки. Однако прогресс остановить невозможно, поэтому IoT будет все больше внедряться в нашу жизнь. Игнорировать мировой тренд на развитие IoT-решений – тупиковый путь для промышленных Российских IoT-потребителей и производителей.Несмотря на достаточно скромные «стартовые позиции», IoT-рынок уже сейчас выглядит одним из наиболее перспективных направлений развития цифровой экономики России. А чтобы извлекать из «умных» устройств максимум пользы необходимо устранить ключевые проблемы кибербезопасности, мониторинга и управления жизненным циклом.

ЛИТЕРАТУРА

1.Evans, D. The Internet of Things. How the Next Evolution of the Internet Is Changing Everything / Dave Evans // CISCO. – URL : https://www.cisco.com/c/dam/global/ru_ua/assets/pdf/iot-ibsg-0411final.pdf (статья от апреля 2011 г., дата обращения 15.03.2020).

2.IoT и проблемы безопасности / ХАБР. – URL : https://habr.com/ru/company/unet/blog/410849/ (статья от 15 марта 2018 г.,

дата обращения 20.03.2020).

3.Что ждать от IoT в 2019 году? / Компьютерра. – URL : https://www.computerra.ru/233544/chto-zhdat-ot-iot-v-2019-godu/ (статья от

20 декабря 2018 г., дата обращения 20.03.2020).

316

Смирнова М.А, Тагайцева С.Г.

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ФИЗКУЛЬТУРНО-ОЗДАРОВИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НА ПЛАТФОРМЕ «1С: ПРЕДПРИЯТИЕ 8»

Автоматизация предприятий развивается стремительными темпами и охватывает различные сферы человеческой деятельности. Огромное количество предприятий, организаций и производств стремятся автоматизировать свою деятельность, обеспечив тем самым, более высокую производительность и надежность работы.

В настоящее время наибольшей популярностью пользуется система программ «1С:Предприятие 8»[1], так как она предназначена для автоматизации деятельности предприятий, организаций и частных лиц. Система «1С: Предприятие 8.3»[2] состоит из платформы и разработанных на ее основе прикладных решений, обеспечивающих автоматизацию задач различных предметных областей.

Одной из важнейших проблем, существующих в физкультурнооздоровительных комплексах, работающих в рамках оказания услуг клиентам, является автоматизация деятельности регистрации клиентов. Именно при регистрации осуществляется первый контакт клиента с представителями организации и от скорости работы часто зависит удовлетворенность клиента качеством предоставляемых услуг и будет ли в дальнейшем клиент пользоваться услугами данной организации.

Объектом автоматизации является МБУ ДО «ДС «Северная звезда». МБУ ДО «ДС «Северная звезда» - это муниципальное бюджетное

учреждение дополнительного образования.

Разработка информационной системы для выбранного предприятия является актуальной, так как ни одна организация в настоящее время не может обойтись без информационной поддержки, осуществляемой посредством соответствующих программных продуктов, чтобы быть конкурентоспособным в сфере данных услуг.

Исходя из требований компании, была выбрана платформа «1С: Предприятие 8.3». Самым главным ее преимуществом является очень гибкая настройка. Система программ позволяет выполнять разнообразные задачи учета и управления процессом на предприятии в независимости от их профиля работ.

317

Входе разработки автоматизированного модуля были созданы различные объекты конфигурации. Это, в первую очередь подсистемы: «Организация», «Оказание услуг», «Инвентарь», «Регистрация клиента». Нормативно-справочная информация представлена справочниками: «Клиенты», «Должности», «Сотрудники», «Номенклатура», «Склады», «Поставщики», «Организация», «ЕдИзмерения», «Пользователи», «Подразделения», «Секции», «Льготы», «Помещения».

Вбизнес-приложении были разработаны следующие документы: «Приходная накладная», «Списание инвентаря», «График работы», «Продажа абонементов», «Аренда помещений», «Прокат коньков», «Возврат коньков».

Отчеты, представленные в конфигурации: «Учёт посещаемости секций», «График работы», «Инвентарь», «Проданные абонементы», «Реестр документов по аренде помещений», «Цены на инвентарь», «Посещаемость клиента», «Коньки в прокате», «Прибыль от продажи абонементов», «Прибыль от аренды помещений».

Современная платформа «1С:Предприятие 8» позволяет пользоваться встроенным механизмом «Бизнес-процесс».Бизнес-процессы - это прикладные объекты конфигурации. Они описывают бизнес-логику в карте маршрута и управляют жизненным циклом созданных бизнес-процессов от момента старта до момента завершения.

Рассмотрим одну из важных функций в разрабатываемом бизнесприложении - это «Регистрация клиента».Бизнес – процесс «Регистрация клиента» предназначен для графического отображения порядка действий при регистрации клиента в системе организации.

Рис. 1. Карта маршрута бизнес-процесса «Регистрация клиента»

Данный бизнес-процесс начинается с заполнения анкеты, установления отметки о наличии либо отсутствии справки, а также

318

указываются сведения об оплате. Если оплата будет наличными, то необходимо отправить клиента в кассу, если картой, то через банк. На следующем этапе указывается секция, на которую необходимо записать клиента. При выполнении условия «Наличие справки», у клиента проверяется наличие справки, если справка есть, то процесс пойдёт дальше, если нет, то работа будет завершена. Данная процедура описана в модуле объекта бизнес-процесса «Регистрация клиента».

Рис. 2. Проверка условия

В данном бизнеспроцессе присутствует вложенный бизнес-процесс «Оформление документов». Вложенный бизнес-процесс (подпроцесс) - самостоятельный бизнес-процесс, инициируемый в ходе выполнения родительского бизнес-процесса. При инициации подпроцессавыполнение родительского процесса приостанавливается до тех пор, пока не завершится вложенный бизнес-процесс.

Рис. 3. Карта маршрута вложенного бизнес-процесса «Оформление документов»

Вложенный бизнес-процесс описывает порядок оформления документов: старт - получение документов – оформление документов – подписание документов – завершение.После выполнения всех действий идёт проверка оплаты от клиента, и если оплата прошла успешно, то администратор выдаёт абонемент клиенту.

В пользовательском режиме можно отследить, на каком этапе находится выполнение бизнес-процесса в данный момент времени.Красной пунктирной линией обозначается, на каком этапе регистрации клиента находится работа администрации.

319