9281

331

4.Патент на изобретение удостоверяет: А) приоритет изобретения; Б) авторство на изобретение;

В) исключительное право на изобретение; Г) право собственности на изобретение.

5.Приоритет полезной модели устанавливается: А) по дате подачи заявки;

Б) по дате поступления заявки в соответствующий федеральный орган; В) по дате принятия решения о выдаче патента; Г) по дате получения патента.

6.Объем правовой охраны промышленного образца, предоставляемый патентом, определяется:

А) формулой; Б) совокупностью существенных признаков; В) описанием;

Г) формулой, описанием, совокупностью существенных признаков.

7.В качестве полезных моделей охраняются:

А) способы, вещества, штаммы микроорганизмов; Б) средства производства и их составные части; В) предметы потребления; Г) устройства.

8. Право преждепользования:

А) не может быть передано, ни при каких условиях; Б) может быть передано, но только совместно с производством, на котором

имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления;

В) может быть передано, без каких - либо ограничений по патентнолицензионному договору;

Г) не может быть передано, за исключением случаев, предусмотренных договором.

9. Не признается нарушением исключительных прав патентообладателя: А) применение средств, содержащих изобретение, в личных целях без

получения дохода; Б) применение средств, содержащих изобретение, в рекламных целях;

В) применение средств, содержащих изобретение, в строительстве; Г) хранение средств, содержащих изобретение.

332

10. Ведение дел с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности от имени правообладателя осуществляется:

А) патентным поверенным; Б) коммерческим поверенным; В) патентным представителем; Г) адвокатом.

Дискуссионные вопросы:

1.Ответственность патентного поверенного: вопросы теории и

практики.

2.Вопросы правового регулирования передачи прав на единые технологии.

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 42. Исключительные права на средства индивидуализации

333

товаров и их производителей

Понятие фирменного наименования, его признаки. Содержание и осуществление права на фирменное наименование. Переход права на фирменное наименование. Выдача разрешения на использование фирменного наименования другими лицами. Защита прав на фирменное наименование.

Правовая охрана товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товаров. Понятие, признаки, виды товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Оформление прав на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара. Срок действия этих прав. Передача права на товарный знак и знак обслуживания. Правовая охрана коммерческого обозначения. Понятие коммерческого обозначения.

Защита прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товаров и коммерческие обозначения.

Практическое занятие

1.Понятие, признаки, виды товарных знаков (знаков обслуживания).

2.Регистрация товарного знака. Порядок выдачи и действия охранных документов.

3.Исключительное право на товарный знак. Распоряжение исключительным правом.

4.Правовая охрана наименования мест происхождения товаров.

5.Правовая охрана фирменных наименований.

6.Правовая охрана коммерческих обозначений.

Контрольные вопросы

1.Право на фирменное наименование. Исключительное право на фирменное наименование.

2.Права на товарный знак и знак обслуживания. Виды товарных знаков.

3.Государственная охрана товарного знака. Правовая охрана общеизвестных товарных знаков. Коллективный товарный знак.

4.Исключительное право на товарный знак. Распоряжение исключительным правом на товарный знак.

5.Защита права на товарный знак.

6.Право на наименование мест происхождение товара. Использование наименования места происхождения товара.

7.Право на коммерческое обозначение. Исключительное право на коммерческое обозначение.

Дополнительная литература к теме:

334

1.Мадридское соглашение о пресечении ложных и вводящих в

заблуждение указаний происхождения на товарах (1891);

2.Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (1891) и Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации товарных знаков (1989)

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в

действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"//"Вестник ВАС РФ". N 6. 2009

5.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных

сприменением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"

6.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"

7.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"

8.Андрощук Г. Дело "золотых медведей": коллизия товарных знаков // ИС. Промышленная собственность. 2016. N 2. С. 48 - 59

9.Бобков С.А. Коммерческое обозначение как объект исключительных прав // Журнал российского права. 2004. N 1. С. 136-142.

10.Бутенко Л.В. Совладение исключительным правом на товарный знак. Теория и практика // Научно-практическая конференция "Национальная инновационная система и значение правовой охраны интеллектуальной собственности в её развитии". Тезисы докладов участников научнопрактической конференции (Москва, 26-27 октября 2011). - М: ФИПС, 2011.

С. 30-36.

11.Вересова С.В. Законодательство о товарных знаках: новеллы ч. 4

Гражданского кодекса РФ // http://www.intellectpro.ru/

12.Гаврилов Э. П. Некоторые вопросы правовой охраны наименований мест происхождения товаров // КонсультантПлюс : справ. правовая система.– Электрон. дан. – М., 2005.

13.Гаврилов Э. П. Практика охраны наименований мест происхождения товаров: что изменилось? / Э. П. Гаврилов, Е. А. Данилина // Патенты и лицензии. 2006. № 1. С. 3-13; № 2. С. 3-9.

14.Гёбель Б. Товарные знаки и наименование мест происхождения товаров

вчетвертой части ГК // Патенты и лицензии. 2007. № 5. С. 12-16.

335

15. Горленко С. А. Наименования мест происхождения товаров для минеральной воды: проблемы охраны // Патенты и лицензии. 2006. № 9. С. 12-

20.

16.Горленко С. А. Совладение с правом на товарный знак и российское законодательство // Патенты и лицензии. 2008. № 3. С. 11-17.

17.Горленко С. А. Товарные знаки и наименование мест происхождения товаров в четвертой части ГК РФ // Патенты и лицензии. 2008. № 4. С. 2-6.

18.Городов О. А. Недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации // Консультант Плюс : справ. пра вовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2008.

19.Гришаев С. П. Наименование места происхождения товаров [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2009.

20.Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. - М.: Статут, 2007.

21.Гульбин Ю.Т. Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. N 3. С. 94

-100

22.Еременко В.И. Право на фирменное наименование в части четвертой ГК РФ // Законодательство и экономика. 2008. N 3. С. 5-17.

23.Козлова Н.В., Ворожевич А.С. Общеизвестные товарные знаки: понятие и особенности правовой охраны // Закон. 2015. N 12. С. 179 - 190

24.Кондратьева Е. Правовая природа фирменного наименования и коммерческого обозначения // ИС. Авторское право и смежные права. 2009. N

4.С. 19.

25.Косунова Д.Д. Совершенствование правовой охраны средств индивидуализации в связи с принятием части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Автореферат дис. ... канд. юр. наук: 12.00.03. - М.,

2007.

26. Крысанов А. Перспективы введения института совладения правом на товарный знак в России // ИС. Промышленная собственность. 2007. N 7. С. 26-

31.

27. Лебедев А. Товарный знак в доменном имени // ЭЖ-Юрист. 2016. N 8. С. 10

Практические задания по теме:

1. ИП Горохов А.В. приобрел на торгах нежилое здание и переоборудовал его в под цветочный магазин, разместив на вывеске название «Мир цветов». Просматривая информационные ресурсы в сети Интернет, с целью размещения рекламы своего предприятия, он обнаружил на одном из сайтов рекламу сетевого магазина под названием доменным именем

336

www.mircvetov.ru. Посчитав свои права нарушенными, Саркисян обратился за консультацией к адвокату.

Дайте консультацию. Является ли название магазина и доменное имя объектами права интеллектуальной собственности?

2. Торгово-продуктовая компания ООО «Смак» обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «ПродуктСервис» об обязании ответчика прекратить незаконное использование товарного знака «Смак» путем удаления его с вывесок магазинов, с бейджей продавцов, ценников иных материалов и документации, а также о взыскании с ответчика 100 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака «Смак».

Возражая против иска, представитель ответчика заявил, что созданная ООО

«ПродуктСервис» сеть магазинов розничной торговли по коммерческим обозначением «Смак» не имеет никакого отношения к деятельности Торговопродуктовая компания ООО «Смак», а потому его прав на зарегистрированный знак обслуживания (товарный знак) не нарушает.

Решите спор. Оцените доводы ответчика. Каким образом определяется приоритет использования коммерческого обозначения и товарного знака?

4. ПАО «Кока-Кола Интертеймент» обратилось в суд с иском к ИП Бормотову А.В. об обязании прекратить незаконное использование на территории РФ товарных знаков «Sprite» и «Fanta», обязании за свой счет удалить с продукции, этикеток, упаковок, с документации, связанной с введением продукции в гражданский оборот, а при невозможности удаленияуничтожить кондитерские изделия, этикетки, упаковки, маркированные товарными знаками «Sprite» и «Fanta», взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков «Sprite» и «Fanta» в размере 5 000 000 руб. за каждый знак, всего 10 000 000 руб.

Судом было установлено, что ПАО производит и реализует на российском рынке газированные безалкогольные напитки наименованием «Sprite», «Fanta». ИП Бормотов А.В. в 2013 году производил и вводил в гражданский оборот лимонад под названием «Спрайт» и «Фанта».

Подлежит ли иск удовлетворению ? Назовите виды нарушений, связанных с незаконным использованием товарных знаков.

Тестовые задания по теме:

1. Срок использования исключительного права на вновь созданный товарный знак:

А) 10 лет; Б) 15 лет; В) 20 лет; Г) 70 лет.

337

2.Экспертиза заявленного обозначения товарного знака (ТЗ) не включает проверку:

А) соответствия заявленного обозначения понятию ТЗ; Б) соответствия заявленного обозначения условиям патентоспособности; В) возможности признания обозначения ТЗ;

Г) отсутствия ограничений для регистрации обозначений в качестве ТЗ.

3.Вместо взыскания убытков правообладатель при нарушении его исключительного права может потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере:

А) от 1 до 5 тыс. руб.; Б) от 5 до 10 тыс. руб.;

В) от 10 тыс. до 5 млн. руб.; Г) от 5 до 10 млн. руб.

4.Наименование места происхождения товара – это указание на:

А) человеческий ресурс; Б) мировой стандарт; В) человеческий стандарт; Г) мировой ресурс.

5.Регистрацию товарных знаков осуществляет: А) Роспатент; Б) Министерство юстиции;

В) налоговой инспекции; Г) Федеральная регистрационная служба.

6.Документом, подтверждающим регистрацию наименования места происхождения товара, является:

А) патент; Б) свидетельство; В) лицензия;

Г) сертификат.

7.Право на использование чужого товарного знака возникает:

А) с даты достижения устного соглашения сторон о праве использования товарного знака;

Б) с даты регистрации лицензионного договора в соответствующем государственном органе;

В) с даты подписания акта приема - передачи товарного знака; Г) с даты подписания лицензионного договора.

8. Основной функцией товарного знака является: А) защита товаров от подделки;

338

Б) подтверждение качества товара; В) индивидуализация товаров, выполняемых работ либо оказываемых

услуг юридических или фактических лиц; Г) реклама товаров, выполняемых работ либо оказываемых услуг

юридических или фактических лиц.

9.Использовать товарный знак без согласия правообладателя можно: А) при условии обладания правом преждепользования; Б) с согласия Роспатента; В) при условии уплаты госпошлины в двойном размере;

Г) с согласия правообладателя.

10.Документом, подтверждающим регистрацию товарного знака, является:

А) сертификат; Б) лицензия; В) свидетельство; Г) патент.

Дискуссионные вопросы:

1.Теоретические вопросы определения правового режима доменного

имени.

2.Правовое регулирование порядка передачи интеллектуальных прав на

ноу-хау.

Организация самостоятельной работы по теме:

339

340

Варианты заданий контрольных работ по предмету «Гражданское право» (3 семестр очная форма / 4 семестр заочная форма)

ВАРИАНТ № 1. Контрольный вопрос: Гражданские правоотношения План:

1.Понятие и признаки гражданских правоотношений

2.Элементы гражданских правоотношений

3.Основания возникновения гражданских правоотношений.

Задача № 1.

Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права и почему:

а) гражданка Смирнова приобрела в магазине туфли, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула их в магазин и потребовала возврата денежных средств;

б) рабочий предприятия по грубой небрежности вывел из строя дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 800 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности;

в) Иванов произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 10 000 рублей;

г) бывшие супруги Петровы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Петровым алиментов на детей.

Задача № 2.

Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Сидоровой.

Вступив в права наследования, Сидорова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Сидоровой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Сидорова не вправе.

Сидорова предъявила в суде иск об обязывании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным договорам.

Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям же применяются правила о наследственном правопреемстве