книги / Физико-химические исследования соляных систем
..pdfА. Б. Здановскийг
КИНЕТИКА ПРОЦЕССОВ ИСПАРЕНИЯ РАСТВОРОВ,
РАСТВОРЕНИЯ И КРИСТАЛЛИЗАЦИИ СОЛЕЙ
Кинетика различных процессов в галургической промышлен ности играет первостепенную роль. Она определяет собою схемы производства и производительность химической аппаратуры.. Например, условия работы и производительность калийных обогатительных фабрик зависят, главным образом, от скоро стей растворения и кристаллизации солей. Теми же процессами,
объясняются |
отступления |
природных |
растворов от стабильных |
|
равновесий |
и |
специфическое формирование соляных место |
||
рождений. |
с |
1926 г. в |
Крыму, а |
позже в Дагестане, При |
Начиная |
иртышье и на Аральском море Институтом ставятся работы поизучению скоростей испарения природных рассолов на органи зованных гидропостах и метеорологических станциях. С 1931— 1932 гг., особенно в связи с развитием экспедиционной деятель
ности |
Института, |
появляются |
первые |
работы по скоростям |
||
растворения солей. |
гг. |
при изучении растворения |
сильвинита |
|||
В |
1939— 1940 |
|||||
.в производственных условиях |
пришлось |
затронуть |
и процессы |
|||
кристаллизации солей, |
сопровождающие^ |
процессы |
растворения. |
|
|
СКОРОСТИ |
ИСПАРЕНИЯ РАССОЛОВ |
Изучение гидрохимического режима многочисленных соляных |
|||
озер |
СССР выдвинуло на первый план вопросы испаряемости. |
||
В 1932 г. Е. С. Телентюк определил скорость испарения рас |
|||
солов |
и |
упругость их пара: первую — посредством эксикаторов |
|
с серной |
кислотой, вторую — динамическим методом. В резуль |
||
тате |
для 14 насыщенных |
и 4 разбавленных растворов системы |
|
2NaCl + |
M gS04 = Na2S 0 4 |
+ MgCl2 при 25° были получены ско |
|
рости |
испарения при трех |
дефицитах влажности. |
24* |
371 |
Расчет констант скорости испарения К производился по фор
муле:
|
|
|
Л - Д Ь 5 (Р р- Я .) ’ |
|
|
где |
М — вес |
испарившейся воды за промежуток |
времени Д£, |
||
S — поверхность, Р р |
и Р к — упругости пара раствора и кислоты. |
||||
Для |
всех растворов |
с |
упругостью пара от 7,54 до |
23,66 мм К |
|
не зависело |
от состава |
и равнялось 0,26 (меняясь |
в пределах |
0,24—0,28) мг/см2 • час.
Опыты в воздушном термостате с определенной влажностью показали линейную зависимость К от числа оборотов мешалки {в пределах 25— 100 об/мин.); К возрастало до 3,69. Изменение /поверхности с 4,9 до 11,34 и 26,4 см2 не оказало практического /влияния на величину К.
Опыты Л. И. Понизовской, проведенные по идее А. В. Нико-
.шаева, показали повышенную испаряемость окрашенных жидко стей вследствие повышения цх температуры на 2—3°. Испа ряемость в природных условиях\оказалась в 10 раз выше той, которая наблюдалась в закрытых\эксикаторах.
В 1935 г. О. Д. Кашкаров проводил испарение воды и насы щенных растворов в спокойном воздухе с целью проверки фор мул испарения Дальтона и Стефана в зависимости от темпера туры, состава жидкостей, формы и величины сосудов-испарите-
.лей. По формуле Дальтона
^ (^расо |
^возд ) |
|
|
|
(где Е — количество испарившейся |
воды, |
'S — площадь сосуда, |
||
I f — атмосферное давление) |
для |
всех |
кристаллизаторов |
(от |
6,84 до 18,90 см в диаметре) |
и растворов |
(NH4NO3 и NaCl) |
кон |
станты скорости испарения оказались равными. Конечно, в пер вой части это исследование страдает неточностью. По формуле Стефана, с увеличением размеров кристаллизаторов константа значительно увеличивалась (почти в 3 раза). При повышении температуры (с 25 до 70°) константы в формулах Дальтона и Стефана также увеличивались.
В 1934 и 1935 гг. О. Д . Кашкаров [1] изучал испарение воды |
|
с поверхности |
соляных озер Кулундинской степи. В результате |
сопоставления |
найденных величин с вычисленными по пяти раз |
личным формулам автор установил, |
что величины |
испарения |
|
с поверхности соляных озер, так же как |
и с поверхности прес |
||
ных водоемов, могут быть определены с |
точностью |
8— 10% по |
|
видоизмененной формуле Мейера |
|
|
|
Е = 0,372 ( Я — h) • (1 + |
0,224v) п, |
|
372
где Е — количество испарившейся воды |
в кг/м2, Н — упругость |
|
пара рассола при |
температуре водной |
поверхности, h — абсо |
лютная влажность |
воздуха, v — скорость |
ветра в м/сек на вы |
соте 4,5 м, п — время испарения в сутках. |
* |
Он пришел также к выводу, что, «зная количество радиации, |
|
поглощенной поверхностью водоема, можно |
найти испарение |
с поверхности соленого или пресного озера», и дал соответ ствующий метод расчета.
На основании наблюдений в 1936 г. в Саках и в 1937 г. на оз. Эльтон и оз. Кучук Е. С. Телентюк дал вывод аналитической зависимости скорости испарения соляных растворов от темпе ратуры, упругости пара растворов, влажности воздуха и скоро
сти |
ветра. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Испарение за сутки довольно хорошо передается формулой |
||||||||||
вида: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е = |
AD + |
|
BDv или Е = AD |
V |
з |
|
|
|
||
|
|
1 |
|
» |
|
|
|
|
|
||
где |
Е — величина |
испарения, |
D — дефицит влажности, |
— ско |
|||||||
рость ветра, А и В — константы. Для испарителя в 3000 см2 |
на |
||||||||||
оз. |
Эльтон Л = 0 ,6 3 |
и В = |
0,13, а |
на |
оз. Кучук |
Л = 0 ,5 2 |
и |
||||
В = |
0,08. При одинаковом дефиците влажности |
и |
скорости |
||||||||
ветра (-и = 3 м/сек) |
испарение на |
оз. |
Эльтон |
примерно |
в |
1,84 раза больше, чем на оз. Кучук. Следовательно, формулы, выведенные для одного района, не могут быть без оговорок приняты для другого района. Причину автор видел в различном тепловом режиме озер и поэтому предлагал ввести поправку на
величину солнечной |
радиации. |
|
При переходе |
от |
среднесуточных к среднемесячным значе |
ниям коэфициент |
В |
в вышеприведенной формуле стремится |
к нулю. Таким образом, влияние ветра практически исчезает, и формула принимает более простой вид:
Е = AD.
Коэфициенты испаряемости, представляющие отношение ис паряемости раствора к испаряемости воды, в условиях таких водоемов, как Саки, Эльтон и Кучук, оказались очень близкими.
Для приведения наблюденных величин испарения в различ ных испарителях к истинным значениям были получены так на зываемые редукционные коэфициенты, т. е. отношения испаре ния в летнем садочном бассейне площадью в 560 м2) к испа
рению в данном испарителе. Редукционные коэфициенты, полу ченные для различных испарителей в Саках в 1936 г. и на Ку-
чуке в 1937 г., приведены в табл. 1. |
к испарению |
Испарение в пловучем испарителе относится |
|
в наземном испарителе (3000 см2), как 0,73: 1. |
Кроме того ре |
дукционный коэфициент наземных испарителей зависит от тол щины слоя воды в испарителе.
373
Т а б л и ц а 1
Испаритель |
9000 слС1 |
3000 слг2 |
100Э см-I 330 см- |
|
Кучук . . |
0,94 |
0,86 |
0,81 |
0,77 |
Саки . . |
0,87 |
0,87 |
0,81 |
0,74 |
К среднее |
0,91 |
0,86 |
0,81 |
0,76 |
Упругость паров растворов в работе определялась по методу
точки |
росы. |
|
|
|
В |
последние годы решение вопроса о скоростях испарения |
|||
с поверхности |
открытых |
соляных |
водоемов для различных райо |
|
нов |
Союза |
(Западная |
Сибирь, |
Уральская область, Нижняя |
Волга) дал О. Д. Кашкаров. Используя результаты двух работ, выполненных в системе гидрометеорологической службы: Украинцева по солнечной радиации [2] и Кузьмина по распре делению температуры, влажности и скорости ветра по высоте над уровнем моря [3], Кашкаров с успехом применил теорети ческую формулу Свердрупа [4] к расчету испарения воды с по верхности соляных водоемов.
В первой из названных работ приводятся материалы для вы числения суммарной радиации при отсутствии актинометриче ских наблюдений, во второй работе имеются данные для опре деления величин шероховатости водной поверхности Zo и тол щины ламинарного слоя Az, входящих в формулу Свердрупа:
0,216 ( Я — h)>v
Е =
где Е — величина среднемесячного испарения в мм, Н — упру гость пара раствора в мм при t° водной поверхности, h — абсо лютная влажность в мм на высоте Z2, v — скорость ветра на высоте Z\.
Расчеты показали, что формула Свердрупа, выведенная для определения испарения морской воды, с практически приемле мой точностью отвечает опытным данным по испарению воды и рассолов различных озер СССР и США.
Специальные наблюдения, проведенные Кашкаровым при участии 'М. А. Витман в бассейне и на испарительной пло щадке на оз. Баскунчак, выяснили еще ряд моментов, важных для нового рационального метода расчета. Было установлено, что альбедо водной поверхности не зависит от времени года и его можно считать постоянной величиной. Способность рассолов
374
к собственному тепловому излучению оказалась очень высокой. Формула Кузьмина для теплообмена воды и воздуха конвек цией подтвердилась.
Дальнейшие наблюдения Кашкарова над испарением рас солов, проведенные в 1943 г. на Михайловских озерах, пока зали, что z0 д л я природных рассолов практически имеет те же
значения, что и для морской воды. Было также установлено, что вычисленное по формуле Свердрупа испарение остается не изменным при подстановке в формулу влажностей, определен ных на трех различных высотах над уровнем озера.
Для облегчения расчетов по формулам Свердрупа и Кузь мина Кашкаровым построены специальные таблицы.
Расчеты по новому методу показали, что так называемые ре дукционные коэфициенты зависят не только от размеров и спо соба установки испарителя, но и от упругости пара испытывае мых рассолов.
В заключение приведем для иллюстрации метода рассчитан
ные и опытные данные Кашкарова за |
1941 |
г. по |
испарению |
|||
{в кг!м2) в бассейне, |
построенном на оз. Баскунчак |
(табл. 2). |
||||
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 2 |
Дата |
Найдено |
Вычислено |
Дата |
|
Найдено Вычислено |
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
13/VII — 27/VII |
70,0 |
70,5 |
19/VIII— |
5/IX |
64.5 |
69,2 |
28/V II — 10/VIII |
59,3 |
55,6 |
7/IX —20/IX |
42,4 |
45,9 |
|
11/VIII— 19/VIII |
31,8 |
30,8 |
20/1X— |
1/Х |
16,9 |
16,7 |
Сумма испарений за этот период: найдено 284,9 яг/лг2 вычислено 288,7 „
Более подробно вопросы испарения на соляных озерах разо браны в работе О. Д. Кашкарова (1945— 1946).
СКОРОСТИ РАСТВОРЕНИЯ СОЛЕЙ
Первая работа по скорости растворения солей была прове дена В. М. Букштейном в 1932 г. Скорость растворения зави села от скорости оборотов мешалки. Предельная скорость, выше которой коэфициенты скорости растворения кристаллов NaCl и Na2S04 • IOH2O не менялись, отвечала 1000 оборотам мешалки
в минуту. Независимо от работы Вильнянского и Меньшиковой
[5] |
было отмечено, что коэфициенты скорости |
растворения NaCl |
с |
увеличением концентрации посторонних |
солей (MgCU и |
M gS04) в растворителе уменьшаются. |
|
375
В 1933—34 гг. в работе Р. С. Роскиной было установлено, что при 1000 оборотах мешалки в минуту наблюдающееся пони жение коэфициентов скорости растворения для NaCl в раство рах Na2S04 и MgCl2 больше, чем в растворах КС1, что, по мне нию автора работы, связано с гидратацией солей в растворе и уменьшением поверхности соприкосновения кристалла с раство рителем при увеличении концентрации посторонних солей в рас творе. Позднее А. Б. Здановским [7] было дано иное объяснение отмеченному явлению. В период 1936— 1940 гг. работы по ско ростям растворения солей в Институте получили широкое раз витие в самых различных направлениях.'
В1936 г. А. Ф. Сагайдачный, Р. С. Роскина, М. 3. Зданевич
иТ. В. Розенкевич определяли скорость растворения кристал
лов KCI, Na2S 04 - ЮН20 и M gS04 -7H 20 |
при t = 25°. Для опытов |
|
КС1 был получен из расплава, остальные |
соли— кристаллиза |
|
цией из пересыщенных растворов. |
|
|
Растворитель подавался из банки через стеклянный змеевик |
||
(погруженный в термостат) в пробирку |
с |
закрепленным кри |
сталлом, открытые грани которого были параллельны току жид кости. При увеличении скорости протекания растворителя на блюдалось увеличение скорости растворения, которая достигала предела при скорости протекания в 100 см3 в минуту, на каж
дый кв. сантиметр сечения жидкости у поверхности кристалла. Расчеты производились по формуле:
К ——------- -----
где К — коэфициент скорости растворения, х — количество рас
творившейся соли в граммах, 5 — средняя поверхность кри сталла во время опыта в кв. сантиметрах, Т — время растворе ния в секундах, С — концентрация насыщения в граммах на 100 г воды и Сх— концентрация растворителя после опыта. По
лучены следующие предельные значения коэфициентов: для КС1
0,288-10"4, для Na2$ 0 4 . ЮН20 |
0,178 -10"4 |
и для M gS04 -7H 20 : |
||||
для |
граней, образованных ромбическим |
тетраэдром, |
0 ,2 6 0 -10-4, |
|||
для |
граней, |
образованных ромбической |
призмой, |
0,210 • 10-4. |
||
Растворение |
шло равномерно |
на всей |
поверхности |
кристаллов |
ссохранением первоначальных углов и ребер.
В1936 г. Е. Лойбман под руководством В. Е. Грушвицкого изучала скорость растворения астраханита. Астраханит из озера Джаксы-Клыч, спрессованный после предварительного измельче ния, в виде цилиндров растворялся при 0, 25 и 50° в воде и в растворах астраханита по методу проточного растворителя [6]. Было найдено, что: 1) коэфициенты скорости растворения астра ханита при выражении концентраций в весовых процентах при
376
всех температурах |
уменьшались с увеличением |
концентрации |
|||||||
растворителя; |
так, |
при 25° |
значения |
К |
менялись |
от |
0,073 |
||
(в |
воде) до |
0,0056 |
(в растворе с 31,74% |
астраханита), |
т. е. |
||||
в |
13 раз;/2) с увеличением температуры значения К увеличива |
||||||||
лись: от 0,046 |
(в воде) при 0° до 0,143 |
(в |
воде) |
при |
50°, |
т. е. |
|||
в |
3,1 раза. |
также |
кривые |
изменения |
концентрации |
раствора |
|||
|
Изучались |
при растворении измельченных фракций астраханита. Растворе ние астраханита Происходило наиболее интенсивно в первые-
6минут.
В1940 г. М. Г. Валяшко, К. П. Буланов, Т. В. Коробочкина и М. А. Куксова провели изучение изотермического растворения
полигалита 2CaS04 • M gS04 • КгБ04 • 2Н20 при 0, 10 и 25° в воде, в 12%-ном и насыщенном растворах NaCl. Во всех случаях рас творение полигалита сопровождалось образованием новых твер дых фаз (гипса, сингенита, иногда — мирабилита и сильвина). Полигалит в течение длительного времени сохранялся в твер дой фазе даже в неравновесных с ним растворах. По данным авторов, в первые минуты полигалит растворялся в 10 раз мед
леннее каменной соли, а |
с |
появлением в донной фазе гипса — |
еще в 100 раз медленнее. |
С |
ростом концентрации NaCl в рас |
творах скорость растворения полигалита уменьшается. Повыше ние температуры увеличивает скорость растворения полигалита:
например, |
при |
растворении |
в воде общая концентрация солей |
|||||||
за |
112 |
суток |
при |
0° достигает 6,6% (0,85% Mg, |
1,09% |
К и |
||||
4,33 %S04), за |
111 |
суток при 10° — 8% |
(1,5% Mg, |
1,21% |
К и |
|||||
7,10% |
S 0 4) |
и за 59 суток при 25°— 12,78% |
(1,82% |
Mg, 1,70% |
||||||
К |
и 8,77% |
S 0 4). |
гг. под |
руководством |
В. |
Е. Грушвицкого, |
||||
|
В |
1939— 1940 |
А.Ф. Сагайдачного и Б. Б. Васильева сотрудники Института
Р.С. Роскина, Е. Ф. Соловьева и Т. В. Коробочкина изучали скорости растворения и диффузии солей.
Вработе «Исследование скорости растворения Соликамской каменной соли» определены скорости растворения кристаллов каменной соли в неподвижных и подвижных растворителях раз личного состава в присутствии и в отсутствие песка в течение различного времени при 5°. В опытах с проточным растворите лем (при скорости потока 0,1 см!сек) скорость растворения ока
залась в 500 раз больше, чем в неподвижном растворителе без песка, и в 250 раз больше, чем в опытах с песком, пропитанным раствором.
Аналогичное исследование скорости растворения природного гипса было проведено при 5°. При наибольшей длительности опыта (270 суток) средний суточный вынос CaS04 с 1 см2 гипса
для чистой воды отвечал 0,0001 г, |
а для раствора, содержащего- |
в 1 литре 144 г NaCl, — 0,0004 г. |
В проточном растворителе |
377
:(ири скорости потока 0,1 см/сек) вынос гипса был в 100 раз
больше, чем в неподвижном растворителе (без песка). Коэфициент диффузии гипса, рассчитанный по данным с неподвиж
ным растворителем, |
отвечает 0,6. |
|
|
|
|
Рос- |
||||
|
В названных двух работах В. Е. Грушвицкий и Р. С. |
|||||||||
кина такие факты, |
как 1) большое различие |
в |
скоростях |
рас |
||||||
творения NaCl |
в |
проточном |
и |
неподвижном |
растворителе и |
|||||
2) |
полученную |
у |
них |
для |
проточного растворителя |
разницу |
||||
в |
скоростях растворения |
гипсов |
различной |
структуры |
объяс |
|||||
няют субмикронным растворением. |
|
в соляных |
рас |
|||||||
|
В работе «Исследование скоростей диффузии |
творах» изучалась диффузия NaCl при 5° в специально построен ной камере в двух больших цилиндрических сосудах с несколь кими отверстиями по высоте для взятия проб. Вода и растворы NaCl наливались в 2 и 3 слоя. На основании данных изменения концентрации NaCl по времени и высоте с помощью упрощен
ной формулы Фика: q = DSt ^ были вычислены коэфициенты
лиффузии:
для |
2,5-лнтрового |
цилиндра D = |
||
, |
1,0 |
„ |
,, |
D = |
0,37 см2/сутки
0,52
т. е. в 2—3 раза меньше литературных данных, которые, вероятно, завышены в силу большей чувствительности малых сосудов к сотрясениям и колебаниям температуры.
Опыты по диффузии в ;песках и глинах, проведенные в ма лых сосудах без учета пористости, при расчетах дали следую щие результаты:
для песка с коэфициентом фильтрации 0,05 CMjceK D = 0,06 — 0,14 см^сутки
. глин „ |
„ |
„ |
0,2 *10“ 3 — 0,2*10 ~7 см/сек |
|
|
|
D = 0,04 — 0,08 CM^jcymKu. |
Работы по изучению скоростей растворения солей примени тельно к условиям заводского растворения сильвинита и кар наллита в Соликамске и естественного растворения солей в озе рах западной Сибири и залива Карабогаз получили развитие
впоследние годы перед войной.
В1938— 1940 гг. А. Б. Здановский [6 и 7] занимался опреде лением скоростей растворения солей применительно к завод
ским условиям. Метод был ранее экспериментально разработан с В. 'М. Букштейном. Погрешности метода не превышали 3—5%. Кристаллы соли во взвешенном состоянии растворялись в про бирке,. в которой растворитель циркулировал снизу вверх. Цир куляция осуществлялась шнеком, а нагрев — электроспиралью.
378
Для расчета коэфициентов скорости растворения была вве дена [6] следующая формула:
|
|
|
|
|
|
К = А . |
f'Mo— f'M |
’ |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т Л С - С Х) |
|
|
|
|
||
где М0 и |
М — первоначальный и |
конечный |
вес |
кристаллов ку |
|||||||||||
бической |
формы |
в граммах; |
Т — время в мин.; |
(С — Сх ) —раз |
|||||||||||
ность |
концентраций в % или в а/100 г |
воды или в |
объемных |
||||||||||||
единицах; |
А — константа, |
характерная |
для |
каждой |
растворяе |
||||||||||
мой соли. Скорости |
растворения |
различных |
образцов сильвина |
||||||||||||
и галита оказались для отдель |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ных солей одинаковыми, что ука |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
зывало на диффузионный |
харак |
|
|
|
|
|
|
||||||||
тер растворения |
этих |
солей. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
При |
сравнении |
эксперимен |
|
|
|
|
|
|
|||||||
тальных и литературных |
данных |
|
|
|
|
|
|
||||||||
были |
обнаружены [6, 7] у неко |
|
|
|
|
|
|
||||||||
торых |
авторов |
ошибки |
и произ |
|
|
|
|
|
|
||||||
вольные |
толкования |
отдельных |
|
|
|
|
|
|
|||||||
величин при |
расчете |
коэфициен |
|
|
|
|
|
|
|||||||
тов скорости |
растворения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Данные по скорости |
растворе |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ния солей в воде при различных |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
температурах |
|
представлены |
на |
|
|
|
|
|
|
||||||
рис. 1. |
|
различном |
выражении |
|
|
|
|
|
|
||||||
При |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
концентраций (в вес. % ,вг/100г |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
воды и т. д.) температурный ход |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
коэфициентов |
|
скорости |
|
раство |
|
|
|
|
|
|
|||||
рения, |
так же |
как и |
раствори |
|
|
|
|
|
|
||||||
мости, |
имеет |
различный харак |
Рис. 1. Изменение скорости ра |
||||||||||||
тер. |
Многочисленные |
расчеты |
створения |
солей в воде в |
зави |
||||||||||
показали, |
что |
наибольшая |
схо |
симости от температуры н спо |
|||||||||||
димость |
между |
коэфициентами |
соба выражения состава растворов. |
||||||||||||
--------- |
коэфнциенты К для вес. <Vo |
||||||||||||||
для |
различных |
концентраций |
-------- |
|
„ |
„ для г на 100> H.0 |
|||||||||
имеет |
место |
только |
при |
объем |
—•—. отвечают 0,01•(С — Сх )•К■ |
|
|||||||||
ном |
выражении |
концентраций, |
|
|
|
|
|
про |
|||||||
что обусловливается |
сущностью гетерогенного характера |
цесса растворения. Поэтому при установлении строгих зависи мостей расчеты К велись для объемных концентраций раство
ров.
^Naci |
и ^ кср полученные при |
растворении солей в воде и |
|||
в 20%-ных собственных растворах |
при объемном |
выражении |
|||
концентрации, в |
зависимости |
от |
температуры, |
удовлетвори- |
|
тельно |
передаются |
уравнением |
|
|
D |
Аррениуса In К = А ----- и |
379
неудовлетворительно —' формулой |
Гапона К = |
const • С •У Т |
, где |
|
С — растворимость, Т — абсолютная температура. Хороший |
ре |
|||
зультат получается по правилу Дюринга: /CNaC1 |
= А + 5 |
*/Скс, > |
||
где А и В — постоянные, A"NaCJ |
и ККС1 — коэфициенты |
скоро |
сти растворения NaCl и КС1 при одинаковых температурах.
Из последней формулы, однако, следует, что) при достиже нии К\ нулевого значения Кг будет равно А. Подобное след
ствие противоречит нашим представлениям об асимптотическом изменении К по температуре. Более надежный результат полу
чается при замене К |
на IgK: |
|
|
|
|
|
|
lgJC2 = |
A-^-BlgKi |
или |
к 2 = |
а- к\, |
|
что выводится из двух-формул |
lg/Ci = |
Л1 |
В |
Во |
||
— ^HlgA^ — Aa—у . |
||||||
В результате |
получаем: |
|
|
|
|
|
1g Кг = А,_ - |
^ = А, |
| * (Ау- |
Ig Ki) = |
{ A,. - At |
Ig Kx. |
|
В дальнейшем была найдена другая, более строгая темпера |
||||||
турная зависимость, о чем будет сказано ниже. |
установили |
|||||
В 1947 г. |
А. Б. Здановский |
и Р. Э. Шлеймович |
также, что скорости растворения карналлита, каинита,'лангбейкита и полигалита в воде с повышением температуры увеличи ваются. При этом для последних двух солей были обнаружены аномалии: по мере растворения кристаллов их скорости раство рения уменьшались вследствие образования на поверхности со лей малорастворимых пленок из примесей или продуктов разло жения растворяемых солей.
Так как на обогатительных химических фабриках растворе ние ведется в маточных растворах разного-состава, то поэтому исследование температурной зависимости скоростей растворения солей в воде были дополнены [7] определениями скоростей рас творения галита и сильвина в различных растворах системы NaCl — КС1 — Н20 при 25 и 100°. Кроме того, было исследо вано влияние Na2S 0 4 и MgCI2 на скорость растворения NaCl при 25°. По мере увеличения концентрации NaCl и КС1 в рас творах (при выражении С — Са в вес. %) коэфициенты скоро
сти растворения NaCl и КС1 либо увеличивались, либо умень шались.
А. Б. Здановский [7] показал, что при объемном выражении концентраций коэфициенты скорости растворения солей в соб ственных растворах остаются постоянными, а в растворах дру гих солей меняются криволинейно, в зависимости от вязкости насыщенных растворов, которые образуются в процессе раство рения солей.
380