Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Прочность и колебания элементов конструкций

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
30.63 Mб
Скачать

j 6. О КОЛЕБАНИЯХ РЕЛЬСА ПРИ ДВИЖЕНИИ КОЛЕСА

341

С возрастанием скорости движения центробежная сила избыточ­ ных противовесов растет как квадрат скорости, но если мы примем во внимание возрастание и динамического коэффициента, то придем к заключению, что напряжения, вызываемые в рельсе рассматривае­ мой динамической причиной, растут быстрее квадрата скорости. Приняв, например, в рассмотренном выше случае вдвое большую скорость, мы получили бы для динамического коэффициента вместо 1,07 величину 1,33. Соответствующие динамические напряжения воз­ растут в отношении 4-1,33/1,07=4,97. Особое значение приобретает динамический эффект в том случае, когда период вынуждающих коле­ бания сил приближается к периоду собственных колебаний колеса на рельсе. Конечно, пока мы будем рассматривать лишь силы, период которых совпадает с временем оборота колеса, то упомянутого выше сближения периодов при встречающихся скоростях движения ожи­ дать нельзя, но есть силы с более короткими периодами. Например, ведущей оси паровоза передаются силы инерции от движущихся взад и вперед частей. Для этих сил можно принять выражение qi cos 2сot и соответствующий динамический коэффициент представится так:

I

Этот коэффициент может получить значительные размеры и при скоростях, встречающихся на практике.

Пользуясь предыдущими результатами, мы можем перейти теперь к общему выражению для вынуждающей колебания силы Q, входя­ щей в уравнение (15). В самом общем случае мы можем представить эту силу в виде тригонометрического ряда *)

Q = а г coscat-f-at cos2oai + . . .-f-61sin<i»/-f-

-f-ftiSin2ca/-+-. . . + ? ( 1 +Pm ).

Вставляя это в уравнение (15), получим общее решение его в та­ ком виде:

jr- Л с о з y ^ l + B sin У j - f + M l+Pflt) +

+ г ^ & г , « я М + ■■■+ т М ц s'" “ ' + n r t f e sto2‘“' + • ■•

Откуда динамический коэффициент для любого члена силы Q мо­ жет быть без затруднения вычислен.

1) Если изменение Q за оборот колеса представлено кривой, то разложение в тригонометрический ряд проще всего может быть выполнено анализатором или по

ординатам способом К. Рунге. См. R u n g e

С. Theorie und Praxis аег Reihen.

Leipzig, G. J . G6schen’sche Verlagshandlung,

1904, 266 S. См. так же v о n

S a n -

d e n K. Praktische Analysis. Leipzig — Berlin, B. G. Teubner, 1914, 185

S. По­

следняя книга представляет прекрасное краткое изложение приближенных методов вычисления.

3 4 2

К ВОПРОСУ О ПРОЧНОСТИ РЕЛЬС

§ в. Влияние неправильностей колеса и рельса на напряжения в рельсах

При совершенно правильной форме колеса и рельса, пренебре­ гая местными вдавливаниями в точках касания колеса и некоторой общей деформацией колеса, мы могли считать вертикальные пере­ мещения центра тяжести колеса равными соответствующему проги­ бу рельса. Если на колесе или рельсе имеются какие-либо непра­ вильности, то указанного равенства существовать не будет и нам придется несколько видоизменить уравнение (15). Обозначим через т) глубину впадины на рельсе или на колесе, отсчитывая ее от уровня правильного рельса или окружности правильного колеса. В таком случае вертикальному прогибу рельса у будет соответствовать опу­ скание колеса, равное у-\-т), где т) — ордината впадины рельса или колеса, соответствующая точке касания. Если вид впадины нам из­ вестен, то при заданной скорости движения ^ представится вполне определенной функцией от времени t. Дифференциальное уравнение для вертикальных перемещений колеса напишется так:

 

q d*{y+r\) _

n

2k „

 

 

g

dt* ~~ Ч

а Уг

 

ИЛИ

 

 

 

 

 

 

Я

d 2y

i 2 k , j —

n

Я

<*aT)

(20)

g

d t* '* '

 

g

dt*

 

 

Следовательно, наличие на колесе впадины, определяемой функ­ цией г], равносильно приложению к колесу добавочной переменной силы, равной

q

d*r\

ф (0-

(21)

g

dt*

Для выяснения влияния

силы

ср (t) на напряжения

приведем

здесь выражение вызываемого этой силой перемещения за промежу­ ток времени от 0 до какого-либо момента t.

Если действие непрерывной силы q>(t) представить себе как ряд последовательных толчков, то интересующее нас перемещение легко может быть представлено в виде некоторого определенного интегра­ ла. Возьмем в пределах рассматриваемого промежутка времени ка­ кой-либо момент t,. Ему соответствует сила <p(ti). За промежуток времени dti эта сила сообщит массе колеса q/g скорость, равную qyitjdtjq. Скорости этой, сообщенной в момент tlt будет соответ­ ствовать в момент t, т. е. через промежуток времени ttu перемеще­ ние

<P(*i)3in [ j / f (* -* i)] dt,.

§6. ВЛИЯНИЕ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ КОЛЕСА И РЕЛЬСА

343

Этот результат может быть сразу написан, если воспользоваться формулой второго члена в выражении (16). Зная, как сказывается на величине перемещения в момент t действие силы ф(^) за проме­ жуток времени dtx, находим полное вертикальное перемещение колеса за промежуток времени t в виде такого интеграла:

> ^ 7 7 j,<p('l)sin[>/ r (22)

Это перемещение представляет собой тот дополнительный про­ гиб рельса, который обусловлен впадиной на колесе или рельсе.

Выясним значение этого про-

 

 

1 -*-x

гиба

в

нескольких

частных

0_____________ _

случаях.

 

 

 

 

 

 

 

В

качестве первого

примера

I

l

f

рассмотрим

впадину

такого

Z

 

 

очертания,

когда

поверхность

 

 

 

впадины

на

концах

является

 

 

 

касательной

к правильной по­

 

Рис. 7.

 

верхности

рельса.

При таком

 

 

плавном сопряжении очертания

участками

колеса или

рельса

впадины с соседними правильными

вступление колеса на впадину не будет сопровождаться резким изменением прогиба рельса у и его производной по времени. Этому условию будет, например, удовлетворять такое выражение для глубины впадины (рис. 7):

Л = у ( 1 —cos

Здесь через f обозначена наибольшая глубина впадины, I — длина впадины. Начало координат совпадает с началом впадины. Отсчи­ тывая t от начала впадины, представим для данного случая урав­ нение (20) в таком виде:

 

 

 

q / 4nav*

COS

2 n v t

g d t* + а у ~

ч

 

g~2

l*

 

При этом

q

f

4nava

2jrW

 

Ф(0

 

g

2

fa

 

l

 

Вставляя значение ф(/) в выражение (22), найдем для прогиба рельса, вызванного наличием впадины, такое выражение:

2n!va/

1

2n v t

COS

I*

4ji8v a/ / a — g / X

l

 

Этот результат можно несколько упростить, если воспользоваться обозначениями Т = 2п У X/g, Т х = l/v.

3 4 4 К ВОПРОСУ О ПРОЧНОСТИ РЕЛЬС

Величина Т представляет собой период колебаний колеса на рельсах, 7\ — время пробега колесом впадины.

Для дополнительного прогиба получаем выражение

/

* ( 2я/

2я/\

, Пп \

У = Т ------ f f " i C0STT—C0ST " J ’

(23)

1

7pY

 

 

при помощи которого может быть учтено влияние впадины на про­ гиб при любом значении t, лежащем в пределах

О< /< Г х .

После пробега впадины мы будем иметь лишь свободные колеба­ ния, амплитуда которых легко может быть определена по значению

у и у' в момент t= T 1.

Если длина впадины известна, то по заданной скорости движения вычисляем период Тг и после этого из выражения (23) без труда на­ ходим наибольшее положительное и наибольшее отрицательное зна­ чение у за время пробега впадины. Как только колесо вступает на впадину, сейчас же уменьшается давление на рельс, рельс несколько приподнимается, уменьшается прогиб, вызванный статическим дей­ ствием колеса. Колесо при этом начинает опускаться вниз и приобре­ тает вертикально вниз направленную скорость. Благодаря этой ско­ рости за вторую часть времени пробега колесом впадины давление на рельс возрастает и может достигнуть весьма значительной ве­ личины. Поясним это численными примерами. Положим 7\=7У2, т. е. время пробега впадины колеблется в пределах примерно от 1/40 сек до 1/50 сек.

Составляя производную по / от выражения (23) и приравнивая

ее нулю, получим уравнение

 

. 2л( Т1 . 2я/

(24)

sm-^r-= -^-sm -jr,

из которого могут быть найдены значения времени t, соответствую­ щие утах и ут1л. При Тх=Т12 первый корень дает нам /=0,427V

Этому моменту соответствует наименьшее значение у, равное

УшЫ= - Т Т ~ щ (°.875 + °-25°) = - О б ­

следующий корень уравнения (24) будет больше 7\. Поэтому для получения утах за время пробега впадины полагаем в решении (23) t=Ti. Таким образом, получаем t/max= 1,33/. Если 7’1=2773, то первый корень уравнения (24) будет f=0,3857V Этому корню соответствует наименьшее значение

Кш1й= —0,64/.

$ 6. ВЛИЯНИЕ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ КОЛЕСА И РЕЛЬСА

345

Второй корень имеет значение f=0,927V Ему соответствует ymtx= = 1,47/.

На конце впадины, при t= T u будем иметь у 1,35/.

Подобным образом может быть выяснен вопрос о дополнительных прогибах, обусловленных впадинами; при любом значении отноше­ ния Тг \ Т можно, наконец, выбрать такое Ти которому соответ­ ствует наибольшее значение утзх. Остановимся здесь на том случае, когда Ti= T, т. е. когда время пробега впадины равно периоду соб­ ственных колебаний колеса. Выражение (23) можно представить в таком виде:

откуда при Т —Тх получаем «/= —у sin -у-, т. е. амплитуда

колебаний растет пропорционально времени, и если бы впадины рас­ сматриваемой формы располагались одна за другой, то мы имели бы явление резонанса: при малых сопротивлениях можно было бы в рас­ сматриваемом случае ожидать сильного возрастания амплитуды ко­ лебаний.

Во всех рассматриваемых случаях мы предполагаем постоянное соприкасание колеса и рельса. Если благодаря колебаниям, выз­ ванным впадиной, у становится отрицательным, то мы полагаем, что отрицательное значение меньше того начального прогиба рельса, который вызван статическим давлением колеса. Когда отрицатель­ ный прогиб превзойдет статический прогиб рельса, произойдет отделение колеса от рельса.

Вычислив направленную вверх скорость колеса при отделении от рельса, мы легко можем найти высоту подъема колеса и те напря­ жения, которые возникнут при обратном падении колеса на рельс. Так как мы пренебрегаем массой рельса, то динамический прогиб Яд при падении колеса с высоты h найдется по формуле

Яд= Яст+1/Яст+2ЛЯСТ.

На основании вида формулы (23) можно сделать два замечания, имеющих важное практическое значение. Во-первых, можно за­ ключить, что при заданной жесткости пути и заданном значении / напряжения, вызываемые впадиной рассмотренной формы, зависят лишь от 7\. Меняя длину впадины I пропорционально v, мы всегда будем получать один и тот же динамический эффект. Следовательно, при условии разных значений / рассматриваемые динамические напряжения не будут зависеть от скорости движения колеса по рельсу1).)*

*) Конечно, пока мы пренебрегаем влиянием массы рельса.

3 4 6 К ВОПРОСУ О ПРОЧНОСТИ РЕЛЬС

Во-вторых, по формуле (23) можно для заданной формы впадины найти наибольшее значение прогиба, выраженное через /, но при переходе от прогиба к усилиям приходится принимать во внимание жесткость пути. Одному и тому же прогибу будет соответствовать

 

О

тем большее значение усилия, чем

 

жесткость пути больше, т. е. одна

 

 

и та же впадина на колесе

или

 

 

рельсе будет вызывать в случае

 

 

жесткого пути большие дополни­

 

 

тельные напряжения, чем в случае

 

У

пути гибкого, т. е. с малыми зна­

 

чениями J и D.

 

 

Рис. 8.

В качестве второго примера рас­

при

переходе колеса с

смотрим колебания, возникающие

горизонтального пути на уклон (рис.

8).

В этом случае имеем

 

 

 

 

t\=ax=avt,

 

где

а — величина уклона.

 

Вертикальные перемещения колеса будут определяться урав­ нением

т.е. таким же уравнением, как и при отсутствии неровностей. Влияние уклона скажется лишь в момент прохождения колесом

точки О. Если правильное колесо, находящееся под действием по­ стоянных сил, катится по горизонтальному правильному рельсу, то вертикальная скорость его равна нулю, и мы при изучении влия­ ния уклона должны положить для начального момента (время от­ считываем от точки О)

<*(У+ Л)_А

А4 dt

Так как при заданной форме неровности

то, следовательно, в начальный момент

В момент перехода колеса на уклон возникают свободные коле­ бания, соответствующие найденной начальной скорости. Допол­ нительные прогибы, вызываемые переходом колеса на уклон.

56. ВЛИЯНИЕ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ КОЛЕСА И РЕЛЬСА

347

представятся в таком случае формулой

 

- a v / J s i n - / f t .

(25)

При а=0,002,и=22,2 м/сек и Х=0,072 см ‘) найдем, что амплитуда

вынужденных колебаний равна 0,0382 см.

Если вес колеса составляет 0,125 от полного статического давле­ ния на рельс, то динамические напряжения, соответствующие най­

денным колебаниям, составят при­

 

 

близительно

6,6%

от

статических

 

 

напряжений.

 

 

 

 

Т

При скорости о=29,6 м/сек и

~~2 r'%

>,=0,0574*8)

амплитуда

вынужден­

2 ~

ных колебаний будет равна 0,0453аи

У

 

и соответствующие

динамические

 

напряжения

составят

примерно

Рис.

9.

10% от статических

напряже­

 

 

ний. Вообще динамические прогибы в этом случае будут пропорцио­ нальны со) и пропорциональны а напряжения пропорциональ­ ны av и обратно пропорциональны |/Х.

Имея выражение для колебаний, возникающих при изменении уклона, легко исследовать вопрос о влиянии впадин, очерченных по какой-либо ломаной линии. Возьмем в качестве примера впадину (рис. 9), глубина которой сначала увеличивается по линейному закону, а потом по тому же закону убывает *).

При глубине впадины / и длине ее I уклон, на который колесо вступает в точке О, равен 2f/l и возникающие в этот момент колеба­ ния определяются формулой

(26)

Выражение это остается в силе, пока колесо находится на уклоне, т. е. в пределах 0<^<17У2. В середине впадины происходит измене­ ние уклона, возникнут новые колебания, которые сложатся с только что найденными. Если принять во внимание, что здесь изменение уклона равно 4/// и направлено в сторону, обратную тому, что мы имели в точке О, то легко написать для колебаний на второй

*) См. П е т р о в Н. П. Напряжения в рельсах от вертикальных давлений катящихся колес. Влияние скорости и неправильного вида колес. С.-Петербург, тип. министерства путей сообщения (Кушнарев И. Н. и К®), 1907, 120 стр. См. стр. 77.

8) Там же, стр. 87.

®) Целый ряд численных примеров этого рода рассмотрен в цитированных на стр. 331 и 335 трудах Н. П. Петрова.

3 4 8 К ВОПРОСУ О ПРОЧНОСТИ РЕЛЬС

половине впадины такое выражение:

< 2 7 >

справедливое в пределах 7’1/2s£;/^;7,1.

Наконец, в конце впадины произойдет еще одно изменение укло­ на, и мы получим новое колебательное движение. Суммируя все эти колебания и пользуясь выражениями для Т и Т1г получим для вертикальных перемещений колеса после прохождения впадины та­ кое значение:

/Г Г . 2nt

. 0 . f2nt

яГА

.

f2nt

2я7\\"|

/оох

^ - [ - s i n - r

+ 2 s m ( T ~

y j - s

m

( T —

 

(28)

Прогиб, вызванный впадиной, и в этом случае зависит лишь от глубины впадины и времени пробега впадины 7\.

Так как можно себе представить, что длина впадины меняется пропорционально скорости, то заключаем, что вызванные впадиной колебания не зависят от скорости движения. Задаваясь величинами / и Т1гмы при заданной жесткости пути легко находим при помощи формул (26), (27) и (28) вертикальные прогибы в любой момент вре­

мени

(см. таблицу).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

 

 

 

Прогибы вычислены через каждые 7 см

 

 

 

„ ... »

. 2 я /

 

 

 

 

П о л ­

 

, + 0 ,5 1 8 sin — ( * - у ) ,

- 0 ,2 5 9 sin ^ (/ — Г ,),

Сумма,

ный

 

- 0 ,2 5 9

sin

про­

Л

 

 

 

 

 

см

см

 

СМ

СМ

гиб,

 

 

 

 

 

 

 

см

0

—0

 

 

 

 

0

0,459

1

—0,079

 

—0,079 0,380

2

—0,150

 

—0,150 0,309

3

—0,207

 

—0,207 0,252

4

—0,244

 

—0,244 0,215

5

- 0 ,2 5 9

 

0

- 0 ,2 5 9 0 ,2 0 0

6

—0,249

 

+0,157

—0,092 0,367

7

—0,216

 

+0,300

+0,084

0,543

8

—0,162

 

+0,414

+0,252

0,711

 

 

 

 

 

 

 

9

—0,093

 

+0,488

+0,395

0,854

10

—0,015

 

+0,518

0

+0,503

0,962

11

+0,064

 

+0,498

—0,079

+0,483

0,942

12

+0,137

 

+ 0,432

—0,150

+0,419

0,878

13

+0,198

 

+0,324

—0,207

+0,315

0,774

14

+0,239

 

+0,185

—0,244

+0,180

0,639

15

+0,258

 

+0,030

—0,259

+0,029

0,488

В качестве примера используем в таблице тот случай, когда

/=0,4 см, 1=70 см,

и=2960 см/сек,

статический прогиб от давле­

 

§6. ВЛИЯНИЕ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ КОЛЕСА И РЕЛЬСА

3 4 9

ния в

10000 кг равен 0 ,4 5 9 см и значение Я.=0,125-0,459=

=0,0547

см ‘).

 

Суммируя прогибы от колебаний со статическим прогибом, най­ дем, что для рассмотренного промежутка времени наибольший про­ гиб, равный 0,962 см, соответствует моменту оставления колесом впадины. Этот максимальный прогиб равен 2,1 от статического про­ гиба.

Наибольшее отрицательное значение прогиба на протяжении первой половины впадины определится из выражения (26).

Оно получается при 7\ весьма малом, т. е. при весьма короткой впадине, и равняется —/. Наибольшее положительное значение про­ гиба на протяжении второй половины впадины найдется из выра­ жения (27).

Считая Ti заданным и приравнивая нулю производную от (27) по t, получаем уравнение

2 л / 0 ( 2 я / пТЛ

cos-y- = 2cosl ------.

При изменении / в пределах от Тх12ц,оТх левая часть уравнения будет изменяться в пределах от cos (nT jT) до c.os(2nTJT), а пра­

вая часть в пределах от 2 cos 0 до 2

C O S (J I 7 I / 7 ) .

Первый корень урав­

нения даст нам

я 7 1/7 = 1,946,

 

 

 

 

 

откуда

Т х= 0,6207’.

 

 

 

 

 

Пока 7\<0,620 7, наибольшее значение прогиба для второй

половины впадины получается у

конца впадины, т. е. для

t= T x.

Например, для

Г1=0,57’ получим //тах=4//я=1,27/. Для

7 \=

=0,6207' получаем г/шах=1,31/.

 

 

 

 

Если впадина

имеет параболическое очертание, определяемое

уравнением

 

 

 

 

 

 

1\= ^ -(1 х — х»),

 

 

то будем иметь, отсчитывая время от начала впадины,

 

dr\ _4/р

 

daT|___ 8/о*

 

dt ~ /*

 

dt* ~~

/* ‘

 

Движение колеса по этой впадине вызывает такие же изменения

прогиба рельса, как и приложение постоянной силы

 

 

Ф(<)

д

8/о*

 

 

 

g

I » •

 

 

*) Числа соответствуют примеру Н. П. Петрова. См. стр. 86 работы, упомяну­ той в сноске *) на стр. 336.

350

К ВОПРОСУ О ПРОЧНОСТИ РЕЛЬС

Вставляя это в общее решение (22), найдем для соответствующих вертикальных перемещений выражение

8/

Т*

( ,

2 я Л

- 4 —Г

1 — COS -яг- .

4я*

Т \ \

Т )

На эти перемещения наложатся еще колебания, обусловленные вступлением колеса на впадину. Полное выражение для дополни­ тельного прогиба при движении колеса по впадине будет такое:

 

— F 7 T sm T + S f > T ;( .1-

cosT ) -

 

<м >

Опять мы получили выражение, в которое кроме величины Т,

зависящей от жесткости пути, входят лишь величины

/

и 7\.

В

 

 

случае

впадины

постоянной

ш

1

глубины

(рис.

10)

вступление

 

колеса

на впадину

 

сопровож­

1

I

дается подъемом рельса на

ве­

личину /.

 

 

 

 

г ’

такому начально­

 

 

Благодаря

ь

 

му смещению

возникнут коле­

 

Рис. 10.

бания,

определяемые

выраже­

 

 

нием f cos (2nt/T).

 

 

 

Уконца впадины рельс должен будет опуститься на величину f

ивследствие этого возникнут новые колебания, определяемые фор-

„ ,

/2я/

гг, '

мулои / cos ( -j,—

7\

В самом невыгодном случае амплитуда колебаний, после прохож­ дения колесом впадины рассматриваемого очертания, будет равна 2/.

На основании всего сказанного заключаем, что величина наи­ большего прогиба, вызванного прохождением колеса по впадине одного из рассмотренных видов, не будет зависеть от скорости дви­ жения колеса и может быть представлена формулой */шах=Р/, где Р — коэффициент, зависящий от очертания впадины.

Соответствующее этому прогибу усилие будет равно

р / “ = 2 р / у

4 ЕЛУ*

(30)

 

Для изгибающего момента получим выражение

М = ^ 2 р / Y 1 ^ ? = р /

(31)

Величина наибольших напряжений, обусловленных дополнитель­ ным прогибом, будет равна

М

1,12М

, 1па£ \ f