Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Моделирование физико- химических процессов нефтепереработки и нефтехимии

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
31.95 Mб
Скачать

Использование системы (IX .52) возможно при фиксированных начальных значениях С 0 и р„. При регенерации платинового катализатора С 0 меняется ступенчато в ходе процесса, что необ­

ходимо

учитывать.

 

Значение т

порядка 10"3 ч сравнимо с величиной (NI/N 2) I.

Этот результат

означает,

что членом (N JN 2) I в уравнениях

(IX .47)

и (IX .48) можно

пренебречь.

Из системы (IX .47)— (IX .48) следует, что при двух различных начальных концентрациях кислорода Са1 и С02 будут получены одинаковые распределения концентраций к моментам времени xt

а

Рис.

IX-7.

Результаты регенерации катализа­

тора в реакторах платформинга

 

(промышлен­

ный

вариант):

 

 

 

 

а — концентрация кислорода

С0 на

входе

в реакторы; б — относительное

содержание

кокса g/gQ (сплошные

линии),

концентрация

кислорода CfC0 (пунктирные линии)

на вы­

ходе

из

реакторов;

цифрами

на

кривых

обозначены номера реакторов.

 

 

 

Рис. IX-8. Результаты расчета реге­

нерации катализатора в реакторах ллатформшгга:

а — концентрация кислорода С0 на

входе в реакторы; б — относительное содержание кокса g/g0 на выходе из реакторов; цифрами на кривых обозна­ чены номера реакторов.

и т 2,

причем т 2 = Tj (С01/С02). Это использовано при

расчетах

регенерации, когда С0 кислорода меняется

ступенчато.

 

На

рис. IX -7 приведены концентрации

кислорода

в газе,

поступающем в каждый из реакторов, и изменение в ходе регене­ рации концентраций кислорода и кокса на выходе из реакторов. Видно, что выжигание кокса протекает послойно, при этом про­ цесс во втором реакторе начинается примерно на 4 ,а в третьем — примерно на 23 часа позже, чем в первом.

V a П Заказ 072

321

Найти экспериментально эффективный режим раздельной подачи кислорода практически невозможно, особенно учитывая опасность чрезмерного разогрева катализатора. По математиче­ ской модели нами исследованы режимы раздельной подачи кислорода в каждый реактор. Некоторые результаты расчетов приведены на рис. IX -8.

Ясна эффективность определенной математическим модели­ рованием раздельной подачи кислородсодержащего газа. Опти­ мальный режим предполагает интенсивный и равномерный во всех реакторах процесс; его подбор может быть выполнен аналогично.

3. РАСЧЕТ ПРОЦЕССОВ ОКИСЛЕНИЯ КОКСА В РЕАКТОРАХ С ДВИЖУЩИМСЯ СЛОЕМ КОНТАКТНОГО МАТЕРИАЛА

Выжигание кокса в промышленных аппаратах осуществляется и в движущемся слое контактного материала. Такой способ реге­ нерации используется для восстановления активности быстро отравляющихся катализаторов и для ввода тепла в тех случаях, когда осуществляемый химический контактный процесс сильно эндотермичен. Например, для процессов глубокого разложения углеводородов, протекающего при высоких температурах, необ­ ходимо большое количество тепла, ввод которого может быть осу­ ществлен путем подачи в реактор потока контактного материала, нагретого за счет окисления отложившегося на его поверхности кокса.

Ниже будут приведены математические модели характерных типов таких аппаратов.

Противоточный регенератор. Аппарат используется для полу­ чения водорода высокотемпературным разложением метана. Гра­ нулы теплоносителя с температурой 700 °С из зоны разложения, содержащие кокс, поступают в регенератор-нагреватель, где за счет окисления кокса нагреваются до 1400—1500 °С и вновь направляются в реактор. Кислородсодержащий газ движется противотоком.

При составлении математического описания процесса прини­ маем следующие обоснованные выше допущения: 1) потоки кисло­ родсодержащего газа и теплоносителя являются потоками идеаль­ ного вытеснения; 2) температура по поперечному сечению реак­ тора и зерна не меняется; 3) можно пренебречь массой газа,

находящегося в

порах катализатора,

и изменением массы газа

в ходе реакции;

4) процесс является

установившимся.

Для элемента реактора нетрудно составить уравнения балансов, по коксу, кислороду и теплу. Введя отсчет объема снизу аппа­ рата (вход газа, выход теплоносителя), получим следующую

систему

уравнений:

 

 

 

 

G ,

dp

а

d c

w

Grcr)

d T

pi#

Gr ^у

qw

322

где Gy и cr — соответственно массовый поток и теплоемкость тепло­ носителя; Gr и сг — то же, для газа; остальные обозначения те же, что и выше. Особенностью этой системы является задание гра­ ничных условий на разных концах аппарата (краевая задача) — при

V =

0

и V = Va: С (0) = С0; р (Va) =

р0; Т (0) = Г го.

В

этой краевой задаче заданы не все граничные условия (на­

пример, не задана температура при V =

F a), и решить ее одно­

кратным просчетом нельзя. Целесообразно, как показано в главе V,

свести

решение этой задачи к задаче

Коши.

Применительно

к процессам окисления это выполнено

А. А.

Опришко [22]

при

расчете высокотемпературного нагревателя.

 

При этом проведение расчетов сводится к заданию граничных условий на одном конце и подбору «свободного» условия так, чтобы было выполнено обязательное граничное условие на втором конце аппарата. Для этого, как: показывает практика, требуется 3 —5 итераций. Последующее моделирование проводят обычными методами.

Промышленный аппарат для регенерации алюмосиликатного катализатора в движущемся слое. Имеющиеся математические описания регенератора или включают средние для всего аппарата величины, или связывают входные и выходные величины без каких-либо предположений о внутреннем поле концентраций

итемператур. Так, в работе [23] экспериментальные данпые описывались уравнением, связывающим среднюю скорость горе­ ния кокса со средними концентрациями кислорода, температурой процесса, концентрацией углеворода на катализаторе. В работе

[24]процесс в регенераторе разбит на две стадии: адиабатическую

иизотермическую, и для одного случая (начальная температура катализатора —'450 °С) предложены уравнения, определяющие зависимость времени регенерации от конечной закоксованности.

Вработе [25] предложено определять время полной регенерации

в различных предельных режимах (кинетическом, внутреннем и внешнедиффузионном) и затем суммировать их для нахождения времени реального процесса, что неоправданно. Авторам [25] пришлось ввести в предлагаемые уравнения эмпирические коэф­ фициенты, чтобы они соответствовали экспериментальным данным.

Промышленный регенератор представляет собой вертикальный аппарат, через который сверху вниз движется катализатор. Аппарат разделен на 11 или больше секций, в каждую секцию подается кислородсодержащий газ, из каждой секции выводятся газообразные продукты горения и избыточное тепло передается водяному пару. Возможны различные модификации режима, например, передача дымовых газов, .богатых кислородом, из нижних секций в верхние, и др.

При создании математической модели промышленного реге­ нератора можно рассматривать его как каскад малых реакторов, каждый из которых аналогичен одной секции. Для расчета про­ цесса в малом реакторе необходимо использование эксперпмен-

323

талыгах данных о характере перемешивания газового потока и потока катализатора в каждой секции. Кроме того, должны быть известны количества подаваемого кислородсодержащего газа и от­ водимых дымовых газов для каждой секции регенератора. Однако, поскольку экспериментальные данные о характере перемешива­ ния в каждой секции регенератора отсутствуют, необходимо использование допущений о типе потока; идеального вытеснения,

 

I Gk

идеального

перемешивания,

про­

 

межуточном.

 

В

зависимости

от

 

 

предположения

о

 

характере

по­

 

 

тока результаты расчета для еди­

 

 

ничной секции могут различаться

 

■г (зона

ощутимо, но

 

для

регенератора

 

з

в целом

это

 

различие

несуще­

'0,2

ственно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ро.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Известно,

что

 

единичный ре­

 

 

актор идеального вытеснения дает

 

 

тот же

результат,

что и

каскад

 

 

того же объема из значительного

 

И зона

числа малых

реакторов

идеаль­

 

G8t2 >Уо,2 >V

ного смешения или с промежуточ­

О?

ным

режимом.

Поэтому

 

модель

 

каскада

удобна

для

описания

 

 

промышленного регенератора,

так

Ч?

Ро,з

как

становится

менее существен­

ной

оценка

перемешивания

по­

 

 

 

 

тока

газов

 

в

 

каждой

секции.

 

III зона

Вместе с тем еще более удобна

 

10

рассматриваемая ниже модель

не­

 

Got3 >!Joj >h,3

прерывного

каскада

с

попереч­

 

11

ными вводами

 

[26].

 

 

 

 

 

к

Обычно

в

промышленных ап­

 

паратах распределение кислород­

 

содержащего

газа

по

секциям и

Рис, IX-9. Схема регенератора.

количество отводимых

из

каждой

 

 

 

 

секции

дымовых

 

газов

и

тепла

неизвестны. В связи с этим при составлении модели будем рас­

сматривать

регенератор как систему с непрерывным,

а не

дискретным

вводом

и выводом, т. е. как систему, которая

характеризуется продольными плотностями ввода воздуха,

дымо-

. вых газов и

тепла

(рис. IX -9).

 

Если, например, в регенератор подается GB т/ч кислородсодер­ жащего газа, то назовем продольной плотностью подачи кислород­

содержащего газа /„

отношение GB к длине рабочей зоны регене­

ратора L , т. е.

/ в =

G JL.

 

Аналогично

определим /д> г — продольную

плотность отвода

дымовых газов

из регенератора: /д. г—<?д. Г/Ь

(где (?д. г — массо­

вый поток дымовых

газов, выводимых из регенератора).

324

Интенсивное поперечное перемешивание и быстрый теплообмен приводят к тому, что по сечению аппарата концентрации и темпе­ ратуры не меняются и при этом по оси идет поток идеального вы­ теснения. Таким образом, элементарный слой регенератора яв­ ляется аппаратом идеального вытеснения для потока катализатора и аппаратом идеального смешения для потока газа, т. е. поступа­ ющий в этот слой газ выходит из аппарата, но не переходит в со­ седние элементарные слои.

При этих упрощениях математическую модель промышленного регенератора можно представить в виде системы дифференциаль­ ных уравнений, описывающих для элементарного слоя материаль­ ные балансы по кислороду и коксу и тепловой баланс.

Будем пользоваться следующими дополнительными обозначе­ ниями: S — площадь сечения регенератора; Та, си, ув и С0 — соответственно температура, теплоемкость, плотность и содержание кислорода в кислородсодержащем газе; GK, sic, ук, р — соот­ ветственно массовый поток, теплоемкость, плотность и содержа­ ние кокса па катализаторе; е — доля свободного объема в реге­ нераторе. Пусть, кроме того, коэффициент теплопередачи от пото­ ков в регенераторе к водяному пару, средняя температура кото­ рого Т п, равен А,*, а к наружному воздуху с температурой Ти — равен Я2, а продольные плотности поверхности паровых змеевиков

и внешней поверхности соответственно S n и <S„,

причем

Sn — SnalL] S H= Sp/L

 

где S n3 — поверхность охлаждающих

змеевиков в

рабочей зоне

регенератора; S p — наружная

поверхность рабочей зоны реге­

нератора.

 

 

 

Если между сечениями I

й I

dl выделим

произвольный

элементарный объем регенератора и обозначим температуру в этом слое Т и содержание кислорода в газах С, то на основании изло­ женного выше основные уравнения для стационарного режима

будут

следующими.

 

 

 

1) Уравнение материального баланса по кислороду за еди­

ницу

времени:

 

 

 

 

/„ С о d l

—-/д , г .С d l :

(1—е) S d l

 

 

(поступ­

(вынос

(расход кисло­

 

 

ление

кислорода

рода на

 

 

кисло­

из слоя)

реакцию)

( I X . 5 4 )

 

рода

 

 

 

вслой)

2)Уравнение материального баланса по коксу за единицу времени:

# к Р —

<?к (р + d p )= 0 U>YK (1 — е) S dl

(поступ-

(вынос

(расход кокса

на

лешге

кокса из

реакцию)

( I X . 5 5 )

кокса в

слоя)

 

 

слон)

 

 

 

И Заказ 672

325

3) Уравнение теплового баланса за единицу времени:

 

"h /в С в Г в d l

ОцСщ (T + d T )

/д ,

г.Св {Т ~\-dT) ctl

(п оступ -

(п оступ -

(уход теп ла

(уход

теп л а с дымо­

ление

ленне

с к атал и за-

пыми газам и )

теп ла

теп ла с

тором)

 

 

с к ата -

воздухом )

 

 

 

л п за-

 

 

 

 

тором)

 

 

 

 

— KiSn ( T - т п) S d l- X 2SHТн) S d l = qw yк (1 —e) S dl

(тепло, п ер ед ав ав -

(тепло, п ер ед ав ав -

(вы деление теп л а

мое водяному

мое окруж аю щ ей

р еак ц и ей )

п ару)

среде)

 

где q — теплота реакции, отнесенная к единице массы кислорода (положительна для эндотермической реакции).

Система уравнений (IX .54)— (IX .56) представляет собой мате­ матическую модель регенератора. Для упрощения будем считать, что массы поступающего кислородсодержащего газа и уходящих дымовых газов равны, т. е. /д. г = / в = /• Тогда после несложных преобразований систему (IX .54)— (IX .56) можно переписать в бо-1 лее удобной форме:

С = С 0

Ук(1 —S)S

 

1

 

 

 

dp _

PVK( 1 - B)S

( I X . 5 7 )

d l

GK

 

^KC "b (/C!i + h\Sn. + ^2^н) T {fCjiTв~b

“Ь M n T л-|-h S » T H) = — 5YK (I —6) Sw

В промышленном регенераторе в верхних секциях процесс протекает при относительио низких температурах и возможно существование кинетической области. В средних и нижних сек­ циях процесс протекает при высоких температурах и в глубине зерна во внутридиффузионной области [26].

Однако, поскольку процесс в кинетической области затраги­ вает лишь небольшую часть кокса (в ходе процесса температура повышается и он переходит в диффузионную область), то и для такой «короткой» кинетической области, если р не сильно отли­ чается от р0, можно пользоваться уравнением (IX .28).

Таким образом, уравнения (IX .28) и (IX .57) позволяют опре­ делить поля масс, температур, и результаты работы промышлен­ ного аппарата для заданных начальных условий и, следовательно, содержание кокса на катализаторе и кислорода в дымовых газах, выходящих из регенератора.

При описании промышленного аппарата возможны случаи, когда начальные условия меняются по длине аппарата, например, если включаются не все охлаждающие змеевики (меняется по вы­ соте температура воздуха) или если дымовые газы из иижних секций вводятся в верхнюю часть аппарата. В этом случае при­ ходится разбивать аппарат на зоны с постоянными начальными

326

условиями и производить расчет последовательно для каждой такой зоны. Проведение такого исследования не вызывает затрудиений.

В работе 127] математическое описание использовано для опре­ деления полей масс и температур в промышленном регенераторе. При этом необходимо иметь в виду, что начальные условия и ко­ эффициенты модели меняются по длине аппарата. Так, змеевики первых трех верхних секций отключены полностью, т. е. для этих

секций Xi = 0. Отвод

тепла осуществляется с 4

по И секцию

(Я-i Ф 0). Кроме того, горячие дымовые газы =

693 К) из ниж­

них трех секций, содержащие — 17%

кислорода,

направляются

в распределительные

короба верхних

трех секций. Значение С 0

и Т п для верхних секций (с 1 поЗ) составляют соответственно 0,17 и 693 К , а для нижних (с 4 по 11), в которые подается холодный воздух, составляют 0,23 и 300 К.

Плотности газового потока различны для секций 4—8 и для секций с 9 — 11, так как суммарные потоки воздуха в эти две зоны, а также длины зон неодинаковы.

Таким образом, регенератор можно представить состоящим

как бы из трех зон (см. рис. IX -9): первая

зона длиной

=

= 5,4 м (секции 1—3), вторая — длиной 1»2 =

9,0 м (секции 4 —8),

третья — длиной L 3 = 5,6 м

(секции 9—И ).

Т)

Параметры катализатора

на выходе из

первой зоны (р,

являются начальными условиями для второй зоны, а на выходе из второй — начальными условиями для третьей. Очевидно, для расчета процесса регенерации в таком регенераторе необходимо решать систему (IX .57) дЛя каждой из трех зон с соответству­ ющими начальными условиями и коэффициентами. При этом следует иметь ввиду, что система (IX .57) аналитически не интегри­ руется и для расчетов наиболее удобно воспользоваться числен­ ным решением с использованием ЭВМ. Предварительно представ­ лялось необходимым уточнить численные значения коэффициен­

тов математического описания (к0, Е ,

S n, SH,

Я15 Я2, q).

Коэффициенты, отражающие конструктивные особенности ап­

парата (iS'n,

S n, S), и

коэффициенты

теплопередачи взяты из

проектпых данных: S =

6,7 м2, S H— 12 м2/м,

= 314кДж/(м2Х

X ч-град),

Я2 = 4,2 кДж/(м2-ч-град).

 

 

Тепловой эффект q принят на основании неоднократно прово­ дившихся расчетов по формуле Менделеева с использованием элементарного состава кокса, имеющегося в литературе (q = = - 3 4 ,7 •10е кДж/т).

Энергия активации оценена нами для виутридиффузионной области (EIR — 10— 100 К). Остальные коэффициенты математи­ ческого описания и данные о работе промышленного регенератора в двух различных режимах приведены в табл. IX -3.

Нами проведены расчеты результатов процесса по математи­ ческому описанию при тех же входных величинах, что и в про­ мышленном аппарате (см. табл. IX-3) с использованием стандартной

И *

327

Коэффициенты математического описания и даипые

ТАБЛИЦА

IX -3

о работе промышленного регенератора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Режим А

 

 

Режим Б

 

 

 

Параметры

 

II зона ;[II зона

I зона

II зона III

 

 

 

 

 

I зона

зона

Циркуляция

катализатора GK,

 

 

 

95,5

95,5

 

 

т/ч

.

. .

. . . .

114,0

114,0

114,0

95,5

Количество

кислородсодержа­

 

 

5,5

 

 

 

5,1

щего газа GP, т/ч .................

5,5

10,8

5,1

10,0

 

Закоксованность

катализатора

 

 

 

 

 

 

 

на входе в зону р0, масс, до­

 

 

 

0,017

 

 

 

ли

..............................................

 

катализатора

0,0160

0,0116

0,0010

0,0140

0,0014

Закоксованность

 

 

 

 

 

 

 

на выходе из зоны р, масс, до-

Концентрация 0 2в кислородсо­ держащем газе, подаваемом на регенерацию, С0, масс, до­ ли • . 1 • » Концентрация 0 2в газах в ниж­ нем сечении зоны, С, масс, доли . .....................................

Температура в верхнем сечении зоны (на входе) Т 0> К

Температура в нижнем сечении зоны (на выходе) Т, К . .

Температура подаваемого кис­ лородсодержащего гава Тв,

К . . .

. . . . . . .

Поверхность

охлаждающих

змеевиков в зоне S„, м2/м t

0,0016 0,0010 0,0006

0,175 0,230 0,230

0,004 0,124 0,181

697 797 933

797 933 853

693

300

О

О со

6,7 8,0

0,0140 0,0014 0,0006

0,180 0,230 0,230

0,004 0,174 0,190

693 788 938

788 938 853

680 300 300

— 5,8 8,0

Результаты расчетов на ЭВМ системы уравнений (IX.57)

ТАБЛИЦА IX-4

 

 

по данным табл. IX-3

 

 

 

 

 

 

Режим А

 

 

Режим Б

 

Ьо, т/(м*-ч)

Параметр

 

 

 

 

 

 

 

I зона

II зона

III зона

I зона

II зона

III зона

 

с

Расчетные данные

 

 

 

0,001

0,162

0,180

0,229

0,166

0,181

0,229

 

р

0,0158

0,0092

0

0,0167

0,0114

0

 

т

704

778

879

701

769

882

0,021

с

0,026

0,009

0,230

0,022

0,006

0,230

 

р

0,0135

0,0032

0

0,0140

0,0047

0

0,026

т

781

958

879

791

972

882

с

0,020

0,230

0,017

0,005

0,230

 

р

0,0133

0

0,0139

0,0046

0

 

т

786

879

797

975

883

Примечание. Обозначения и размерности величин те же, что и в табл. IX -3 .

328

программы решения системы дифференциальных уравнений методом Рунга — Кутта Для ЭВМ М-20. Результаты расчетов при нескольких значениях к 0 приведены в табл. IX -4.

Как видно из табл. IX -4, получена удовлетворительная схо­ димость опытных и расчетных значений температуры и закоксованности на выходе из каждой зоны при к0 = 0,021. Расхождение расчетных и экспериментальных значений содержания кокса не превышает 0,2% (абс.), т. е. находится в пределах точности измерений. Расхождения по температуре составляют не более 35 °С, т. е. тоже близки к ошибке измерений.

В математическом описании принято, что температура по всему сечению регенератора постоянна. Как показывают данные замера, на промышленной установке происходит изменение температуры по сечепшо аппарата, близкое по величине к расхожденшо расчета и эксперимента.

Режимы, принятые для расчетов

 

 

 

ТАБЛИЦА IX-5

по математическому описанию регенератора

 

 

 

Параметры кислородсодер*кащего газа,

 

 

 

поступающе го в I зону ре генератора

Расход

Плотность

 

 

 

 

 

поверхности

Номер

 

 

 

 

воздуха

 

 

 

 

змеевиков,

режима

 

 

 

 

во II зону,

 

концент­

-

темпера­

включенных

 

расход, т/ч

т/ч

 

рация 0 2,

 

тура, °С

 

во II зоне, мг/м

 

 

% (масс.)

 

 

 

 

1

6,4

19,5

 

420

14,4

6,7

2

3,4

19,5

 

420

14,4

6,7

3

4,4

19,5

 

420

14,4

6,7

4

5,4

19,5

 

420

14,4

6,7

5

7,4

19,5

 

420

14,4

6,7

6

8,4

19,5

 

420

14,4

6,7

7

6,4

15,0

 

420

14,4

6,7

8

6,4

16,5

 

420

14,4

6,7

9

6,4

18,0

 

420

14,4

6,7

10

6,4

21,0

 

420

14,4

6,7

11

6,4

22,5

 

420

14,4

6,7

12

6,4

19,5

 

380

14,4

6,7

13

6,4

19,5

 

400

14,4

6,7

 

Л я

14

6,4

19,5

 

440

14,4

6,7

 

л т

15

6,4

19,5

 

460

14,4

6,7

 

Г» rf

16

6.4

19.5

 

480

14,4

6.7

 

6.7

17

6.4

19.5

 

420

8,2

 

А 7

18

6.4

19.5

 

420

9,8

Ь,7

 

6,7

19

6.4

19.5

 

420

11,4

 

п *7

19.5

 

420

13.0

6.7

20

6.4

 

6.7

21

6.4

19.5

 

420

16.0

 

3.7

22

6.4

19.5

 

420

14.4

 

4,7-

23

6.4

19.5

 

420

14.4

 

5.7

24

6.4

19.5

 

420

14.4

 

7.7

25

6.4

19.5

 

420

14.4

 

420

14.4

8.7

26

6.4

19.5

 

 

3 2 9

Проанализируем теперь различие экспериментального и расчет­ ного значений концентрации кислорода. На выходе из первой зоны разница составляет — 2,5% . Эту точность можно считать вполне удовлетворительной для промышленного аппарата. На вы­ ходе из III зоны расчетное значение 23% (нет реакции), экспери­ ментальное 18— 19% . Здесь более убедительны расчетные данные, так как экспериментальные результаты, видимо, искажены тем, что в пробу попадает воздух не из нижнего сечения (выход из

о

5

10

15

20

 

 

Длина по оси регенератора, м

 

Рис. IX-10. Влияние расхода кислородсодержащего газа,

поступающего

в первую зону регенератора, на результаты процесса в нем:

1 — температура; II — содержание кокса на катализаторе (1—б — ре­

жимы работы, охарактеризованные в табл. IX -6).

 

III зоны), а из вышележащих слоев. В эксперименте в нижней зоне

превращение, очевидно, тоже малоощутимо, и

С = С 0.

Заметная

разница

расчета и

эксперимента

наблюдается при

концентрации Оа на выходе из II зоны. Она объясняется тем, что по расчету затраты 0 2 начинают уменьшаться несколько позже, чем в эксперименте.

По математическому описанию исследовано влияние расхода, концентрации и температуры кислородсодержащего газа, поступа­ ющего в I зону (верхнюю), расхода воздуха во II зону (среднюю) и поверхности включенных в этой зоне змеевиков. Каждый из этих показателей варьировали на шести уровнях (таблица IX -5).

Для всех режимов циркуляция катализатора 80 т/ч, началь­ ная закоксованность катализатора 1,63% (масс.), температура верха регенератора 420 °С, расход воздуха в III зону (нижнюю)

330

Соседние файлы в папке книги