![](/user_photo/_userpic.png)
книги / Пособие по техническому надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов
..pdfмашиниста крана из-за нарушения им проектов производства работ и требований инструкции завода-изготовителя по экс плуатации крана, в том числе установка крана на неровной площадке с уклоном более 3° вблизи котлована, траншеи, на насыпном грунте и т. п.
Особое место занимают из года в год повторяющиеся слу чаи при работе стреловых самоходных кранов вблизи воздуш ных линий электропередачи. Около 70% всех смертельных слу чаев по этой причине происходят при установке кранов на выносные опоры или при снятии с опор и переводе стрелы в транспортное положение.
Случаи травмирования по причине нахождения пострадав ших в опасной зоне работы крана происходят из-за невыполне ния мероприятий и требований проектов производства работ по исключению допуска людей в опасные зоны, где производят ся подъем и перемещение грузов кранами, а также отсутствия ограждений и предупредительных плакатов или знаков.
Одной из основных причин травмирования рабочих при разгрузке полувагонов являются нарушения технических усло вий погрузки и крепления грузов, допущенные отправителями грузов, когда предприятие-поставщик не согласовало с грузо получателем количество и массу отдельных мест груза, необ ходимость установки подкладок и прокладок для его безопас ной разгрузки.
Случаи травмирования на крановых путях мостовых кра нов происходят из-за ведения ремонтных работ без выдачи наряд-допуска, а также нарушения правил безопасности.
Основным травмирующим фактором при работе кранов является поднимаемый груз. Ежегодно более 50% пострадав ших получают смертельные травмы в результате падения гру за, опускания его на человека, прижатия грузом к зданию, оборудованию, штабелям грузов и т. п. Травмирование меха низмами и металлоконструкциями происходит при опрокиды вании стреловых самоходных кранов, зажатии пострадавшего между металлоконструкциями крана и зданиями, сооружени ями, штабелями грузов.
Среди травмируемых по профессиям основное количество занимают технологические рабочие, производящие работу в зоне действия кранов, а также стропальщики, непосредствен но участвующие в производственном процессе при подъеме и перемещении грузов.
Случаи травмирования крановщиков, как правило, вызва ны падением башенных и стреловых самоходных кранов, а так
же попыткой покинуть кран при нахождении его металлокон струкций под напряжением, когда стрела крана коснулась ли нии электропередачи.
Ниже описаны наиболее характерные примеры повторяю щихся в последние годы несчастных случаев при работе гру зоподъемных кранов.
1. На строительстве дома башенным краном КБ-405А про изводился подъем досок с подачей их через чердачное перекры тие строящегося дома. К обвязке груза вместо стропальщиков были допущены плотники. Пакет досок, обвязанный с одного конца, был поднят краном в полувертикальное положение для подачи на чердачное перекрытие. При развороте груза краном одна из досок выскользнула из пакета и при падении травми ровала рабочего. Основной причиной данного несчастного слу чая явились неправильная обвязка и строповка груза, а также допуск к строповке необученных рабочих.
2. В прокатном цехе металлургического комбината брига дир дал указание крановщику мостового магнитного крана взять металлический лист со стеллажа и отвести его на ги льотинные ножницы для обрезки кромок. На стеллаже в это время находился разметчик, которого из кабины крановщика не было видно. Выполняя данную команду, крановщик пере двинул тележку крана в сторону стеллажа и опустил подъем ный электромагнит на разметчика, который был смертельно травмирован. Основной причиной несчастного случая явилось нахождение рабочего в зоне действия магнитного крана.
3. На опытном заводе энергооборудования при разгрузке по лувагона с листовым металлом произошел групповой несчаст ный случай при следующих обстоятельствах. Для разгрузки металла использовали пневмоколесный кран КС-4361 грузо подъемностью 16 т. Поскольку листы длиной 7 м были уложе ны в полувагоне без прокладок и вплотную к бортам, стропов ка груза была затруднена. Стропальщики с помощью лома су мели завести стропы под листы металла, но при подъеме груза не покинули полувагон. Подъем груза осуществлялся краном при косом натяжении канатов так, что верхние листы сползли и острыми кромками перерезали стропы. В результате листы упали в полувагон, два стропальщика были тяжело травми рованы. Основной причиной несчастного случая явилось на хождение рабочих в полувагоне при подъеме груза краном, а также нарушение технических условий погрузки (разгрузки) грузов.
4. При монтаже металлоконструкций литейного цеха ре
монтомеханического завода во время подъема и перемещения гусеничным краном СКГ-63/100 металлической балки произо шло выскальзывание ее из стропов. В результате падающая балка разрушила смонтированные металлоконструкции, на ко торых находились монтажники. Падая с высоты 16 м, балка смертельно травмировала двух рабочих.
Расследованием установлено, что строповка балки была выполнена стропальщиками в нарушение схем строповки, т. е. для подъема балки не применялась траверса, а использовались универсальные стропы без достаточно надежного крепления груза способом “на удавку”. Выпадению балки из стропов спо собствовали раскачка груза и отсутствие канатов-оттяжек на участке производства работ.
5. На строительстве дома работал пневмоколесный кран КС-4361 грузоподъемностью 16 т. По указанию мастера бри гада рабочих с его помощью производила перекладку фунда ментных блоков массой 4,8 т со склада в зону работы башенно го крана. Крановщик в нарушение инструкции не установил кран на все выносные опоры, умышленно отключил ограни читель грузоподъемности и приступил к подъему груза. При подъеме стрела с грузом сместилась в левую сторону от оси крана и кран наклонился, вылет стрелы увеличился до 8 м (грузоподъемность крана составила 3,2 т), устойчивость кра на уменьшилась и кран стал падать. Крановщик открыл каби ну и пытался выпрыгнуть, но было поздно, кран упал вместе
скрановщиком, который был смертельно травмирован.
6.На территории базы материально-технического снабже ния автомобильный кран КС-7571 использовался для погрузоч но-разгрузочных работ. В нарушение правил кран был уста новлен под проводами линии электропередачи напряжением 10 кВ. При подъеме стрелы произошло касание стреловым ка натом провода ЛЭП. Крановщик увидел, что ответственный за безопасное производство работ, устанавливающий кран на
выносные опоры, поражен током, выпрыгнул из кабины, стал осматривать пострадавшего и сам получил смертельную элек тротравму. Основной причиной группового несчастного слу чая явилось нарушение требований правил при работе стре ловых самоходных кранов вблизи ЛЭП.
7. На строительстве главного корпуса комбината хлебопро дуктов при работе башенного крана КБ-160.4 произошел груп повой несчастный случай при следующих обстоятельствах. Работы по монтажу здания производились передвижной ме ханизированной колонной (ПМК) в соответствии с проектом
производства работ кранами. Этим проектом было предусмо трено построить девятиэтажный корпус каркасно-панельного типа на железобетонных конструкциях с кирпичными перего родками по лестничной клетке, железобетонными и кирпичны ми стенами внутри здания.
Для удобства выполнения монтажных работ, приварки де талей, строповки и расстроповки ригелей, ведения кирпичной кладки стены использовали в качестве подмостей металличе ские секции размером 48x2,4 х 1,7 м пожарной лестницы. Ру ководил работой мастер ПМК, назначенный приказом, ответ ственный за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами. Мастер дал задание рабочим на монтаж ко лонн и ригелей на пятом этаже здания и продолжить работу по укладке кирпичной стены на лестничной клетке, а сам ушел с объекта, оставив за себя бригадира монтажников.
Во время подъема подмостей башенным краном был задет и приподнят железобетонный ригель массой 3,8 т, который упал с высоты 4 м на стропальщика и бетонщика, находив шихся вблизи кирпичной кладки под ригелем. В результате двое рабочих были смертельно травмированы. Расследовани ем установлено, что основными причинами данного группо вого несчастного случая явились: некачественная разработка ППР, применение секций пожарной лестницы не по назначе нию в качестве подмостей, выполнение совмещенных работ (монтаж деталей и ведение кирпичной кладки стены) в стес ненных условиях. ППР не было предусмотрено использование металлических секций пожарной лестницы в качестве подмо стей. В этом проекте не были регламентированы последова тельность монтажа строительных деталей, порядок привар ки закладных и кирпичных деталей, выполнение совмещен ных работ в стесненных условиях, способы строповки подмо стей, которые не имели приспособлений для строповки, меры безопасности при подъеме и установке башенными кранами подмостей в лестничной клетке, а также при выполнении ра бот в стесненных условиях. Установка подмостей в лестничной клетке здания создала опасные условия труда, так как подмо сти вплотную примыкали к стене здания, отсутствовали про ходы вокруг подмостей, кроме того, они на 400 мм при ширине 1700 мм выходили за пределы здания наружу.
Совмещение работ в стесненных условиях выполнялось и ранее при монтаже четырех этажей, однако лицо, ответствен ное за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами, в нарушение Правил безопасности и должностной
инструкции не проводило инструктаж на рабочем месте, не объяснило рабочим правила строповки подмостей и меры бе зопасности при их подъеме башенным краном, не контролиро вало надежность приварки ригелей к колоннам здания.
8. На монтаже девятиэтажного дома использовали пневмоколесный кран КС-4361А грузоподъемностью 16 т. Площадка для установки крана была завалена фундаментными блока ми и по указанию мастера строительного управления бригада рабочих приступила к расчистке территории с помощью кра на. Крановщик в нарушение инструкции заводагизготовителя установил кран только на две передние опоры и без приме нения инвентарных деревянных подкладок, стропальщики в нарушение производственной инструкции двумя ветвями четырехветвевого стропа застропили два фундаментных блока Ф-5, Ф-6 и две части ранее разрушенных блоков общей мас сой 5,2 т. При подъеме и перемещении груза на высоте более 1 м просела одна опора крана в оттаявший грунт, при этом выдвижной шток выскочил из опорной металлической плиты. В результате кран качнулся и опрокинулся, крановщик был смертельно травмирован.
9. На строительстве насосной станции автомобильным кра ном КС-3575А производился монтаж столбов из труб длиной 6,2 м, массой 0,3 т. Для строповки столбов стропальщик ис пользовал канат диаметром 9 мм с завязанными узлами на концах. При подъеме очередного столба на высоте около 3 м от земли развязался узел петли каната и концом падающей трубы был травмирован стропальщик.
Основными причинами несчастного случая явилось исполь зование непригодных, немаркированных, неиспытанных гру зозахватных приспособлений; нахождение людей в опасной зо не; захламленность участка производства работ пиломатериа лами и другими строительными деталями.
10. На строительстве АЭС при подъеме пневмоколесным краном КС-5363А задвижки не сработал концевой выключа тель подъема крюка и подвеска ударилась о блоки грузового каната на оголовке стрелы. Крановщик выключил механизм подъема, однако из-за раскачки и динамического удара защел ка на крюке отошла и из зева крюка выпала подвеска стропа, при этом падающим стропом был травмирован стропальщик. Концевой выключатель механизма подъема груза был разре гулирован — отпущена фиксирующая гайка кулачка на оси привода, в результате чего кулачок был смещен на недопусти мо большое расстояние.
11. На строительстве детского комбината для разгрузки па нелей Н60-15 массой 3,2 т использовали пневмоколесный кран КС-4361А грузоподъемностью 16 т. Первая панель была уста новлена краном на прокладки с наклоном к штабелю ранее уложенных железобетонных изделий. Затем стропальщик за цепил две панели четырехветвевым стропом и подал кранов щику команду на подъем. Подняв панели, крановщик отвел стрелу в сторону штабеля и опустил панели на землю на рас стоянии 500 мм от штабеля, так как место для установки гру за не было подготовлено. После этого крановщик без команды стропальщика вновь начал подъем груза. В момент подъема одна из панелей толкнула ранее установленную панель. Стро пальщик не успел отойти от падающей панели и был прижат грузом к торцам фундаментных блоков.
Причинами несчастного случая явились неустойчивая уста новка панелей на строительной площадке; отсутствие необхо димых приспособлений и подкладок для складирования грузов; неправильные действия крановщика и стропальщика во время подъема груза краном.
12. На строительстве дома в совхозе декоративного садо водства для разгрузки плит с перекрытия массой 3,2 т с авто машины использовали автокран КС-3562 грузоподъемностью Ют. Работа по разгрузке автомашины краном производилась по указанию директора совхоза в отсутствие лица, ответствен ного за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами. Крановщик в нарушение должностной инструкции установил кран на неровной площадке с уклоном более 3°f не проверил исправность канатов и приборов безопасности; при ступил к разгрузке автомашины. Двое рабочих поднялись в кузов автомашины, застропили плиту за монтажные петли, перешли к кабине и стали на бензобаки между бортом и ка биной, находясь под стрелой, они дали команду крановщику на подъем груза. Во время подъема плиты канат стрелового полиспаста «оборвался и стрела с грузом упала на кузов ав томашины. Падающей стрелой был смертельно травмирован рабочий.
Расследованием установлено, что автокран задолго до ава рии был запрещен к эксплуатации инспектором Госгортехнад зора по причине физического износа. Приборы безопасности крана также были неисправны. Стреловой кДнат имел обо рванные проволочки и другие недопустимые дефекты. Пло щадки и лестницы для безопасного входа (выхода) рабочих на автомашину отсутствовали.
Г л а в а 10 ОБСЛЕДОВАНИЕ КРАНОВ
СЦ ЕЛ ЬЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗМ ОЖ НОСТИ ИХ ДАЛЬНЕЙШ ЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
10.1.Общие положения
Грузоподъемные машины, в зависимости от назначения, конструктивного исполнения, характера и условий работы, рассчитаны на определенный срок службы (5—^30 лет), в те чение которого они должны быть достаточно надежны и безо пасны в эксплуатации.
Сроки службы грузоподъемных машин регламентированы государственными стандартами, техническими условиями и другими нормативными документами. Например, сроки служ бы до списания стреловых самоходных кранов согласно ГОСТ 22827—85 не должны превышать: 10 лет — для автомобиль ных кранов, 11 лет — для кранов грузоподъемностью до 16 т, 12 лет - для кранов грузоподъемностью от 16 до 40 т, 13 лет -
свыше 40 до 100 т, 16 лет — свыше 100 т. Согласно ГОСТ 13556-85 сроки службы башенных кранов установлены следу
ющие:
10 лет — для кранов грузоподъемностью до 10 т;
16 лет — для кранов грузоподъемностью свыше 10 т. Сроки службы мостовых и козловых кранов, установлен
ных в помещении, зависят от режима работы и конструктив ного исполнения и выбираются по ГОСТ 27584-88. Например, для кранов с грузовой тележкой, имеющих группу режима 1К, 2К — 30 лет, 4К, 5К — 25 лет, 6К, 7К — 20 лет. Для кранов, устанавливаемых на открытом воздухе, срок службы умень шается на 25%.
Срок службы тракторных кранов не должен превышать 10 лет согласно Нормам амортизационных отчислений по основ ным фондам народного хозяйства.
Срок службы 25 лет составляет для железнодорожных и портальных кранов по “Нормативным срокам службы подъемно-транспортных машин и оборудования”.
Срок службы грузоподъемной машины указывают в ее пас порте и инструкции по эксплуатации. По истечении срока службы кран не должен допускаться к эксплуатации и под лежит списанию.
Однако десятки тысяч грузоподъемных кранов продолжат ют работать на предприятиях и стройках народного хозяйства после истечения нормативного срока службы. Это объясняют следующим: во-первых, замена старых машин требует много новых, выпуск которых еще недостаточен; во-вторых, нужны определенные время и средства на демонтаж старых машин (например, мостовых кранов), установку и монтаж новых; в- третьих, не все машины, отработавшие нормативный срок, вышли из строя или находятся в аварийном состоянии. На предприятиях, где хорошо организован надзор за содержанием и безопасной эксплуатацией грузоподъемных машин, своевре менно и качественно проводят техническое обслуживание, про филактические ремонты и технические освидетельствования, грузоподъемные машины находятся в исправном состоянии и могут еще определенное время работать надежно и безопасно, даже после истечения нормативного срока службы.
Для определения технического состояния, степени надеж ности и пригодности к эксплуатации грузоподъемных машин, отработавших нормативный срок службы (находящихся дли тельное время в эксплуатации), или для принятия решения о необходимости их ремонта, реконструкции, списания проводят специальные обследования.
Впроцессе специального обследования определяется пре дельное состояние крана.
Внастоящее время существуют несколько нормативных документов по обследованию грузоподъемных машин, в том числе: методические указания по проведению обследования монтажных кранов с истекшим сроком службы с целью определения возможности их дальнейшей эксплуатации МУ 36.22.2002.92, ВКТИмонтажстрой механизации; “Краны ба шенные. Методические указания по проведению обследования кранов с истекшим сроком службы”, РД 22-318-91 СКТБ ба шенного краностроения; Методические указания по проведе нию обследования металлоконструкций кранов с целью'опре деления возможности их дальнейшей эксплуатации, ВНИИПТмаш и др.
Обследование кранов проводится комиссией, назначаемой приказом по предприятию (организации) — владельца кранов. Председателем комиссии назначается главный инженер пред приятия или его заместитель. В состав комиссии включают ся: главный механик предприятия или его заместитель; лицо, ответственное за содержание кранов в исправном состоянии; инженер по надзору за грузоподъемными машинами; кранов
щик; специалисты по сварке, ремонту и энергетики; предста вители специализированных организаций по монтажу; пред ставители заводов-изготовителей и научно-исследовательских институтов по грузоподъемным машинам.
Для предприятий, эксплуатирующих значительное количе ство кранов (свыше 50), создаются постоянно действующие ко миссии из работников специализированных служб по эксплуа тации и ремонту.
В настоящее время обследование кранов проводят спе циализированные организации, имеющие разрешение (лицен зию) органов Госгортехнадзора и прошедшие аттестацию в его инженерно-консультационных центрах, а также специализиро ванных подразделениях ВНИИПТмаш.
Под предельным состоянием крана или узла понимают таг кое состояние, обусловленное требованиями безопасности или снижением работоспособности, при котором целесообразна или технически возможна их дальнейшая эксплуатация. Наступле ние предельного состояния соответствует отказу крана или его узла.
Необходимо учитывать, что условия наступления того или иного предельного состояния зависят от характера действия нагрузок, доступности элементов крана для систематического осмотра и т. п.
10.2.Обследование металлоконструкций мостовых и козловых кранов
Обследование мостовых и козловых кранов производят в соответствии с Методическими указаниями по проведению обследования металлоконструкций кранов с целью определе ния возможности их дальнейшей эксплуатации ВНИИПТмаша. Обследованию подвергают как краны, находящиеся в ра бочем состоянии в цехе, на складе, площадке, так и демон тированные в связи с перемонтажом или капремонтом. Кран предъявляется на обследование в работоспособном состоянии с постоянными или сменными грузоподъемными приспособле ниями.
Демонтированный кран должен быть установлен таким образом, чтобы был обеспечен беспрепятственный доступ к не сущим элементам металлоконструкции.
Обследование начинают с изучения и сбора материалов, ха рактеризующих особенности конструкции и условия эксплуа тации крана. При изучении паспорта крана обращают вни
мание на своевременное проведение технических освидетель ствований и ремонтов, на правильное оформление работ при реконструкции и ремонте с применением сварки. В паспорте крана должны содержаться сведения о материале вновь устаг новленных элементов (включая чертежи, технические условия и расчеты, по которым проводились ремонты и реконструк ция).
Для кранов, эксплуатируемых при температуре ниже 273 К (0°С), если в паспорте или другой документации на кран от сутствуют сведения о химическом составе материала несу щих элементов металлоконструкций (включая и установлен ные при ремонтах и реконструкциях кранов элементы), опреде ляют химический состав материала. Место отбора проб опре деляет комиссия.
Пробу металла для химического анализа берут из основ ных конструкций крана, в количестве одной пробы, из несу щих элементов конструкции крана. Как правило, пробы берут из верхнего, нижнего поясов и из сжатой зоны вертикальных стенок главных балок у сплошностенчатых конструкций мо стовых кранов или из верхнего, нижнего поясов главной фер мы, опорных раскосов и двух средних раскосов у ферменных конструкций мостовых кранов. В случае, если главная ферма имеет раскосы, поставленные при ремонте металлоконструк ции, для них также делают анализ металла (если отсутству ют данные на примененный при ремонте металл). Для кранов, имевших неоднократные обрывы нижнего пояса вспомогатель ной фермы, делают анализ металла нижнего пояса.
Металл на пробу также берут из верхнего, нижнего поясов и вертикальной стенки главных балок; верхнего, нижнего поя сов ферм у балочно-ферменных конструкций мостовых кранов. Для козловых кранов место взятия проб уточняют в зависимо сти от конкретной конструкции крана. Рекомендуется взятие одной пробы из однотипных элементов (верхнего, нижнего по- я с о е вертикального строения, подвески, раскоса, пояса опор и т. п.) козлового крана. Пробу берут в количестве не менее 30 г. Место отбора пробы отмечают на эскизе или чертеже общего вида Крана. Стружка для анализа может быть получена пнев мозубилом, с кромки элемента, или засверлением отверстия. Химический анализ производится в лаборатории металлов на содержание углерода, кремния, марганца, серы и фосфора.
В состав технической документации, представленной ко миссии до начала обследования крана, входят:
журналы ремонта и осмотра крана;