книги из ГПНТБ / Цапенко М.П. По равнинам Десны и Сейма

29

Вишенки. XVIII в. План.

благоустроенные дома отдыха, санатории или учебные заведения могли бы в них быть!

Село Вишенки расположено на правом берегу Десны среди рощ, полей и деснянских лугов. Недалеко от Ви­ шенок находится село Черешенки, также принадлежав­ шее Румянцеву. Живший здесь подлинным царьком, все­ сильный Румянцев построил в этих селах во второй по­ ловине XVIII века несколько дворцов и разных увесе­ лительных зданий в классическом, турецком и молдав­ ском стилях. Такой на первый взгляд странный набор объясняется тем, что Румянцев долгие годы командо­ вал — и весьма успешно — русскими войсками в много­ численных сражениях с турками, был, так сказать, спе­ циалистом по восточным делам... Восточные архитектур­ ные формы, поданные к тому же в экзотическом плане, и должны были напоминать о подвигах русских войск в столетиями длившихся войнах с турками, и конечно же, прежде всего о подвигах самого Румянцева. К

31

сожалению, из многочисленных зданий такого рода в этих двух селах до нас дошли только дворец и церковь в Вишенках.

таковым мог быть знаменитый русский зодчий, строив­ ший главным образом в Москве и Петербурге, В. И. Ба­ женов или же его ученики. В качестве возможных авто­ ров указывают также украинского архитектора М. Мосципанова (ученик Баженова) или же много строившего тогда на Украине архитектора Д. Котляревского.

Между прочим, в музее города Конотопа экспонирован чертеж этого дворца, который атрибуирован как произ­ ведение Баженова, но прямых доказательств этому нет.

Вероятнее всего, что проект этого действительно неза­ урядного здания делал крупный столичный архитектор, возможно, и сам Баженов, но осуществлялся он, повидимому, местным мастером.

13. Дворец в Вишенках. Фрагмент фасада

В плане вишенский дворец представляет сложную ком­ позицию в виде вытянутой дуги и двух симметричных корпусов, фланкирующих эту дугу. К сожалению, со­ хранилась только половина дворца, а вторая его полови­ на при каких-то странных обстоятельствах была слома­ на еще в начале XIX века купившим этот дворец поме­ щиком Судиенко. Однако сохранившаяся часть дворца в силу особенностей своей плановой композиции произ­ водит вполне законченное впечатление.

Архитектура этого здания является типичным приме­ ром романтических увлечений, которые были свойствен­

произведения этих зодчих, как Петровский дворец в Москве или недостроенный ансамбль царицынского двор­ ца под Москвой). План здания вполне барочный, но его объемная структура содержит черты классицизма. В декоративном убранстве можно различить самые разно-

33

образные мотивы — в основном готические и восточ­ ные. Здесь мы видим и выступающие полукруглые баш­ ни — как бы оборонные, но на самом деле чисто декора­ тивные. Присутствуют тут и совсем уже возведенные с чисто живописными целями каменные зубцы на кры­ шах, никого и ни от чего не обороняющие. Декоратив­ ные тоненькие башенки восточного вида, видимо, пред­ назначены напоминать о победах Румянцева над тур­ ками. Есть здесь и эффектные декоративные ниши в боковых флигелях, действительно очень уместные для паркового окружения, и многое другое в таком же ду­ хе... Все это выглядит в самом деле очень пышно, на­ рядно, представительно и... весьма странно на фоне скромного современного колхозного села! Но, как бы то ни было, перед нами произведение крупного мастера эпохи. Эта архитектура была типичной для абсолютизма XVIII века, когда по гем или иным причинам удалив­ шиеся от двора в далекую провинцию вельможи не мог-

14. Дворец в Вишенках. Фрагмент фасада

ли забыть столичного великолепия и застраивали свои усадьбы в таком же духе. И благо, что все превратности времени сберегли нам этот редкий памятник!

Большой интерес представляет сохранившееся внутрен­ нее лепное убранство многочисленных комнат вишенского дворца. Оно также носит дворцовый характер; рису­ нок узоров тонкий, изящный, грациозный. Внутренние карнизы и фризы в зальных помещениях носят класси­ цистический характер, с характерным выносом верхней полки карниза, что резко отделяет стены от как бы па­ рящего в воздухе обычно вспарушенного потолка. Жаль только, что эта тонкая лепнина потеряла определенность своих очертаний ввиду многочисленных ремонтных по­ белок (а может, именно это ее и сохранило).

Если вишенский дворец пленителен своей архитек­ турной романтикой, то так же отлично сохранившаяся церковь в этом селе (1782— 1787) выдержана в более строгих формах классики. Между прочим, сопоставление

34

таких двух противоположных приемов встречается довольно часто в русских усадьбах XVIII века, в том числе и в подмосковной усадьбе Румянцева — извест­ ном Троицком-Кайнарджи. План этого здания очень ком­ пактен, с одной слабо выраженной апсидой. Внутри ни­ каких опор нет, что создает единое слитное пространст­ во: много воздуха и света... Такой же слитностью отли­ чаются и внешние объемы. Колонны у западного входа, а также колонны с северной и южной стороны вплотную примыкают к стенам, что еще больше подчеркивает со­ бранность общей композиции.

Над зданием возвышается мощный купол, а с запад­ ной стороны устроены две башни-колокольни. Такие двухколокольные храмы встречаются в русской архитек­ туре XVIII века, но известны они также и в архитекту­ ре Украины, причем с самого древнего времени. Доста­ точно вспомнить древнерусские храмы, например черни­ говский Спасский собор XI века: там также по бокам

15. Церковь в Вишенках. XVIII в.

западного фасада возвышаются две башни (одна более поздняя). Если общая композиция этого храма выдержа­ на в строгих нормах классицизма, то его довольно обиль­ ное декооативное убранство, выполненное по отлич­ ным рисункам несомненного мастера, выглядит весьма живописно. Высоким профессионализмом выделяются, например, отлично исполненные ионические капители ко­

лонн с характернмми ниспадающими гирляндами. Внут­ реннее декоративное убранство также выполнено уверен­ ной рукой мастера. Кто этот мастер — не выяснено, воз­ можно, что и дворец и храм строились одним лицом, тем более что они строились в одно время. Парящий над центральным пространством купол гармонично оформ­ лен тонко профилированными кессонами и сходящимися к его центру ребрами. Без преувеличения можно сказать, что внутреннее пространство этого храма поражает сво­ им величием, оно совсем не напоминает интерьеры обыч­ ных сельских церквей.

38

формировались артиллерийские войска. По условиям то­ го времени он являлся городом-крепостью. Как это тогда часто практиковалось, в этой крепости, состоящей из рвов, валов и деревянных стен, было устроено дополни­ тельное оборонительное сооружение (по принципу так на­ зываемых донжонов в западноевропейских крепостях), в данном случае в виде каменной церкви-крепости.

Короп является древним городом. Некоторые полага­ ют, что это именно он под наименованием «Хоробрь» упоминается в летописях за 1153 —1159 годы. В XII— XIII веках он входил в число городов Новгород-Северско- го княжества, а в XVI веке при Иване III входил в со­ став Московского государства. В XVII веке при гетмане Самойловиче здесь было сосредоточено производство ар­ тиллерийского вооружения, и поэтому обороне города

в окрестностях Коропа была в изобилии. Издавна в этих местах было налажено производство селитры, необходи­ мой для выработки пороха. В начале XVIII века он оста­ вался центром артиллерии казачьих войск.

Коропская церковь-крепость представляет собой не­ большое башеннообразное однокупольное сооружение с стенами толщиной до двух метров. Это, вероятно, самая древняя ее часть, возможно, она относится к XV—XVI векам. В башне устроены проемы-бойницы, в которых никаких следов устройства оконных рам нет. К этой башне с южной стороны, по-видимому, позже было при­ строено узкое вытянутое сооружение высотой в два эта­ жа, с двумя входами по бокам. Вероятно, эта пристройка была осуществлена на рубеже XVII—XVIII веков. Внут­ ренние помещения этого странного корпуса носят харак­ тер перекрытых сводами коридоров, и невозможно пред­ ставить себе использование таких неудобных помещений для культовых целей. Скорее всего, они могли являться складом боеприпасов или местопребыванием гарнизона, оборонявшегося под укрытием крепостной башни. Ниж­ няя часть башни имеет облик тяжеловесный, грузный, вполне свойственный оборонным сооружениям. По всей вероятности, верхняя ее часть была надстроена позднее, когда сооружение утратило свое первоначальное назначе­ ние и эта башня была превращена в колокольню. В об­

Напротив этого памятника возвышается хорошо сохра­ нившаяся церковь Вознесения. Архитектурный облик