
книги из ГПНТБ / Федосеев, Иван Андреевич (1909-1998). Развитие гидрологии суши в России
.pdfи режима рек Кавказа. В 1910 г. здесь так же, как и в Туркеста не, была организована гидрометрическая часть. Вся гидрогра фическая сеть Закавказья, где главным образом и производи
лись гидрометрические работы, была разделена на шесть райо нов: Черноморский, Верхне-Куринский, Нижне-Куринский, Верхне-Араксинский, Нижне-Араксинский и Каспийский. Всего действовало около 10 гидрометрических станций и свыше 100 во
домерных постов, из них 2 лимниграфных Плодотворность деятельности гидрометрической части па
Кавказе характеризуется не только полученными ею фактиче
скими данными по рекам края, но и значительным вкладом в разработку методов гидрометрии. В научном отношении пред ставили интерес изданные в 1913 г. в Тифлисе работы руководи теля гидрометрической части А. М. Эссена «Изучение паводков» и «Статистические методы обработки гидрометрических данных».
В последней работе А. М. Эссен, опираясь на математическую статистику, впервые в русской гидрологической литературе на учно разбирает вопрос о продолжительности гидрометрических' наблюдений для получения устойчивых характеристик режима
стока. Чтобы подчеркнуть практическую важность этого вопро са, он привел следующий пример. Когда в Гидрологическом ко митете обсуждалось предложение об организации постоянной гидрометрической части в Туркестане, часть членов комитета склонялась к тому, что для получения практических выводов достаточно изучать режим реки в течение двух-трех лет, для чего временные экспедиции подходят более, чем постоянная организация.
На примере статистической обработки 32-летних данных о горизонтах Западной Двины Эссен показывает, что только мно голетние наблюдения могут дать «полную картину режима ре ки, позволяющую научно определить основные данные для проектов регулирования реки и всевозможных гидротехнических
сооружений на ней»127.
Изыскательские работы производились на реках Северного
Кавказа и Закавказья. На Северном Кавказе эти работы, имев шие целью нужды орошения, регулирования рек, обводнения и устройства водохранилищ в верховьях рек, были сосредоточены в бассейне Терека. При этом повторно были изучены (партией Ю. В. Кашкина) низовья Терека и впервые горные реки бас сейна — Ардон, Сунжа, Баксан, Ургун, Чегем, Черек, Урух.
ВЗакавказье исследования для организации орошения и борьбы
снаводнениями производились главным образом в низовьях
Куры и Аракса, причем особенно подробно был изучен Араке.
127 А. М. Эссе н. Статистические методы обработки гидрометриче ских данных. Тифлис, 1913, стр. 25.
277
Недостаток воды в юго-восточной части Крыма, имеющей благоприятные условия для интенсивного сельского хозяйства, а в прибрежной полосе — для развития курортов и санаториев, уже давно, начиная со 30-х годов XIX столетия, обратил па себя внимание правительства, общественных и земских кругов. Одна ко обстоятельное изучение водного хозяйства Крыма началось лишь в 1911 г. Задачей этого изучения было выяснение возмож ности регулирования стока атмосферных вод с целью использо
вания их для орошения и обводнения. G 1913 г. работы в Крыму были поручены партии Крымских водных изысканий (во главе с К. Д. Кельтсером).
Руководителем гидрометрического отдела партии был
Д. И. Кочерин (1882—1928), явившийся в советские годы одним из наиболее видных гидрологов, много сделавшим для создания основ инженерной гидрологии (расчетов стока), составившим первую карту изолиний норм стока.
Особенность гидрометрических работ в Крыму определялась, во-первых, необходимостью учета дебита самых мелких объек тов стока — родников; во-вторых, необходимостью измерения расходов подземных речных потоков, скрывающихся в галечных отложениях русел рек; в-третьих, огромной амплитудой колеба
ния стока рек. «Так, если обычный меженный расход реки,— пишет Д. И. Кочерин,— имеет десятки тысяч ведер в сутки, то паводочный расход (во время ливней.— И. Ф.) составляет де сятки миллионов» 128. Д. И. Кочериным была разработана мето
дика гидрометрических исследований в указанных своеобразных условиях, характеризующих водные объекты Крыма. Система тические измерения расходов воды производились в 1200 источ никах (родниках) двадцати речных бассейнов и на 120 реках
ибалках.
С1910 г. были усилены водные исследования в ряде районов Сибири и Дальнего Востока, а именно в районах, предназна
чавшихся для освоения переселенцами из Европейской России.
Сорганизацией Барабинской изыскательно-строительной
партии ( под руководством А. Ф. Важеевского) вновь оживились
начатые еще в 1895 г. изыскания и гидротехнические работы в Барабинской степи. Систематическими исследованиями были охвачены реки Омь, верховья Тары и Чулыма, а также многие притоки Оми.
В 1914 г. Рыбинско-Каргалинской партией ОЗУ (под руко водством В. И. Волка) были продолжены начатые в 1896 г. изыскания в средней части Тобольской губ,, между реками Ир тышем, Ишимом и Ошей, с целью осушения этого района Ишим ской степи. Для выяснения водного режима рек и определения
128 Д. К о ч е р и н. Гидрометрические исследования в Крыму. «Гидро логический вестник», 1916, № 1.
278
коэффициентов стока для некоторых характерных водосборных площадей здесь в 1914 г. были организованы шесть водомерных
постов, два гидрометрические и четыре дождемерные станции.
В связи с проектом орошения Койбальской степи, располо женной между реками Енисеем, Абаканом и предгорьем Саян, организованной в 1912 г. партией (под руководством Г. В. Руд ницкого) было произведено повторное (после работ партии МПС) изучение Абакана и ее притоков Беи и Табата.
На Дальнем Востоке изыскания проводились для выяснения
возможностей осушения земель, обводнения населенных пунк
тов и борьбы с наводнениями. Партия по изысканиям в Амур ской области (под руководством П. П. Стакла), развернувшая свою деятельность с 1910 г., содержала на реках 25 водомерных постов; велись также дождемерные наблюдения и изучалось
испарение с водной поверхности и с различных видов раститель ного покрова.
Приморская изыскательская партия (под руководством А. И. Булгакова), начиная с 1913 г., обследовала притоки Уссу ри; гидрометрические наблюдения велись здесь на 44 водомер
ных постах и па гидрометрической станции на р. Имане.
В рассматриваемый период значительно усилились инженер но-гидрологические изыскания также в бассейнах рек Европей ской России. Для исследования водного режима рек в 1914 г. при Отделе земельных улучшений была организована гидроме трическая часть, руководство которой было поручено В. Г. Глуш кову. Расширение гидрометрических и связанных с ними ме теорологических наблюдений в Европейской России по линии ОЗУ достаточно характеризуется увеличением ассигнований на эти наблюдения с 10 568 руб. в 1910 г. до 120000 руб. в 1914 г. До 1914 г. ведомство земледелия имело в Европейской России 110 водомерных постов и 37 метеорологических станций. К на чалу 1916 г. действовало 245 постов. Поскольку многие посты закрывались, а вместо них открывались новые, общее число
пунктов водомерных наблюдений, действовавших в разное вре мя, было значительно больше. До 1917 г. наблюдения производи лись на 182 реках, 28 каналах, 15 озерах, 4 болотах, 1 море. Чис ло метеорологических станций возросло в 1915 г. до ИЗ (в том числе 5 испарительных станций и 11 снегомерных пунк тов, линий и участков).
Было измерено свыше 2700 расходов воды, причем большая часть измерений производилась в период прохода весенних вод. Гидрометрическая часть продолжала начатое в 1908 г. Водомер ной комиссией Академии наук изучение весенних половодий пу
тем рассылки анкеты. В |
1914 г. было |
разослано — 42000 и |
в 1915 г.-- 15 000 анкет; |
заполненных |
анкет было получено |
около 2800 в каждом году. |
|
|
279
Производились также экспедиционные исследования в бас сейнах рек Европейской России. В 1913 г. начала работать По лесская изыскательская партия (во главе с Е. В. Оппоковым), основной целью которой было исследование рек Полесья для со ставления проектов регулирования их в связи с намечавшимися крупными осушительными работами. Работы партии производи лись на реках Припяти, Птичи, Брагинке.
В 1914 г. были начаты изыскательские работы в верхневолж ском заболоченном районе (партия К. П. Милославского) п
в засушливых районах Нижней Волги, где действовали две пар
тии; первая — в правобережной части Поволжья (партии Г. И.Тарловского), вторая — в левобережной заволжской части (партия И. И. Фолимонова); работа обеих партий объединялась,
центральной организацией (во главе с Р. П. Спарро). Гидроме
трические наблюдения этих партий были сосредоточены на вто ростепенных реках волжского бассейна. Обе нижневолжские партии особое внимание уделили изучению весеннего стока, производя наблюдения за ним на реках и балках, а также на блюдения за снеговым покровом.
Организованной в 1915 г. Полтавской изыскательской парти ей (под начальством Ю. В. Ланге) изучались реки Сула и Хо рал, отчасти Псел, в целях осушения заболоченных пойм этих рек.
Относительно водных исследований ОЗУ в Европейской Рос сии еще можно указать на начатые в те годы работы по изуче нию нижних участков и плавней Днестра и Днепра.
Следует, однако, сказать, что экспедиционные исследования;
ОЗУ в Европейской России закопчены не были.
Заканчивая обзор деятельности Отдела земельных улучше ний в области инженерно-гидрологических исследований, необ
ходимо указать на проводившееся им в рассматриваемый пери од изучение гидромодуля. Гидромодуль это то расчетное коли чество воды, которое необходимо дать на единицу орошаемой
площади или отвести с единицы осушаемой площади, чтобы создать для растений наиболее благоприятные водные условия.
Таким образом, если задачей гидрометрических исследований является учет водных богатств страны, то изучение гидромодуля имеет целью наиболее правильное и выгодное использование их в земледелии. Попятно, что с величиной гидромодуля связаны размеры оросительных и осушительных каналов. Работами но
изучению гидромодуля, начатыми в 1912 г., были охвачены мно гие засушливые и избыточно увлажненные районы страны. Ор ганизатором и руководителем работ по исследованию гидромо дуля, обеспечившим успех этого важного дела, был А. Н. Костя ков (1887—1957), возглавлявший гидромодульную часть ОЗУ.
К числу проводившихся Отделом земельных улучшений ме роприятий, имевших значение для развития гидрологии, отно
280
сятся съезды инженеров-гидротехников. Значительно более пло дотворным, чем 1-й (состоявший в 1908 г.), был 2-й съезд, про
исходивший в январе 1913 г.
Съезд рассмотрел многие научные и технические вопросы
мелиоративно-гидрологической деятельности ОЗУ, по которым
был представлен 61 доклад. Значительный интерес для развития инженерных расчетов стока представляли доклады «О нормах стока для расчета осушительных каналов» И. А. Крогзема и «Нормы стока для расчета прудовых водосливов» Г. И. Тарловского, о которых выше уже говорилось.
Вследствие усилившегося интереса к мелиоративному делу
в рассматриваемые годы возникла общественная организация^
поставившая своей целью проведение периодических съездов в
различных районах страны для привлечения к обсуждению во просов мелиорации широких кругов общественности. Такие съезды состоялись в Одессе, Киеве, Новочеркасске и Москве.
В начале 1914 г. эта организация оформилась как Совет мели оративных съездов в России с участием в нем как выборных
лиц, так и представителей заинтересованных ведомств. Среди вопросов, которыми занимался Совет мелиоративных съездов, представляет интерес вопрос о создании центрального научного гидрологического учреждения. Для разработки этого вопроса в мае 1914 г. Совет образовал особую комиссию, в которую вхо дил ряд видных ученых, в том числе Б. Б. Голицын, Н. А. Ка
минский, Д. И. Мушкетов, П. В. Отоцкий, В. Г. Глушков,
В. Н. Сукачев. После нескольких месяцев изучения вопроса ко миссия высказалась за создание при Главном управлении зем
леустройства и земледелия Гидрологического комитета и Ин ститута опытной гидрологии при нем с сетью районных гидро логических станций и лабораторий. О цели проектируемых учреждений говорилось, что она заключается: «а) в согласова нии и объединении всех гидрологических исследований в импе рии, б) в освещении научных вопросов гидрологического харак тера, касающихся водного хозяйства страны при производстве
гидротехнических и иных работ и изысканий, в) в собирании и разработке материалов, необходимых для выяснения гидрологи ческих условий страны и г) в организации самостоятельных ис следований и наблюдений с разработкой соответствующих во просов методики для указанных в предыдущих пунктах це лей» 129. При обсуждении характера деятельности будущего центрального гидрологического учреждения комиссия (кратко называвшаяся гидрологической) решила, во-первых, определить предмет и состав гидрологии и, во-вторых, ее связь с другими
129 «Труды Совета мелиоративных съездов в России. Группа научных вопросов. Труды Комиссии по разработке вопроса о центральном гидро логическом учреждении в России». Пг., 1915, стр. 7.
281
научными дисциплинами, имеющими отношение к изучению
вод. В связи с этим комиссии был представлен ряд записок, в том числе краткая записка В. Г. Глушкова «О гидрологии» 130.
В своей записке В. Г. Глушков, кроме общего понятия гидро
логии как пауки о жизни воды на земном шаре, впервые в лите ратуре дал следующее определение ее содержания: собственно
гидрология, писал он, «рассматривает типичные явления в жиз ни воды и выясняет причинную связь и их взаимодействие с различными комплексами внешних условий и с различным чере дованием этих комплексов во времени и пространстве». Здесь же Глушков дал следующую схему гидрологических дисциплин:
Гидрология
гидрономия
гидрофизика гидромеханика гидрохимия
объекты |
|
гидрология |
гидрография |
гидрометрия |
|
вода в атмосфере |
|
гидрометеоро |
гидрометеоро |
гидрометеоро- |
|
|
логия |
графия |
метрия |
||
|
|
||||
то же, в верхних слоях |
гидроаэро |
гидроаэро |
гидроаэро |
||
логия |
графия |
метрия |
|||
|
|
||||
жидкие |
|
потамология |
потамография |
потамометрия |
|
потоки |
|
||||
|
|
|
|
||
вода на |
|
гляциология |
гляциография |
гляциометрия |
|
поверхности ледники |
|
||||
земли |
|
|
|
|
|
озера |
|
лимнология |
лимнография |
лимнометрия |
|
подземная вода |
|
гидрогеология |
геогидро |
геогидро- |
|
|
графия |
< метрия |
|||
|
|
|
|||
почвенная вода |
|
гидропедо |
педогидро- |
педогидро- |
|
|
логия |
графия |
метрия |
||
|
|
||||
Материалы гидрологической комиссии Совета мелиоратив |
|||||
ных съездов были, |
несомненно, полезными при организации в |
1919 г. Российского гидрологического института.
Освещая водные исследования и развитие гидрологии суши в начале XIX в., мы остановились на деятельности в этой обла
130 «Труды Совета мелиоративных съездов в России...», стр. 16.
. 282
сти лишь двух ведомств: путей сообщения и земледелия. Сле дует, однако, сказать что по некоторым рекам севера Сибири сведения были получены также в результате работы небольших экспедиций, проводившихся Русским географическим обществом. Отметим еще ценную инициативу гидрологической комиссии
Географического общества, предпринявшей в 1915 г. издание библиографического журнала по гидрологии — «Гидрологиче ского вестника» (вышло четыре номера в 1915 г. и два номера в 1916 г.). Кроме библиографических заметок, в журнале печа
тались также отдельные научные статьи и сообщения о гидро логических исследованиях. Так, в № 1 за 1915 г. была опублико вана упомянутая выше статья В. Г. Глушкова «О гидрологии», а в № 1 за 1916 г. статья Н. Е. Долгова о ливневом стоке.
Как уже указывалось, с началом войны деятельность партий по изучению рек и вообще гидрологические исследования силь но пошли на убыль, а к 1917 г. почти полностью прекратились.
Развитие гидрологии суши в нашей стране, причем несрав нимо более быстрыми темпами, чем до 1917 г., вновь началось после Великой Октябрьской социалистической революции.
5. К р а т к и е выводы
Всвязи с потребностями улучшения и развития внутренних водных путей и возникновением проблемы «белого угля» после перерыва в гидрографических работах, наступившего в конце XIX в., с 1904 г. в ведомстве путей сообщения вновь начинается оживление в водных исследованиях. При этом, наряду с рабо тами на малоизученных реках Европейской России, большое внимание уделяется исследованию рек Сибири и Дальнего Во стока.
В1909 г. при Министерстве путей сообщения создается Меж
дуведомственная комиссия для составления плана работ но
улучшению и развитию водяных сообщений империи, которая наметила схему главных магистралей внутренних водных пу тей и составила план гидрографических исследований в 1911— 1915 гг. и план гидротехнических работ на внутренних водных
путях в 1912—1916 гг. Для производства намеченных планом на реках и водоразделах исследований, начатых весной 1911 г., был создан ряд крупных изыскательских партий под руководст
вом Е. В. Близняка, А. А. Фидмана, О. О. Тейхмана, Л. П. Белявина, С. А. Васильева, Е. И. Иогансона и др. Общее руководство деятельностью изыскательских партий осуществлялось создан ным в 1910 г. в Управлении внутренних водных путей и шос сейных дорог МПС бюро исследований во главе с В. М. Родевичем. Изыскания проводились по значительно более полной про
грамме, чем в период работы партий Навигационно-описной
283
комиссии. В результате работ выяснялись не только плановые и
морфометрические данные о руслах и поймах рек, но и их гид рологические особенности. В ряде случаев производилось изуче ние речных наносов, донного льда и других явлений зимнего
режима рек.
Изыскательскими партиями МПС было создано дополнитель но к действовавшим большое количество новых водомерных постов. Водомерная сеть ведомства путей сообщения к началу
1917 г. составила 845 постов. Важным моментом в гидрологиче
ском изучении рек явилась организация в 1912 г. сети постоян
ных гидрометрических станций со сроком действия до пяти лет,
число которых в 1912—1917 гг. доходило до сорока. Водные ис следования и гидрологические наблюдения проводились по под робно разработанным инструкциям, издание которых само „по себе явилось значительным вкладом в гидрологию.
С 1910 г., после длительного перерыва, интенсивные инже нерно-гидрологические исследования организует Главное управлиие землеустройства и земледелия. Изыскательская деятель ность партий Отдела земельных улучшений (ОЗУ) и местных органов указанного управления сосредоточивается главным обра
зом в Средней Азии и Закавказье, будущих районах отечест венного хлопководства, а затем в Крыму, Сибири, па Дальнем
Востоке, на некоторых второстепенных реках Европейской Рос сии. В отличие от исследований ведомства путей сообщения, основной целью которых являлось гидрографическое описание рек, а их гидрологические особенности выяснялись лишь в свя зи с задачей использования рек для судоходства, исследования
ОЗУ имели более гидрологическое направление, в них больше внимания уделялось изучению водоносности рек и стоку наносов. В 1910 г. в Туркестане и Закавказье, а в 1914 г. при ОЗУ для работ в Европейской России были созданы гидрометрические части, организовавшие широкую сеть водомерных постов и ги
дрометрических станций. Особенно интенсивной и плодотвор ной и в практическом и научном отношении была деятельность гидрометрической части в Туркестане, руководившейся В. Г. Глушковым.
В итоге водных исследований, проведенных в рассматривае мые годы, в основном завершается гидрографическое описание всех главных и большинства второстепенных рек Европейской России и почти всех главных рек Азиатской России. В эти годы получает дальнейшее развитие сеть водомерных постов и гидро метрических станций, общее число которых к 1917 г. превысило 1300. В результате работы гидрометрических станций происхо дило совершенствование и создание новых методов и приборок гидрометрии. Большим вкладом в теорию гидрометрии и в раз работку ее практических методов явились опубликованные в те
284
годы работы Н. Н. Жуковского, А. В. Шафаловича, Н. Н. Соко
лова, А. А. Зирипга, Е. В. Близняка, А. М. Рундо, С. И. Моисеен
ко, А. М. Эссена, Д. И. Кочерина и особенно В. Г. Глушкова. Гидрометрическими частями в Туркестане и Закавказье бы
ло положено начало изучения речных наносов.
В изучении зимнего режима рек вообще сделано было немно го, но большое внимание было уделено проблеме образования донного льда, давно привлекавшей к себе интерес исследовате лей, особенно же обострившийся в рассматриваемые годы в свя зи с перебоями в работе петербургского водопровода и огромны ми ледяными зажорами на р. Неве. Первые попытки объяснения
образования донного льда принадлежат французским физикам Ф. Араго и Л. Гей-Люссаку (30-е годы XIX в.). Объяснить явле ние донного льда по наблюдениям на реках Сибири пытались также многие русские ученые, в том числе Щукин, А. Ф. Миддендорф, В. А. Обручев и др. Специальные исследования по донно му льду в начале XX в. были проведены М. Ф. Ционглинским,
В. М. Лохтиным, Л. Л. Владимировым й др. В 1915 г. в России впервые было начато лабораторное изучение проблемы донного льдообразования. В результате этого изучения В. Я. Альтбергом была выдвинута новая теория образования дойного льда.
Другой теоретической проблемой, имеющей важное практи ческое значение, в разработку которой русские гидрологи внес ли в рассматриваемый период большой вклад, была проблема речного стока.
Уже в последней четверти XIX в., и особенно благодаря А. И. Воейкову, учение о стоке приобретает прочную научную
основу. Сформулированное Воейковым положение, что реки
являются продуктом климата и что сток рек представляет собой прежде всего результат осадков, получает подтверждение в ра
ботах по стоку, принадлежащих М. А. Рыкачеву, Е. А. Гейнцу, Е. В. Оппокову, а также иностранным авторам. При этом выяс няется, что не только абсолютные количества стока следуют
'за осадками, но и коэффициент стока не остается, как счита лось, постоянной величиной, а также зависит от осадков. В ре
зультате исследования вопроса о накоплении и расходовании влаги грунтами А. Пенк и Е. В. Оппоков формулируют уравне
ние водного баланса речного бассейна.
Вконце XIX и начале XX в. появляются формулы, выражаю щие сток в функции осадков. Более общее выражение этой зависимости, чем у зарубежных авторов, в русской литературе дает Э. М. Ольдекоп. Он же устанавливает типы бассейнов по соотношению между осадками, испарением и стоком и дает
глубокий анализ факторов стока.
Большое внимание в рассматриваемое время уделяется раз работке методов расчета максимальных расходов дождевых и
285
талых вод. В этой области особенно выделились работы Ф. Г.
Зброжека и Н. Е. Долгова, но также должны быть названы име на А. Пушечникова, А. О. Карачевского-Волка, Л. Ф. Николаи, Р. П. Спарро, Ю. В. Ланге, Г. И. Тарловского, А. Н. Костикова, Г. Д. Дубелира. В своем теоретическом исследовании ливневого стока Ф. Г. Зброжек впервые анализирует влияние на макси мальный расход различных соотношений между временем добе-
гания стока из наиболее отдаленных пунктов бассейна и време нем выпадения дождя, вводя при этом понятие площади одно
временного стока. Метод расчета ливневых максимумов, предло женный Н. Е. Долговым, основывался на фактическом матери але, полученном в результате исследований стока в натуре, что позволило автору подойти к построению формулы макси мального расхода с учетом реальных условий его формирования-
В работах Ф. Г. Зброжека, Г. И. Тарловского, А. Н. Костикова получил объяснение вопрос о причинах редукции стока в зави симости от величины водосборной площади.
Изучение истории развития методики расчетов максималь ного стока в дореволюционное время показывает, что русские ученые внесли в эту важную область инженерной гидрологии
свой значительный и оригинальный вклад и что, следовательно, неправильно утверждать, как это делают некоторые авторы, будто до революции в России в расчетах максимального стока применялись почти исключительно формулы Карачевского-Вол ка и австрийского инженера Ишковского (в действительности же формула последнего вообще не имела большого распростра нения в России). Однако следует заметить, что нормы и. фор мулы максимальных расходов дореволюционных лет базирова лись на весьма ограниченных фактических данных. Недостат ками расчетных методов того времени являются, во-первых, то, что в них еще не вводилось условие определенной обеспеченно
сти расчетного расхода и, во-вторых, расчеты производились без
учета аккумуляции стока перед сооружением, ввиду чего фор мулы давали значение лишь максимальной ординаты графика
притока, а не всего объема половодий и паводков.