книги из ГПНТБ / Стабников В.Н. Перегонка и ректификация спирта
.pdf260 Теоретические основы ректификации спирта
Продолжение
Состав жидкой фазы |
Состав паровой фазы |
|
|
|
||||||
в весовых |
в молярных |
в весовых |
в молярных |
Коэффициент |
Коэффи |
|||||
испарения |
||||||||||
Процентах |
процентах |
процентах |
процентах |
|
|
циент |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ректифи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кации |
мета |
этанол |
мета |
этанол |
мета |
этанол |
м.ета- |
этанол |
мета- |
этанол |
метанола |
нол |
нол |
нол |
нол |
пол |
|
|||||
22,40 |
20,03 |
16,17 |
10,04 |
42,00 |
36,92 |
39,94 |
24,42 |
1,88 |
1,84 |
1,02 |
26,40 |
3,60 |
17,90 |
1,63 |
61,50 |
9,74 |
51,50 |
5,60 |
2,33 |
2,70 |
0,86 |
27,90 |
61,00 |
30,90 |
47,00 |
37,74 |
55,27 |
42,60 |
43,60 |
1,35 |
0,90 |
0,48 |
30,90 |
62,94 |
35,83 |
51,44 |
38,10 |
57,20 |
44,17 |
46,15 |
1,23 |
0,91 |
0,35 |
34,04 |
39,90 |
31,48 |
25,68 |
47,26 |
39,31 |
47,99 |
27,77 |
1,39 |
0,99 |
1,39 |
35,15 |
63,11 |
42,79 |
53,40 |
43,41 |
54,98 |
51,27 |
45,17 |
1,24 |
0,87 |
1,42 |
35,60 |
58,88 |
41,04 |
46,62 |
43,20 |
52,48 |
49,43 |
41,78 |
1,21 |
0,90 |
1,35 |
36,47 |
23,83 |
29,52 |
13,43 |
52,26 |
30,87 |
50,38 |
20,71 |
1,48 |
1,21 |
1,21 |
41,86 |
56,25 |
49,58 |
46,44 |
48,85 |
49,62 |
56,76 |
40,58 |
1,17 |
0,88 |
1,33 |
44,80 |
5,10 |
32,37 |
2,58 |
73,50 |
7,62 |
65,10 |
4,66 |
1,64 |
1,49 |
1,19 |
49,62 |
39,13 |
51,00 |
28,50 |
61,00 |
33,70 |
65,00 |
25,00 |
1,23 |
0,85 |
1,45 |
51,60 |
44,51 |
57,08 |
34,10 |
59,00 |
37,51 |
69,69 |
29,52 |
1,14 |
0,85 |
1,34 |
56,70 |
23,92 |
52,60 |
'15,44 |
73,20 |
18,79 |
72,85 |
12,97 |
1,29 |
0,79 |
1,63 |
58,50 |
40,80 |
66,20 |
32,10 |
67,30 |
32,20 |
74,20 |
24,40 |
1,15 |
0,79 |
0,45 |
66,63 |
11,80 |
58,80 |
7,20 |
81,82 |
11,16 |
80,30 |
7,50 |
1,23 |
0,99 |
1,24 |
67,50 |
27,00 |
70,40 |
19,42 |
75,50 |
20,70 |
79,30 |
15,00 |
1,12 |
0,77 |
1,45 |
69,50 |
27,53 |
74,00 |
20,40 |
75,76 |
22,46 |
80,00 |
16,30 |
1,09 |
0,82 |
1,34 |
75,96 |
21,69 |
79,64 |
16,00 |
80,07 |
18,27 |
83,61 |
13,33 |
1,06 |
0,84 |
1,25 |
86,30 |
7,59 |
84,23 |
5,16 |
92,73 |
5,18 |
92,69 |
3,60 |
1,07 |
0,68 |
1,57 |
87,00 |
11,06 |
88,65 |
7,83 |
92,10 |
6,76 |
93,19 |
4,76 |
1,06 |
0,61 |
1,74 |
Выводы, 'сделанные авторами из рассмотрения результатов работы, заключались в следующем.
1. Коэффициент ректификации метанола в водно-спиртовых смесях растет с возрастанием содержания этилового спирта.
2. Ори больших разбавлениях водно-спиртового раствора водой коэффициент ректификации метанола становится меньше единицы и метанол приобретает характер хвостовой примеощ.
3. Очистку спирта от метанола следует вести в крепких не разбавленных растворах.
В ректификационной лаборатории ВНИИГСа были постав лены также опыты по изучению равновесия в системе этиловый спирт — изоамиловый спирт — вода. Исследования проводились
262 |
|
|
|
Теоретические основы ректификации |
спирта |
|
|
|
|
||||||||||||
3/3 |
|
|
,\ |
|
|
|
|
|
Исследование |
|
(равнове |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
сия в тройной системе эта |
||||||||||||||
|
V . |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
нол — вода — изоамиловый |
|||||||||||||
\ |
\ |
\ |
|
V |
\ |
|
|
|
|
спирт |
продолжил |
в |
'Киев |
||||||||
% |
|
|
|
|
|
|
ском |
|
технологическом |
ин |
|||||||||||
Ч .г .1 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ституте |
пищевой |
|
промыш |
|||||||||
| /.65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
\ |
|
|
|
ленности |
|
Б. |
Д. |
Метюшев |
|||||||||
1“U6 к |
|
|
|
|
|
|
|
[19, |
20]. |
Им |
исследованы |
с |
|||||||||
|
|
|
|
> |
ч |
|
|
||||||||||||||
ft |
|
|
|
|
|
\ |
|
|
.применением |
|
циркуля цион- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
к |
|
|
ного |
|
метода |
|
системы |
с |
|||||||
I й а Т3 |
|
|
|
|
|
> |
|
содержанием |
в жидкой фа |
||||||||||||
О./5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
зе от 10 до 80% |
вес. |
изо- |
||||||||||
|
Ю |
20 30 00 30 60 |
70 |
80.^ |
амилового |
спирта. |
|
|
|
||||||||||||
СодержаниезтилоВоеоспиртаВжиднои |
Результаты опытов Б. Д. |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
разе В °/о Вес |
|
|
|||||||||||||||
Рис. 130. Диаграмма изменения |
коэф |
Метюшева |
наглядно |
пред |
|||||||||||||||||
ставлены им |
в |
двух трафи |
|||||||||||||||||||
фициентов испарения изоамилового спир |
|||||||||||||||||||||
та при |
|
различном |
содержании |
его |
ках (рис. 130 |
и |
131). |
|
|
||||||||||||
1 — 2% |
(кривая |
в |
смеси: |
|
5 — 20%; |
На |
рис. |
131 |
нанесены |
||||||||||||
Сореля); |
2 — 10%; |
коэффициенты |
|
ректифика |
|||||||||||||||||
4 — 30%; 5 — -10%; 5 — 50%; |
7 — 60%. |
|
|
||||||||||||||||||
при содержании его в (смеси от |
|
ции |
изоамилового |
спирта |
|||||||||||||||||
10 до 60% |
вес. и различной кре |
||||||||||||||||||||
пости жидкой фазы но этиловому спирту. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Из |
рассмотрения это |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
го графика вытекает, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
коэффициенты |
|
ректифи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
кации |
изоамиловогоспир |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
та, полученные на основа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
нии данных Сореля, при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
годны только для трой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ной системы с содержа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
нием изоамилола 2% вес. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Коэффициенты |
|
ректифи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
кации при других содер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
жаниях |
изоамилола |
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
жидкости, |
начиная |
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
10%, |
|
имеют |
|
значение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
меньше 1. Судя по ходу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
кривых, |
они /будут |
менее |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1 на всем интервале кон |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
центраций |
|
этилового |
Рис. 131. |
Диаграмма |
изменения |
коэф |
|
||||||||||||||
спирта |
уже |
.при |
6—7% |
фициентов ректификации |
|
изоамилового |
|
||||||||||||||
изоамилола |
и |
выше. |
|
спирта. Обозначения |
те же, что |
и |
на |
|
|||||||||||||
Таким образом, |
дан- |
|
|
|
рис. |
130. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ные Метюшева [20] подтверждают вывод Андреева об исключи тельно хвостовом характере изоамилола при высоких концент-
Новые исследования процесса зпюрации |
263 |
рациях его в жидкой фазе, а также показывают, |
что коэффи |
циенты 'ректификации зависят от концентрации примеси.
Из опытов Метюшева 'несомненно вытекает, что пользовать ся данными С ореля для определения пункта отбора изоамилола из колонны нельзя, так как они относятся к той концентрации, которая не встречается в зоне отбора сивушных масел.
Тем же методом Метюшев провел исследования |
систем во |
||
д а — бутанол — этанол |
и вода — пропинол— этанол |
[21]. |
|
К. А. Калумянц [22] |
определил |
коэффициенты испарения и |
|
ректификации уксусной |
кислоты в |
водно-спиртовых |
растворах. |
Работая на приборе циркуляционного метода, он нашел, что уксусная кислота является хвостовой примесью в пределах исследованных концентраций водно-спиртовых смесей (1—
96,7% об.) |
и при широком интервале |
концентрации кислоты |
|
(от '160 до |
1950 мг/л водно-спиртовой смеси). |
|
|
Новые |
работы, изложенные выше, |
вносят существенные |
|
коррективы в старые представления и указывают новые |
пути |
||
отбора примесей спирта. |
|
|
|
§ 5. НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ЭПЮРАЦИИ |
|
||
Под эпюращией обычно понимают процесс выделения голов |
|||
ных примесей спиртов. При непрерывной ректификации |
этот |
||
процесс протекает в отдельной колонне, называемой эпюрационной, которая состоит из колонны укрепления (альдегидной) и колонны истощения.
В последние годы советскими исследователями (ЦНИИС.П, УкрНИИОП, КТИПП) проведены исследования, которые де тально осветили этот процесс и дали 'новые направления в его проведении.
Ряд интересных предложений сделан работниками производ ства. Побудительными причинами для проведения этих иссле дований послужили потребность в концентрировании головных продуктов, отбираемых в эфиро-альдегидной фракции на не прерывно действующих брагоректификационных и ректифика ционных аппаратах, и потребность в получении спирта высшей очистки при переработке паточных бражек.
Эфиро-альдегидная фракция (эаф) представляет собой спиртовой раствор головных примесей. К «им относятся: уксус ный альдегид, метиловый спирт и сложные эфиры жирных кис лот. Количество эаф составляет от 1 до 5% по объему от вы* хода ректификата.
При существующей в нашей промышленности конъюнктуре этот отход расценивается 'значительно ниже, чем ректифико ванный спирт.
Представление о составе эфиро-альдегидной фракции, полу чаемой на наших заводах, дает табл. 67.
Новые исследования процесса эпюрации |
265 |
Из данных этой таблицы можно заключить, что состав эаф очень разнообразен и зависит от характера сырья, типа аппа ратов и метода отбора эаф.
© эфиро-альдегидной франции, полученной при ректифика ции спирта из зерно-картофельного сырья и особенно из сахар ной свеклы, содержится значительное 'количество метилового спирта, который образуется в процессе разваривания сырья. Количество его может доходить до 10,2%. Эаф, полученная при переработке патоки, содержит значительно больше альдегидов,
чем эаф, |
полученная при переработке зерно-картофельного |
||||
сырья. В |
содержании эфиров |
наблюдается |
обратная |
кар |
|
тина. |
|
колеблется |
также в больших |
||
Количество отбираемой эаф |
|||||
пределах. |
|
|
|
|
перио |
■Обращает на себя внимание то обстоятельство, что |
|||||
дический |
отбор эаф позволяет |
уменьшить |
количество |
ее до |
|
0,5—0,6% |
по объему от количества ректификата |
и значительно |
|||
сконцентрировать пр'имеси.
Периодический отбор эаф был предложен Б. И. Соколовым, А. П. Левчиком и Д. Г. Юдицким и детально исследован Украинским научно-исследовательским институтом спиртовой промышленности (23, 24].
Метод работы е периодическим отбором эаф заключается в- том, что эпюращионная колонна аппаратов непрерывного дей ствия работает с более или менее длительными задержками, а следовательно, при флепмовом числе, равном бесконечности. Задержки эти могут быть весьма длительны и продолжаться до трех суток. При этом, как это было изложено в гл. III, тарел ки колонны работают с максимальным укрепляющим эффек том. что ведет к накоплению головных продуктов на верхних тарелках колонны. Это позволяет при отборе эаф значительно уменьшить процент отбора и сконцентрировать примеси, со держащиеся в эаф. Уменьшение потерь спирта в эаф ведет к некоторому увеличению выхода спирта-ректификата.
Метод работы с применением задержек на эпюрацион.ной колонне получил некоторое распространение на спиртовых за водах, перерабатывающих зерно-картофельное сырье.
УкрНИИОП использовал для исследования этого метода брагоректификационный трехколонный аппарат косвенного действия Мироцкого спиртового завода производительностью 1000 дкл безводного спирта в сутки.
Это исследование имеет, однако, значение не только для данного метода эпюрации. Оно явилось первым тщательно по ставленным исследованием процесса эпюрации, проведенным в. производственных условиях, и дало представление о реальном изменении концентрации примесей по высоте колонны.
|
Новые исследования процесса эпюрации |
267 |
На рис. |
132 изображена схема эпюрационной колонны, подго |
|
товленной |
к ир онедению испытаний. |
|
'В процессе испытаний было исследовано движение примесей и расход пара при различных режимах работы: с непрерывным отбором эаф в количестве >1,6% от вырабатываемого спирта, с односуточной, двухсуточной и 60-часовой задержкой отбора эаф.
'При работе с задержками эаф отбирали (в количестве 0,5— 0,6% от выработанного спирта.
В результате работы по всем перечисленным методам, кроме четвертого', был получен спирт, удовлетворяющий требованиям стандарта и получивший дегустационную оценку не ниже 8,5 баллов.
Спирт, полученный при 60-часовой задержке, получил дегу стационную оценку 8 баллов и был признан непригодным для изготовления сортовых водок.
Интересно отметить, что двухсуточная задержка не привела к заметному снижению аналитических и дегустационных пока зателей спирта.
Движение примесей при непрерывном отборе эаф при пере работке зерносмеси иллюстрируется данными табл. 58.
Приведенная картина распределения примесей довольно ти пична. Анализируя табл. 58, можно заключить: а) крепость спир та на тарелках альдегидной части эпюрационной колонны остает ся практически постоянной и равной приблизительно крепости эаф; б) крепость 'спирта в истощающей части колонны резко изменяется на нижних тарелках; в) изменение концентрации примесей в истощающей части колонны идет примерно по пря мой линии; г) изменение концентрации примесей в альдегидной колонне имеет переломную точку примерно на 10-й тарелке
•сверху. При этом, начиная с 10-й тарелки, концентрация приме сей начинает возрастать более интенсивно; д) значительную роль в концентрации примесей играют дефлегматор и конден сатор эпюрационной колонны, в которых происходит сущест венный скачок концентрации примесей; е) сивушные масла не поднимаются в ощутимых количествах выше 6-й тарелки; ж) ме тиловый спирт полностью выделяется в эаф; з) при эпюрации зерно-картофельного спирта не удалось установить зон кон центрирования отдельных примесей. Это очень существенно, так как мы увидим далее, что при эпюрации паточного спирта та»' кая зона для эфиров обнаруживается.
Перейдем теперь к рассмотрению процесса эпюрации с за держками. Рассмотрим, какое влияние оказывает на процесс эпюрации задержка отбора эаф.
Продолжительная работа при бесконечном флелмовом числе, естественно, приводит к тому, что головные продукты собирают-
.ся на верхних тарелках альдегидной колонны. Этот процесс кон-
