Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Инженерное дешифрирование аэроснимков при изысканиях полевых аэродромов

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
22.14 Mб
Скачать

При определений превышения точек, расположенных на срав­ нительно большом удалении друг от друга, необходимо учитывать влияние элементов взаимного и внешнего ориентирования аэро­ снимков. Для точного определения превышений таких точек ис­ пользуются точные фотограмметрические методы и стереофотограмметрические приборы (топографические стереометры, стерео­ компаратор и'др.).

Точные стереофотограмметрические приборы при достаточной квалификации наблюдателей обеспечивают значительную точность измерения продольных параллаксов (в среднем = ±0,03 мм).

В, табл. 2 показаны средние квадратические ошибки определе­ ния превышения точек по аэроснимкам высокого фотографиче­ ского качества, полученным короткофокусными аэрофотоаппара­ тами с разных высот фотографирования.

Т а б л и ц а 2

Точность определения превышения точек различными способами

 

Средние квадратические ошибки опреде­

Высота

 

ления превышения точек, м

фотогра­

при использовании про­

при использовании точ­

фирова­

ния, м

стейших приборов

ных приборов

 

( Щ р =

± 0,1 м м )

(/иДр =

± 0,03 м м )

203

±

0,28

±

0,08

400

 

0,56

 

0,17

600

 

0,83

.

0,25

800

 

1,11

 

0,33

1000

 

1,39

 

0,42

Сравнительный анализ различных способов определения глу­ бины (высоты) объектов по аэроснимкам позволяет рекомендовать стереоглазомерный способ для предварительной количественной оценки местности на приаэродромной территории, а инструмен­ тальный способ с использованием простейших приборов типа па- раллаксометра—для предварительной количественной оценки рельефа на самом участке.

При изучении рельефа на приаэродромной территории при.по­ мощи указанных выше простейших стереоизмерительных приборов могут быть приближенно определены уклоны скатов на небольшие расстояния с точностью до 0,03—0,04. Уклон ската вычисляется

по формуле

'

И

Ьр

l ~ b CH D

( 3 )

 

40

где Ар — разность продольных параллаксов, соответствующая верхней и нижней точкам ската;

D — заложение ската.

В условиях равнинной местности вместо заложения берут длину линии самого ската.

Пр и ме р . Н = 1000 м, Ься= 72 мм, D = 150 м, Ар = 0,45 м,м,

1000-0,45

72-150

Крутизна ската может быть измерена и непосредственно с по­ мощью стереоуклономера-параллаксометра СУП-2ЛА1 конструк­ ции сотрудников Лаборатории аэрометодов Академии Наук Ко­ марова В. Б. и Кириллина Б. М. (фиг. 11* 12).

Крутизна скатов определяется этим прибором в результате из- _ мерения видимых углов ската стереомодели, рассматриваемой под стереоскопом, пространственно перемещающейся маркой с после­ дующим переходом от видимых углов к истинным при „помощи со­ ответствующей номограммы.

Сам процесс работы выполняется в следующем порядке:

1. Находят коэффициент вертикального преувеличения стереомодели р путем измерения видимого и определения истинного уг­ лов наклона эталонных пластинок_стереошаблона (фиг. 13).

Для измерения видимого угла’ наклона эталонных пластинок марку стереоуклономера под стереоскопом устанавливают парал­ лельно наклонной плоскости эталонной пластинки, после чего ве­ личину угла наклона отсчитывают по вертикальным кругам в гра­ дусах и берут среднее значение. Разделение кареток должно быть зафиксировано и сохранено при работе с данной стереопарой.

По табл. 3 в соответствии с f K и Ьсн данной стереопары на­ ходят истинный угол наклона эталонных пластинок стереошаб­ лона.

' По видимому и истинному углам наклона эталонной пластин­ ки с помощью номограммы (фиг. 14) определяют коэффициент

вертикального преувеличения jj.. Если величина базиса у

обраба­

тываемых

аэроснимков,

полученных одним и тем же аэрофото-

аппаратом,

изменяется

незначительно, в пределах 2—4" мм, то

коэффициент р можно считать .постоянным для данного

марш­

рута или залета.

 

 

 

Приближенно коэффициент р может бытц определен по фор­

муле

 

 

 

 

 

 

 

(4)

 

 

 

 

1 С помощью СУП-2ЛА

можно измерять разности продольных параллак­

сов и, следовательно, определять превышения точек.

/

 

 

 

 

 

41

Та б л и ц а 3

Истинные углы наклона эталонных пластинок

стереошаблона

Базис фотографирова­

Истинный угол наклона, град

ния в масштабе аэро­

 

 

 

снимка,

м м

f K = 55 м м

f K = 70 м м

 

 

50

 

 

15,0

19,0

52

 

 

14,5

18,5

54

 

 

14,0

17,5

56

 

 

13,5

17,0

58

 

 

13,0

16,5

60

 

 

12,5

16,0

62

 

 

12,5

15,5

64

 

 

12,0

15,0

66

/ ’

 

11,5

14,5

68

 

 

11,0

14,0

70

 

 

11,0

14,0

72

 

.

10,5

13,5

74

 

-

10,5

13,0

76

 

 

10,0

12,5

78

 

 

10,0

12,5

80

 

 

9,5

12,0

82

 

 

9,5

12,0

84

 

 

9,0

11,5

86

 

 

9,0

11,5

88

 

 

9,0

11,0 '*

90

 

 

8,5

11,0

2.При помощи стереоуклономера измеряют видимый угол ска­ та сТереомодели. При этом марку ' стереоуклономера устанавли­ вают параллельно плоскости ската, после чего величину угла на­ клона отсчитывают по вертикальным кругам и берут среднее зна­ чение. Измерение видимого угла производят-три раза, и за окон­ чательное значение принимают среднее из них.

3.Пользуясь номограммой (фиг. 14), по полученным значениям видимых углов ската и коэффициенту р. определяют истинную

крутизну ската местности. Для дальнейших инженерных расчетов градусные величины переводят в уклоны.

42

Средняя квадратическая ошибка определения углов скатов с помощью СУП-2ЛА составляет ± 2 —3° (0,04—0,06) для углов

до 30°.

Для успешной работы со стереоуклономером необходима пред­ варительная тренировка наблюдателей при помощи измерения предвычисленных углов наклона на снимках-макетах или на ре­ альных аэроснимках.

Для более точного определения углов ската может быть. ис­ пользован геологический стереометр ВАГТа — ГС-2, дающий сред­ нюю квадратическую ошибку уклонов около ;ф;1Г

При достаточной тренировке видимый угол ската стереомодели местности может быть определен на глаз. При этом целесообраз­ ны предварительное вычисление коэффициента вертикального пре­ увеличения jj. и использование номограмм для перехода от види­ мых углов ската к истинным. При стереоглазомерных оценках средняя квадратическая ошибка ~ ±4°(0,08).

На основании детального изучения форм рельефа на приаэродромной территории, определения их планового начертания, отно­ сительных превышений, крутизны скатов и т. д. оцениваются за­ щитные свойства этой местности с точки зрения возможности по­ ражения ракетно-ядерным оружием. При этом особое внимание уделяется оценке обратных скатов возвышенностей, а также глу­ боких и узких лощин, оврагов, балок и промоин относительно пред­ полагаемого эпицентра взрыва,

ъ

§13. ДЕШИФРИРОВАНИЕ БОЛОТ

Впроцессе предварительного дешифрирования аэроснимков в первую очередь должны быть выявлены заболоченные участки, как явно непригодные для аэродромного строительства.

Болота на аэроснимках дешифрируются по сочетанию прямых

йкосвенных признаков:

— по местоположению относительно гидрографической сети И рельефа;

неправильной форме в плане и округленным границам;

обычно неоднородному тону (цвету) изображения болотного

массива;

— своеобразному рисунку (бесструктурному, полосчатому, зер­ нистому) изображения за счет характера рельефа и растительно­

сти;

— большой обводненности и наличию внутренней гидрографи­ ческой сети (открытые и внутриторфяные ручьи, небольшие озера,

топи и т. д.);

— угнетенному характеру растительности (разреженности древостоя и кустарника, меньшей высоте деревьев, уменьшенному диаметру'крон);

—следам хозяйственной деятельности человека (наличию тор­ форазработок, Осушительных канав, сенокосов).

43

Дешифровочные признаки болот на

Тип бо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямые признаки

лот по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

харак­

Местоположение в

 

Форма

 

 

Структура

теру .

 

ландшафте

 

 

Тон *

расти­

 

 

контура

изображения

тель­

 

 

 

 

 

 

 

 

ности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

2

 

 

 

 

 

3

4

5

Травя-

Распространены

пов-

Обычно вы-

Неоднород­

Бесструктур­

ные

семестно

в долинах рек

тянутгя, гра­

ный; образо­ ное или не­

 

и приозерных

пониже­

ни цы

с луго­

ванный

соче­

правильно пят­

 

ниях,

в условиях

силь­

выми

угодья­

танием темно­

нистое изо­

 

ного

увлажнения

грун­

ми

(особенно

вато -

серых,

бражение

 

товыми водами и пе­

заболоченны­

темно-серых и

 

 

риодического

затопле­

ми)

нечеткие,

темных

(за

 

 

ния полыми водами (ни­

а

с лесом —

счет -

более

 

 

зинные болота);

иногда

— резкие

сильного ув­

 

 

встречаются

на

водо­

 

 

 

лажнения) не­

 

 

разделах

в

сточных и

 

 

 

правильных

 

 

проточных

котловинах

 

 

 

пятен

 

 

 

и лощинах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мохо­

Распространены

боль­

Неправиль­

Обычно не­

Извилисто­

вые,

в

шими массивами в лож­

ная, с округ­

однородный

полосчатая

том чис­

бинах стЬка и котлови­

лыми грани­

серый

или

(концентриче­

ло ком­

нах на плоских водо­

цами

светло-серый

ская или па­

плексные

разделах лесной

зоны

 

 

 

раллельная)

(с грядо-

(в,ерховые болота ат­

 

 

 

 

во-моча-

мосферного

питания);

 

 

 

 

жинным.

встречаются

пятнами по

 

 

 

 

комплек­

западинам,

удаленным

 

 

 

 

сом),

15

от водотоков

 

 

 

 

 

 

фиг.

 

 

 

 

 

 

 

* Тоновые характеристики в табл. 4 и в дальнейшем изложении даны при серый, серый, серовато-темный, темно-серый, темный и очень темный тон.

44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4

черно-белых панхроматических аэроснимках

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Косвенные признаки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характер

 

Характер внут­

 

Характер

 

 

 

Следы

 

 

 

ренней гидро­

 

 

 

хозяйственной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рельефа

 

графической

растительности

 

 

 

сети

деятельности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

7

 

 

8

"

 

 

 

 

 

 

 

 

Вогнутая

или

Внутренняя

Сплошной

травяной

Наличие

осу­

плоская поверхность;

гидрографиче­

покров,

состоящий

из

шительных

канав

микрорельеф отсут­

ская

сеть

осок или злаков с неболь­

в

виде

прямых

ствует

 

 

представлена

шой

примесью

разно­

темных

 

линий;

 

 

 

 

водотоками

травья, а также

хвоще-

при

использова­

 

 

 

 

различногоха-

вых, тростниковых

и ка­

нии

болота

под

 

 

 

 

рактера; зна­

мышовых зарослей;

ме­

сенокос

осенью

 

 

 

 

чительная об ­

стами

встречаются

ред­

видны

копны и

 

 

 

 

водненность

кие карликовые деревья

стога сена в ви­

 

 

 

 

поверхности

(^ 4 —5 ж) и кустарники

де небольших пя­

 

 

 

 

 

 

(береза, черная ольха,

тен

круглой фор­

 

 

 

 

 

 

ива), имеющие ' мелкую

мы светло-серого

 

 

 

 

 

 

зернистость

изображе­

тона;

 

дорожная

 

 

 

 

 

 

ния. Тростниковые и ка­

сеть, как прави­

 

 

 

 

 

 

мышовые болота,

обра­

ло,

отсутствует

 

 

 

 

 

 

зующие сплошной высо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кий травостой (до 4 ж ),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

де шиф риру ются

 

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стереоскопическом

рас­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сматривании

аэросним­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ков, а также

по

более

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

светлому

тону и

неот­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

четливой

зернистости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изображения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выпуклая или вог­

Представле-

Сплошной

моховой

Наличие

тор­

нутая

поверхность;

на

большим

покров у

комплексных

форазработок

 

у комплексных

бо­

количеством

болот;

растительность

(фиг. 27), выде­

лот

микрорельеф

озер,

часто

также

имеет

комплекс­

ляющихся

по

ха­

резко

выражен,

в

зарастающих

ный характер;

вытяну­

рактерной форме

виде гряд и бугров

сплавиной,

тые

гряды

покрыты

карьеров и

шта­

(до 0,5 ж и более),

имеющей

плотными

сфагновыми

белей

торфа тем­

чередующихся

с

узорчатое изо­

мхами и болотными

кус­

но-серого и тем­

мочажинами с

от­

бражение

тарничками (до 1 ж),

ного тона и дру­

крытой водой и за­

светло-сёрого*

местами

низкорослыми

гим

 

элементам

растающими озера­

тона, и топя­

соснами

или

березами

торфяного

 

хо ­

ми; на болотах с

ми,

изобра­

(4—6

ж),

создающими

зяйства

и

осу­

выпуклой

поверх­

жающимися в

мелкую

зернистость

шительных канав

ностью преобладает

виде темно-се­

изображения;

пониже­

с темными

отва­

концентрическая

 

рых полос — ‘

ния — сфагновыми мха­

лами;

 

дорожная

ориентировка чере- !

— мазков

ми с

примесью

влаго-

сеть

развита сла-

менительно к шкале тонов ГОИ, включающей очень светлый, светлый, светло

45

1

2

 

 

Распространены

по

Вытянутая,

Однородный

Бесструктур­

Травя­

окраинам моховых ком­

с нечеткими

серый

или

ное изображе-

но-мохо­

плексных болот (иногда

границами

светло-серый,

 

 

вые

вместе

с

однородными

 

с отдельными

 

 

 

моховыми

болотам и ),

 

темно-серыми

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пятнами более

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

увлажненных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

участков

 

 

 

Лесные

Распространены

в ви­

Различная

Неоднород­

Неравномер-

 

де

небольших

массивов

 

ный,

изменя­

ная,

в основ­

 

на водоразделах, в пой­

 

ется

от

свет­

ном

мелко­

 

мах рек

и притеррасных

 

ло-серого (у зернистая

 

понижениях,

а

также

 

лиственных

 

 

 

по

окраинам

крупных

 

болот) до тем­

 

 

 

болотных систем в пре­

 

но-серого (у

 

 

 

делах лесной

зоны

 

хвойных

бо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лот)

 

 

 

 

Детальное дешифрирование болот возможно по аэроснимкам масштаба 1 : 10000 и крупнее; общие контуры болот могут быть определены по аэроснимкам более мелкого масштаба.

Для определения степени проходимости и возможности осуше­ ния болота необходимо установить его тип по характеру расти­ тельного покрова (травяное, моховое, травяно-моховое, лесное и т. д.) и условиям 'расположения к источнику питания (низинное, верховое, переходное), а также его размеры.

В табл. 4 приведены дещифровочные признаки, характерные для основных типов болот северо-западной части лесной зоны при­ менительно к летним черно-белым аэроснимкам. ,

Болотные массивы хорошо выделяются по цвету на спектрозо­ нальных и цветных (трехслойных) аэроснимках. На летних спек­ трозональных аэроснимках, полученных с пленки СН-2 на спектро­

6

7

дующихся серых (гряды и бугры) и темно-серых, (моча­ жины и озера) по­ лос; для болот с вогнутой поверх­ ностью характерна параллельная полос­ чатость; для дру­ гих болот характер­ на кочковатая по­ верхность, имеющая мелко-точечное изо­ бражение, разли­ чаемое на аэросним­ ках масштабов

1 : 1000— 1:2000

Обычно плоская поверхность; микро­ рельеф не выражен

Различный Различный

П р о д о л ж е ни е'

8

 

9

яюбивой травяной рас­

бо, представлена

тительности, имеющи­

в основном тро­

ми более темный тон

пами;

шоссейные

 

дороги

проложе­

 

ны по насыпям

Травяной покров со­ стоит из осок или пу­ шицы, иногда с боль­ шой примесью болотных кустарничков; моховой покров состоит из сфаг­ новых мхов

Сплошной покров дре­

Наличие

лесо­

весной

растительности

сек

(вырубок),

угнетенного характера

просек и

лесных

из лиственных

пород

дорог

с гатями

(черной

ольхи,

березы,

 

 

 

ивы) или хвойных (ели, сосны)

зональной фотобумаге СБ-2, травяные и травяно-моховые болота изображаются зеленовато-голубым цветом с оранжевыми вкраплинами воды, лиственные лесные болота — светло-зеленым, а хвой­ ные лесные болота — буровато-коричневым цветом различной на­ сыщенности. Торфоразработки на спектрозональных аэроснимках изображаются в виде полос и пятен темно-коричневого цвета.

Наиболее легко и правильно дешифрируются комплексные мо­ ховые болота, труднее опознаются травяные и в ряде случаев лес­ ные болота.

Наряду с этими основными типами существуют и другие регио­ нальные типр1 болот. Так, для тундровой зоны (особенно для ее се­ верной части) характерно широкое распространение своеобразных полигональных болот, развивающихся в условиях избыточного ув­ лажнения грунта, с неглубокой вечной мерзлотой.

46

47

Растительный покров полигональных болот и внеболотных про­ странств тундры в основном представлен моховой раститель­ ностью, имеющей однородный серый тон изображения, и лишай­ никами, выделяющимися на аэроснимке по очень светлому тону. Полигональные болота хорошо дешифрируются на аэроснимке по типичной сетчатой структуре изображения, образованной пересе­ чением тренУин и земляных валиков (до 0,5высотой), отделяю­ щих друг от друга отдельные полигоны — правильные многоуголь­ ники до 30 м в поперечнике. Следует иметь в виду, что полигональ­ ные поверхности в тундре могут иметь место и на возвышенных су­ хих местах.

Проходимость рассмотренных типов болот различная. Травяные (низинные) болота с торфяно-травяными грунтами

и слабо связной дерниной отличаются сильным обводнением (осо­ бенно в центральной части). С весны и до поздней осени они, как правило, непроходимы для автотранспорта и боевой техники, а в период весенней и осенней распутицы и для пешеходов. Осушение этих болот связано с большими трудностями. Моховые безлесные болота с торфяно-моховыми грунтами —труднопроходимы, причем комплексные болота более доступны для движения пешеходов. Лесные болота с торфяно-древесными грунтами обычно обладают лучшей проходимостью.

О проходимости болот можно судить в результате определения типа болота и путем использования некоторых дополнительных косвенных признаков, к которым в первую очередь относятся сте­ пень развития древесной растительности, насыщенность гидрогра­ фическими элементами и степень хозяйственного освоения терри­ тории.

Сплошное развитие на болоте низкорослого леса может свиде­ тельствовать о проходимости данного участка болота, редко­ лесья — о труднопроходимое™ болота, полное отсутствие древо­ стоя в сочетании с обилием мочажин — о непроходимости болота. Полевые (лесные) дороги, тропы, осушительные' канавы, пересе­ кающие болото по нескольким направлениям, надичие*‘торфоразработок свидетельствуют о проходимости данного участка. На про­ ходимых болотах осенью видны копны и стога сена. Наоборот, на­ личие на болоте многих водотоков, разводий и мочажин (более 50% всей площади) указывает на непроходимость данного болота и на большие трудности его осушения и т. д.

§ 14. ДЕШИФРИРОВАНИЕ ТРАВЯНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

Полевые аэродромы в большинстве случаев изыскиваются на открытых незалесенных участках. Поэтому при изучении местности по аэроснимкам имеет значение дешифрирование травяного по­ крова.

Дешифрирование травяной растительности (естественной и культурной) применяется для решения следующих задач:

48

установления характера дернового покрова с точки зрения оценки микрорельефа и несущей способности почвенной поверх­ ности; ■

оценки. косвенным путем почво-грунтов, заболоченности и- гидрогеологических условий участка.

Дешифрирование естественной .травяной растительности

Естественная травяная растительность в лесной и лесостепной зонах представлена луговыми угодьями, а в степной, пустынно­ степной и пустынной зонах — степными и пустынными раститель­ ными сообществами. Ограниченное распространение луга имеют в тундре и cfenHofl. зоне.

При изучении естественной травяной растительности по аэро­ снимкам необходимо прежде всего исходить из закономерностей ее размещения в географической зоне и в конкретном изучаемом районе,, ибо, как правило, эта растительность не имеет четко выра­ женных прямых признаков, а само дешифрирование производить, по способу последовательного отбора и исключения других угодий, имеющих характерные дешифровочные признаки. Разумеется, в процессе дешифрирования должен учитываться весь комплекс пря­ мых дешифровочных признаков и в первую очередь тон (цвет), а также рисунок изображения. При дешифрировании полезно ис­ пользование специальных' геоботанических карт.

Луга, представленные сообществами многолетних трав (мезо­ фитов), дешифрируются на аэроснимках по местоположению кон­ тура, отсутствию структурных признаков и тону (цвету) изобра­ жения.

Луга, как правило, занимают определенное место в ландшаф- ' те. В тундре небольшие луговые участки обычно расположены по низменным берегам водоемов и обращенным к югу дренируемым скатам отрицательных форм рельефа. В лесной и лесостепной зо­ нах обширные пойменные (злаково-разнотравные) луга располо­ жены по долинам больших и малых рек на аллювиально-дерновых почвах; низинные луга —в пониженных, увлажненных местах на более или менее болотистых и торфяных почвах; низкорослые, раз­

нотравные, суходольные луга

атмосферного увлажнения — на не­

распаханных водораздельных

пространствах,

нередко

со

значи­

тельно расчлененным рельефом,

часто среди

лесных

массивов.

В степной зоне луговые участки

встречаются

по долинам

рек —

в местах, свободных от кустарниковой растительности и солонча­ ков, и в западинах междуречий.

Луговые угодья изображаются на черно-белых, аэроснимках в виде бесструктурных контуров самой различной конфигурации, не имеющих Метких границ, ровным серым тоном различной степени светлоты (фиг. 16). Сухие луга имеют сравнительно однородный серый тон, а мокрые или заболоченные — темно-серый тон. Луга

4 Е. Д. Голиков и др..

49

с рослым и густым травостоем, с высоким проективным покрытием характеризуются более темным тОном.

Следует иметь в виду, что проективное покрытие лугов нередко зависит от механического состава почв. Проективное покрытие, как правило, выше на почвах тяжелого механического состава и до­ стигает на них 90—100%. Мокрый луг с кочками имеет на темно­ сером фоне мелкие неравномерно разбросанные светло-серые точки (на аэроснимках масштаба 1 : 5000 и крупнее). При сенокошении, в особенности сенокосилкой, на аэроснимке хорошо видны ряды скошенного сена, а также копны и стога его (фиг. 16). Скошенная часть луга изображается более светлым тоном, чем нескошенная. На цветных (трехслойных) аэроснимках сухие луговые угодья вес­ ной и осенью хорошо выделяются различными оттенками желтозеленого цвета (в зависимости от состава, качества травостоя и фенологической фазы), а летом — зеленым цветом. На спектрозо­ нальных снимках, полученных с пленки СН-2 на фотобумаге СБ-2. луговые угодья изображаются различными оттенками зеленоватоголубого цвета.

В ряде случаев от луговых угодьев могут быть отдифференци­ рованы выгоны. Выгоны (пастбища) изображаются на аэроснимке так же, как и луга, но обычно более светлым тоном относительно окружающих сенокосных угодий вследствие вытоптанности травя­ ного покрова и просвечивания почвы. В большинстве случаев вы­ гоны примыкают к населенным пунктам сельского типа. В лесной зоне выгоны часто бывают отгорожены изгородью. В случае удале­ ния выгона от населенного пункта ведущая к нему<дорога — про­ гон— также бывает отгорожена.

Степная и сухостепная травяная растительность, представлен-: ная сравнительно сухолюбивая (ксерофильными) растениями, дешифрируется по местоположению контура на нераспаханных во­ дораздельных пространствах степной зоны и по некоторым прямым признакам, которые близки признакам луговых угодий. При этом следует отметить, что тон изображения на черно-белых аэросним­ ках непостоянен, изменяясь от темно-серого до светло-сербго. Это связано с изменением внешнего вида степной травяной раститель­ ности в течение вегетационного периода от эфемеров ранней весной до типичных ксерофитов поздним летом. В сухих степях к середине лета травостой желтеет. В целом для степной растительности ха­ рактерен более светлый тон изображения, чем для луговой, так как ксерофильные растения имеют своеобразную тускло-зеленую, иногда даже белесую окраску (фиг. 25,2).

Участки с сухостепной растительностью (злаково-ромашнико- вой, злаково-бёлополынной и др.), имеющие проективное покрытие порядка 60—75%, дают на черно-белых аэроснимках обычно свет­ ло-серый тон изображения, а участки с типичной степной расти­ тельностью (разнотравно-типчаково-ковыльйой), имеющие Густой (проективное покрытие близко к 100%) и высокий травостой, дают серый или темно-серый тон изображения.

50

Дернины естественных трав, луговых и степных, особенно на тяжелых почвах, по степени связности, каю правило, превосходят дернины полевых культур, в том числе и сеяных трав. Участки, .за,- нятые суходольными лугами и степными угодьями и не имеющие дефектов рельефа, обычно обладают наиболее благоприятными аэродромными характеристиками. Несущая способность .дернины таких участков часто обеспечивает работу авиации е грунта.,

В пустынно-степной и пустынной зонах господствуют ксеро,- фильные полукустарники и кустарнички (с определенным участием травянистых эфемеров), в том числе полынные —на светло-кашта­ новых и бурых почвах, полынно-солянковые — на солонцах и солянковые — на влажных солончаках. На.темно-цветных почвах за­ падин и блюдцеобразных понижений развиты злаково-полынные сообщества. На песках и в долинах рек пустынной зоны большое распространение имеют сообщества черного и белого саксаула и некоторых других кустарников. Для обеих зон характерны ком­ плексность почвенно-растительного покрова и значительная разре­ женность травостоя (проективное покрытие — менее 50%).

Растительность пустынно-степной и пустынной зон дешифри­ руется по пятнистой структуре дифференцированного изображения с неправильно очерченными контурами разных размеров и различг ного тона. Хорошо выделяются на аэроснимках западины со зда,- ково-полынной растительностью в виде темных пятен, контуры ч преобладанием полынно-солянковой растительности на солонцах в виде пятен светло-серого тона и т. д. Местами пятнистая, струк­ тура изображения этой растительности дополняется точечным ри­ сунком за счет более крупных кустов. Отдельные кусты на крупно­ масштабных аэроснимках в зависимости от своих морфологиче­ ских свойств имеют различную форму: округлую у тамарикса, сарсазана и др., эллиптическую у различных видов саксаула, продол­ говатую за счет хорошо выраженной отброшенной тени у лиция, песчаной акации и др.

Дешифрирование культурной травяной растительности

Посевы сельскохозяйственных культур занимают определенное место относительно рельефа, гидрографической сети, заболочен­ ных площадей, населенных пунктов и других элементов естествен­ ного и культурного ландшафта. В частности, сельскохозяйствен­ ные посевы обычно непосредственно примыкают к населенным пунктам, дальше от них располагаются сенокосные угодья. Пашни редко размещаются на крутых склонах и обычно непосредственно не примыкают к рекам и озерам. Сельскохозяйственные посевы, как правило, не могут быть расположены среди болот, если на этой местности нет следов осушительных канав.

В основе" методики камерального дешифрирования сельскохо­ зяйственных посевов по аэроснимкам лежит всесторонний анализ условий1возделывания тех или иных культур. '

4*

51

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ