книги из ГПНТБ / Колдомасов Ю.И. Комплексное развитие транспорта СССР, 1961. - 179 c
.pdfПри среднегодовом исчислений эта величина равна:
{Тг- Т 1) А К ^ ,
где 7'н — срок навигации (в месяцах), в течение которого осуществляются перевозки продукции в смешан ном железнодорожно-водном сообщении.
С возрастанием стоимости продукции, перевозимой
всмешанном сообщении, сокращается сфера их экономи чески целесообразного применения в сравнении с прямыми перевозками на одном из видов транспорта.
Ежегодно производимые в навигационный период за траты на увеличение производственных запасов у потреби телей при доставке продукции в смешанном железнодо рожно-водном сообщении должны суммироваться с допол нительными капитальными вложениями, связанными с ор ганизацией этих перевозок (на постоянные портовые сооружения, средства механизации, дополнительные транс портные средства и т. д.), и окупаться за счет экономии ежегодных издержек при смешанных железнодорожно водных перевозках в сравнении с прямыми железнодо рожными перевозками.
Таким образом, развитие перевозок грузов в смешан ном железнодорожно-водном сообщении и расширение сферы их экономически целесообразного применения требует максимального сокращения издержек по перевалке грузов
содного вида транспорта на другой и уменьшения сроков их доставки в сравнении с перевозкой в прямом железнодорожном сообщении.
Втеории и практике планирования перевозок грузов необоснованно недоучитывается огромное влияние, которое оказывает величина производственных запасов у потреби телей на развитие перевозок грузов в смешанном железно дорожно-водном сообщении, на распределение грузопотоков между разными видами транспорта, особенно при значи тельном увеличении сроков доставки грузов в связи с пере валкой их с одного вида транспорта на другой.
Вследствие недостаточных текущих производственных запасов хлопка на текстильных фабриках и значительного увеличения сроков его доставки по сравнению с перевозкой
впрямом железнодорожном сообщении перевозка средне-
140
азиатского хлопка в смешанном железнодорожно-морском- речном сообщении (через Красноводск—Астрахань в пункты верхней Волги) осуществляется в ограниченных размерах. По этой же причине значительно недоиспользуется НовоИльинская лесоперевалочная база на верхней Каме для перевалки уральского и сибирского леса с железной дороги на речной транспорт с последующей его доставкой в пункты нижней Волги и районы Кавказа. В ряде случаев из-за недостаточных производственных запасов у потребителей важные грузы доставляются воздушным транспортом с зна чительными текущими издержками и т. д.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Расстояние перевозок в к м |
|
Примеры эффективности смешанных |
в прямом |
в смешанном |
|||||||
|
|
|
перевозок |
|
|
|
ж елезнодо |
ж елезнодо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рожном |
рожно-водном |
|
|
|
|
|
|
|
|
сообщении |
сообщении |
Перевозка |
чиатурской |
марганцевой |
|
|
|||||
руды на металлургические |
заводы |
|
|
||||||
Юга: |
|
|
д о р о г е |
|
|
|
|
||
по железной |
................. |
|
1 360 |
400 |
|||||
» |
морю |
через |
Поти — Жданов |
— |
430 |
||||
Перезовка серного колчедана из рай |
|
|
|||||||
онов |
Урала |
на суперфосфатные за |
|
|
|||||
воды Центра: |
|
|
|
|
|
|
|
||
по железной д о р о г е |
................. |
|
1 560 |
430 |
|||||
» |
реке |
|
|
|
|
|
— |
960 |
|
Перевозка железной руды Керчен |
|
|
|||||||
ского |
месторождения |
|
на |
завод |
|
|
|||
«Азовсталь»: |
|
|
|
|
|
|
|
||
по железной д о р о г е |
................. |
|
660 |
30 |
|||||
» м о р ю |
|
|
|
|
в За |
— |
220 |
||
Перевозка сахара с Украины |
|
|
|||||||
кавказье: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по железной д о р о ге ................. |
|
|
1 430 |
140 |
|||||
» |
морю через Одессу — Поти . |
— |
1 050 |
||||||
Перевозка |
соли |
с |
озера |
Баскунчак |
|
|
|||
в Баку: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по железной ..............д о р о ге |
|
|
1 230 |
315 |
|||||
» |
реке до .............А ст р а х а н и |
|
— |
||||||
» |
морю |
|
|
с |
Кольского |
-- |
740 |
||
Перевозка |
апатитов |
|
|
||||||
полуострова на Урал: |
|
|
|
|
|||||
по железной дороге . . . . |
2 760 |
600 |
|||||||
» |
реке ..................................... |
|
|
|
|
|
— |
2 875 |
|
141
Вместе с тем осуществление перевозок грузов в смешан ном железнодорожно-водном сообщении позволяет раз гружать грузонапряженные железнодорожные направления на весьма значительном протяжении. Это можно иллюстри ровать примерами, приведенными в табл. 11.
Доставка речным транспортом в Москву Вольского цемента, муки с приволжских мельниц, соли с озера Бас кунчак, рыбы и нефтепродуктов из Астрахани и многих других грузов полностью освобождает железные дороги от перевозок этих грузов на огромном расстоянии. Весьма эффективной является также перевозка в смешанном же лезнодорожно-водном сообщении сибирского и уральского леса в район. Юга и Кавказа с перевалкой его в Горьком, Ярославле и Перми с железной дороги на речной транспорт. Осуществление этих перевозок, как и многих других, в смешанном сообщении также обеспечивает разгрузку железных дорог.
Развитие смешанных железнодорожно-водных перевозок обеспечивает не только разгрузку грузонапряженных на правлений железных дорог, но и сопровождается повыше нием экономичности перевозок. По данным Центрального научно-исследовательского института экономики и эксплуа тации водного транспорта и Института комплексных транс портных проблем, себестоимость доставки тонны груза в смешанном железнодорожно-водном сообщении ниже, чем в прямом железнодорожном сообщении: при перевозках леса с Урала в Донбасс — на 24%, угля из Донбасса в Куйбышев — на 33% , хлеба из Сибири в Горький — на 13% , металла с Урала в Горький — на 19%, серного колчедана с Урала в Дзержинск — на 22% и т. д.
Между тем, в навигационный период по железным доро гам параллельно водным путям осуществляется еще пере возка значительного количества грузов, исчисляемая де сятками миллионов тонн, часть из которых экономически целесообразнее осуществлять в смешанном железнодорож но-водном сообщении. Дальнейшее повышение удельного веса водного транспорта в общем грузообороте страны должно идти путем передачи дальних перевозок лесных и нефтяных грузов с железных дорог на речные и морские пути, обеспечивающие наибольшую эффективность; пере дачи на воду также сухогрузов — строительных материа лов, угля, хлеба и других, перевозки которых на водном транспорте явно недостаточны.
142
Для разгрузки среднеазиатского железнодорожного на правления от дальних перевозок хлопка рационально орга низовать бесперевалочную перевозку хлопка из Красноводска в районы Центра и Северо-Запада с использова нием Волго-Каспийского водного пути и речных судов с креплением «Большая Волга». Не менее рационально для разгрузки железнодорожного направления от Тайшета до Владивостока и флота Дальневосточного морского бас сейна развитие перевозок грузов в районы Магаданской области по р. Лене с перевалкой в Хандыге с воды на авто мобильный транспорт.
Целесообразно также развивать перевозки хлеба из районов освоения целинных и залежных земель Северного Казахстана и Восточной Сибири в пункты верхней и сред ней Волги с перевалкой с железной дороги на речной транс порт в Перми, Сарапуле и Уфе; перевозки алтайского и северо-казахстанского хлеба осуществлять по рекам Оби и Иртышу с перевалкой последнего в Обской губе на мор ские суда и доставкой по морю в Архангельск, Мурманск, Ленинград и Ригу; перевозки сибирского леса в районы Донбасса, Северного Кавказа и Закавказья с перевалкой через Ново-Ильинскую лесоперевалочную базу с железной дороги на речной транспорт и организацией перевалки его для шахт Донбасса в Таганрогском и Ждановском портах.
Должны получить дальнейшее расширение перевозки калийных удобрений из районов верхней Камы в районы Центра, Юга и Кавказа и т. д. Для обеспечения Воркутинского угольного бассейна сибирским лесом потребуется развитие межперевалочной базы в Салехарде (Лабытнанги); с этой перевалочной базы лес может направляться в цен тральные районы страны.
Для расширения сферы экономически целесообразного применения перевозок грузов в смешанных сообщениях с использованием нескольких видов транспорта важное зна чение имеет наиболее совершенная их организация, а также разработка и внедрение эффективных технических усовер шенствований, обеспечивающих технологическое единство всех видов социалистического транспорта.
В настоящее время при осуществлении грузовых пере возок в смешанном сообщении передача груза с одного вида
транспорта на другой может |
производиться: |
а) по единому грузовому |
документу; |
на
б) через базы и причалы грузоотправителей или грузо получателей.
Наиболее прогрессивной формой организации смешан ных перевозок являются перевозки в железнодорожно водном сообщении при передаче грузов с одного вида транспорта на другой силами и средствами транспортных организаций. Централизация перевозок грузов в смешанном железнодорожно-водном сообщении в транспортных орга низациях освобождает клиентуру от участия в промежуточ ных стадиях транспортного процесса, позволяет сэкономить капитальные вложения, необходимые для сооружения до полнительных перевалочных баз в пунктах стыка разных видов транспорта, повышает производительность транспорт ных средств и рабочей силы, удешевляет процесс перемеще ния продукции из пунктов производства к потребителям. Однако доля перевозок грузов, осуществляемых в сме шанном железнодорожно-водном сообщении с участием только транспортных организаций, все еще невелика.
За последнее десятилетие объем смешанных железно дорожно-водных перевозок возрос примерно в 3 раза. Особенно рентабельны смешанные железнодорожно-вод ные перевозки при использовании порожних пробегов бук сирного и несамоходного флота.
Порожний пробег буксирного флота с сухогрузами в Волжском грузовом пароходстве составляет 30%, а по рожний пробег несамоходного сухогрузного флота достигает почти 35% . Использование порожних пробегов флота для перевозок грузов по льготным тарифам является серьезным источником повышения рентабельности смешанных желез нодорожно-водных перевозок. Это в полной мере относится
также к загрузке |
морских судов в порожних направле |
ниях, например, |
из Жданова и Феодосии, Одессы и Ново |
российска на Поти, из Баку, Махачкалы и Красноводска |
|
на Астрахань и т. д. |
|
В текущем семилетии общий объем перевозок грузов |
|
в смешанном железнодорожно-водном сообщении должен возрасти в 1,7 раза. В 1965 г. с железных дорог на речной транспорт намечено передать в смешанном железнодорожно речном сообщении до 20 млн. т различных грузов, в том числе примерно 10 млн. т каменного угля, 2,5 млн. т леса, 2 млн. т зерна, а с речных путей на железнодорож ный транспорт более 10 млн. т лесоматериалов, 2,5 млн. т хлеба и т. д. Значительно возрастет в семилетии и объем
144
грузов, который будет поступать с автомобильного на железнодорожный транспорт и обратно.
В семилетии предстоит осуществить комплекс крупных организационно-технических мероприятий по обеспечению технологического единства различных видов транспорта
вусловиях резко возрастающих смешанных грузопотоков.
2.Организационно-технические мероприятия для обеспечения технологического единства различных
видов транспорта
Основным моментом в организации единого процесса перемещения грузов из районов их производства в районы потребления с использованием разных видов транспорта является передача (перевалка) грузов с одного вида транс порта на другой.
Издержки по перевалке грузов с железнодорожного на речной транспорт в разных речных портах различны; они колеблются от 3 до 6 и более рублей за переработанные 10 т груза при себестоимости железнодорожных перевозок примерно 3 коп. за 10 ткм. Это означает, что каждая пере валка грузов с железнодорожного на речной транспорт эквивалентна издержкам, связанным с дополнительным пробегом грузов по железным дорогам до 200 км и более. При двух перевалках, когда груз поступает вначале с же лезнодорожного на речной транспорт, а затем с речного на железнодорожный, издержки по передаче грузов равны стоимости перевозки на расстояние до 400 км и более по железным дорогам.
Сокращение издержек по перевалке грузов с одного вида транспорта на другой расширяет сферу экономически целесообразного применения перевозок в смешанных сооб щениях с использованием разных видов транспорта.
К наиболее эффективным организационно-техническим мероприятиям, обеспечивающим в семилетии технологи ческое единство в работе различных, видов транспорта и снижение затрат на перевалку, относятся:
а) увеличение числа стыковых пунктов между различ ными видами транспорта и усиление их пропускной способ ности путем оснащения перевалочных баз высокопроизводи тельной механизацией, внедрения единых технологических процессов работы железнодорожных станций, речных и морских портов, аэропортов, автобаз и т. п.;
10 З а к . 1129 |
145 |
б) всемерное расширение передачи грузов с железных дорог на водный транспорт и обратно по варианту «вагонсудно»;
в) выделение в речных и морских портах обменного пар ка вагонов в целях накопления прибывающих вагонов с грузами, подлежащими передаче на водный транспорт, до подхода судов и организации передачи грузов по ва рианту «вагон-судно»;
г) строительство судов смешанного плавания с целью расширения практики глубоких заходов этих судов из морских бассейнов в устья впадающих в них рек;
д) развитие контейнерных и контрейлерных перевозок гр/зов в смешанных сообщениях с использованием желез нодорожного, водного и автомобильного транспорта;
е) сооружение самоходных железнодорожных и авто мобильных паромов для устранения двойных перевалок грузов при использовании речного и морского транспорта; ж) создание новых комбинированных транспортных средств, рассчитанных на комплексное их использование
на разных видах транспорта |
без перевалки грузов; |
з) совершенствование всей |
системы организации пере |
возок грузов в смешанных сообщениях с использованием нескольких видов транспорта и дальнейшее развитие теории и практики комплексной эксплуатации разных видов транспорта.
Увеличение количества стыков между разными видами транспорта с возможно наименьшими капитальными вло жениями является решающим средством укрепления тех нологического единства в работе транспортной сети СССР
и развития перевозок грузов в смешанных сообщениях. Недостаточное количество стыковых пунктов, прежде всего речных и морских портов, связанных с магистраль ными железными дорогами, а также отсутствие автомобиль ных подъездов к морским и речным портам, к железнодорож ным станциям во многих случаях ограничивает развитие перевозок грузов в смешанных сообщениях и рациональное перераспределение грузовых потоков между отдельными видами транспорта. Так, для перевозок грузов в смешан ном железнодорожно-речном сообщении открыто всего лишь 70 речных портов на протяжении примерно 1 750/сж эксплуатационной длины железных дорог. Это совершенно
недостаточно.
К перевалочным пунктам верхней Волги и Камы, по
146
данным Института комплексных транспортных проблем, тяготеет более 6 млн. т лесных грузов, а суммарная про пускная способность портов для перевалки леса с железных дорог составляет около 1 млн. т в год. В районы Волги перевозится речным транспортом из-за недостаточной про пускной способности портов не более 1/6 части донецкого угля, тяготеющего к речному транспорту.
Головной порт Волжско-Камского бассейна — Пермь и конечный порт этого бассейна — Астрахань по своей мощности резко ограничивают возможности переключения значительных грузопотоков с железных дорог на речной транспорт и обратно. По той же причине Омская лесобаза не обеспечивает пропуска с Иртыша на железную дорогу всего лесного грузопотока, в результате чего лес для Ка раганды переваливается в Тюмени с перепробегом по же лезной дороге параллельно Иртышу в 400 км. Многие реч ные порты не имеют рельсовой связи с проходящими вбли зи железными дорогами.
В текущем семилетии осуществляется большая про грамма по расширению и строительству стыковых пунктов между разными видами транспорта. Заканчивается строи тельство и реконструкция портов в Рыбинске, Ярославле, Кинешме, Горьком, Казани, Ульяновске, Ставрополе, Са ратове, Волжске, Перми, в устье Донца. Будут реконструи рованы порты и пристани на Енисее — в Подкунино, Красноярске, Мотыгине, Абалаково, на Ангаре, в Иркутске, Братске; предусматривается строительство лесоперевалоч ного района в Астрахани и Перми; будет в основном завер шена реконструкция Омского и Новосибирского портов.
Сооружение в семилетии недостающих подъездных желез нодорожных путей к действующим речным портам Ачинск, Абакан, Беломорск, Подкунино и другим позволит расши рить количество пунктов стыка между железнодорожным и речным транспортом, освоить новые грузопотоки на реч ных магистралях и еще более укрепить производственные связи между железнодорожным и речным транспортом.
Своеобразными подъездными путями магистральных рек являются малые реки. Эксплуатация больших и малых рек в разных ведомствах приводила к искусственной их разоб щенности, из-за чего малые реки использовались в боль шинстве случаев как замкнутые бассейны. С передачей всего речного транспорта, включая малые реки, в ведение союзных республик созданы условия для развития сме
11 З а к . 1 1 2 9 |
147 |
шанных железнодорожно-водных перевозок с участий*! малых рек. Это позволит не только привлечь дополни тельные грузы на .магистральные реки, но и расширить сферу сбыта сельскохозяйственной продукции многих кол хозов в ближайших городах, а следовательно, создать стимул для развития производства сельскохозяйственной продукции, не имеющей сейчас сбыта.
Для увеличения числа стыковых пунктов между раз ными видами транспорта имеется возможность использо вать порты Министерства речного флота РСФСР для пере валки грузов, следующих с малых рек на железные дороги и обратно, включив соответствующие малые реки в смещанное железнодорожно-водное сообщение.
При огромной протяженности береговой линии Совет ского Союза железные дороги примыкают к морским бас сейнам через ограниченное число морских портов. Так, к Дальневосточному бассейну магистральные железные дороги примыкают всего в четырех морских портах: Вла дивосток, Находка, Ванино и Посьет. К Северному мор скому бассейну железные дороги примыкают всего лишь в пяти местах — Архангельске, Мурманске, Беломорске, Онеге и Кандалакше. К Каспийскому бассейну железные дороги примыкают также через пять морских портов — Баку, Махачкала, Астрахань, Красноводск и Гурьев. Наиболее развитые связи с железными дорогами имеют Азово-Черноморский бассейн (21 морской порт) и Балтий ский бассейн (8 морских портов).
Увеличение числа морских портов, связанных с маги стральными железными дорогами, и повышение перерабаты вающей способности действующих морских портов будут способствовать расширению взаимодействия железнодорож ного и морского транспорта.
Увеличение объема грузов, поступающих с железных дорог на автомобильный транспорт и обратно, вызвало организацию в крупных городах централизованных пунк тов выгрузки массовых грузов, специализацию железно дорожных станций и выгрузочных фронтов, т. е. привело к созданию стыковых пунктов между железнодорожным и автомобильным транспортом. Специализация станций и фронтов для выгрузки леса, угля, тяжеловесных грузов, контейнеров и других грузов по опыту Московского желез нодорожного узла обеспечивает концентрацию средств механизации, необходимых для грузовых работ, и эффек
148
тивное использованйе этих средств, создаёт предпосылки для маршрутизации перевозок массовых грузов и развития централизованных автомобильных перевозок. Этот опыт должен найти широкое применение на сети дорог.
В Московском железнодорожном узле с 1956 г. все работы по погрузке, выгрузке вагонов и автотранспорта выполняются в основном средствами железных дорог в со четании с централизованным завозом грузов и их вывозом со станций автотранспортом Мосгорисполкома. Однако еще на многих железнодорожных узлах массовые грузы (каменный уголь, лес, песок, гравий и др.) выгружаются и хранятся в грузовых дворах на отдельных для каждого грузополучателя площадках, что приводит к разбросан ности выгрузочных фронтов и плохому' использованию складских помещений, ограничивает возможности при менения эффективных средств механизации грузовых работ.
Для укрепления технологического единства работы же лезнодорожного и автомобильного транспорта необходима специализация железнодорожных станций по приему и отправлению массовых грузов. Это позволит укрупнить грузопотоки, всемерно механизировать грузовую работу, сосредоточив ее в руках железных дорог, расширить прак тику централизованных автоперевозок. В конечном счете это обеспечит создание мощных стыковых пунктов между железнодорожным и автомобильным транспортом.
Организация в областных и районных центрах (при городских и районных исполкомах) объединенных баз снаб жения массовыми видами продукции потребителей области, города или района в сочетании с развитием централизован ных автоперевозок и выполнением всех грузовых работ средствами железных дорог также будет способствовать наиболее рациональному сочетанию деятельности железно дорожного и автомобильного транспорта.
Значительное увеличение в семилетии товарооборота между промышленностью и сельским хозяйством требует всемерного распространения такого ценного почина, каким является организация межколхозных транспортных баз на стыках между железнодорожным и автомобильным транс портом. Это новая, наиболее прогрессивная форма орга низации грузопотоков, обеспечивающая быстрейшее про движение растущего объема грузов между промышлен ностью и сельским хозяйством.
11* 149
