Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Полонников Д.Е. Электронные усилители автоматических компенсаторов

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
9.9 Mб
Скачать

88

в ы б о р с х и м ы у с п л и т б л я

и.

Э к с п е р и м е н т а л ь н о е и с с л е д о в а н и е

 

у с т о й ч и в о е т и у с и л и т е л я

Выше

отмечалось,

что исследование устойчивости усили­

теля аналитическим

путем оказывается весьма громоздкой

задачей, особенно если ставится цель определить оптималь­ ные значения его параметров. Под оптимальным значением параметра будем понимать такое значение, при котором имеет место максимальный запас устойчивости по коэффициенту усиления.

Задача решается значительно проще экспериментальным путем. Для исследования устойчивости целесообразно произ­ вести эквивалентную замену источников питания и усилить экранировку, чтобы уменьшить уровень помех. Кроме того, полезно воспользоваться вспомогательным усилителем посто­ янного тока, включив его в рассечку между усилителем на­ пряжения и усилителем мощности. Вспомогательный усили­ тель должен иметь полосу пропускания много больше полосы пропускания исследуемого усилителя. Кроме того, вспомога­ тельный усилитель должен иметь ббльшую область линей­ ности и регулировку коэффициента усиления в широких пределах.

Эксперимент может производиться следующим образом: устанавливается одно из значений интересующего нас г-го параметра (Я,) и путем регулировки коэффициента усиления вспомогательного усилителя система подводится к границе устойчивости, т. е. к точке возникновения генерации. Затем вспомогательный усилитель выключается и производится изме­ рение коэффициента усиления обоих усилителей. Произведение полученных коэффициентов усиления определяет величину кри­ тического коэффициента усиления усилителя (Ккр) при данном значении параметра (Я,). Так получается одна точка границы области устойчивости. Определяя для разных значений параметра зависимость Ккр (Я,-), тем самым находим желаемый участок области устойчивости. Реальные параметры схемы (сопротив­ ления, емкости и коэффициенты усиления) имеют только

положительные значения,

поэтому область устойчивости уси­

лителя

автокомпенсатора

всегда ограничивается первым ква­

дрантом плоскости Яг, Ккр.

 

 

При

необходимости

определения

оптимальных

значений

по нескольким параметрам приходится

пользоваться

методом

§ 9J ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ 8 9

последовательных приближений. Вначале следует найти оп­ тимальное значение первого параметра при произвольных значениях остальных, затем первый параметр устанавливается на оптимальном значении и ищется оптимум по второму па­ раметру и так далее для всех интересующих параметров. Операция повторяется вновь сначала для первого параметра, но при оптимальных значениях остальных, полученных в пер­ вом цикле подбора. После нескольких циклов, в случае если процесс сходится, значения стремятся к определенным пре­ делам, которые и являются в действительности оптимальными значениями. В тех случаях, когда зависимость Д"кр (Я;) изме­

няется монотонно, за оптимальное

значение

P t следует при­

нять граничное значение, соответствующее

(Ккр) накс, опре­

деляемое допустимым

изменением

параметра

Р г

(например,

из соображений уровня

пульсаций,

габаритов

и т.

д.).

ГЛАВА IV

ВХОДНЫЕ УСТРОЙСТВА УСИЛИТЕЛЕЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА

§ 10. Требования, предъявляемые к входным устройствам

Под входным устройством усилителя понимается цепь, начинающаяся от входного зажима и кончающаяся первым каскадом усилителя. Входное устройство в значительной мере определяет ряд важных характеристик усилителя: входное сопротивление, уровень помех, динамические и избирательные свойства. Правильный выбор схемы входной цепи и ее па­ раметров является поэтому одной из основных задач при проектировании усилителя.

Назначение входного устройства и требования, предъяв­ ляемые к нему, зависят от типа усилителя и измерительной схемы.

Остановимся на основных требованиях, которым должно удовлетворять входное устройство в случае сигнала перемен­ ного тока.

1. Входное устройство должно иметь возможно больший коэффициент передачи для полезного сигнала, что позволяет уменьшить коэффициент усиления последующей части уси­ лителя, а иногда сократить число усилительных каскадов. Следует, однако, иметь в виду, что увеличение коэффициента передачи целесообразно только в том случае,_если при этом удается обеспечить требуемую величину входного сопротив­ ления и допустимое отношение сигнала к помехам. Часто по­ этому приходится выбирать компромиссное решение.

2. Величина входного сопротивления в большинстве слу­ чаев должна быть примерно на порядок выше выходного сопротивления измерительной схемы (см. § 7). Однако в не­ которых случаях, как будет показано ниже, целесообразно

§ П | ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ВЫБОРУ СХЕМЫ 91

выбирать входное сопротивление, близкое но величине к вы­ ходному сопротивлению измерительной схемы.

3. Величина помех, вносимых входным устройством, должна быть возможно ниже, поскольку уровень помех практически определяет порог чувствительности усилителя и его по­ грешность как нуль-органа. Следует иметь в виду, что до­ пустимый уровень помехи на входе зависит от ее характера. Если частота напряжения помехи совпадает с частотой по­ лезного сигнала (50 гц), ее уровень не должен превышать зоны нечувствительности. Помехи других частот и флюктуа-

ционные шумы могут

иметь значительно

больший уровень.

В ряде случаев допустимо превышение

зоны нечувствитель­

ности в 10-Т-15 раз.

Большая

величина

обычно приводит к

насыщению выходного

каскада

усилителя

и понижению его

чувствительности.

 

 

 

 

4. На выходе измерительной схемы, кроме полезного

сигнала,

часто

имеется

значительный

уровень

помехи, ко­

торая

отличается

от полезного сигнала

частотой

или фазой.

В таких

случаях

весьма

желательно, чтобы

входное устрой­

ство

обладало

высокими избирательными

свойствами, т. е.

увеличивало отношение полезного сигнала к помехе.

5. Входное устройство должно обладать такими дина­ мическими 'свойствами, чтобы не увеличивать инерционности усилителя за допустимые пределы. (В случае быстродейст­ вующих автокомпенсаторов постоянная времени не должна превышать 3 -т- 4 периодов несущей частоты.)

6. В тех случаях, когда по каким-либо причинам недо­ пустимо заземление входа усилителя при заземленной изме­ рительной схеме (или наоборот), входное устройство должно обеспечивать разделение входных цепей.

Естественно, что приведенные здесь требования к вход­ ным устройствам могут пополняться и частично изменяться в зависимости от конкретных технических условий на конст­ руирование усилителя.

§ 11. Общие соображения по выбору схемы входного устройства

В настоящее время в усилителях переменного тока широко применяются два типа схем: с входным трансформатором и бестрансформаторные. Каждая из них может иметь ряд

9 2 ВХОДНЫЕ УСТРОЙСТВА УСИЛИТЕЛЕЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА [ГЛ. IV

модификаций в зависимости от конкретных требований, предъ­ являемых к входной цепи.

На рис. 32 приведены бестрансформаторные схемы. Наибо­ лее просты первые две, представляющие обычные усилитель­ ные каскады: а — с автоматическим смешением, б — с фикси­ рованным. Применение схем а и б наиболее целесообразно

Рис. 32. Бестрансформаторные входные цепи усилителей переменного тока.

в тех случаях, когда не требуется разделения входных це­ пей, обеспечения избирательных свойств, высокой чувстви­ тельности или очень высокого Z BX.

Большее распространение получила схема с автомати­ ческим смещением, однако следует иметь в виду, что, когда нежелательно применение электролитических конденсаторов,

схема с

фиксированным

смещением может быть

выполнена

в

меньшем объеме,

так

как суммарная емкость

(Сi и С2)

в

схеме

б почти на

порядок меньше Cj схемы а. Кроме того,

схема б обладает несколько меньшим уровнем помех из цепи макала по сравнению со схемой а.

§ 11]

ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ВЫБОРУ СХЕМЫ

9 3

Недостатком

схемы б является трудность обеспечения

устойчивости в

многокаскадном усилителе

из-за

связи, воз­

никающей

через цепь смещения. Между

тем,

как будет

показано ниже, при правильно выбранных параметрах всего усилителя такая связь может оказать даже стабилизирующее воздействие.

Элементы схем а и б выбираются из ’следующих сооб­ ражений: R\ -— определяет величину входного сопротивления, которое в бестрансформаторной схеме всегда желательно иметь много больше выходного сопротивления измерительной схемы.

Не

следует

опасаться,

что увеличение Ri вызовет увеличе­

ние

помех.

Как будет

показано в следующем параграфе, от­

ношение сигнала к помехе практически не зависит от величины

Ri. Анодное

сопротивление

целесообразно .выбирать также

весьма большим (порядка 1 -f- 2 М о м

в случае использования

ламп типа 6Н9С или

6Н2П).

При этом уменьшается потреб­

ление анодного тока,

что позволяет

упростить фильтр источ­

ника питания

и обеспечить наибольший коэффициент усиления.

Величина Cj выбирается из условий пропускания частоты по­ лезного сигнала. При частоте 50 гц вполне достаточна постоянная времени 0,02 -г- 0,04 сек. Постоянная времени С2/?2 в схеме б определяется допустимым уровнем пульсаций на сетке первого каскада и соображениями устойчивости всего усилителя. Величина смещения на сетке должна вы­ бираться из условий обеспечения максимального коэффициента

усиления

и минимума сеточных токов (для ламп типа 6Н9С и

6Н2П при £*а0=

150 -7- 200

в и

R a —

l M o M оптимальной

величиной

является

1,2 - ь 1,4

в).

Выбор

режима и параметров

схемы из

условий

обеспечения линейности амплитудной ха­

рактеристики и широкой полосы пропускания в усилителях

автокомпенсаторов,

как уже говорилось, не

рационален.

В тех случаях,

когда

недопустимо заземление входа уси­

лителя,

т.

е. требуется

разделение

входных цепей,

может

применяться

дифференциальная схема

(рис.

32, в).

Однако

она не

получила распространения в усилителях автокомпен­

саторов, так как лучшие результаты дает применение разде­ лительного трансформатора (см. § 12).

Сравнительно редко в усилителях переменного тока не­ обходимо очень высокое входное сопротивление (выше 107 ом).

В

этих случаях начинает' влиять входная емкость каска­

да,

поэтому целесообразно применение на входе катодного

9 4 ВХОДНЫЕ

УСТРОЙСТВА

УСИЛИТЕЛЕЙ ПЁРЕМЕННОТО ТОКА [ГЛ.

IV

повторителя

(схемы

г и д). В случае катодного повторителя

на

триоде удается снизить

входную емкость до 4 -4 - 5 пф, а

на

пентоде —- до 0,02 ~

0,05 пф.

 

В схеме е применена

цепочка из демодулятора (R { и левый

контакт вибропреобразователя), фильтра (R^Ci) н модулятора (Rz — правый контакт вибропреобразователя), что придает ей фазочувствптельные свойства. Схема пропускает только актив­ ную (относительно фазы переключения контактов) составля­ ющую входного сигнала. Рассмотрению схем, обеспечиваю­ щих избирательные свойства, посвящен § 14. Применение

Рис. 33. Входные цепи усилителей переменного тока с исполь­ зованием трансформатора.

схемы е целесообразно при большом уровне паразитного ре­ активного напряжения на входе, например при работе с не­ которыми типами индуктивных датчиков.

Как видно из рассмотрения приведенных схем, бестрансформаторные входные цепи усилителей переменного тока весьма просты и мало отличаются от соответствующих цепей усили­ телей низкой частоты других типов. Наиболее важно при вы­ боре входного устройства обеспечить избирательные свойства и достаточно низкий уровень помех. Этим вопросам посвя­ щены § 12, 14.

На рис. 33 приведены две схемы входного устройства

с использованием трансформатора. Схемы

отличаются друг

от друга видом смещения на управляющей

сетке. Относи­

тельно выбора усилительного каскада и его элементов оста­ ются в силе соображения, приведенные выше. Применение входного трансформатора позволяет полностью разделить

§ 1 2 ]

ИСТОЧНИКИ ПОМЕХ И МЕТОДЫ БОРЬБЫ с н и м и

9 5

входные цепи (см. § 12) и значительно улучшить отношение сигнала к помехам, т. е. повысить чувствительность усили­ теля. При использовании трансформатора легче удается обес­ печить избирательные свойства. Например, чтобы сузить по­ лосу пропускания, достаточно настроить трансформатор в ре­ зонанс на частоту сигнала с помощью Ct и включить после­ довательно со входом сопротивление /?доп достаточно большой величины. Недостатками трансформаторных схем является чув-- ствительность к переменным магнитным полям *), сравнительно! невысокое входное сопротивление и сложность конструкции.]

Применение трансформаторных входных устройств це­ лесообразно, когда требуется либо разделение входных це­ пей, либо более высокая чувствительность, чем удается обес­ печить с бестрансформаторной схемой. Особенности расчета входного трансформатора приводятся в § 13 и 14.

§ 12. Источники помех и методы борьбы с ними

Различные помехи, поступающие на вход усилителя или возникающие в самом усилителе, нередко ограничивают чув­ ствительность всего прибора и повышают его погрешность. Поэтому особенно важно при проектировании усилителя обеспечить снижение уровня помех до заданной величины. Помехи в усилителях автокомпенсаторов весьма разнообразны по своему характеру и происхождению. Некоторые виды по­ мех сравнительно хорошо изучены, поэтому здесь дано только их перечисление с кратким указанием методов борьбы. Зна­ чительно менее изучены помехи, вызванные разделением входных цепей и питанием цепи накала переменным током, поэтому их рассмотрению уделено большее внимание.

а. По м е х и , в ы з в а н н ы е в н е ш н и м и и в н у т р е н н и м и э л е к т р и ч е с к и м и п о л я м и ч а с т о т ы 50 гц

Этот вид помех определяется емкостью входных цепей | относительно проводов и деталей, находящихся под перемен-; ным потенциалом относительно земли. Для устранения помех необходимо по возможности удалять входные цепи от источни­ ков помех и применять электростатическую экранировку либо 1

*) Чтобы взбежать этого, требуется специальная конструкция входного трансформатора и его тщательная экранировка.

9 6 ВХОДНЫЕ УСТРОЙСТВА УСИЛИТЕЛЕЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА [ГЛ. IV

[ входных цепей, либо источников помех. Величина помехи 1пропорциональна не только напряженности электрического 'l поля, но и величине полного сопротивления входных цепей относительно земли. Интересно, что отношение сигнала к по- |мехе не зависит от входного сопротивления усилителя. Источник помехи имеет чрезвычайно большое внутреннее сопротивление, определяемое паразитной емкостью монтажа,

поэтому его можно пред­ ставить в виде эквивалент­ ного генератора тока / п (рис. 34).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.i = £ > ,A „

(4.1)

 

Рис. 34. Эквивалентная схема входной

 

где Е п — э. д. с. источни­

 

 

ка

помехи

относительно

 

цепи при наличии помехи,

вызванной

 

 

электрическими

нолями.

 

 

 

земли

(шасси),

шп —• кру­

 

С„ ■— паразитная емкость между

 

 

говая

частота

э. д. с. Е н,

 

цепью сетки первой лампы и

 

проводами или деталями, находящимися под напряжением Еи.

 

Напряжение полезного сигнала на сетке лампы

 

 

 

 

 

JJ

Е

С 7

Zax

 

 

 

 

(4.2)

 

 

 

 

Ь

 

1 7

 

 

 

 

 

 

 

 

• ^ в х 1-^1111

 

 

 

 

 

 

 

помехи в той же точке

 

 

 

 

 

 

 

тт __г

 

2Гих

 

 

 

 

(4.3)

 

 

 

 

II 7

1

7

 

 

 

 

 

 

 

L/п ---1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

 

^ в н т ^ и х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т. е. действительно не

зависит

от

Z BX.

 

 

 

 

 

I

Правильно выполненная

электростатическая

экранировка

I

позволяет

полностью

избавиться

от указанного

вида

помех

1независимо от интенсивности их источника.

 

 

 

 

б.

П о м е х и ,

в ы з в а н н ы е п е р е м е н н ы м и

 

 

м а г н и т н ы м и п о л я ми ч а с т о т ы 50 гц

 

Если входные цепи образуют петлю, которую пронизы­ вает переменное магнитное поле, в ней наводится э. д. с., пропорциональная напряженности нормальной составляющей магнитного поля и площади петли (рис. 35).

§ 1 2 ] ИСТОЧНИКИ ПОМЕХ II МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НИМИ 9 7

 

Напряжение помехи Uu, приведенное к сетке лампы,

 

может

быть определено

по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un =

4,44 •

1 Q~s ~

 

 

,

(4.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•^вх ~Г ^ в н

 

 

 

где / — частота

переменного

магнитного поля,

Ф,„ — ампли­

 

туда

магнитного

 

потока,

пронизывающего

входной контур.

 

В данном случае отноше­

 

 

 

 

 

 

ние сигнала к помехе не

 

 

 

 

 

 

зависит

ни от Z BH, ни от Z BX.

 

 

 

 

 

 

Для уменьшения рассма­

 

 

 

 

 

триваемого

 

вида

помехи

 

 

 

 

 

]необходимо

 

стремиться

к

 

 

 

 

 

(минимальной площади петли,

 

 

 

 

 

/образуемой входными про­

 

 

 

 

 

ходами (сюда, конечно, от­

 

 

 

 

 

носится

и цепь катода

лам-

 

 

 

 

 

|пы). Провода

желательно

 

 

 

 

 

 

свивать или даже

 

выполнять

Рис. 35. Воздействие переменного

(коаксиальным

кабелем.

За­

магнитного

поля на

входную цепь.

 

земление (соединение с шас­

 

 

 

 

 

 

си) должно быть только в одной точке. В противном случае, как

 

показано на

рис.

35,

образуется

петля

из

заземляющего

 

провода

АБ и самого шасси.

Поскольку

сопротивление шасси

 

обычно много меньше сопротивления провода, значительная

 

часть э. д. с.,

возникающая в петле, будет падать на участке

 

АБ, т. е. будет

приложена ко входу усилителя.

|

Входные

цепи целесообразно располагать по возможности

 

дальше

от

источников

магнитных полей (силовых трансфор­

 

маторов, двигателей, дросселей).

 

 

 

 

 

Перечисленные мероприятия в случае бестрансформатор-

 

ных входных

цепей позволяют снизить

величину помехи до

 

1 ч - 5 мкв,

что

вполне

достаточно,

так

как бестрансформа-

 

торные схемы имеют уровень помехи из цепи накала обычно

 

значительно

выше

(от

10_s s

до 10-3s).

 

 

 

 

В

случае

входного

трансформатора

борьба

с магнитными

 

наводками значительно осложняется, так как трансформатор

 

имеет

весьма

большое

число витков (до нескольких десятков

(тысяч).

В усилителях автокомпенсаторов применение входных

 

• трансформаторов обычной конструкции явно нерационально. Как

 

[показывают результаты расчета и эксперимента,

потребовалась

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ