книги из ГПНТБ / Колотилов И.Н. Вологодский паровозо-вагоноремонтный завод

Корреспонденции писали сами рабочие, смело разоблачая обнаглевших администраторов.

«Неособенно давно один из нас, рабочих горе­ мык, вылетел из его конторы, — пишет автор о Савлучинском, — как биллиардный шар, «дуплетом».

Рабочим газета помогала правильно понять свои задачи. Она их учила не ждать помощи от кого-то, а «действовать решительней самим. Ведь Савлучинский не исключение». Газета сообщала, что всюду в железнодорожных мастерских притесняют рабо­

чих.

«... Помощник мастера Дементьев, — писала да­ лее газета, — еще в годы революции был вывезен рабочими на тачке с Александровского завода в Пе­ тербурге. Сейчас он в Вологодских мастерских снова занимается подлым делом, берет взятки за устрой­ ство на работу. Все эти проделки взяточника Де­ ментьева известны мастеровым.. »

Газета делает вывод: только коллективной борь­ бой рабочих против капитализма и царского прави­ тельства можно отстаивать свои интересы... Нет, не­ льзя терпеть все унижения и притеснения!

Не раз представители рабочих мастерских спе­ циально ездили в Петербург за нелегальной литера­ турой, которую получали там через редакцию газе­ ты «Правда» и издательство «Вопросы страхования». Полиция и жандармерия всячески старались пере хватить нелегальную литературу, устраивая частые обыски не только в цехах, но и на квартирах ре­ монтников. Они арестовывали рабочих, подозревав­ шихся в распространении большевистских газет. Однако распространение пролетарской печати велось

31

настойчиво и смело. Большевистские газеты из Пе­ тербурга поступали сотнями.

На страницах «Правды» появлялись статьи и заметки из разных мест Вологодской губернии. В ряде заметок «Правда» знакомит с жизнью и борь­ бою рабочих Вологодских железнодорожных мастер­ ских. В корреспонденции из Вологды — «Мастерские Северной железной дороги», — «Правда» писала:

«Рабочие малярного цеха главных мастерских уже давно высказывали недовольство десятником Василием Крайновым. Они обратились к начальнику убрать Крайнова, и свою просьбу мотивировали тем, что он берет взятки, в пьяном виде куражится над рабочими и даже привязывается к их женам; угро­ жая в случае неблагожелательного отношения, вы­ местить это на мужьях. Но начальству Крайнов ока­ зался настолько мил, что вместо увольнения его оно начало через жандармов производить изыскания о зачинщиках... Крайнов по-прежнему оставлен на месте».

Далее «Правда» рассказывала о том, что рас­ ценки в малярном цехе необычайно низки. Кроме того, ряд работ вовсе не оплачивается. Например, при ремонте вагона оплачивается только окраска его, а сведение старой окраски вовсе не оплачивается. Не оплачиваются надписи на вагонахВсе это заставило рабочих подать по начальству заявление о повыше­ нии расценок. Начальник мастерских заявил, что их прошению хода не даст, т. к. коллективные прошения не принимаются. В заключение «Правда» пишет:

«При таких условиях, исчерпав все законные пу­ ти, рабочие волей-неволей принуждены для отстаи-

32

вания своих интересов отказом от работ понудить начальника больше считаться с нуждами рабочих, чем со своими капризами» ').

Положение рабочих становилось все тяжелее. Че­ рез семь месяцев после этой корреспонденции «Прав­ да» вновь помещает статью о Вологодских главных мастерских под заголовком «На железных доро­ гах» 2.)

— Несмотря на все увеличивающуюся дорого­ визну, — говорилось в этой статье, — и на все уве­ личивающуюся доходность железнодорожного пред­ приятия, заработная плата рабочих не увеличивает­ ся, а с каждым годом падает... К этой печальной картине следует добавить, что и правовые условия

лучают грошевое вознаграждение и на этой почве чаще всего бывают столкновения рабочих с адми­ нистрацией. От нечего делать «администраторы», как тюремные надзиратели, рыскают по цеху, под­ слушивают, подглядывают, а потом делают подроб­ ные отчеты и доклады мастеру цеха господину Мак­ симову (паровозосборочный цех. — И. К.), который, как любитель всевозможных донесений, поощряет доносчиковЖалует пятаками и гривенниками, дол­ жно быть, смотря по старанию. Господин Максимов не останавливается ни перед какими ругательствами, когда рабочий в чем-либо заявит свои права, и

') «Правда», 27 февраля 1913 г.

2) «За правду», б октября 1913 Г.3

горе тому, кто придет один. Был случай со слесарем Р., который с испуга от дикой брани мастера упал в обморок... Он не считается ни с какими доводами рабочих и с диким криком гонит их вон, к черту.

Рабочие мастерских любили «Правду». В своем приветствии ей они писали:

«... Возникнув в мрачную полосу политической жизни страны и в момент разброда политической мысли марксистов и организационного развала, «Правда» неустанно звала нас к осуществлению не­ урезанных лозунгов, неуклонно отстаивала последо­ вательно марксистскую линию против всяких оппор­ тунистов. Бодрое слово «Правды» было для нас всег­ да дорого. Мы считаем своей задачей, как и зада­ чей всего сознательного российского пролетариата, отстаивать право на жизнь рабочей печати, считаем своей задачей поддерживать «Путь Правды» в ее работе. Мы надеемся, что рабочий класс, создавший «Правду» и до сего времени поддерживающий ее и ея преемниц, в течение двухлетнего периода их су­ ществования, впредь отстоит свою дорогую газету и поддержит в трудные для нее дни, ибо дело «Пути Правды» — его дело.

Постановляем, сделать отчисления в «железный фонд» «Пути Правды» (собрано 41 р. 8 к.), органи­ зовать продажу юбилейных номеров ее и других еди­ номышленных изданий, организовать коллектив­ ную подписку и стремиться осведомлять «Путь Правды» обо всех фактах рабочей жизни.

Резолюция принята 85 чел. Присоединилось трое» *)•

>) «Правда», 13 мая 1914 г.

34

По воспоминаниям К. П. Юшкова, бывшего ра­ бочего мастерских, сбор средств на газету «Правда» производился и так: «В дни получки среди опреде­ ленных рабочих пускался подписной лист. В заго­ ловке значилось, что разыгрывается какая-нибудь пенная вещь. Но рабочие знали, на какую именно цель собираются деньги, подписывались очень охот­ но. Собранные деньги, а их было порядочно, посту­ пали на приход в кассу группы» ').

В мастерских была создана нелегальная библио­ тека. Рабочие усердно читали марксистскую лите­ ратуру, нередко рискуя попасть под арест за чтение «крамольных» книг и брошюр. Надо было соблю­ дать строжайшую конспирацию, чтобы сохранить нелегальную литературу. Однажды жандармскому ротмистру удалось выследить библиотеку. В доне­ сении он писал, что напротив станков, установленных при выходе из паровозосборочного цеха «имеются два ящика, под которыми выпилен пол, и в них хранится С. Д. библиотека». Но рабочие вовремя убрали книги в другое место. Нелегальная библио­ тека продолжала работать.

Где только рабочие не хранили революционную литературу! Сейчас, например, экспонируются в крае­ ведческом музее несколько книг, ходивших еще до 1917 года по рукам рабочих. Эти книги были обнаружены в 1956 году при ремонте калорифера паровозосборочного цеха. Среди них книги «Общест­ венное движение в России (1770—1895 гг.)», — выпу­ щенная книгоиздательством «Колокол», «Француз­

') Воспоминания вологодских большевиков «За власть Советов», стр. 21, Вологда, Обл. кн. ред., 1957 г.

35

ский рабочий», «Экономическое и политическое по­ ложение» и другие.

По опыту активно действовавших на многих круп­ ных предприятиях России воскресных школ, мест­ ная социал-демократическая интеллигенция органи­ зовала для рабочих мастерских и депо общеобразо­ вательные курсы. Заведующей ими была Соколова, они и известны были как «курсы Соколовой». Кур­ сы размещались в доме Ивановского (б- Громовская, ныне улица Папанинцев). На них преподавали об­ щие предметы: русский язык и арифметику, гео­ графию, для более подготовленных — алгебру, гео­ метрию и техническое черчение.

Занимались четыре раза в неделю: по вторни­ кам, четвергам, субботам и воскресениям. Не менее двух раз в неделю все группы объединялись на лек­ циях по истории, политической экономии, литера­ туре, астрономии. Преподавание велось в духе поли­ тического воспитания рабочих. По воспоминаниям посещавших эти курсы, рабочие долго аплодировали тем преподавателям, которые выражали в своих лек­ циях интересы трудового народа.

Большое влияние на деятельность курсов оказы­ вала Людмила Модестовна Быстрова, по партийной кличке «Зоркая», работавшая тогда в Вологодской организации РСДРП в группе рабочих главных же­ лезнодорожных мастерских и группе приказчиков. Одной из учительниц на курсах Соколовой была Александра Ивановна Михайлова, являвшаяся ак­ тивным членом Вологодской группы РСДРП. Это о ней в агентурных донесениях в жандармское управ­ ление сообщалось, что «учительница курсов Соко­

36

ловой А. И. Михайлова ведет работу по созданию социал-демократической группы,., распространяет номера газет социал-демократического направле­

ния» ’)•

Недолго было суждено работать курсам Соколо­ вой. Особым распоряжением Вологодского губерна­ тора они были закрыты, как «преследовавшие поли­ тические преступные цели». Организаторы их подверглись различным репрессиям.

Но передовые люди мастерских не сложили ору­ жия. Они добились от властей разрешения на орга­ низацию культурно-просветительного общества «Про­ свещение». В уставе общества подчеркивалась главная цель его: «достижение членами общества всестороннего образования и духовного саморазви­ тия». Но групповые беседы на культурно-просвети­ тельные темы разрешались лишь в присутствии по­ лиции. Преодолевая различные препятствия охранки, мастеровые организовали библиотеку-читальню, где без полиции проводились «собрания рабочих, кото­ рые обменивались между собой мыслями по поводу текущих политических й общегосударственных собы­ тий, делились своими радостями и горем» 2).

После реакции и глубокого подполья в стране на­ чался новый революционный подъем. Усилились массовые действия и в Вологде, где их зачинателя­ ми, как и в 1905—1907 годах, были рабочие желез­ нодорожных мастерских. Здесь сложилось крепкое ядро большевиков. Еще в 1910 году по воспомина­ ниям Л. М. Быстровой «группа большевиков желез-

>) Облгосархив, ф. 108, д. 5570.

2) «Красный Север», 4 ноября 1920 г.

нодорожных мастерских фактически выполняла функции комитета»1). Одним из большевистских ор­ ганизаторов в мастерских был столяр Василий Ива­ нович Мохов, прибывший сюда из подмосковного Мытищинского вагоностроительного завода. Будучи членом РСДРП, он активно участвовал в революци­ онных событиях 1905 года в Москве, сражался на баррикадах. После поражения революции длитель­ ное время находился на нелегальном положении. За революционную деятельность неоднократно аресто­ вывался, но всякий раз выручали рабочие.

Приехав в 1912 году в Вологду и поступив в мас­ терские (ему запрещено было жить в больших горо­ дах), он сразу же примкнул к Вологодской органи­ зации РСДРП. Он активно участвовал в работе курсов Соколовой, являясь здесь членом ревизион­ ной комиссии, был затем одним из руководителей общества «Просвещение». Он был «душой членов об­ щества. Выступал всякий раз, как только заметит упадок настроения. Он не был оратором, но его го­ рячие убежденные выступления поднимали настрое­ ние и еще теснее сплачивали небольшую, но тесную семью товарищей, боровшихся с обывательщиной» 2).

По воспоминаниям рабочего-медника мастерских, ныне персонального пенсионера, старого большевика Даниила Васильевича Чернякова, Василий Иванович Мохов был хорошо знаком с находившейся в Волог­ де в ссылке Марией Ильиничной Ульяновой, сест-

■) П. А. Е ф и м о в . Ученые записки Ленинградского пе­ дагогического института, историч. фак., т. XIII, вып. 2-й,

стр. 29.

2) «Красный Север», 4 ноября 1920 г.

38

С. Н. Прибытков. Под видом оказания медицинской помощи здесь было очень удобно встречаться боль­ шевикам для установления и налаживания связей и получения партийных заданий» ').

ставлен гневный протест против произвола на Лен­ ских приисках. Собрание решило все деньги, кото­ рые будут заработаны 1 мая 1912 года, пожертвовать семьям погибших на Ленских приисках; распрост­ ранять листовки и разъяснять рабочим политиче­ скую значимость ленских событий. Вскоре после этого собрания рабочие мастерских через социал-де­ мократическую фракцию внесли в Государственную думу протест по поводу событий на Ленских при­ исках и ходатайство о пересмотре дела осужденных на каторгу некоторых депутатов от рабочих курий.

В период первой мировой войны рабочие демон­ стрировали свою готовность бороться за мир, за свержение царского самодержавия — виновника не­ слыханных ужасов империалистической бойни

истраданий народа. В ряде цехов не раз возникали забастовки. За участие в одной из них было аресто­ вано семнадцать рабочих малярного цеха. На дру­ гой день после их ареста, рабочие хотя и явились в цех, но к работе не приступали. Администрация вызвала солдат. Угрозы не помогли. Рабочие тре­ бовали немедленного освобождения арестованных, отмены приказа о снижении расценок и удлинении рабочего дня. Эти требования поддержали рабочие

идругих цехов. Администрация вынуждена была

>) «Красный Север», 12 мая 1960 года.

4 0