Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зак, Г. Л. Самоочищение водоемов основы рационализации гидрологических и санитарно-технических расчетов

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
7.62 Mб
Скачать

емов важное значение приобретает определение расхода воды

(95% обеспеченности) по маловодным месяцам года (в соот­ ветствии с санитарными нормами).

В целях облегчения расчетов по определению расходов воды 95% обеспеченности для маловодного месяца составлена номо­ грамма (см. приложение XIV).

По оси абсцисс номограммы откладываются величины коэф­ фициентов вариации Cv, лежащие в пределах 0,1 —1,0. Коэффи­ циенты асимметрии Cs принимаются всюду равными Cs, _ 2С\,. Кривыми, идущими по всей номограмме, показаны проценты от нормы стока. Прямыми, имеющими подъем слева направо, пока­ заны нормы стока в пределах 0,5—75,0 л/сек -км2. Наконец по верхней горизонтали отложены расходы воды, лежащие в пре­

делах 0,003—0,3 м?!сек на 100 км2

бассейна водоема.

 

 

Пусть требуется определить расход 95% обеспеченности на

водоеме, для которого коэффициент вариации Сг.

= 0,832, про­

цент от нормы стока за осеннюю межень 95%

обеспеченности

равен 50%,

а годовая норма

стока, согласно

карте,

равна

0,8 л(сек с 1 /см2.

 

 

 

= 0,832,

Найдя на

оси абсцисс точку,

соответствующую

С.

и ведя от нее вверх по пунктирной линии, мы дойдем до верхней горизонтали, которая, пересекаясь с пунктирной вертикальной линией, дает точку, числовое значение которой будет соответст­

вовать расходу, равному <2 = 0,00415 м3/с<?/с-100 км2.

Выше была изложена методика, позволяющая по карте и фор мулам различных авторов находить норму стока и коэффициенты вариации и асимметрии. Определение указанных величин может быть сделано и непосредственно по расходам воды в водоемах, наблюдаемым за возможно более продолжительный период вре­ мени. Один из примеров такого расчета приводится ниже.

Пусть требуется определить норму стока и коэффициент асимметрии для р. Пахры в створе ст. Макарово.

Для упрощения все расчеты, относящиеся к данному случаю,

представлены в табл. 4.

По данным за 15 лет, норма стока для данной реки в указан­ ном створе Л40 = 5,917 л!сек-км2. Что касается коэффициента

вариации, то, согласно формуле (4), он равен

Cv =]/

 

0,345.

r

N— 1

г 14

Дальнейшая методика определения расхода 95% обеспечен­ ности ведется, согласно указаниям, сделанным выше.

При санитарно-технических расчетах наряду с определением минимальных расходов воды в водоеме часто необходимо знать величину максимального расхода паводочных вод.

2*

19

 

 

 

 

 

Таблица 4

Годы

Расход Q,

Норма сто­

М

К — 1

(V-1)2

 

М3/С1'К

ка Л40,

к=л

 

 

 

л/сек/км2

 

 

 

1924-1925

 

6,26

3,43

0,580

—0,420

0.1764

1925—1926

 

11,39

6,26

1,058

—0,058

0 0034

1926—192'7

 

14,64

8.04

1 058

0,038

0,1289

1927—1928

 

15.58

8,56

1,3о9

О.ЗаЭ

0 1 89

1928-1929

 

11,04

6,06

1,448

0,448

0,1007

1929—1930

 

6.61

3,63

1.014

0,024

0.0005

1930-1931

 

12,84

7,05

0,613

—0.387

0,1498

1931-1932

 

12,00

6,59

1,101

0,191

0 0365

1932—1933

 

17,68

9,71

1,114

0,114

0 0130

1933—1934

 

13,45

7,50

1 641

0,641

0.4109

1934-1935

 

9,00

4.95

1, .67

0,267

0 0713

1935—1936

 

10,51

5,77

0,836

- 0,164

0,0-69

1936—1937

 

5,44

2,99

0,975

—0,025

0.0006

1937—1938

 

6,23

3,42

0,505

-0,495

0,2450

1938—1939

 

8,72

4,80

0,578

-0,422

0,1781

Согласно

исследованиям проф.

Д. Л.

Соколовского,

расход

паводочных вод определяется по следующей формуле:

~

0,278

сек,

/г.,

Q

= —----------ж3

(9)

 

(F+ 1)0.25

 

 

где: А — величина максимального стока, соответствующая перио­

ду максимума температуры, выраженная в мм/час. Она может быть определена по картам изолиний;

F—площадь бассейна в км2.

На картах изолиний величины коэффициента А для 5% обес­ печенности находятся в пределах 8,0—2,0 мм/час (постепенно убывают с севера на юг). Повышение величины коэффициента А

до 10 отмечается только для районов верхнего Приднепровья и

Подмосковья (см. приложение XXXVIII).

Для 1 % обеспеченности значения коэффициента А колеблют­ ся от 10 до 3 мм/час (также убывают с севера на юг) (см.

приложение XXXVIII).

Весьма сильно замедляет весенний сток наличие заболочен­ ности и озер, задерживающих часть талых вод. Согласно иссле­ дованиям проф. Д. Л. Соколовского (18), такое снижение сказы­ вается на величине максимального стока А, значение которого для соответствующих обеспеченностей определяется по следую' щим формулам:

Л5 = 2,32-1,51g (0,20 + а+1),

(10)

Л; = 2,77 - 1,671g (0,20? +а+1),

(11)

где: а — процент озерности; р — процент заболоченности

рас­

четного бассейна.

 

20

Числовая величина коэффициента замедления стока (редук­ ции) будет равна при этом

С учетом влияния коэффициента (редукции на озерность и за­ болоченность формула (10) приобретает следующий вид:

~

0,27» • AR ...

(12)

Q

= —:——----- мА1сек.

Для упрощения расчетов по определению /? составлена но­

мограмма (см. приложение XV).

По оси абсцисс откладываются проценты озерности в грани­ цах 0,25—25. Кривыми, имеющими наклон слева направо, обоз начены проценты заболоченности 3, изменяющиеся от 1 до 25.

На линии ординат нанесены коэффициенты редукции R, имеющие пределы 0,035—10.

Пусть требуется определить коэффициент редукции для бас­ сейна, имеющего процент озерности а=1,5 и процент заболочен­ ности 3=10. Отметив на линии абсцисс точку, соответ­ ствующую а = 1,5, восстанавливаем из нее перпендикуляр до пе­ ресечения с кривой 3 = Ю. Из точки пересечения этих двух ли­ ний проводим горизонталь до встречи с осью ординат, на которой находим и точку, соответственно равную /? = 0,57.

Определив коэффициент редукции, можно найти паводочный расход по номограмме (см. приложение XVI), составленной для формулы (12).

По оси абсцисс откладываются расчетные бассейны, лежащие в пределах 3,5 — 450 000 км2. Прямыми, имеющими наклон слева направо, показаны величины А, изменяющиеся от 1 до 10; пря­ мыми, имеющими противоположный наклон, —• коэффициенты редукции R, лежащие в пределах 0,04—10. На верхней горизон­ тали показаны расчетные расходы Q в м?1сек.

Пусть требуется определить весенний сток паводковых вод,

если известно, что расчетный бассейн К = 67 900 км2-,

парамет­

ры Л = 1,0 и 7? = 1,0. Найдя на линии абсцисс цифру,

соответ­

ствующую площади бассейна, восстанавливаем из нее перпен­

дикуляр

до

встречи с

наклонной прямой, для которой Л = 1,0.

Из точки

пересечения

этих двух линий проводим горизонталь

до встречи с

наклонной прямой, для которой R = 1,0. Из точки

пересечения последних двух линий восстанавливаем перпенди­ куляр на верхнюю горизонталь, который при пересечении дает, точку, соответствующую Q = 1160 м2!км.

В заключение приводится пример определения расхода воды 95% обеспеченности в р. Оке в районе г. Орла для маловодного месяца года.

Бассейн р. Оки у г. Орла равен 4890 км2. Норма стока по кар­ те равна 4,3 л1сек1км2. Далее определяется коэффициент вариа-

21

ции. По карте географический коэффициент для г. Орла будет

равен

(по Д. Л. Соколовскому) а = 0,60, тогда по номограмме

(см.

приложение X) Cv =0,375.

Пользуясь картой, находим, что дефицит влажности для г. Ор­ ла может быть принят равным 2,4, тогда коэффициент вариации,

по Антонову (приложение XI),

С,,

= 0,36.

Наконец, по Менке-

лю и Крицкому

(приложение XII),

этот

коэффициент равен

Сг, = 0,345. За

окончательную

величину

принимаем средне­

арифметическое значение Cv = 0,357.

 

Коэффициент

асимметрии С\ — ‘2CV — 0,714.

Для нахождения расхода воды 95% обеспеченности маловод­

ного месяца пользуемся номограммой (см. приложение XIV).

При

этом, согласно табл. 3

и приложения

I, коэффициент

А'= 0,40, откуда

расчетный

расход

по номограмме будет

7 = 0,1

л<3/сек/100

км2, что дает общий расход со

всего бассейна

 

 

Q = ----------= 4,89

м? сек.

 

 

 

100

 

1

 

Глава третья

ПРОЦЕССЫ СМЕШЕНИЯ СТОЧНЫХ ВОД

СВОДАМИ ВОДОЕМА

4.Теоретические основы смешения

Процессы смешения водных масс в водоеме являются доста­ точно сложными и нуждаются в дальнейшем изучении. Все сде­ ланное до сих пор в этой области дает главным образом принци­ пиальные, теоретические решения.

Одним из первых начал изучать теорию процессов перемеши­ вания проф. В. М. Маккавеев [7], которому принадлежит ряд ра­ бот по данному вопросу. Более узкой теме турбулентной диффу­ зии и методу смешения посвящена работа А. В. Караушева [6], на основании которой можно сделать интересующие нас прак­ тические выводы.

При впадении одной малой в другую более крупную реку про­

исходит постепенное перемешивание струй воды с соответствую­

щим усреднением ее состава.

В зависимости от соотношения расходов обоих рек, турбу­ лентности потока, его живого сечения, расположения русла в плане полное смешение может происходить на различных рас­ стояниях от места выпуска.

Основное правило смешения воды выражается следующим из вестным уравнением:

Q 1 q

где: Q и q—смешиваемые расходы воды;

22

Kj и K-,соответствующие концентрации тех или других примесей;

К — усредненная концентрация примесей.

Нахождение створа полного перемешивания связано со все­

сторонним изучением динамики турбулентного потока, а также явлений диффузии, причем основной величиной, характеризую­

щей турбулентность потока, является коэффициент турбулентной диффузии Е, определяющийся из уравнения (по А. В. Караушеву)

Е = ^сРУсР

v ’

37nc2

где: Нср—средняя глубина потока;

средняя скорость потока;

п— коэффициент шероховатости.

Коэффициент

1

с = —/?6,

п

где R — гидравлический радиус живого сечения потока. Обозначая коэффициент количества движения потока через

найдем

 

 

 

т— 18,5ш?,

 

(15)

 

 

 

17-- gHcpVcp

 

, .

 

 

 

 

 

 

 

 

Ъпс

'

где g — ускорение силы тяжести.

 

 

Кроме турбулентности са­

 

 

мого потока на смешение и

 

 

диффузию оказывают

боль­

 

 

шое влияние

расположение

 

 

русла

водоема в

плане, от

 

 

которого зависит поперечная

 

 

циркуляция

воды

в

русле,

 

 

и взаимное перемешивание и

 

 

диффузия отдельных

струй

 

 

между собой. Чем круче по­

 

 

ворот реки, тем в большей

 

 

степени обнаруживается яв­

 

 

ление

поперечной

циркуля­

 

 

ции. Наблюдаемые в приро­

 

 

де изгибы русла рек в плане Рис. 1.

Плоская задача смешения по

имеют большое значение для

 

А. В. Караушеву.

ускорения

перемешивания

 

 

воды.

Для определения законов смешения и турбулентной диффузии можно применить метод конечных разностей, позволяющий ре­

шать случаи как плоской, так и объемной задач. Подробный ана-

23

лиз результатов применения данного метода приводит к следую­

щим уравнениям:

(рис.

1):

 

для плоской задачи

 

Кк+1.т = 2 (Кк, т + 1 — Кк, т-1) ;

(17)

для объемной задачи

(рис.

2):

 

Кк + 1, п, т — ~~~ (Кк.п + 1, т

 

 

4

 

 

Смысл настоящих уравнений станет понятным, если учесть,

что вся рассматриваемая область потока может быть разбита на элементарные площади и объемы со сторонами Ах, А_у и Az,

причем направление Ал параллельно оси водоема, Д’ —на­ правление глубины водоема и Az — его ширины. Концентрации примесей в воде отдельных элементарных объемов обозначают­

ся через букву К, а значки при ней т,

т — 1 и т. д., а также К,

К + 1 и т. д. указывают порядковые

номера каждого объема

по направлению осей координат и их ряды.

Уравнение (17) показывает, что концентрация любой клетки каждого последующего ряда равна полусумме концентраций двух клеток предшествующего ряда, соприкасающихся с данной клет­ кой с той и другой ее сторон.

Точно так же уравнение (18) показывает, что концентрация насыщения клетки последующего ряда определяется из предыду­ щего, как среднеарифметическое из соседних четырех клеток, со­

прикасающихся с искомой.

Данное уравнение становится несколько неясным для первого сверху и последнего снизу рядов, у которых нет вышележащего

24

первого) и нижележащего (у второго) рядов. В этом случае- (рис. 3) в качестве верхней клетки берется центральная, ко­ торая проставляется сверху еще один раз.

Во втором случае в

качестве

нижней

клет­

 

 

 

Проср. К

 

 

ки

берется

централь­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ная клетка, концентра­

 

 

 

 

 

 

 

ция

которой

простав­

 

 

 

 

 

 

 

ляется второй раз вни­

 

 

 

 

 

 

 

зу

и

которая

учиты­

 

 

 

 

 

 

 

вается в

числе четырех

011

I 015 !

0,20

I 0,35

I 0,4-8 \O,61I 0,72

I 0,80

при вычислении средне­

1'1

I

I

I

f

I

арифметического из че­

 

 

 

 

 

 

 

тырех

чисел.

 

 

 

 

 

 

 

 

При

составлении

 

 

 

 

 

 

 

двух последних уравне­

 

 

 

 

 

 

 

ний исходим из сле­

 

 

 

 

 

 

 

дующих

двух

допол­

 

 

 

 

 

 

 

нительных

уравнений.

 

 

 

 

 

 

 

При составлении урав­

 

 

 

 

 

 

 

нения

(17)

полагаем,

 

 

 

 

 

 

 

что

Рис. 3. Вычисление смешения верхней и

Дх —

(19)

нижней строчек по А. В. Караушеву.

 

 

Отсюда определяется для плоской задачи числовое значение

величины Дх

по значениям Д>' и а, причем величина а за­

висит от величины турбулентности потока и определяется из фор­

мулы

a=SL^.elt-.

(20).

yv 2тс

 

Далее, при составлении уравнения (18), полагаем, что

Ду2

(21)-

откуда определяется для объемной задачи числовое значение

отрезка Ах (по величинам и а).

или.

Кроме того, при решении плоской задачи величину Дх

Ау целесообразно определять из условий

 

/='£•2 Ду~//-2-Дг,

(22)-

где f — площадь живого сечения струи.

 

По уравнениям (17) и (18) определяется концентрация от­ дельных струй водоема при их смешении, но без учета попереч­

ной

циркуляции.

Однако

циркуляция

учитывается методом

А.

В. Караушева,

путем

механического

сдвига отдельных кле­

ток одной строчки в ту или иную сторону на одну или несколько

25-

клеток, причем перемешивание концентрации обоих потоков бу дет происходить значительно быстрее и энергичнее при попереч­ ной циркуляции. Это явление обычно наблюдается в природе.

Чем больше поворот .реки в ту или иную сторону, тем на боль­ шее число клеток в ту же сторону сдвигаются показания число­ вых значений отдельных клеток, и тем энергичнее идет переме­

шивание.

Несмотря на чрезвычайно остроумные приемы, примененные А. В. Караушевым в целях возможно более точного отражения явления смешения и поперечной циркуляции и перенесения его на бумагу в виде системы клеток, установленных в несколько рядов, всю его методику в целом нельзя не признать слишком сложной, громоздкой и непригодной для практического ее при­ менения.

Наряду с определением условий смещения воды в текучих водоемах возникает необходимость в гидравлических расчетах смешения при выпуске сточной воды в пруды и озера.

Основной движущей силой, при помощи которой происходит

перемешивание сточных вод с водами непроточного водоема, в

этом случае является ветер. Течение, возникающее в результате трения ветра о поверхность воды, приводит в движение поверх­ ностные слои воды, что заставляет затем двигаться нижележа­ щие слои.

Теоретические вопросы, относящиеся к данному случаю, бы­ ли изучены и обоснованы проф. В. М. Маккавеевьим и уточнены А. В. Караушевым, применившим для данного случая метод ко­

нечных разностей, принципы которого были изложены выше. В

последнее время использованием указанных исследований для практических целей занялся М. А. Руффель [14], который вывел две формулы.

На основании произведенных исследований М. А. Руффель составил следующую формулу разбавления сточной воды при выпуске в непроточный водоем у берега

q + 0.111WA

Г

7 L \0-627 + 0-0002^

 

П =

 

0,412

_L_

> (23)

q + 0,11 \vcp ■ rH^p L

 

\ Дх /

 

где: q — расход спускаемой сточной воды в м3/сек;

глуби-

•vcp — средняя скорость течения воды для той трет

ны, в которую производится выпуск;

 

Нср— средняя глубина водохранилища.

 

Величина параметра г

может быть приближенно

принята

равной 0,1 —при выпуске сточных вод в поверхностной трети глубины или в мелководной прибрежной части; 0,05—-при вы­ пуске сточных вод в нижней трети глубины;

L— расстояние от выпуска в км.

26

Величина Дх определяется из уравнения

Ду2

а ял

Дх = —-

lvx

где: Л— коэффициент турбулентного обмена; 7-- удельный вес воды;

•vx— продольная составляющая скорости течения воды;

Ду = ~ср ,

3

Расстояниеот Выпуска L км

Рис. 4 Номограмма М. А. Руффеля при выпуске с берега без вычисления разбавления в прудах и озерах.

где Нср — средняя глубина участка водохранилища.

В случае выпуска стоков в

нижнюю треть глубины водоема

(глубинные

выпуски) полное разбавление определится по еле-

дующей формуле:

 

 

, + 0,0087.^ г

8g + 232

п =

4 + 0,000435^1

(24)

-1

27

Для упрощения вычисления полного разбавления по указан’ ным выше формулам М. А. Руффелем составлены две номограм­ мы (рис. 4 и 5).

5.Практические методы расчета смешения сточных вод

сводами водоема

Теоретические основы смешения, изложенные в предыдущем разделе, являются достаточно сложными, чтобы их 'можно было

использовать повседневно для практических целей. Поэтому це­

лесообразно применять более простые методы расчета сме­ шения.

28

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ