Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зак, Г. Л. Самоочищение водоемов основы рационализации гидрологических и санитарно-технических расчетов

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
7.62 Mб
Скачать

Таблица 2

 

 

 

Физико-химические анализы воды р. Москвы

 

 

 

 

 

""

—-^__Месяц и число

 

I

II

 

III

IV

 

V

 

VI

 

Показатели

15

28

,4

2

25

3

28

14

29

14

29

Температура воздуха ....

—8,0 —11,5 -3,5

-6

-0,3

1,0

5,5

20,0

11,0

22,5

23,5

Температура воды ................

0,05

0,15

0,15

0,04

7,92

15,4

18,0

19,8

22,4

Прозрачность ...........................

230

230

112

144

141

25

51

131

230

230

230

Взвешенные вещества . . .

6,1

31,7

16,2

33,7

5,2

Взвешенная зола....................

6,1

26,3

154

20,4

2,6

1,5

4,3

Плотный остаток 130° С . .

272,4

262,0

124,8

164,2

163,0

86,8

105,4

206,8

227,0

231,0

223,0

СаО Са2+...................................

96,8

99,8

41,8

56,0

56,4

25,6

32,6

81,2

78,0

84,6

79,8

MgO Mg2+...............................

24,4

25,4

12,9

15,2

17,0

8,5

10,6

20,2

24,1

27,8

27,6

SiO2

...........................................

10,4

10,4

11,4

11,2

10,2

8,8

8,2

7,6

4,4

5,6

4,0

Cl СГ.......................................

2,2

2,5

1,2

1,3

1,1

0,9

1,0

1,9

2,2

1,9

1,9

Нитраты NO^........................

0,73

0,52

1,04

0,52

0,31

0,31

0,08

0,08

0,08

0,05

0,08

БПК3

при t= 18,5° С ....

2,4

2,4

1,0

1,3

1,3

1,6

Жесткость общая ° Н . . . .

13,1

7,5

6,0

7,7

8,0

3,8

4,7

11,0

12,2

12,2

11,8

Жесткость карбонатная ° Н .

12,9

7,0

6,0

6,9

7,4

3,2

4,1

10,2

11,2

11,4

10,5

СО2 (свободная)....................

7,3

7,7

7,1

10,2

4,0

2,9

О2 в

растворенном виде . .

8,5

9,1

6,8

6,3

5,7

6,4

5,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

 

 

 

 

 

 

IX

X

 

XI

ХИ

 

 

 

 

 

 

 

14

29

15

28

14

28

14

28

Год

 

 

 

 

 

 

 

Температура

воздуха ....

25,0

22,5

15,0

14,0

13,0

10,5

4,0

2,5

3,0

—3,0

—7,5

-6,5

Температура

воды ................

21,1

21,4

16,1

П,2

8,45

2,65

1,10

0,1

0,1

0,1

0,05 + 7,38

Прозрачность

...........................

230

230

220

210

230

230

230

230

230

230

230

230

Взвешенные вещества . . .

--

0,9

1,5

0,4

14,5

Взвешенная зола....................

1.9

1,0

1.3

1,2

0,8

0,7

0,8

1,0

1,3

1,3

1,4

0,4

8,3

Плотный остаток 130° С . . .

215,4

214

219,6

227,0

225,6

231,6

233

241,4

260

262

266,8

288,8

220,6

СаО Са2+...................................

 

78

74,6

75,2

81,6

79,3

85,0

87,8

91,4

97,4

98,5

99,4

168,6

80,6

MgO Mg2+................................

 

29,6

29,3

29,7

29,1

29,5

28,9

29,6

28,9

28,1

26,8

27,4

28,8

24,8

SiO2 ...........................................

 

5,8

4,2

4,6

6,2

6,6

5,6

5,0

4,8

6,8

9,0

9,4

12,0

7,8

Cl СГ.......................................

 

3,0

2,5

2,3

2,4

2,2

2,1

2,0

2,4

2,4

2,5

2,6

2,5

2,1

Нитраты NO^........................

0,08

0,05

0,05

0,05

0,03

0,03

0,03

0,10

0,13

0,23

0,34

0,44

0,26

ВПК5 при t = 18,5° С ....

0,8

1.0

0,8

0,6

0,8

0,4

0,4

0,5

1,4

1,3

0,6

0,9

1,2

Жесткость общая ° Н . . . .

11,9

11,6

11,7

12,2

12,1

5,0

12,9

13,2

13,7

13,6

13,8

14,9

11,5

Жесткость карбонатная ° Н .

10,8

10,6

10,8

И.2

10,9

11,9

11,9

12,3

12,8

12,8

13,1

14,0

10,8

СО2 (свободная)....................

 

О2 в растворенном виде . .

6,0

5,6

6,2

7,7

7,6

7,9

9,8

9,8

8,91

6,9

7,7

7,9

7,1

Для рассматриваемого года среднегодовая температура во­

ды равна

+7,38° С.

Самая холодная вода

в январе имеет тем

пературу

+ 0,05° С.

Самая

теплая вода в

июне — июле имеет

температуру 21,4—22,4° С.

Зимой температура воздуха ниже

температуры воды. Летом,

как правило,

температура

воздуха

выше температуры воды.

 

 

см. Ми­

Прозрачность воды изменялась в пределах 25—230

нимальная прозрачность относится к весеннему паводку. Наибо­ лее прозрачной бывает вода в период ледостава, начиная от осенних заморозков, когда дожди уже прекратились и питание реки происходит только за счет подземных вод. чистых благода­ ря фильтрации их через грунт.

Отдельные оттепели в рассматриваемом году начались рано: 14 февраля прозрачность воды в реке упала с 230 до 132 см, что

должно указывать на быстрое снеготаяние и сильный смыв та

дыми водами поверхностного слоя почвы.

Данные о взвешенных веществах неполные, тем не менее представляют интерес. Как и следовало ожидать, максимальное количество взвеси 162,0 мг/л относится к концу апреля. Мини­ мум взвеси 0,4 мг/л падает на зимние месяцы: декабрь, фев­ раль, когда река находится подо льдом и имеет одно только грунтовое питание. В марте какие-то сдвиги в таянии льда и в стоке поверхностных вод уже намечаются, так как количество взвеси с 0,4 увеличивается до 6,1 мг/л.

Данные на март свидетельствуют о том, что эта взвесь чисто минерального происхождения, без примеси органики. Данные о весеннем стоке за апрель также показывают, что взвесь почти на 95% исключительно минеральная. Большой процент (около

25%) органических загрязнений падает на летнее время, когда дожди смывают с полей и огородов детрит и прогнившие части­ цы почв.

О минеральном составе растворенных в воде веществ дает представление плотный остаток, среднегодовое количество кото­ рого 220,6 мг/л. Как отмечалось выше, самое большое количест­

во плотного остатка наблюдается в зимние месяцы: декабрь —

январь (272—288,8 мг/л), его минимум (86,8—105 лг/л) падает

•на весенний паводок, когда в реку стекают в основном поверх

ностные талые воды, почти лишенные растворенных веществ.

Плотный остаток в значительной степени состоит из окиси кальция (около 30%), что составляет в среднем за год 80,6мг/л.

Меньше содержится в плотном остатке магния 24,8 мг/л

пересчете на MgO). Максимальное количество окиси магния (28,8 мг/л) относится к зимним месяцам, минимум совпадает с весенними паводками. Во все последующие месяцы количество окиси магния остается почти стабильным (27,0—29,0 мг/л).

Количество кремния в составе местных грунтов достигает весьма большой величины и значительно превосходит все прочие элементы. Однако растворимость кремния в воде невелика,

11

поэтому содержание окиси кремния в плотном остатке воды в

среднем равно

только 7,8 мг/л (максимальное

количество его

падает на зимние месяцы,

минимальное — на

весенние).

Количество

хлоридов в

плотном остатке

воды <р. Москвы

весьма невелико и составляет в среднем за год 2,1 мг/л. Среднее за год количество нитратного азота равно 0,26 мг/л,

максимальное падает на январь — февраль (0,73—1,04 мг!л}, что объясняется большим притоком подземных вод и полным от­ сутствием потребления азота водной растительностью.

В вегетационный период количество нитратного азота падает до 0,03 0,05 мг!л, поскольку азот расходуется на питание реч­ ной флоры. Данные о биохимической потребности в кислороде (ВПК) дают представление о загрязненности воды органически­ ми соединениями и о количестве кислорода, необходимом для их

окисления и минерализации. Среднегодовая ВПК, равная 1,2 мг/л, указывает на сравнительно небольшое загрязнение ре­

ки органическими веществами. Максимальная величина ВПК относится к зимним месяцам (2,4 лгг/л), а минимальная (0,4— 0,5 Л1г/л) наблюдается в середине октября. Все органические вещества шли до этого времени на рост речных растений и еще не накапливались в воде водоема.

Приведенная в анализах жесткость воды обусловливается наличием солей щелочно-земельных металлов. Общая жесткость состоит из устранимой, или карбонатной, и постоянной жестко­ сти (щелочно-земельные соли минеральных кислот и раствори­ мые в воде карбонаты магния и частично кальция).

Величина жесткости воды связана с наличием щелочно-зе

мельных солей, вымываемых подземными водами из грунтов, и зависит от соотношения количества подземных вод и вод самого водоема. Максимальная жесткость (13—14°) соответствует наи­

меньшему количеству речной воды и наблюдается в ноябре — январе. Наименьшая жесткость (3,2—3,8°) как и следовало ожи­ дать, совпадает с весенним паводком, когда расход талых по­ верхностных вод несоизмеримо велик по отношению к подземно­ му стоку. В остальное время года жесткость почти стабильна и

лежит в границах 10—12°.

Сведения о свободной углекислоте неполны. Подо льдом ко­ личество свободной углекислоты значительно, оно возрастает с

7,3—7,7 мг/л в январе до 10,2 мг/л к началу марта. Количество СО2 снижается к маю до 2,9 мг/л. В последующие месяцы содер­ жание свободной углекислоты падает еще более резко.

Среднее за год количество растворенного в воде кислорода равно 7,1 мг/л. К весне количество кислорода растет и достига­ ет 9,1 мг/л, а летом снижается примерно до 6,8 мг/л. Во время осенних паводков и дождей, воды которых обильно насыщены

кислородом воздуха, содержание кислорода скачкообразно под­

нимается. достигая 9,8 мг/л. Подо льдом количество кислоро­ да быстро уменьшается.

12

Глава вторая

МЕТОДИКА ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ

ИРАСЧЕТОВ

3.Основы гидрологических расчетов по методам математической

статистики и теории вероятности

Промышленные сточные воды, не используемые в производ­ стве, сбрасываются в ближайший открытый водоем.

Для правильного решения вопроса о возможности спуска

сточных вод и степени их очистки следует знать режим расходов

воды в водоеме. Необходимо, чтобы количество сточных вод не

превышало той допустимой по загрязнениям нагрузки, которую водоем в состоянии принять в соответствии с санитарными нор­ мами и требованиями рыбной инспекции. В ряде случаев из-за

отсутствия достаточных наблюдений за водоемом расходы воды в нем приходится определять. Эпизодический замер расхода во ды в водоеме при этом мало чем поможет. Дело заключается в изучении общего гидрологического режима данной реки в опре деленном ее пункте.

Сточки зрения надежности расчетов смешения сточных вод

сречной водой следовало бы принимать расход 100-процентной обеспеченности, т. е. абсолютно минимальный расход воды в водоеме. Однако это было бы чрезвычайно сложным случаем, требующим излишних затрат на осуществление мероприятий по

очистке сточных вод. Поэтому в обычной практике считаются с расходами 95% обеспеченности, которые и определяются для последующих расчетов по смешению.

Современные гидрологические расчеты речных расходов ос

новываются

на применении метода математической статистики

и теории вероятности.

Основной

исходной величиной для данного метода расчета

является площадь бассейна, прилегающая к расчетному створу

водоема, определяемая при помощи топографических карт и

планшетов, на которых рельеф местности показан горизонталь­ ными линиями или штриховкой с соответствующими абсолютны­ ми отметками.

Следующей исходной величиной расчета является средняя многолетняя норма (модуль) стока Af0, выраженная в литрах в секунду на квадратный километр. Числовые значения ее опре­ деляются ориентировочно для любого пункта СССР при помощи

соответствующей карты (см. приложение XXXVIII).-

Норма стока представляет

собой отношение многолетнего

среднегодового стока реки к площади ее бассейна.

Карта показывает, что средняя многолетняя норма стока для

Европейской

части

СССР

изменяется в

пределах 0,5—

20 л/сек • кл!2,

причем

с севера

на юг величина

эта постепенно

13

убывает. Только районы Урала и юго-востока Европейской ча сти СССР не совсем подчиняются этой закономерности. Для Азиатской части СССР норма стока увеличивается в направле­

нии с севера на юг (6,0—50,0 л/сек -км2) и с запада на восток

(6,0—15,0 л/сек - км2).

Норма стока не дает представления о колебаниях стока по го­ дам, не говоря уже о внутригодовых изменениях.

Колебания годового стока могут быть определены путем при­ менения кривых вероятности и кривых обеспеченности.

Ординату кривой вероятности находят обычно по методу Фостера, для чего необходимы три числовых параметра, опреде­ ляющие вид кривой в каждом частном случае. Эти параметры следующие: норма стока Af0, о которой было сказано выше;

коэффициент вариации Cv и коэффициент асимметрии Cs.

Коэффициентом вариации называется отношение среднеквад­

ратичного отклонения о к среднеарифметическому значению Мо. Величина этого отклонения определяется следующим образом. Из имеющихся наблюдений принимается ряд значений среднего­ довой нормы стока за определенное число лет, на основании ко­ торых определяется среднеарифметическая величина АД (чт0?

в частных случаях более точно, чем по карте). Далее, соответст­

венно по годам устанавливаются модульные коэффициенты

где М — среднегодовая норма стока за данный год.

Величину среднеквадратичного отклонения находят по фор­ муле

где К — число лет наблюдений.

Коэффициент вариации, таким образом, будет равен

(4)

Коэффициент асимметрии выражается следующей формулой:

£(К-1)3

(5)

14

Найденные значения коэффициента вариации позволяют вести расчет с практически достаточной степенью точности. Так,

например, при А= 10, т. е. при десятилетнем наблюдении,

ошибка лежит в пределах 23—26%, а при N=50 — в пределах

10—12%.

Вычисление коэффициента асимметрии требует более продол­

жительных наблюдений. Так, при А=10 среднеквадратичная ошибка при определении Cs достигает 75%; при N-20 она рав­ на 55% и при Л7= 100 равна 24,5%.

Вследствие практической невозможности определить коэффи­ циент асимметрии аналитически по формуле (5) его обычно нахо­ дят эмпирически в виде кратного отношения к Cv. Принимают Cs — 2С„. Этим равенством и можно пользоваться в дальнейшем.

Поскольку для вычисления коэффициента вариации, особенно при работах небольшого значения, соответствующих материалов в наличии не оказывается, его определяют по некоторым эмпири­ ческим формулам.

На основании данных по 24 рекам Европейской части СССР

проф. Д. Л. Соколовским предложена формула для определения коэффициента вариации Сг„ учитывающая общие географичес­ кие условия исследуемого района

Cv = а — 0,063 lg(F + 1),

(6)

где: а — географический коэффициент, значение которого опреде ляется особой картой изолиний (см. приложе­ ние XXXVIII);

F — площадь водосбора в км?.

Средняя ошибка для 24 исследуемых рек получилась равной

±6%, а наибольшая +24%.

Далее, можно указать на формулу К. Д. Антонова, ,в которой

определение коэффициента вариации Cv

связывается с пло­

щадью водосбора и с дефицитом влажности d.

г _ 0,295 • rfn-89

т

v~ (F+1)01'6 ’

'

Значения дефицита влажности для различных районов Со­

ветского Союза определяются по карте

(см. приложе­

ние XXXVIII).

 

Формула К. Д. Антонова получена на основании материалов по 72 бассейнам; среднеквадратичное отклонение по ней состав­ ляет 6,6%. Наконец, С. Н. Крицкий и М. Ф. Менкель находят коэффициент вариации С„ по площади водосбора и норме сто­ ка по следующей формуле:

_ 0+3— (8)

v ~ F°-0SM0°-”

Ввиду сравнительной сложности подсчета коэффициента ва­ риации по указанным выше трем формулам, автором составлены соответствующие номограммы (см. приложения X, XI и XII).

15

Эти номограммы весьма (просты и составлены следующим об­ разом.

По оси абсцисс в логарифмическом масштабе отложены пло­ щади бассейнов стока в км2, по оси ординат — значения коэффи­ циента вариации. Кривые на поле номограмм в зависимости от вида формулы дают значение географического коэффициента,

дефицита влажности или нормы стока. По данной площа ди бассейна от оси абсцисс восстанавливается перпендикуляр до соответствующей кривой и от точки пересечения проводится гори­ зонталь до оси ординат, где отсчитывается значение коэффициен­ та вариации. В целях повышения точности определения послед­ него можно принимать значение Cv для данного района как среднее по трем номограммам.

Как уже указывалось, вычисление ординат кривой обеспечен­

ности производится по методу Фостера при помощи составленной им таблицы.

Таблица Фостера была проверена С. И. Рыбкиным, который внес в нее ряд весьма ценных дополнений. В окончательно ис­ правленном виде таблица дана в приложении I. Таблица состав­ лена для С„ = 1,0, Cs в пределах 0—2,0 и обеспеченностей в пределах 0,01—99,9%.

В целях ознакомления с методикой пользования данной таб­ лицей, ниже определяются среднегодовые расходы р. Пахры в створе ст. Макарово, соответствующие обеспеченностям 0,1; 1; 5; 20; 95 и 99,9%. Бассейн р. Пахры, правого притока р. Москвы, в створе ст. Макарово равен 1820 км2. Норма стока для данного района 6 л/сек -км2.

Для определения среднегодового расхода при указанных вы­ ше обеспеченностях прежде всего требуется найти коэффициент вариации. Пользуясь номограммой по формуле проф. Д. Л. Соко­

ловского (смприложение X) и учитывая, что географический

коэффициент а = 0,55, найдем

Cv = 0,345.

 

для Москвы,

По Н. Д. Антонову, при дефиците влажности

равном 2 мм, коэффициент

вариации С„ = 0,310 (см. прило­

жение XI). Наконец, по Менкелю и Крицкому, для рассматри­

ваемых площади бассейна

и норме

стока

коэффициент

С=0,325 ( см. приложение XII).

 

 

Среднеарифметическое значение Cv = 0,327, что и принимает­

ся для расчета. Коэффициент асимметрии

Сх = 2 • 0,327 = 0,654.

Определение ординаты кривой обеспеченности и среднегодо­ вых расходов сводятся в таблицу (см. табл. 3).

Числовые значения первой строчки берутся путем простейшей

интерполяции из приложения I.

Данные второй строчки получаются из данных первой путем

умножения на поправочный коэффициент

K=CVC' = ^- = 0,327. v v 1,0

16

Таблица 3

 

 

 

Обеспеченность, %

 

 

Исходные данные

0,1

. 1,0

5

20

95

99,9

 

'<?' = 1,0; Cs = 0,654 .

4,03

2,785

1,81

0,795

— 1,435

-2,20

Cv = 0,327; С, = 0,654 .

1,32

0,91

0,591

0,26

-0,47

—0,72

Л=/(О, + 1)................

2,32

1,91

1,591

1,26

0,53

0,28

КМ0 л/сек........................

13,85

11,5

9,6

7,55

3,10

1,68

KM(F............................

26,6

22,10

18,4

14,5

6,13

3,22

'Данные третьей строчки получаются из данных второй путем прибавления к ним единицы. Далее, данные четвертой строчки получаются из данных третьей путем умножения их на норму сто­ ка (6 л/сек) и пятой строчки — умножением полученной величи­ ны на F бассейна, т. е. на F = 1820 км2. Таким образом,

~

KN0F

 

о,

сек.

Q =

——

м3

 

юоо

 

 

 

Как видно из последней строчки табл. 3, среднегодовые стоки

лежат в пределах 26,6—3,22 м3!сек.

 

расчетов по определению

В целях некоторого упрощения

среднегодового стока любой местности СССР составлена номо­ грамма (см. приложение XIII).

По оси абсцисс показаны площади бассейнов стока. Прямы­

ми, имеющими наклон слева направо, обозначены ординаты кри­ вых обеспеченности К, изменяющиеся от 0,05 до 1,5. Прямыми,

имеющими противоположный наклон, показаны нормы стока, ле­ жащие в пределах 0,5—25,0. На верхней горизонтали нанесены расходы воды ib м3!сек.

Пусть требуется определить среднегодовой расход реки, бас­ сейн которой равен Е = 21 000 км2, если известно, что ординаты кривой обеспеченности равны К = 0,1, а норма стока /Ио = = 20 л]сек -км2. Отыскав на линии абсцисс точку, соответствую­ щую площади бассейна 21 500 м2 и восстановив из нее вертикаль до встречи с наклонной /(=0,1, получим точку, из которой прово­

дим горизонталь до встречи с наклонной Мо, соответствующей

20,0. Если из точки пересечения этих двух линий опустим пер­ пендикуляр на верхнюю горизонталь, то получим точку, соответ­ ствующую 0,=м31сек.

Помимо среднегодовых расходов, нас интересует внутригодо­ вое распределение стока, которое отличается весьма большим

разнообразием в зависимости от широты местности и ее климати­

ческих особенностей.

 

стока

 

Для большинства рек СССР основная масса речного

2 ,

..............

. . Q

17

■оо ПУБЛИЧНАЯ

Л 4 I! —**

приходится на время весеннего снеготаяния. При продвижении с севера на юг наблюдаются увеличение удельного стока весен­ них талых вод и уменьшение стока летне-осеннего периода и од­ новременно общее понижение среднегодовой величины стока за счет испаряемости в теплое время года. Следует отметить влия­

ние на общую величину стока лесных массивов, способствующих более равномерному его распределению.

По Д. Л. Соколовскому, внутригодовой сток может быть ус­ тановлен в зависимости от следующих режимов половодья:

1)реки с весенними паводками;

2)реки с весенними и летними паводками;

3)реки с летними паводками;

4)реки с круглогодичными паводками;

5)реки с паводками в осенне-зимний период.

Реки с весенним половодьем наиболее характерны для терри тории СССР. Через них в период весеннего паводка проносится от 50 до 80% всего годового объема воды. Второй небольшой максимум падает на осенние паводки. Остальная часть года ха­ рактеризуется меженями, совпадающими с осенним и зимним се­ зонами. К этому типу принадлежат реки в бассейнах Волги, Дне­ пра, Оки и ряд рек Азиатской части Союза.

Реки с весенними и летними паводками располагаются в пред­ горных районах Кавказа, Средней Азии и Карпат. Летние павод­ ки связаны с таянием ледников в самое жаркое время года.

Примером таких рек являются реки: Сунжа у г. Грозного,

Левса (Средняя Азия) и Колыма (Восточная Сибирь).

Реки, отличающиеся исключительно летними паводками, рас­ полагаются в горных районах Кавказа, Средней Азии и Дальнего Востока. К ним относятся Терек, Зеравшан, Биджан и другие.

Периодические паводки в течение всего года наблюдаются на Кавказских реках—Сочи, Хоста и Риони,—где расходы в от­ дельные месяцы немногим отличаются друг от друга и где ве сеннего паводка из-за отсутствия снега не бывает.

Наконец к рекам с паводками в осенне-зимнее время следует отнести реки Ленкоранского района, а также реки Южного бере­ га Крыма, где пиковые расходы обязаны своим происхождением обильным осадкам в осенне-зимнее время и почти полному от­ сутствию испаряемости.

Распределение стока по месяцам в процентах от среднегодо­ вого стока в зависимости от режима наступления половодья при­ водится в таблицах (см. приложения II—VII). Реки Европей­ ской части Союза там разделяются на (крупные и мелкие.

Распределение внутригодового стока по месяцам можно также

производить по данным какого-либо аналога, для которого эти данные уже имеются. В качестве аналога обязательно следует

брать реку, находящуюся в тех же климатических и.географичес­ ких условиях и имеющую примерно тот же бассейн.

Для санитарно-технических расчетов по самоочищению водо­

1S

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ