книги из ГПНТБ / Чиков Я.И. Комплексные лесозаготовительные предприятия с переработкой древесины

Таблица 17

Примечание. В числителе цифра для лесозаготовительных пред­ приятий мощностью 300 тыс. м3, в знаменателе—мощностью 150 тыс. м3.

обходимый персонал, указанный в соответствующих частях проекта.

Влияние комбинирования лесозаготовок с переработкой дре­ весины на рентабельность производства и сроки окупаемости ка­

питаловложений. Показатели рентабельности производства и сро­ ков окупаемости капиталовложений в тыс. руб. приводятся в табл. 18.

Из таблицы видно, что общий уровень рентабельности лесо­ заготовительных предприятий в целом является весьма высоким вследствие комбинирования лесозаготовок с переработкой древе­ сины. Показатель рентабельности по лесоэксплуатации несколько занижен вследствие неполного учета объема выпускаемой продук­ ции. В расчет выпуска товарной продукции положены показате­

ли по завершенному производству, т. е. только одна треть заго­ товляемой древесины, которая отправляется по железной дороге в круглом виде. Древесина, передаваемая для переработки в це­ хи, не нашла отражения в выпуске товарной древесины. Это по­ влекло за собой ухудшение показателя рентабельности по лесо­ эксплуатации и, наоборот, улучшение показателей рентабельно­ сти по цехам переработки древесины.

Согласно расчету, наиболее низкий показатель рентабельно­

сти имеет место в цехах древесно-стружечных плит вследствие

низкой отпускной стоимости продукции.

61

Таблица IS

остал пая часть прибыли относится к цеху лесоэксплуатации.

Срок окупаемости капиталовложений, исчисленный в 6 лет, подтверждает целесообразность строительства комплексных лесо­ заготовительных предприятий. Больший срок окупаемости цехов по переработке древесины — 8 лет, исчисленный с учетом по­ правки на прибыль при получении сырья по прейскурантной цене,

показывает, что такие цехи целесообразно строить в предприя­

тиях со сроком действия более 10 лет, а что касается цеха дре­

весно-стружечных плит, как показывают расчеты, то их целесо­ образно строить лишь с расчетом действия не менее 15 лет.

Влияние комбинирования лесозаготовок с переработкой древе­

сины на повышение выхода деловых сортиментов и полное ис­ пользование древесины. По данным типового проекта предприятия с программой 300 тыс. м3, в качестве сырья для производства

древесно-стружечных плит используют 30 тыс. м3 дров ежегодно.

использовать 26 тыс. м3 дров для производства тары и стружеч­ ных плит. В связи с этим выход деловой древесины повышается до 93%.

Если учесть при этом, что 1 м3 древесно-стружечных плит

заменяет 2,5 м3 пиломатериалов, или 4 м3 круглого леса, то мас­ са деловой древесины окажется больше всего объема лесозаго­ товок, что подтверждается следующим расчетом.

62

Согласно приведенным выше данным по характеристике лесо­ сырьевой базы при годовой мощности предприятия 300 тыс. м’.

выход деловой древесины составляет 228 тыс. м3. К этому коли­

честву деловых сортиментов следует добавить массу бревен, за­ меняемых стружечными плитами (4X20 = 80 тыс. м3). Тогда общее количество деловой древесины условно составит 228 + 80 = 308 тыс. м3, т. е. больше расчетной мощности предприятия.

К ним следует добавить 7 тыс. м3 дров, используемых на произ­

на 23 тыс. м3 больше расчетной мощности предприятия по обще­ му объему лесозаготовок.

Следует отметить, что в комплексных предприятиях полно стью используется лесосечный фонд; лесосеки вырубаются сплошь, без оставления дровяных деревьев хвойных и листвен­ ных пород. Полностью используются отходы от переработки дре­ весины на топливо для электростанции, тем самым лишний раз подтверждается экномическая эффективность комплексных лесо­ заготовительных предприятий.

ВЫВОДЫ

1. Расчеты, произведенные Гипролестрансом в процессе рабо­ ты над типовыми проектами, полностью обосновали техническую возможность, экономическую целесообразность и неотложную необходимость строительства комплексных лесозаготовительных предприятий с переработкой древесины на нижних складах, а так­

же реконструкции существующих лесозаготовительных пред

приятий, если они не являются непосредственными постав­ щиками пиловочного сырья крупным лесопильным предприятиям.

2. Создание таких предприятий обеспечит быстрейшую лик­

видацию диспропорции в развитии лесозаготовок и деревопере-

тельно удлинит срок действия их и улучшит эффективность капи­ таловложений.

3. Эффективность капиталовложений в предприятиях такого типа не уступает крупным деревоперерабатывающим предприя­ тиям, а ввод их в эксплуатацию может быть осуществлен гораздо

быстрее.

4. Целесообразность строительства деревоперерабатывающих цехов лесозаготовительных предприятий зависит от сырьевой ба­

зы, спроса на различные продукты из древесины, реальности по­ лучения оборудования и других факторов.

Настоящая работа имеет целью дать только общее представ­ ление о возможных видах переработки и помочь работникам лес­ ной промышленности и проектных организаций ознакомиться с уже имеющимися проектными решениями.

63