Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Суханов И.С. Лучистая энергия солнца и архитектура (на примере Средней Азии)

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
23.57 Mб
Скачать

при определении зон инсоляции следует заменять участками условной горизонтальной плоскости, которые были бы освещены при отсутствии откосов и стен. Количество тепла, вносимого инсоляцией в помеще­ ние, при этом не изменится. При расчете теплопоступлений площади зоны инсоляции Frlt умножаются на интенсивность прямой радиации,

приходящей на горизонтальную поверхность /„ :

Q* =

K-/Tn

•х = ( а 1

+ о 2

) . 6 - / ; - «с.

(21)

Теплопоступления

от рассеянной

и отраженной радиации

равны

произведению площади

всего

остекления

на соответствующий

поток

радиации и на коэффициент теплопропускания, величина которого для диффузной радиации несколько меньше, чем для прямой [18].

Расчет

теплопоступлений

от

нагретого стекла

(Q') за

счет кон­

векции и излучения

трудоемок

[18, 97]. Этот

компонент

достигает

достаточно больших значений только при теплопоглощающем

стекле.

При обычном

остеклении доля,

приходящаяся

на

теплопоступления

от нагретого

стекла, в суммарном теплоприходе мала,

и

ею

можно

пренебречь

при практических

расчетах.

 

 

 

 

 

Изложенные методы энергетических расчетов инсоляции

могут

быть использованы для вычисления потоков и

сумм

УФ

радиации,

которые поступают

на вертикальные и наклонные

поверхности

различ­

ной ориентации, а также проникают в помещения через светопроемы. При этом нужно учитывать, что коэффициенты пропускания для УФ лучей и альбедо поверхностей в этом участке спектра имеют иные значения. Соответствующие данные приводятся в следующей главе.

Глава III. ВЛИЯНИЕ ИНСОЛЯЦИИ НА ВНУТРЕННИЙ РЕЖИМ ПОМЕЩЕНИЙ

§ 1. Внешние тепловые

воздействия на здания

и теплопоступления

в

помещения

 

В холодный период

года

микроклимат помещений

стабили­

зируется системой отопления.

В жаркое время

температурный режим

помещений, не оборудованных

искусственным

охлаждением,

форми­

руется под влиянием внешних факторов, среди которых главную роль

играют солнечная радиация и температура

 

наружного воздуха.

 

 

Прежде чем рассматривать эффективность различных средств

борьбы с летним перегревом, необходимо

проанализировать

 

внешние

тепловые

воздействия

 

на

здания

и летний

режим помещений,

в кото­

рых не используются

 

меры, направленные

на смягчение

микроклимата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

 

44

характеризует

приход

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

суммарной

тепловой

радиации

на

 

 

 

 

 

І"5<

 

 

 

 

 

 

• —

>

вертикальные

поверхности

различ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•ч

 

 

 

 

 

 

 

 

ной ориентации в Ташкенте летом и

і

3,s

У*

>

 

, N

ч N.

 

 

 

в начале

осени. Из

общей

суммы

 

 

/

 

 

 

у ч

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

\

 

\\

 

 

 

теплопоступлений

на

горизонталь­

 

 

 

 

 

 

 

1—,\

 

 

 

 

ную поверхность на долю рассеян­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

ч

 

ной

радиации

летом

падает лишь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20%.

В

 

облучении

вертикальных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

•ч

-

поверхностей

соотношение

состав­

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ляющих

иное.

Наши

натурные

ис­

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следования

и

расчеты, а

также

на­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

блюдения

других

авторов

[10,

35],

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

свидетельствуют,

что

в

потоке

 

ю-юзюз

з-юз 3

зсз

СЗ

ссз

 

радиационного

тепла,

поступающе­

 

О

р

и

е

 

14

(п

 

а

ц

о

я

 

го

на

вертикальные

поверхности в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 44. Дневные

суммы

тепла

от

сум­

Средней

 

Азии, диффузная

радиация

марной радиации, поступающей на вер­

составляет в июле при южной ориен­

тикальные поверхности

в

июне (I),

июле

тации

половину,

а

при

западной

(2), августе (3), сентябре (4), и дневные

и

восточной ориентациях — третью

теплопоступления

 

через

 

 

светопроемы

 

 

 

 

 

в

июле

(5).

 

 

 

 

часть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74

Все приведенные выше данные (рис. 41, 44) определяют радиацион­ ный режим вертикальных поверхностей при естественных условиях облачности. В безоблачные дни, как показали наши наблюдения, теп-

лопоступления

могут

достигать 800 ккал/м2

час на

западную

поверх­

ность. Приход

тепла

на

горизонтальную

поверхность

иногда

состав­

ляет более 900 ккал/м-час.

Аналогичные величины получены и другими

исследователями в разных пунктах Средней Азии [9].

 

Столь большие теплопоступления от солнечной радиации к наруж­

ным поверхностям зданий в сочетании с высокой температурой

воздуха

и вызывают

летний

перегрев, если не применяется

комплекс мер по

смягчению

микроклимата.

 

 

 

 

 

Наружные поверхности зданий, нагреваясь под влиянием солнеч­

ной радиации

с) и температуры наружного воздуха

(tH), часть тепла

отдают конвекцией и излучением в окружающую среду. Все эти теп­

ловые воздействия

могут

быть

выражены

посредством

суммарной

(условной)

температуры

 

 

[130]:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

te =

t+

f

 

^

 

 

 

 

 

 

(22)

 

so,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

4

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ю/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. чN4 \

~

sol

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ö

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

••ч \ \

О

V

s'"

 

Су";

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•4

s\

4

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

ß

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 20

i1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,65

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 -

 

 

OßS

2,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

t

 

0,45

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

0,45

2,9

 

 

 

 

14

15

 

 

 

 

 

 

\

8

9

10

II

12

13

16

17

18

19,,

 

 

6

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время

 

 

дня

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 45. Зависимость суммарной температуры

 

от

времени

дня,

ориентации

 

поверхности,

коэффициента

 

поглощения

тепла

солнечной

 

 

радиации

(р)

и

скорости

ветра

(ѵ) в

июле

 

 

 

 

 

 

 

в

Ташкенте.

 

 

 

 

 

 

 

75

здесь р — коэффициент

поглощения тепла солнечной радиации, равный

1

а,

где

а — альбедо поверхности;

 

 

<*„ — коэффициент

теплообмена

у

наружной

поверхности,

ккал/м2час

• град.

 

 

 

 

 

Зависимость суммарной температуры в*июле месяце

в

Ташкенте

от времени

дня,

ориентации,

скорости

ветра и альбедо

поверхности

показана на

'рис. 45.

Нижняя

линия дает

представление

о

суточном

изменении температуры наружного воздуха по средним

многолетним

данным. Следующие

за

ней тонкие линии,

почти повторяющие форму

температурной кривой, определяют суммарную температуру при воз­ действии на ограждения рассеянной радиации. При облучении поверх­ ностей прямой радиацией суммарная температура может возрасти более чем на 30°. Суммарная тем­ пература меньше зависит от ориентации, чем теплопоступления от суммарной и особен­ но от прямой радиации. В от­ личие от радиации суммарная температура для ориентации, симметричных относительно направления север —юг, не сов­ падает, отличаясь на 6-*-8°, что вызвано ходом температуры

наружного воздуха.

 

 

 

 

 

 

 

Воздействие высоких сум­

 

 

 

 

 

 

 

марных

температур

на

несве-

 

 

 

 

 

 

 

топрозрачные ограждения при­

 

 

 

 

 

 

 

водит

к

значительному

их

 

 

 

 

 

 

 

нагреву.

Температура

 

асбо-

 

 

 

 

 

 

 

фанерной кровли может до­

 

 

 

 

 

 

 

стигать 55^-60°, рубероидной —

 

 

 

 

 

 

 

80°. Рис. 46 иллюстрирует за­

 

 

 

 

 

 

 

висимость

суточного

 

хода

 

 

 

 

 

 

 

температуры

наружных

по­

 

 

 

 

 

 

 

верхностей

 

стен

крупнопа­

 

 

 

 

 

 

 

нельных

домов от

ориентации

 

 

га

о

4

a

 

и альбедо

поверхности. Мини­

 

 

время

дня

 

 

мум

температуры,

наблюдае­

Рис. 46. Температура

наружной

поверхности

мый около

6

часов утра, прак­

тически не зависит от светлоты

 

стен крупнопанельных

домов:

поверхности

и ее

ориентации.

а—юго-восточной

ориентации при разных значениях аль­

бедо

(/—а=0,Б4;

ІІ—а=0,Ы;

111— а = 0 , 3 2 ) ; б—при аль­

Амплитуда

колебаний

темпе­

бедо

 

/ Я - Ю З ;

1V-C3).

(/—СВ; 11—ЮВ;

ратуры

наружной поверхности

0,32, но различной

ориентации

 

 

 

 

 

 

 

 

76

I

ikZ-Л

1

I

I .1 • I

13

14

15

16

17

18

fg

20

11

Ю

9

в

7

в

5

4

Время дня

Рис. 47. Приход тепла от прямой солнечной радиации через светопроемы различной ориентации в летние месяцы в Ташкенте:

- Ю ; tf-Ю-ЮВ ( І О - І О З ) ; 8 - Ю В ( Ю З ) ; г - В - Ю В (3 - 103); д-В (3); е - В - С В ( 3 - С З ) ; ж-СЪ (С3).

возрастает с уменьшением альбедо и достигает наибольших значений при ориентации на западную четверть горизонта.

Теплоотдача в помещения внутренними поверхностями ограждений определяется интенсивностью внешних тепловых воздействий и тепло­ техническими качествами ограждений. Расчеты показывают, что мак­ симальная часовая отдача тепла 1 м- внутренней поверхности внутрен­ нему воздуху не превышает 8—10 ккал/м2час. Это в несколько разменьше, чем теплопоступления через 1 м'г светопроема. Таким обра­ зом, глухие ограждения, особенно в помещениях с достаточно боль­ шой относительной площадью светопроемов, как правило, не влияют заметно на суммарные теплопоступления. Это подтверждается натур­ ными измерениями [71].

Основную роль в передаче внешних тепловых воздействий играют светопрозрачные ограждения. Солнечные лучи, проникнув в помеще­ ние через светопроемы, нагревают внутренние поверхности. Излучение нагретых поверхностей имеет значительно большую, чем солнечная радиация, длину волн, для которых обычное оконное стекло непро­ зрачно. Таким образом, радиационное тепло аккумулируется в поме­ щении. Солнечная радиация, проходящая через окна, является одной из главных причин перегрева помещений, особенно при неблагоприят­ ной ориентации светопроемов и при отсутствии проветривания.

На

рис. 47 построены графики

зависимости

теплопоступлений

через окно от времени дня при различных ориентациях

в

летние

месяцы. Расчет проведен для окон с деревянными

спаренными

пере­

плетами при двойном остеклении. При неспаренных

переплетах

мак­

симумы

теплопоступлений, имеющие

место в тех случаях,

когда

на­

правление лучей приближается к перпендикулярному, практически не изменится. При падении лучей под большими углами затеняющее влияние двойного переплета будет более значительным, чем спарен­ ного, и теплопоступления за день, как показали расчеты, будут при­ мерно на 10% меньше.

Максимальные часовые теплопоступления наблюдаются при вос­ точной и западной ориентациях. Количество тепла, проникающего в помещение через 1 м'г светопроема, почти в 20 раз превышает приход тепла от такой же площади внутренней поверхности несветопрозрачного ограждения. В течение летнего периода теплопоступления через окна резко увеличиваются при южной ориентации, но остаются прак­

тически неизменными при ориентациях на восток (запад),

северо-

восток (северо-запад). Поэтому влияние ориентации на суммы

радиа­

ционного тепла, проникающего через окна, особенно заметно

в

начале

летнего сезона. В июне отношение часовых

максимумов при

западной

и

южной ориентациях составляет примерно

6, а в августе

снижается

до

2,2.

 

 

 

78

Приток тепла от прямой радиации через окна зависит от толщины стены, или, говоря точнее, от расстояния между внешней поверхностью фасада и внутренней плоскостью остекления (см. рис. 43). Представ­ ляет интерес количественная оценка этой закономерности. Графики на рис. 48 иллюстрируют суточные теплопоступления при одинаковых

івас\

§

,5

(400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S MOO

. -

X

 

'•ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

(ООО

 

 

Ч

 

 

 

 

 

 

 

^X

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

>

600

/ / ^/

 

Ч

 

 

s

*

•чч

Ч

 

ч

 

*! 400

 

 

 

 

 

 

 

 

X

^

V

200

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х ч

^1200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

to

Ю00\

- •

's.

У

 

ч

ч /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<§" 200

 

 

s?

 

ч

ч

ч \ ч

ч

" ч

 

 

 

 

 

Ч

 

§

400\

 

 

 

 

— ч

 

 

 

 

 

 

 

"J

Ю-ЮВ ЮВ

в-юв

в

в-св

 

св

 

с-св

с

 

 

Ѵ-ЮЗ

ЮЗ

3-ЮЗ

3

з-сз

 

СЗ

 

с-сз

 

 

 

 

Ориентация

 

сВетопроема

 

 

 

 

Рис. 48. Суточные теплопоступления от прямой солнечной радиации через 3 площади светопроема при толщине стен 25 см (а) и 50 см (б):

1—лето, 2—весна, 3—зима.

окнах, расположенных в стенах толщиной 0,25 и 0,50 м. Здесь срав­ ниваются суммы тепла, проникающего через окна в помещения первых этажей, которые обычно затеняются окружающей застройкой и зеле­ ными насаждениями при низком положении солнца. Поэтому расчет выполнен для периода, когда высота солнца больше 10°. Сопоставле­ ние графиков свидетельствует о резком возрастании теплопоступлений при уменьшении толщины стен в современном строительстве. Так, например, одноэтажные жилые дома, возводившиеся в Средней Азии

79

в дореволюционное

время из сырцового кирпича,

имели

стены толщи­

ной

70—80 см.

Стены

крупнопанельных

домов

массового строитель­

ства

примерно

в 3

раза

тоньше. Расчет

показывает, что

теплопоступ­

ления от прямой солнечной радиации на 1 м2 светопроема при этом возросли почти в два раза. Следует отметить, что и площадь остек­ ленных поверхностей в современных домах значительно больше. Эта

одна из причин перегрева, наблюдаемого

 

в современных

зданиях.

Путем сравнения теплопоступлений за счет

солнечной

радиации

можно уточнить

пределы

неблагоприятной

 

ориентации. Рис. 49

иллюст-

 

 

 

 

 

4

J

 

 

 

 

 

 

 

 

ч ?

too

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

О;"

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

1

 

1

 

r

\

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

1

 

Пре

 

/ HQuSo/!ее

 

 

 

 

 

 

 

 

1

f

неалагопр.

 

ориентации

I " \

 

 

11

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1 /

 

1

4 235°-295°,

 

Il

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

/п

 

1 1

 

 

 

1

 

h

 

 

I

60

 

1

/\ІІреде<іы

 

неолагопр.ориен/ра^

 

 

 

1

 

1

 

 

У 220°-3/0"

I

1

 

 

to

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

1чий

 

1

1

 

 

с;

 

 

1

J

1

(op eg/it

 

aôm opa j

1

 

 

 

40

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

г

 

1

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

Преде/1 ы

нео/iozonjL7.

opиен/ паи

ии

1

 

 

 

20

 

1

 

 

 

 

no

сіейс möy •ощи m

нормеw(L ~НИП)

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

1

200°-?.QO°

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

I

 

I

 

1

:

 

 

 

 

1

 

 

 

Ю

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

ю-юз

юз

 

з-нзз

 

3

3-СЗ

СЗ

 

 

 

 

 

О р и

 

е

н

m

о

ц

и

я

 

 

 

Рис.

49.

Теплопоступления

в

помещения

через окна за

весь

 

 

 

летний период

при

различных,

ориентациях.

 

 

рирует зависимость

теплопоступлений

за

весь летний период через ок­

на жилых домов

от

ориентации. Ориентация

окон

жилых комнат на

западную часть горизонта от 200 до 290° (считая от направления севе­ ра) в I I I и IV климатических районах в соответствии с Нормами (114) считается неблагоприятной. Из рис. 49 видно, что эти пределы неверноотражают зависимость теплопоступлений в летний период от ориента­ ции в условиях Средней Азии. Так, ориентация на запад—северо-запад считается благоприятной, а между тем количество вносимого тепла от прямой радиации в этом случае только на 1/5 меньше, чем при запад­ ной. Анализируя зависимость теплопоступлений от ориентации, можно»

80

сделать вывод, что пределы неблагоприятной ориентации для Средней

Азии целесообразно сдвинуть в направлении севера, как

это показано

на рис. 49.

 

Анализ зависимости теплопоступлений, обусловленных

прямой сол­

нечной радиацией, от ориентации позволяет выявить пределы неблаго­ приятных румбов с точки зрения возможности летнего перегрева, но не позволяет сравнить внутренние режимы помещений различной ориента­ ции. Если сопоставить теплопоступления через светопроемы за счет суммарной радиации (кривая 5 на рис. 44), то влияние ориентации будет выражено значительно меньше, так как рассеянный и отраженный компоненты облучения равномернее воздействуют на поверхности раз­ ных ориентации в сравнении с прямой радиацией. Но и закономерность распределения суммарных теплопоступлений от ориентации еще не го­ ворит о степени различия внутреннего режима помещений, ориентиро­ ванных на разные румбы.

Помимо солнечной радиации, проникающей через светопроемы, и теплопоступлений через несветопрозрачные ограждения значительное количество тепла вносится в помещения с нагретым воздухом, прони­

кающим

через

открытые проемы при

проветривании

в

дневное время,

а также

через

щели, неплотности в

конструкциях

и

непосредственно

через ограждения вследствие инфильтрации. Часть тепла удаляется из помещений при ночном проветривании, а также выходит с тепловым потоком через глухие ограждения, направленным в ночные часы изнут­ ри наружу. Поэтому показатели внутреннего режима помещений отли­ чаются при разных ориентациях еще меньше, чем суммарные теплопо­ ступления. Следовательно, объективная оценка ориентации, а также эффективности различных средств борьбы с перегревом должны базиро­ ваться на сопоставлении микроклиматических различий.

§ 2. Летний микроклимат помещений

Под микроклиматом помещений обычно понимается совокуп­ ность факторов, определяющих теплоощущение людей. Основные эле­ менты микроклимата — температура воздуха и внутренних поверхно­ стей, влажность и скорость движения воздуха. Тепло, вырабатываемое организмом, отдается во внешнюю среду излучением, конвекцией и пу­ тем испарения влаги. Теплообмен излучением пропорционален разности температур тела и окружающих поверхностей, теплообмен конвекцией кроме этого зависит от скорости движения воздуха. Интенсив­ ность теплоотдачи испарением зависит от влажности и скорости движе­ ния воздуха. Летом в Средней Азии температура воздуха и поверхнос­ тей, которые окружают человека, бывает выше температуры тела. В-

6 - 8 31

этих условиях организм за счет конвекции и излучения уже не отдает,

а наоборот, дополнительно получает тепло. При этом

единственным

средством отдачи тепла остается испарение. Длительная

теплоотдача

только этим путем может вызвать нарушение функции организма.

Одинаковое теплоощущенме возможно при различных

сочетаниях

микроклиматических параметров. Так, некоторое повышение темпера­

туры воздуха можно компенсировать за счет увеличения скорости дви­ жения воздуха, снижения его влажности и температуры окружающих поверхностей, сохранив теплоощущенме неизменным. Ряд показателей,

характеризующих теплоощущение

человека

при

различных

сочетани­

ях микроклиматических параметров, предложили

A. Missenard

[73], С

Winslow,

Z. Herungton [154], Т.

Bedford

[1341,

В. E. Кореньков [56]

и другие

исследователи.

 

 

 

 

Организм человека может приспосабливаться к тепловому режиму окружающей среды в достаточно большом диапазоне его колебаний. Зона теплового комфорта в пределах этого диапазона определяется таким сочетанием микроклиматических параметров, при котором тепло­ вое равновесие организма со средой поддерживается при минимальном напряжении системы терморегуляции. Зона комфорта меняется в тече­ ние года вследствие сезонной адаптации людей. По данным исследова­ телей [12, 23, 59], температурные границы зоны комфорта в условиях, характерных для закрытых помещений, когда скорость движения воз­ духа менее 0,10 місек, а его влажность колеблется в пределах 35—50%, составляют 19-5-25°. При сквозном проветривании, когда увеличивается скорость движения воздуха (до 0,3—0,5 місек) и уменьшается его влаж­ ность (до 20—25%), верхний предел зоны комфорта повышается до27°. На теплоощущения, помимо акклиматизации и сезонной адаптации, значительно могут влиять индивидуальные особенности человека, сос­ тояние здоровья, психологические моменты и т. д.

Микроклиматические параметры закрытых помещений разной ори­ ентации при всех прочих равных условиях различаются, как правило, незначительно, за исключением температуры воздуха. Температура воз­ духа зависит главным образом от количества тепла, вносимого инсо­ ляцией через светопроемы. Помещения северной ориентации получают минимум радиационного тепла и температура воздуха в них летом не­ сколько ниже, чем при других ориентациях. Лишь ненамного больше тепла поступает через светопроемы южной ориентации (см. рис. 44). Поэтому незначительно различен летний температурный режим поме­ щений северной и южной ориентации. Максимум теплопоступлений и соответственно наиболее неблагоприятные температурные условия на­ блюдаются в помещениях, ориентированных на запад и восток. Однако разница температур в помещениях наиболее неблагоприятной и опти­ мальной ориентации значительно меньше, чем в теплопоступлениях,

82

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ