Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсачь по ЛСУ мой 2.0.docx
Скачиваний:
53
Добавлен:
07.03.2015
Размер:
1.1 Mб
Скачать

5.2. Идентификация объекта регулирования.

Для проведения параметрической оптимизации были сняты кривые разгона по каналам, задействованным в системе регулирования:

  1. Кривая разгона по каналу Расход топлива- температура НРЧ (Рис.5.1):

Изменение расхода топлива

Рис.5.1

  1. Кривая разгона по каналу Расход топлива- температура ВРЧ (Рис.5.2):

Изменение расхода топлива

Рис.5.2

  1. Кривая разгона по каналу Расход питательной воды- температура ВРЧ (Рис.5.3):

Изменение расхода топлива

Рис. 5.3

Далее проводится идентификация объектов. Переходные характеристики получены из кривых разгона, путем выделения преобразования каждого значения по следующей формуле:

Вывод: на данном этапе было проведено исследование динамических свойств объекта и получены экспериментальные кривые разгона по каналам регулирования. Произведен анализ и обработка экспериментальных характеристик, получены переходные процессы, по которым в дальнейшем будет реализована идентификация динамического объекта управления.

5.3 Идентификация каналов динамического объекта управления. [2]

Задача идентификации – это задача определения по экспериментальным данным математической модели объекта управления.

Среди множества возможных подходов к решению данной задачи примем за основу традиционный для систем автоматического управления (САУ) непрерывными объектами метод получения модели в виде описания «вход-выход» в частотной области, т.е. в виде комплексной частотной характеристики (КЧХ) или передаточной функции.

Воспользуемся алгоритмом:

Идентификацию каналов проводим с помощью ПМК «ТЕМП»

5.3.1 Идентификация канала расход топлива- температура за врч.

Рис. 5.4. Переходная характеристика по каналу расход топлива- температура за ВРЧ.

Рис. 5.5. КЧХ по каналу расход топлива- температура за ВРЧ.

Рис. 5.6. Исходная (1) и аппроксимирующая (2) КЧХ по каналу расход топлива- температура за ВРЧ.

Полученная передаточная функция:

Рис. 5.7. Сравнение исходной (1) и аппроксимирующей (2) переходных характеристик по каналу расход топлива- температура за ВРЧ.

5.3.2 Идентификация канала расход топлива- температура за нрч.

Рис. 5.8. Переходная характеристика по каналу расход топлива- температура за НРЧ.

Рис. 5.9 КЧХ по каналу расход топлива- температура за НРЧ.

Рис. 5.10. Исходная (1) и аппроксимирующая (2) КЧХ по каналу расход топлива- температура за НРЧ.

Полученная передаточная функция:

Рис. 5.11. Сравнение исходной (1) и аппроксимирующей (2) переходных характеристик по каналу расход топлива- температура за НРЧ.

5.3.3 Идентификация канала расход питательной воды - температура за врч.

Рис. 5.12. Переходная характеристика по каналу расход питательной воды- температура за ВРЧ.

Рис. 5.13. КЧХ по каналу расход питательной воды- температура за ВРЧ.

Рис. 5.14. Исходная (1) и аппроксимирующая (2) КЧХ по каналу расход питательной воды- температура за ВРЧ.

Полученная передаточная функция:

Рис. 5.15. Сравнение исходной (1) и аппроксимирующей (2) переходных характеристик по каналу расход питательной воды- температура за ВРЧ.

Вывод: на данном этапе мы произвели идентификацию динамического объекта управления и определили передаточные функции каналов регулирования.

5.4 Параметрическая оптимизация локальной системы управления

5.4.1 Расчет двухконтурной схемы с дифференциатором. [9]

Исходными данными для расчета являются полученные в предыдущей работе математические модели каналов объекта регулирования.

Рис.5.16 Схема двухконтурной АСР с дифференциатором

Эквивалентная расчетная схема двухконтурной АСР с дифференциатором, полученная на основе исходной структуры (см. рис. 4.1.) представлена на рис. 4.2. На схеме выделены два контура, предназначенные для решения различных задач: «внутренний» контур служит для подавления высокочастотных возмущений (со стороны регулирующего органа); «внешний» контур – для подавления низкочастотных отклонений регулируемого параметра от заданного значения (внешнеевозмущение ).

Рис. 5.17. Расчетная схема двухконтурной АСР с дифференциатором

Обозначения:

передаточные функции объекта управления;

передаточная функция регулятора;

–передаточная функция дифференциатора;

вектор параметров настройки регулятора;

вектор параметров настройки дифференциатора.

В качестве закона регулирования, реализуемого регулятора, примем стандартный ПИ - регулятор:

Дифференциатор реализуется в виде типового РД – звена с передаточной функцией

.

Параметрический синтез двухконтурной АСР с дифференциатором выполним по упрощенной методике и сведем к последовательному расчету двух одноконтурных АСР: АСР "внутреннего" контура, который должен обеспечить в первую очередь наилучшую "отработку" внутренних возмущений γ АСР "внешнего" контура, который должен обеспечить наилучшую "отработку" внешних возмущений λ.