Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Васильев В.К. Термодинамические основы исследовательского проектирования судовых энергетических установок

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.8 Mб
Скачать

причем всегда

“i + а2+ ■' ■+ аг + ■' • аг + “ к = 1.

Определим значения а для схемы, показанной на рис. 60, на основе уравнений теплового баланса подогревателей-смесителей, начиная с П х.

В последующих расчетах балансируется количество теплоты, внесенной в подогреватели двумя потоками: пара из отбора и конден­ сата, поступившего из предыдущего подогревателя и вынесенного из подогревателя потоком нагретого конденсата. Входящие в балансо­ вые уравнения величины имеют обозначения, соответствующие рис. 60. Потери, возникающие из-за смешения двух входящих по­ токов, не учитываются.

П о д о г р е в а т е л ь

П х.

Его балансовое уравнение:

 

 

 

 

“ 1*1 + 0

“ l)*s8 = *sl-

 

 

 

Из

него

определяется

величина а х:

 

 

 

 

 

 

 

 

__

h i -- h i

_

Ti

 

 

 

 

где

ti =

ts l — ts2 =

tn l— tn2

теплота

подогрева

воды;

qx =

*i — tsз — теплота, отданная

греющим

паром.

 

 

П о д о г р е в а т е л ь

Я 2.

Балансовое

уравнение:

 

 

 

“ 2*2 +

(1 “

“ i —

“ 2)+ s . =

(1 —

“ i) t s а,

 

 

где

1 — ах = — ~—

представляет собой

количество

воды,

теку-

91 + Ti

щее из подогревателя Л 2 в подогреватель П х.

Из балансового уравнения находим величину а 2:

“2= 0

a j.J s s iz h L =

 

Нha

9i h

9i + Ti Яг + т 2

Количество воды, текущей из подогревателя П3в подогреватель П 2.

1 — аха2— (1 — С+ — сс2

92 + ^2 -

9i . Яг

9i + Ti Яг + гг

П о д о г р е в а т е л ь Я 3. Балансовое уравнение:

“ з*3 + (1 — “ l

“ 2

“ 3) ^s3 = 0

“ l “ 2) ^s4

359

Количество воды, поступающей из подогревателя Я4 в подогре­ ватель /73;

1 — Q-1 0-2 а3

а — 4i .

 

 

 

 

'

9l + Т1

?2 + Т2 Яз + т3

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

= п

Я/

Я '

 

 

 

 

1

9/ +

 

 

Здесь

введено обозначение

произведения отношений

И

при значении индекса

 

 

_

9/ + ту

у, последовательно

равном 1, 2 и 3, через

з

 

 

 

 

 

 

п 9 /+9/т /

 

 

 

 

 

Переходя затем к подогревателю Пг, сможем на основе законо­ мерностей предыдущих выражений составить уравнение и для него.

П о д о г р е в а т е л ь Пг. Балансовое уравнение:

откуда

^ 1 —

S “ /'j

(^sr

~sl (Л+I))

 

lr —

(r+I)

 

. I

T'

=

T'

nr 9/

' )

9r+Tr

 

qr + xr

11 9/ + Т/

Количество воды, поступающей из подогревателя Пг+1 в подо­ греватель Пг:

 

 

 

 

Г—1

 

•• — а, = (1 — а,) —

=

 

Г—1

__

Г

 

Х Г 1-г

9/

p i 9/

 

Яг + хг у q j + x j

Y qj + xj '

Напишем те же уравнения для подогревателя Пг.

П о д о г р е в а т е л ь

Пг. Балансовое уравнение:

« Л + (l -

£ «/) к =

(1 -

£ « / ) L .

360

откуда

а,

хг

п1

Я!

_

 

Яг + хг

<?/ rf Т/

'

Это последний регенеративный подогреватель, и в него из водо­ сборника главного конденсатора поступает конденсат, количество которого определяется формулой

“ к = а, п Я1

Я! + xi

Последовательный расчет подогревателей от П 1 до Пг дает отно­

сительные количества отборов

а .=

М;

выраженные через вели­

 

1

Ма

 

чины тг и qr при значениях т от 1 до г. Исходя из сделанных расчетов, запишем значения указанных определяющих величин:

теплота подогрева воды в r-м подогревателе

 

гг

== /

_ f

-- f

■tП(Г+1)

(446)

г

sr

 

s (/*-}-!) — lUr

и теплота, отданная в том же подогревателе греющим паром:

 

 

 

Яг = К — Ьг

 

(447)

Кроме того, произведения, входящие в найденные выше значе­

ния а, можно выразить так:

 

 

 

Яг

1

V

_ J _____ 1 _

(448)

Яг + хг

1 + -IL ’ Я г + Тг

1 1

 

 

Яг

 

Яг

 

Рассматривая полученные расчетные формулы, можно видеть, что при заданном на диаграмме iV-s процессе расширения в проточ­ ной части турбоагрегата (см. рис. 60), задаваясь любой точкой от­ бора пара на политропе, мы получаем однозначно по формуле (447)

.значение qr, но формула (446) не дает однозначной величины %г. Здесь известно значение tSr, но неизвестно /S(r+I), и расчетчик полу­ чает свободу выбора степени нагрева питательной воды в отдельных регенеративных подогревателях. Можно использовать эту свободу в целях получения наивысшего к. п. д. регенеративного цикла. Прежде всего следует обратить внимание на число z ступеней регене­ ративного подогрева (в схеме рис. 60 это число является вместе с тем числом подогревателей-смесителей). Задаваясь одинаковым повыше­ нием температуры нагрева питательной воды во всех подогревателях,

мы найдем для следующее значение:

t

^п. в йс

(449)

2

 

361

Прибавив к написанным выше выражениям формулу (449), мы: сделали расчет схемы, представленной на рис. 60, однозначным и определенным. Подставляя различные значения числа г в формулу (449), можно для каждого из этих значений произвести полный рас­ чет регенеративного цикла и получить его к. п. д. при различных значениях г. Отметим, что при г = 0 тот же цикл будет работать без, регенерации. Сравнивая с ним циклы при других значениях z„ можно показать влияние числа ступеней подогрева гяа к. п. д. цикла..

 

 

 

На рис. 62 показано увеличение:

 

 

 

к. п. д. регенеративного цикла

 

 

 

Дг|г в процентах

по сравнении^

 

 

 

с к. п. д. циклов

при

различ­

 

 

 

ных значениях г. По

оси аб­

 

 

 

сцисс отложены значения тем­

 

 

 

пературы регенеративного подо­

 

 

 

грева питательной воды ta, в..

 

 

 

График показывает, что теоре­

 

 

 

тически наивысший эффект дает

 

 

 

бесконечно

большое число

сту­

 

 

 

пеней подогрева.

 

 

 

 

 

 

Идеализация регенеративно­

 

 

 

го парожидкостного цикла по­

 

 

 

лезна в том отношении,

что она

 

 

 

позволяет,

отбросив

влияние

 

 

 

второстепенных факторов, со­

 

 

 

средоточить

внимание

на глав­

 

 

 

ных и лучше освоить основные

100

200

результаты

регенерации.

По­

Рис. 62. Повышение к. п. д.

регенератив­

ставленный

выше

вопрос о зна­

чениях величины т, в отдельных

ного пароводяного цикла в зависимости

от температуры

подогрева

питательной

регенеративных подогревателях

воды и от числа ступеней

подогрева.

не является

главным вопросом

 

 

 

проектирования регенеративно­

го цикла, и нецелесообразно решать его в начальной стадии общего проектирования установки. Нельзя забывать, что размещение подо­ гревателей на линии главного конденсата тесно связано с назначением мест регенеративных отборов пара из проточной части турбоагрегата. Поэтому могут встретиться два случая проектной работы. Первый относится к проектированию энергетической установки и выбору принципиальной тепловой схемы цикла при желании воспользоваться главными частями энергетического оборудования, выпускаемого промышленными предприятиями. Сюда относится и турбоагрегат. Каталоги и проспекты промышленных предприятий, предлагающих необходимое оборудование для таких сложных и уникальных объ­ ектов, как турбоагрегат, обычно детально фиксируют конструктив­ ные формы турбоагрегата. Указываются не только места отбора пара для регенеративного подогрева питательной воды, но и давления в точках отбора, причем для каждой машины предлагается политропный процесс расширения. То же касается и назначения темпера­

362

туры регенеративного подогрева питательной воды t„, в. При таких условиях нельзя заранее задавать изменяемость величины тг в подо­ гревателях. Она получается в процессе расчетов регенеративного цикла и определяется прежде всего конструктивными формами турбоагрегата в его проточной части и в его тепловых расчетах. Исследования взаимозависимости величин хг и qr в действующих энергетических установках показывают, что она очень мало влияет на к. п. д. цикла, поэтому выше и было высказано мнение об этой взаимозависимости как о второстепенном факторе.

Разумеется, дело обстоит иначе, если установка новая и для нее должен быть спроектирован турбоагрегат. В таком случае в процессе общего проектирования установки следует прежде всего выбрать и рассчитать процесс расширения рабочего агента. Должен быть получен ход процесса расширения, включая регенерацию, если она предусмотрена. В порядке общего проектирования должна быть выбрана и спроектирована тепловая схема цикла и намечены все потоки рабочего агента в цикле. Эта схема должна быть рассчитана с учетом обратимости основных процессов цикла. Таким же должен быть и процесс регенеративного подогрева питательной воды. Сле­ довательно, в рассматриваемой стадии проектирования надо считать регенеративный подогрев идущим непрерывно, как плавный (несту­ пенчатый) процесс нагрева конденсата паром отборов из главного турбоагрегата от температуры tKдо температуры th, в, которая должна быть обоснованно выбрана. Как мы видели, такой расчет соответ­ ствует принятию бесконечно большого числа ступеней подогрева при бесконечно малых величинах отборов. Такой расчет процесса можно сделать по типу установки, показанной на рис. 60.

Термодинамический выигрыш подогрева питательной воды ос­ нован на том, что при высокой температуре регенеративного подо­ грева воды tn в ее последующий нагрев, испарение и перегрев пара от внешнего источника происходит при более высокой средней тем­ пературе теплообмена, чем в том же цикле без регенерации. Так как при этом температура tK (наинизшая в цикле) не меняется, то из-за

регенеративного

подогрева

питательной воды

будет

увеличиваться

к. п. д. цикла. Это видно из формулы (3),

где

при неизменном зна­

чении

t3 растет

i 2 (от i 2 =

tK до i 2 = tn.

в) и соответственно сни­

жается

Qx при

неизменном

Q.z. К- п. д. цикла

при

этом увеличи­

вается. При увеличении Г3ср (что имеет место при

вводе в цикл

регенеративного подогрева питательной воды) тр повышается.

Вследствие уменьшения

Qx происходит снижение

расхода топ­

лива АВ на работу установки. Если принять бесконечно большое число ступеней подогрева, то экономия в расходе топлива получится максимальной ДВмакс. На рис. 63 величина АВмакс дана в процентах к расходу топлива при отсутствии регенеративного подогрева пита­ тельной воды:

АВмакс= В- Вг и А б м а к с

Вг_

В

263

при различных давлениях р 0 начала процесса расширения и при двух значениях температуры пара в этой точке: t 0 — 500 и t0 = 550° С. Зависимость экономии топлива от начальных параметров процесса расширения объясняется увеличением tn, в при росте начального давления р 0. Как видим, повышение начальной температуры t0 вызывает некоторое снижение ДВмакс.

В начале проектирования энергетической установки следует рассчитать процессы идеального цикла, в том числе и процесс регене­ ративного подогрева питательной воды, при z = оо, чтобы выбрать затем число г в реальной установке путем сравнения эффективности

Рис. СЗ. Максимально возможное. сокращение расхода топлива'за счет регенеративного подогрева питательной воды.

регенеративного подогрева в действительных условиях с известной максимальной эффективностью, которая получается на основе рас­ четов при z = o o . Произведя, например, такое сравнение при на­

чальных

параметрах процесса

расширения

р 0 = 120

бар;

t0 —

550°

С и рк = 0,04

бар, получим

путем

расчетов

зависимость

ДВ/АВмакс от отношения

в ~~_*к

, где ts0 и tK— постоянны и опре­

 

 

ло — (к.

 

_

 

_

в =

деляются заданными выше параметрами,

a fn.

в изменяется от t„.

= tK до /п. в = ts0. В первом случае указанное отношение разностей энтальпий равно нулю, во втором — единице. Построив на рис. 64 зависимость

_

г /

1П, в -- tK \

Д йм акс

у

~tsо — J

сможем сразу оценить влияние температуры регенеративного подо­ грева питательной воды на экономию в расходе топлива. Конечно, кривые рис. 64 построены только для заданных параметров рабочего агента, но они правильно отражают закономерности и для других

364

параметров, поэтому с некоторым приближением ими можно поль­ зоваться и в таких случаях.

Кривые, приведенные на рис. 64, позволяют сделать заключение, что оптимальная температура tw в тем выше, чем больше число сту­ пеней подогрева. Это связано с уменьшением подогрева в каждой ступени и соответствующим снижением разности температур теп­ лообмена в реальных условиях.

Пользуясь графиком на рис. 64, можно с достаточной уверен­ ностью выбрать число ступеней подогрева при заданных параметрах

процесса

 

расширения^); рабочего

 

 

 

агента. Следующей задачей рас­

AfimiKC

 

 

чета регенеративного цикла яв­

1,0

 

 

ляется выбор величин тг в ступе­

 

 

 

нях подогрева. Разбивку разности

 

 

 

энтальпий

ta, в — tK на ступени,

 

 

 

очевидно, надо произвести так,

 

 

 

чтобы суммарные потери, распро­

 

 

 

страненные

на все подогреватели,

 

 

 

были минимальными. Точное уста­

 

 

 

новление этого минимума потребо­

 

 

 

вало бы крайне сложных расчетов,

 

 

 

которые

к

тому же не оправдали

 

 

 

бы себя,

так как кривые получен­

 

 

 

ных

зависимостей

в

зоне своего

 

 

 

оптимума

пологи

и

достаточно

01

_ W

большие отклонения от оптимума

 

 

 

не имеют значения.

 

 

 

tso-t-K

Это замечание показывает, что

Рис. 64. Отношение действительного

параметры точек отбора, назна­

сокращения расхода топлива ДВ и

ченные при проектировании турбо­

Аймаке в зависимости от температуры

агрегата,

будут вполне приемлемы

питательной воды при рмакс ~

1 2 0

бар,

и с точки зрения проектирования

= 550° С и р к = 0,04

бар.

регенеративного теплообмена. Од­

 

 

 

нако

в

ряде случаев

проектировщику все же приходится преду­

смотреть экономическое обоснование степени подогрева главного конденсата в отдельных регенеративных подогревателях.

Если вспомнить, что задав величину температурной разности на линии подогрева конденсата, мы получим увеличивающиеся по­ тери по мере снижения температурного уровня в подогревателях, то станет ясно, что число ступеней подогрева в области низких тем­ пературных уровней должно быть увеличенным, а в области высоких температурных уровней — уменьшенным.

Обозначим Т х, Тг, . . ., Tjt . . ., Тг — абсолютные температуры выхода подогреваемого конденсата из подогревателей с такими же подстрочными индексами (или, что то же самое, с индексами отборов из проточной части турбоагрегата). Почти оптимальное разделение по ступеням подогрева достигается при соблюдении условия

тL

 

(450)

т,

Т,-+1

Tk

365

Формула (450) справедлива только для подогревателей без дре­ нажных насосов,-где количество протекающего конденсата для всех подогревателей одинаково. Если система работает с дренажными на­ сосами (а также с подогревателями-смесителями), то в каждый подо­ греватель, соответствующий более высокой температурной ступени, поступает большее количество конденсата, чем в предшествующий. Это значит, что хотя потери работоспособности будут меньше в рас­ чете на 1 кг рабочего агента, но они относятся к увеличенному се­ кундному расходу.

Влияние указанных противоположно действующих факторов можно считать компенсирующимся и при наличии таких подогрева­ телей, для которых достаточно близко к оптимуму предположение

7,i - 7 ,s= 7’8- T 8= . . . = 7 ^ - 7 ^ = ... = Тг - Т к. (451)

При схеме регенеративного подогрева без дренажных насосов, но с последующими охладителями оптимальное разделение подо­ грева по ступеням приближается к приведенному в формуле (451), так как охладители дренажа особенно эффективно работают в области низких температурных уровней.

Как видим, оптимальный вариант включения в систему регене­ ративного подогрева подогревателей зависит от схемы регенератив­ ной установки.

Заметим, что точное соблюдение условий, вытекающих из формул (450) и (451), необязательно и технически даже не всегда выполнимо. Влияние на регенеративную систему таких факторов, как конструк­ тивные формы турбоагрегата, наличие в системе регенеративного подогрева устройств, потребляющих тепловую энергию не для реге­ нерации теплоты в цикле, а для других целей (использование для этого регенеративных отборов и т. п.), связь регенеративной уста­ новки с утилизацией разного рода потерь теплоты и массовых утечек рабочего агента и пр., — сильно влияет на выбор регенаративной системы и делает нецелесообразным ее уточненный тепловой расчет в период разработки принципиальной тепловой схемы установки. Более того, тщательная и точная разработка тепловых балансов от­ дельных теплообменных аппаратов системы в указанный период проектирования энергетической установки, просто невозможна. В большинстве случаев такие балансы целесообразно составлять лишь при разработке развернутой тепловой схемы, где они необходимы для окончательного теплового расчета установки.

§ 44. ЦИКЛЫ С ПРОМЕЖУТОЧНЫМИ ПОДОГРЕВАМИ РАБОЧЕГО АГЕНТА В ПРОЦЕССЕ ИЗОЭНТРОПИЙНОГО

РАСШИРЕНИЯ. ПАРОЖИДКОСТНЫЕ ЦИКЛЫ

В начальных параграфах настоящей главы была изложена термо­ динамическая теория циклов с внешним нагревом рабочего агента в процессе его расширения. Было выяснено, что успешность этого мероприятия требует изотермических машин расширения и сжатия, а также предполагает идеальный внутренний теплообмен. Поскольку

366

оба эти условия в настоящее время проблематичны, то вопрос о цик­ лах с внешним теплообменом в процессе расширения должен быть поставлен иначе.

Для таких циклов следует использовать адиабатные машины расширения и сжатия (турбины и компрессоры) с высокими экономи­ ческими показателями, и хорошо отработанные конструктивно. Как следствие использования такого энергетического оборудования, идеальным процессом расширения необходимо считать адиабатный процесс при постоянной энтропии (изоэнтропийный). С учетом воздействия трения в потоке рабочего агента реальный процесс расширения становится политропным (адиабата с трением); возни­ кает естественный внутренний теплообмен в процессе расширения из-за внутреннего нагрева потока.

Если желательно все же иметь дополнительный внешний тепло­ обмен в процессе расширения, то надо остановить адиабатный про­ цесс, осуществить тем или иным способом отвод теплоты от внешнего источника и передать эту теплоту рабочему агенту не в процессе изоэнтропийного расширения, а в процессе изобарного теплообмена. После такого нагрева изоэнтропийный процесс должен быть продол­ жен.

В настоящее время в энергетических установках лучше всего изучен и широко используется процесс теплообмена при постоянном давлении (изобарный). Разработаны и совершенствуются конструкции соответствующих теплообменных аппаратов.

Целесообразно использовать этот теплообмен таким образом, чтобы выведенный при некотором промежуточном давлении из проточной части турбины рабочий агент был введен в изобарный теплообменный аппарат внешнего нагрева и там, теоретически при постоянном дав­ лении, был бы нагрет до некоторой достаточно высокой температуры. После этого нагретый рабочий агент, теоретически при том же дав­ лении, при котором было остановлено адиабатное расширение, вновь поступит в проточную часть турбины и продолжит адиабатный про­ цесс расширения.

Описанную здесь операцию можно принципиально в процессе расширения осуществлять многократно, прерывая каждый раз изоэнтропийное расширение и переходя к ступенчатому процессу изо­ барного нагрева рабочего агента.

Таким образом, не предпринимая непосредственно изотермиче­ ский теплообмен, можно осуществить процесс ввода в расширяющийся

вадиабатной турбине рабочий агент добавочного количества теплоты извне при помощи изобарных теплообменных аппаратов. Метод этот широко применяется в энергетике как в паротурбинных, так и

вгазотурбинных установках.

Основная и главная цель использования промежуточного внеш­ него нагрева рабочего агента заключается в повышении его энерго­ вооруженности. Несомненна и давно уже признана эффективность повышения параметров рабочего агента, особенно температуры в на­ чале процесса расширения. Однако ряд причин, с которыми мы озна­ комились в § 7, лимитирует возможности такого повышения и тем

367

самым ограничивает энерговооруженность рабочего агента в начале процесса расширения.

Естественно, что чем больше тепловой энергии удастся вложить в 1 кг рабочего агента и чем выше будут параметры рабочего агента в начальный момент расширения, тем меньшее количество рабочего агента потребуется для развития заданной мощности установки. Тен­ денции к росту агрегатных мощностей турбин и к снижению их весо­ габаритных характеристик могут быть обеспечены лишь путем повы­ шения энерговооруженности 1 кг рабочего агента. Исследования энер­

гетических

установок

показывают, что удельный расход теплоты,

й.ккалЦкВт-4)

 

О.кДжЦкВт-ч)

 

15816.00

5500

 

 

 

 

 

5200

1

 

15597,76

 

12979,08

5100

 

 

5000

 

 

12560.00

2900

 

 

12101,72

2800

 

 

11725.00

2700

 

 

11599,56

2600-

 

 

10885,68

2500-

 

 

10067.00

то

 

 

10008,52

2500

 

 

9629.60

2200

 

 

9210,96

2100

 

 

8792,28

2000\

 

 

8573.60

то

 

 

795992

то

 

 

100 Не, Ко

 

 

 

Рис.

65. Удельный расход

теплоты в зависимости от агрегатной мощности турбо­

 

 

 

агрегата.

выраженный в килоджоулях на киловатт-час полезной мощности, снижается при увеличении агрегатной мощности турбоагрегатов. На рис. 65 приведен график, где по оси абсцисс отложена мощность

турбоагрегата,

а

по оси

ординат — удельный расход тепла

Q кДж/(квт ч).

На графике отражен опыт не только отечественный,

но и зарубежный.

Естественно, что чем меньшее количество теплоты

потребуется для развития

1 квт-ч. мощности, тем меньшее количе­

ство рабочего агента будет затрачено на получение этой теплоты. Если при этом будет повышена энерговооруженность 1 кг рабочего агента, то его массовый расход соответственно будет еще снижен. Экономическое значение энерговооруженности 1 кг рабочего агента заключается не только в ее воздействии на экономические показа­ тели самого турбоагрегата. Оно состоит еще и в том, что при сниже­ нии массового расхода рабочего агента неуклонно снижается тре­ буемая производительность парогенераторной установки, а следо­ вательно могут быть уменьшены ее вес, габаритные размеры, пло­

368

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ