Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фудим Е.В. Пневматическая вычислительная техника. Теория устройств и элементов

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.26 Mб
Скачать

300 ПОСТРОЕНИЕ П Н Е В М А Т И Ч Е С К И Х УСТРОЙСТВ [ГЛ. I V

Рассмотрим сначала с х е м у с к о м п е н с и р у ю ­ щ и м д а в л е н и е м (рис. 12.6). Пусть мы имеем пас­ сивную цепь, состоящую из двух цепей с проводимостями аг (s) и сх2 (s), и хотим реализовать операцию

ai(s) D

посредством формирования давления X, компенсирующего ненужный член в знаменателе функции (12.10) за счет суммирования с входным дав­ лением. Схемой рис. 12.6

реализуется уравнение

V

р =

- i * ) _ ( P

D X +

X ) ,

 

где

ai(s)-feta i

— компен­

 

X = РКуК

(s)

 

сирующее

давление.

 

Рис. 12.6. Структурная схема ус­

После

несложных

преоб-

тройства о компенсирующим давле­

разований

находим:

 

нием.

 

 

 

 

 

 

 

 

КУК

(s)

=

1,

 

откуда легко усмотреть, что пассивная цепь в канале обрат­

ной связи вырождается, а усилитель имеет

коэффициент

усиления

К у =

1 —

оператор

\

реализуется

схемой

рис.

12.7

(структура

I I I ) .

 

 

 

 

 

 

 

К

недостаткам этой структу­

 

 

 

 

 

 

ры

относятся

необходимость

 

 

 

 

 

 

суммирования *)

давлений

рвх

 

 

 

 

 

 

и р и необходимость

стабилиза­

 

 

 

 

 

 

ции

коэффициента

усиления,

 

 

 

 

 

 

правда, на низком

значении.

 

 

 

 

 

 

 

С х е м а

с

к о м п е н с а ­

Рис. 12.7.

К

реализации опера-

ций

по

структуре I I I с компен­

ц и е й

 

н е у г о д н о г о

 

сирующим давлением.

ч л е н а

т о к о м

[54] приведе­

 

 

 

 

 

 

на на рис. 12.8, а.

Сформулировав

задачу

таким

же об­

разом, как и при компенсации давлением,

получаем:

 

 

вх

-

 

P)ai(s)

-

Pa2(s)

+

1

=

0.

(12.15)

Подставляя в это

 

уравнение значение I :

 

 

(12.16)

 

 

 

 

I

=

Р

7

-

i)a,(s)

 

 

 

*) В некоторых рассматриваемых ниже схемах, когда вход вво­ дится от источника давления, суммирование осуществляется без дополнительных устройств.

§ 12] ОСНОВНЫЕ С Т Р У К Т У Р Ы 301

и приравнивая

выражение для Р

из

(12.15)

 

желаемому,

находим:

 

он (s)

 

 

 

at (s)

 

 

 

 

 

 

 

(12.17)

ai (*) + * ( * ) - a » ( « ) ( * v

- l )

a*(«)

'

 

 

откуда получаем условие компенсации током члена ах

(s)

в знаменателе левой части

равенства (12.17):

 

 

 

 

a„ (s)

7

— 1) =

 

аг

(s).

 

 

 

 

Так как а 3

(0) и ах

(0) положительны,

то из получен­

ного равенства вытекает, что К7

] > 1; это

и

обеспечивает

положительный

знак

обратной

связи (структура

IV).

- cz> -

>

J L

а)

Рис. 12.8. Реализация операций по структуре ГУ с компенс1грующим током: а) при одном входном сигнале; б) при многих входных сигналах.

При п входах Pxi

с проводимостями по каждому входу

a i " (s )

(рис. 12.8, б) имеем:

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

2 (Pxi -

Р) аи -

Р « 2

(s) + I = 0,

 

/ = Р (Ку - 1) «з (s),

i = i

 

 

 

 

 

 

откуда следует, что при выполнении

условия

 

 

 

a 3

(s) =

2

°и(*)

(12.18)

 

 

 

 

 

 

У

t=l

 

схема реализует

операцию

 

 

 

 

 

 

a i i ( s )

l i -

 

(12.19)

 

 

 

a 2 ( s )

 

 

 

 

 

 

302

ПОСТРОЕНИЕ П Н Е В М А Т И Ч Е С К И Х УСТРОЙСТВ

[ГЛ. I V

Уровень отсчета давлений определяется усилителем; например, если усилитель умножает избыточное давление, то схема оперирует с избыточными давлениями.

Недостатками метода с компенсирующим током явля­ ются: а) зависимость выходного давления от коэффициента усиления (KY должен быть стабилизирован с высокой степенью точности); б) возможность получения неустой­ чивых звеньев даже при минимальной перекомпенсации (что особенно опасно при моделировании САР), в связи с чем приходится прибегать к намеренной недокомпенса-

ции: а3 (s) (Ку

— 1)

=

а х (s) —

е,

где е >

0; в)

наличие

цепи с оператором а 3

(s), которая

повторяет

по проводи­

мости (в определенном масштабе)

цепь ax (s) и может замет­

но усложнить

 

схему.

 

 

 

 

 

Некоторые вычислительные схемы не требуют

полной

компенсации — так, для реализации операторов

вида

 

 

х-1

я,. ( S )

 

 

 

 

р = 2

 

w

 

рц

 

(12-2°)

 

 

i=1

K2l «14 (»)+<*(•)

 

 

 

 

 

j = l

 

 

 

 

требуется выполнение

соотношения

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

a,(s) = * i 2

<*«(*).

 

(12.21)

г Д е К г = К(Кг-1)

 

t=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все более широкое применение в настоящее время полу­ чают схемы с охватом отрицательной обратной связью, лежащие в основе замкнутых систем автоматического ре­ гулирования. Поскольку в вычислительной технике все элементы замкнутой системы, включая коммуникацион­ ные линии, подбираются и их параметры могут изменяться'в нужном направлении (в процессе разработки элемен­ тов и монтажа в схемах), оказалось возможным осущест­ вление глубокой отрицательной обратной связи с помощью усилителя со стремящимся к бесконечности коэффициен­ том усиления * ) .

*) Применять для моделирования схемы с глубокой отрица­ тельной обратной связью, состоящие из электрических 7?С-цепей и усилителя с достаточно большим коэффициентом усиления, предло­ жили в 1946 г. в работах [122] и [185].

§ 12]

ОСНОВНЫЕ С Т Р У К Т У Р Ы

303

3. Замкнутые структуры с глубокой

отрицательной

обратной

связью- С т р у к т у р а с о д н и м п о с т о ­

я н н ы м

в х о д о м у с и л и т е л я .

Принципиаль­

ная схема звена с глубокой отрицательной обратной

связью показана на рис. 12.9.

Если

усилитель

в

рабочем

диапазоне

частот

имеет

 

 

 

 

 

отрицательный

коэффициент

уси-

 

 

£Щ

 

 

ления и не потребляет мощности

 

а

>

 

 

на входе, то для узла

2 и усили-

_^г-*-|-

 

 

теля можно

записать:

 

 

 

 

pi>

 

 

 

a i ( s ) ( P B x - P ° s ) +

 

 

 

 

 

 

 

1Р,

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 12.9. Реализация опе-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-1- п „ М

(Р°

Р2Л

П

раций по структуре V

с

глу-

 

 

т ^

^ Д

'

1

2 /

 

боной отрицательной

обрат-

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

ной связью.

 

 

Из этих

уравнений

определяем

уравнение

звена в

опе­

раторной

форме:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

o

- - ^ W —

 

1

м.) + м.) • ( 1 2 '2 2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

a i (s) +

a« (s)

Если

i f y

(s) ->-oo,

то

слагаемым

~K~JS)

57(7)

 

можно пренебречь и уравнение (12.22)

преобразовывается

к виду:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/>° =

=

_ P B

X - g M - ,

(12.23)

т. е. передаточная функция, реализуемая звеном с глубо­ кой отрицательной обратной связью при К7 —> оо, равна отношению операторных проводимостей прямой цепи и цепи обратной связи и не зависит от параметров самого усилителя, если К7 достаточно высок (структура V)-

Относительная погрешность, определяемая конечно­ стью Ку, равна

б =

L

.

 

0(2 ( S )

 

Для схемы с п входами, используя уравнение (12.23), получаем:

Р ° = - % ^ - Р Ъ -

(12.24)

304 П О С Т Р О Е Н ИЕ П Н Е В М А Т И Ч Е С К И Х УСТРОЙСТВ гл. rv

Наряду с устранением серьезных недостатков, свойствен­ ных другим структурам, схемы с глубокой отрицательной обратной связью обладают и другими важными преимуще­ ствами, к которым относятся нечувствительность к изме­ нению нагрузки, нечувствительность к «утечкам в услов­ ный нуль».

Резко уменьшенное влияние изменения нагрузки объяс­ няется снижением выходного сопротивления усилителя

благодаря отрицательной

обратной

связи.

Поясним это

 

 

свойство, разбив

усилитель

 

 

на идеальную часть с выхо­

 

 

дом р„ и

выходное

сопротив­

 

 

ление усилителя Ra (рис.

 

 

12.10).

 

 

 

 

 

 

Если

бы

обратной связи

 

 

не было, то

на выходе усили­

Рис.

12.10. К иллюстрации сниже­

теля давление равнялось бы

ния

выходного сопротивления уси­

 

 

 

 

 

лителя, охваченного глубокой отри­

Р°

=

 

 

 

цательной обратной связью.

в +

а н

 

 

 

 

а

 

или при известном токе

гн нагрузки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(12.25)

откуда следует, что отсутствие погрешности выходного давления от изменения нагрузки достижимо только за счет чрезвычайно малого выходного сопротивления уси­ лителя. Поскольку реализовать это требование практиче­ ски невозможно или нецелесообразно, то при отсутствии обратной связи изменение нагрузки а н вносит погрешность в соответствии с нижеприведенными уравнениями

dp°/daH =

p°aD /(aB

+

a„)2 ,

(12.26)

dp0/dia = - R B .

 

 

 

(12.27)

Уравнение звена при наличии обратной связи

выводим

из уравнений для узлов

2 2

 

и 2 Х

и

усилителя

 

г)0

-

4 а

в

 

+

РЕ**

 

(12.28)

аъ

+

 

н

+

 

 

 

 

а

а а

 

 

 

a j р\

+

агр°

 

 

(12.29)

Р°н

=

ад +

а г

 

'

 

(12.30)

О С Н О В Н ЫЕ С Т Р У К Т У Р Ы

305

Подставляя

в

уравнение (12.28) значения р£

из

уравне­

ния

(12.29)

и р и

из уравнения

(12.30), находим:

 

ро =

_ JSL

 

Ъ * . - ° * Р 1

= _ * .

0

А .

 

а»

ах

 

 

а»

 

 

"57 (а в + а п + а «) + «в + а н + ^ya B

 

(12.31)

 

 

 

 

 

 

Множитель А определяет ошибку выходного давления. Однако при Ку ->- оо множитель А стремится к единице и выход оказывается практически независимым от наггрузки — реализуется уравнение (12.23).

Поскольку резкое понижение чувствительности к на­ грузке является следствием падения выходного сопро­ тивления, определим, во сколько раз отрицательная обрат­ ная связь снижает выходное сопротивление. С этой целью

из уравнения

(12.31)

найдем изменение Др°

 

выходного

давления

усилителя,

вызванное

наличием

 

нагрузки

а „ >

0:

 

 

 

 

 

 

Др" =

р« ы

-

ро ( 0 ) « р о 5L l ^ E .

=

 

 

 

 

 

 

 

Р

RH

К7

 

 

 

 

 

 

 

Полученное значение Др° рассматриваем в соответствии с уравнением (12.25) как падение давления, вызванное током i H на экивалентном внутреннем сопротивлении i ? 3 K B уси­ лителя с глубокой отрицательной обратной связью:

«1

0

* в

д

 

 

Н

л у

 

Из этого уравнения, учитывая, что р°/В.я =

£н> получаем,

что сопротивление

падает в (1 + aJa^)IK7

раз:

^экв =

Д в (1 + щ/а^/Ку.

 

Однако определенные требования к выходному сопротив­

лению все-таки предъявляются.

Из] уравнения

(12.28),

пренебрегая членом р | а 2 ,

получаем

 

Р и = Р°[1 +

н +

а 2 ) / « в ] .

(12.32)

ЗОЙ

 

П О С Т Р О Е Н И Е П Н Е В М А Т И Ч Е С К И Х

У С Т Р О Й С Т В

 

 

[ГЛ. I V

Из

последнего

уравнения

вытекает,

что диапазон

 

изме­

нения

давления

р и должен

превышать

| p m a

x | в

1 +

+

( » н

 

+ 2)/ав

раз и,

следовательно,

предельные

дав­

ления

| рат |,

питающие

выходной

каскад

усилителя,

должны

также

превышать

| max

| хотя

бы в 1 +

(а„ -|-

+

a2)/aB

раз:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ , Т 1 > | Р ? , , х | ( Н - - ^ )

 

 

 

(12.33)

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а в >

 

Pmaxl

 

 

 

 

 

(12.34)

 

 

 

 

Р° I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ П И Т

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

 

нормального

диапазона

давлений

0

=

=

I Рпт \min = 0 , 6 кгс/смй,

| р°шах

| = 0 , 4 кгс/см* из неравен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ства

(12.34)

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aD >

2 (Он +

о,).

(12.35)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В случаях, когда

выпол­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нение полученного

неравен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ства

невозможно, надо

под­

Рис. 12.11. К иллюстрации умснь

 

нять уровень р0 с тем, чтобы

шения утечек

в «нуль»

в схемах,

 

выполненных

по структуре V .

 

 

нижнее

ограничение

питаю­

 

 

 

 

 

 

 

 

щего

давления

увеличилось;

так, при р0

= | рОи т |ш | п = 0,8 кгс/см* и | р г а а х | = 0,4 кгс/см2

 

 

 

 

 

 

« в >

« н + «S«

 

 

 

 

 

 

 

 

Нечувствительность

схем с глубокой

отрицательной

обратной связью к «утечкам в условный

нуль»

объясня­

ется чрезвычайно

малым

перепадом давлений на сопро­

тивлении, определяющем утечку

(рис. 12.11,

на котором

сс3

— проводимость утечки). Из уравнений

для узла

2

и усилителя имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«1

 

 

 

1

 

 

 

 

(12.36)

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аз

1

+

«1 + 32 +

Ся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда видно, что при Ку

сю выход не зависит от утечки

в условный нуль.

 

§ 12]

ОСНОВНЫЕ С Т Р У К Т У Р Ы

307

Для того чтобы в пневматической вычислительной тех­ нике воспользоваться этим ценным свойством схем с глу­ бокой отрицательной обратной связью, вся схема'"(или линии и камеры, ведущие к узлу 2 , если условные нули у звеньев разные) должна располагаться в корпусе, со­ общенном с источником условного нуля.

Возможно, естественно, использование этого преимуществатолько для части линий или камер, ведущих к уз­

лу 2 .

В

этом случае удобно в конструкции

элемента

(усилителя

или др.^предусмотреть камеру,

сообщенную

с «нулем»,

в которой окажется помещенным

сопротив­

ление, могущее стать меньше бесконечности

и

явиться

утечкой

(см., например, р и с ? 9 . 2 8 , на котором

показан

повторитель с уменьшенной утечкой из

входной ка­

меры) .

 

 

 

 

Нечувствительность к «утечкам в нуль» может быть использована и при конструировании усилителя для схем с глубокой отрицательной обратной связью — идеальная герметизация входной камеры, если она затруднительна или по каким-либо причинам невозможна, может не обес­ печиваться; необходимо только весь усилитель поместить в корпус с давлением р0 или предусмотреть камеру с дав­ лением ро аналогично рис. 9.28.

К трудностям, связанным с применением схем с глубо­ кой отрицательной обратной связью, следует отнести не­ обходимость устранения возможных автоколебаний вы­ ходного сигнала.

С т р у к т у р а с о б о и м и п е р е м е н н ы м и в х о д а м и у с и л и т е л я . Наряду с рассмотренными схемами со стабильным давлением р0 применяются схемы с переменным давлением на этом входе, поступающим от источника давления. Такие схемы будем относить к

структуре V'.

При наличии усилителя с достаточно малым потреб­ лением мощности из обеих входных линий возможно по­ строение схем с глубокой отрицательной обратной связью, в которых вход р 0 также формируется пассивной цепью (рис. 12.12, а). Эта структура (VI) обладает большими функциональными возможностями, однако ее параметры хуже, поскольку в общем случае усилитель имеет меньший коэффициент усиления и большую ошибку, чем усилитель, «пуль» которого стабилизируется источником давления,

308 ПОСТРОЕНИЕ ПНЕВМАТИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ [ГЛ. I V

и обе входные линии оказываются чувствительными к утечкам * ) .

Чтобы найти реализуемый схемой оператор, запишем уравнения] для давлений p S l и р^з в'"узлах 2 Х и , 2 а и

аг.

а, >

к.а.

Ро

й)

Рис. 12.12. Реализация операций по структуре V I с глубокой отрицательной обратной связью при формировании обоих входов усилителя пассивными це­ пями: а) при двух входных сигналах; б) при многих входных сигналах

усилителя:

a i ( # - ^ a ) + a , ( p ° - p ° E l ) = 0,

 

з

«з + о(4 '

 

(12.37)

 

 

 

 

р° = - Я у ( р ° Я 1 -

 

 

откуда определяем:

 

 

 

г

\Л з аа

аз + ой

аз * 1

(12.38)

 

 

 

L y 2

*) Нечувствительность к утечкам могла бы быть достигнута за счет помещения усилителя в корпус, в котором поддерживается дав­ ление, близкое к p s . Однако это требует установки дополнительно­ го усилителя в режиме повторителя давления р 2 > , что нецелесооб­ разно, поскольку реализуемый оператор может быть построен на двух усилителях с обычным режимом работы (с сообщением одной из входных линий с источником давления).

О С Н О В Н ЫЕ С Т Р У К Т У Р Ы

309

При Ку

—У- оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a i •

• as

аз

 

(12.39)

 

 

 

 

3

+

а4

 

 

 

 

 

 

откуда видно, что класс реализуемых

операторов шире,

чем в схеме с р0

=

const.

 

рг1 и

т входами

 

Для

схемы

с

п

входами

p3j

(рис. 12.12, б) находим

при

KY

->-оо:

 

 

 

 

 

 

71

 

 

 

 

= - 2 ^ 1 + - ^

2 ^ - (12-4°)

4=1

2 S i J = 1

Как видно из полученного выражения, коэффициенты сум­

мирования

по каждому

входу р% зависят от коэффициен­

тов

на

других

входах,

что делает настройку

крайне за­

труднительной.

 

 

 

 

71

 

 

ТП

 

 

При

2

a

i i + аг—

2 а з ; алгебраическое

суммирова-

ние

 

i = i

 

j = i

 

реализуется без взаимовлияния коэффициентов:

 

 

 

 

n

m

 

 

 

 

 

i = l

;'=1

 

Выполнить указанное условие можно следующим об­ разом: после настройки в требуемом соотношении прово­

димостей

alt,

a3j и a 2

*) добавляют сопротивление с вхо­

дом р0

к тому из пассивных сумматоров, суммарная

про­

водимость

которого

меньше.

схема,

дополненная

ка­

На

рис.

12.13, а

приведена

налом

положительной

обратной

связи.

Используя в

си­

стеме (12.37) вместо второго уравнения приводимое ниже уравнение

о _

а з ^ +

у 0

ръъ

as + a 4 +

% '

71

*) Заметим попутно, что лучше иметь заведомо большее2 ац

7=1

так как при этом оказывается большей проводимость а 2 сопротив­ ления обратной связи, что улучшает динамику.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ