книги из ГПНТБ / Фудим Е.В. Пневматическая вычислительная техника. Теория устройств и элементов
.pdf300 ПОСТРОЕНИЕ П Н Е В М А Т И Ч Е С К И Х УСТРОЙСТВ [ГЛ. I V
Рассмотрим сначала с х е м у с к о м п е н с и р у ю щ и м д а в л е н и е м (рис. 12.6). Пусть мы имеем пас сивную цепь, состоящую из двух цепей с проводимостями аг (s) и сх2 (s), и хотим реализовать операцию
ai(s) D
посредством формирования давления X, компенсирующего ненужный член в знаменателе функции (12.10) за счет суммирования с входным дав лением. Схемой рис. 12.6
реализуется уравнение
V |
р = |
- i * ) _ ( P |
D X + |
X ) , |
||
|
где |
ai(s)-feta i |
— компен |
|||
|
X = РКуК |
(s) |
||||
|
сирующее |
давление. |
|
|||
Рис. 12.6. Структурная схема ус |
После |
несложных |
преоб- |
|||
тройства о компенсирующим давле |
разований |
находим: |
|
|||
нием. |
|
|
|
|
|
|
|
|
КУК |
(s) |
= |
1, |
|
откуда легко усмотреть, что пассивная цепь в канале обрат
ной связи вырождается, а усилитель имеет |
коэффициент |
|||||||||||||
усиления |
К у = |
1 — |
оператор |
\ |
реализуется |
схемой |
||||||||
рис. |
12.7 |
(структура |
I I I ) . |
|
|
|
|
|
|
|
||||
К |
недостаткам этой структу |
|
|
|
|
|
|
|||||||
ры |
относятся |
необходимость |
|
|
|
|
|
|
||||||
суммирования *) |
давлений |
рвх |
|
|
|
|
|
|
||||||
и р и необходимость |
стабилиза |
|
|
|
|
|
|
|||||||
ции |
коэффициента |
усиления, |
|
|
|
|
|
|
||||||
правда, на низком |
значении. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
С х е м а |
с |
к о м п е н с а |
Рис. 12.7. |
К |
реализации опера- |
|||||||||
ций |
по |
структуре I I I с компен |
||||||||||||
ц и е й |
|
н е у г о д н о г о |
|
сирующим давлением. |
||||||||||
ч л е н а |
т о к о м |
[54] приведе |
|
|
|
|
|
|
||||||
на на рис. 12.8, а. |
Сформулировав |
задачу |
таким |
же об |
||||||||||
разом, как и при компенсации давлением, |
получаем: |
|||||||||||||
|
|
(Рвх |
- |
|
P)ai(s) |
- |
Pa2(s) |
+ |
1 |
= |
0. |
(12.15) |
||
Подставляя в это |
|
уравнение значение I : |
|
|
(12.16) |
|||||||||
|
|
|
|
I |
= |
Р |
(К7 |
- |
i)a,(s) |
|
|
|
*) В некоторых рассматриваемых ниже схемах, когда вход вво дится от источника давления, суммирование осуществляется без дополнительных устройств.
§ 12] ОСНОВНЫЕ С Т Р У К Т У Р Ы 301
и приравнивая |
выражение для Р |
из |
(12.15) |
|
желаемому, |
||||||
находим: |
|
он (s) |
|
|
|
at (s) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
(12.17) |
||||||
ai (*) + * ( * ) - a » ( « ) ( * v |
- l ) |
a*(«) |
' |
||||||||
|
|
||||||||||
откуда получаем условие компенсации током члена ах |
(s) |
||||||||||
в знаменателе левой части |
равенства (12.17): |
|
|
|
|||||||
|
a„ (s) |
(К7 |
— 1) = |
|
аг |
(s). |
|
|
|
|
|
Так как а 3 |
(0) и ах |
(0) положительны, |
то из получен |
||||||||
ного равенства вытекает, что К7 |
] > 1; это |
и |
обеспечивает |
||||||||
положительный |
знак |
обратной |
связи (структура |
IV). |
- cz> -
>
J L
а)
Рис. 12.8. Реализация операций по структуре ГУ с компенс1грующим током: а) при одном входном сигнале; б) при многих входных сигналах.
При п входах Pxi |
с проводимостями по каждому входу |
|||||
a i " (s ) |
(рис. 12.8, б) имеем: |
|
|
|
||
п |
|
|
|
|
|
|
2 (Pxi - |
Р) аи - |
Р « 2 |
(s) + I = 0, |
|
/ = Р (Ку - 1) «з (s), |
|
i = i |
|
|
|
|
|
|
откуда следует, что при выполнении |
условия |
|
||||
|
|
a 3 |
(s) = |
2 |
°и(*) |
(12.18) |
|
|
|
||||
|
|
|
У |
t=l |
|
|
схема реализует |
операцию |
|
|
|
||
|
|
|
a i i ( s ) |
l i - |
|
(12.19) |
|
|
|
a 2 ( s ) |
|
||
|
|
|
|
|
302 |
ПОСТРОЕНИЕ П Н Е В М А Т И Ч Е С К И Х УСТРОЙСТВ |
[ГЛ. I V |
Уровень отсчета давлений определяется усилителем; например, если усилитель умножает избыточное давление, то схема оперирует с избыточными давлениями.
Недостатками метода с компенсирующим током явля ются: а) зависимость выходного давления от коэффициента усиления (KY должен быть стабилизирован с высокой степенью точности); б) возможность получения неустой чивых звеньев даже при минимальной перекомпенсации (что особенно опасно при моделировании САР), в связи с чем приходится прибегать к намеренной недокомпенса-
ции: а3 (s) (Ку |
— 1) |
= |
а х (s) — |
е, |
где е > |
0; в) |
наличие |
|
цепи с оператором а 3 |
(s), которая |
повторяет |
по проводи |
|||||
мости (в определенном масштабе) |
цепь ax (s) и может замет |
|||||||
но усложнить |
|
схему. |
|
|
|
|
|
|
Некоторые вычислительные схемы не требуют |
полной |
|||||||
компенсации — так, для реализации операторов |
вида |
|||||||
|
|
х-1 |
я,. ( S ) |
|
|
|
||
|
р = 2 |
|
w |
|
рц |
|
(12-2°) |
|
|
|
i=1 |
K2l «14 (»)+<*(•) |
|
||||
|
|
|
|
j = l |
|
|
|
|
требуется выполнение |
соотношения |
|
|
|||||
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
a,(s) = * i 2 |
<*«(*). |
|
(12.21) |
|||
г Д е К г = К(Кг-1) |
• |
|
t=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Все более широкое применение в настоящее время полу чают схемы с охватом отрицательной обратной связью, лежащие в основе замкнутых систем автоматического ре гулирования. Поскольку в вычислительной технике все элементы замкнутой системы, включая коммуникацион ные линии, подбираются и их параметры могут изменяться'в нужном направлении (в процессе разработки элемен тов и монтажа в схемах), оказалось возможным осущест вление глубокой отрицательной обратной связи с помощью усилителя со стремящимся к бесконечности коэффициен том усиления * ) .
*) Применять для моделирования схемы с глубокой отрица тельной обратной связью, состоящие из электрических 7?С-цепей и усилителя с достаточно большим коэффициентом усиления, предло жили в 1946 г. в работах [122] и [185].
О С Н О В Н ЫЕ С Т Р У К Т У Р Ы |
305 |
Подставляя |
в |
уравнение (12.28) значения р£ |
из |
уравне |
||
ния |
(12.29) |
и р и |
из уравнения |
(12.30), находим: |
|
|
ро = |
_ JSL |
|
Ъ * . - ° * Р 1 |
= _ * . |
0 |
А . |
|
а» |
ах |
|
|
а» |
|
|
|
"57 (а в + а п + а «) + «в + а н + ^ya B |
|
(12.31) |
||
|
|
|
|
|
|
Множитель А определяет ошибку выходного давления. Однако при Ку ->- оо множитель А стремится к единице и выход оказывается практически независимым от наггрузки — реализуется уравнение (12.23).
Поскольку резкое понижение чувствительности к на грузке является следствием падения выходного сопро тивления, определим, во сколько раз отрицательная обрат ная связь снижает выходное сопротивление. С этой целью
из уравнения |
(12.31) |
найдем изменение Др° |
|
выходного |
|||
давления |
усилителя, |
вызванное |
наличием |
|
нагрузки |
||
а „ > |
0: |
|
|
|
|
|
|
Др" = |
р« ы |
- |
ро ( 0 ) « р о 5L l ^ E . |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
RH |
К7 • |
|
|
|
|
|
|
|
Полученное значение Др° рассматриваем в соответствии с уравнением (12.25) как падение давления, вызванное током i H на экивалентном внутреннем сопротивлении i ? 3 K B уси лителя с глубокой отрицательной обратной связью:
«1
0 |
* в |
д |
|
|
Н |
л у |
|
Из этого уравнения, учитывая, что р°/В.я = |
£н> получаем, |
||
что сопротивление |
падает в (1 + aJa^)IK7 |
раз: |
|
^экв = |
Д в (1 + щ/а^/Ку. |
|
Однако определенные требования к выходному сопротив
лению все-таки предъявляются. |
Из] уравнения |
(12.28), |
|
пренебрегая членом р | а 2 , |
получаем |
|
|
Р и = Р°[1 + |
(а н + |
а 2 ) / « в ] . |
(12.32) |
§ 12] |
ОСНОВНЫЕ С Т Р У К Т У Р Ы |
307 |
Для того чтобы в пневматической вычислительной тех нике воспользоваться этим ценным свойством схем с глу бокой отрицательной обратной связью, вся схема'"(или линии и камеры, ведущие к узлу 2 , если условные нули у звеньев разные) должна располагаться в корпусе, со общенном с источником условного нуля.
Возможно, естественно, использование этого преимуществатолько для части линий или камер, ведущих к уз
лу 2 . |
В |
этом случае удобно в конструкции |
элемента |
|
(усилителя |
или др.^предусмотреть камеру, |
сообщенную |
||
с «нулем», |
в которой окажется помещенным |
сопротив |
||
ление, могущее стать меньше бесконечности |
и |
явиться |
||
утечкой |
(см., например, р и с ? 9 . 2 8 , на котором |
показан |
||
повторитель с уменьшенной утечкой из |
входной ка |
|||
меры) . |
|
|
|
|
Нечувствительность к «утечкам в нуль» может быть использована и при конструировании усилителя для схем с глубокой отрицательной обратной связью — идеальная герметизация входной камеры, если она затруднительна или по каким-либо причинам невозможна, может не обес печиваться; необходимо только весь усилитель поместить в корпус с давлением р0 или предусмотреть камеру с дав лением ро аналогично рис. 9.28.
К трудностям, связанным с применением схем с глубо кой отрицательной обратной связью, следует отнести не обходимость устранения возможных автоколебаний вы ходного сигнала.
С т р у к т у р а с о б о и м и п е р е м е н н ы м и в х о д а м и у с и л и т е л я . Наряду с рассмотренными схемами со стабильным давлением р0 применяются схемы с переменным давлением на этом входе, поступающим от источника давления. Такие схемы будем относить к
структуре V'.
При наличии усилителя с достаточно малым потреб лением мощности из обеих входных линий возможно по строение схем с глубокой отрицательной обратной связью, в которых вход р 0 также формируется пассивной цепью (рис. 12.12, а). Эта структура (VI) обладает большими функциональными возможностями, однако ее параметры хуже, поскольку в общем случае усилитель имеет меньший коэффициент усиления и большую ошибку, чем усилитель, «пуль» которого стабилизируется источником давления,
308 ПОСТРОЕНИЕ ПНЕВМАТИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ [ГЛ. I V
и обе входные линии оказываются чувствительными к утечкам * ) .
Чтобы найти реализуемый схемой оператор, запишем уравнения] для давлений p S l и р^з в'"узлах 2 Х и , 2 а и
аг.
а, >
к.а.
Ро
й)
Рис. 12.12. Реализация операций по структуре V I с глубокой отрицательной обратной связью при формировании обоих входов усилителя пассивными це пями: а) при двух входных сигналах; б) при многих входных сигналах
усилителя:
a i ( # - ^ a ) + a , ( p ° - p ° E l ) = 0,
|
з |
«з + о(4 ' |
|
(12.37) |
|
|
|
||
|
р° = - Я у ( р ° Я 1 - |
|
|
|
откуда определяем: |
|
|
|
|
г |
\Л з аа |
аз + ой |
аз * 1 |
(12.38) |
|
||||
|
|
L y 2
*) Нечувствительность к утечкам могла бы быть достигнута за счет помещения усилителя в корпус, в котором поддерживается дав ление, близкое к p s . Однако это требует установки дополнительно го усилителя в режиме повторителя давления р 2 > , что нецелесооб разно, поскольку реализуемый оператор может быть построен на двух усилителях с обычным режимом работы (с сообщением одной из входных линий с источником давления).
О С Н О В Н ЫЕ С Т Р У К Т У Р Ы |
309 |
При Ку |
—У- оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a i • |
• as |
аз |
|
(12.39) |
|
|
|
|
|
,а 3 |
+ |
а4 |
||
|
|
|
|
|
|
|||
откуда видно, что класс реализуемых |
операторов шире, |
|||||||
чем в схеме с р0 |
= |
const. |
|
рг1 и |
т входами |
|
||
Для |
схемы |
с |
п |
входами |
p3j |
|||
(рис. 12.12, б) находим |
при |
KY |
->-оо: |
|
|
|||
|
|
|
|
71 |
|
|
|
|
= - 2 ^ 1 + - ^ |
2 ^ - (12-4°) |
4=1 |
2 S i J = 1 |
Как видно из полученного выражения, коэффициенты сум
мирования |
по каждому |
входу р% зависят от коэффициен |
||||
тов |
на |
других |
входах, |
что делает настройку |
крайне за |
|
труднительной. |
|
|
||||
|
|
71 |
|
|
ТП |
|
|
При |
2 |
a |
i i + аг— |
2 а з ; алгебраическое |
суммирова- |
ние |
|
i = i |
|
j = i |
|
|
реализуется без взаимовлияния коэффициентов: |
||||||
|
|
|
|
n |
m |
|
|
|
|
|
i = l |
;'=1 |
|
Выполнить указанное условие можно следующим об разом: после настройки в требуемом соотношении прово
димостей |
alt, |
a3j и a 2 |
*) добавляют сопротивление с вхо |
||||
дом р0 |
к тому из пассивных сумматоров, суммарная |
про |
|||||
водимость |
которого |
меньше. |
схема, |
дополненная |
ка |
||
На |
рис. |
12.13, а |
приведена |
||||
налом |
положительной |
обратной |
связи. |
Используя в |
си |
стеме (12.37) вместо второго уравнения приводимое ниже уравнение
о _ |
а з ^ + |
у 0 |
ръъ |
as + a 4 + |
% ' |
71
*) Заметим попутно, что лучше иметь заведомо большее2 ац
7=1
так как при этом оказывается большей проводимость а 2 сопротив ления обратной связи, что улучшает динамику.