 
        
        книги из ГПНТБ / Металлические гофрированные трубы под насыпями
..pdf 
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ
ГОФРИРОВАННЫЕ
ТРУБЫ ПОД НАСЫПЯМИ
Под общей редакцией доктора технических наук профессора Н.М. Колоколова
М О С К В А , « Т Р А Н С П О Р Т » , 1 9 7 3
УДК 62-462.2
| Металлические | гофрированные | трубы под насыпями. | К о л о к о  | 
| л о в Н. М., | Я н к о в с к и й О. | А., Щ е . р б и н а К- Б., | Ч е р н я  | 
хо в с к а я С. Э. Изд-во «Транспорт», \97& г., стр. 1—120.
Вкниге приведен анализ отечественного и зарубежного опыта проектирования я строительства водопропускных дорожных труб из волнистого металла. Даны сведения о результатах обследования экс плуатируемых металлических труб, построенных в конце XIX в. и начале XX в. Приведены основные положения по выбору металла для гофрированных труб и способы защиты его от агрессивного воз действия окружающей среды. Рассмотрены выполненные в ЦНИИСе
иЛенпшротрансмосте исследования и проектные разработки кон струкций труб, методов их изготовления и монтажа на автомобиль ных и железных дорогах.
На основе выполненных авторами в ЦНИИСе исследований и ре зультатов опытно-экспериментального строительства изложены тре бования к конструкциям и методика расчета гибких металлических гофрированных труб, а также приведен технико-экономический ана лиз эффективности их применения.
Книга предназначена для инженерно-технических работников. Табл. 23, рис. 62, библ. 32.
Книга написана: д-ром техн. наук проф. Н. М. Колоколовым § 1 и введение; канд. техн. наук О. А. Янковским § 3—6, 13—16; инж. К. Б. Щербиной § 8—10, 12 и приложение; инж. С. Э. Черняховской § 2 , 7 , 1 1 .
м 3181—061 61-73
049(01)—73
И з д а т е л ь с т во «Транспорт», 1973.
ВВ Е Д Е Н И Е
Врешениях XXIV съезда КПСС ютмечена необходимость осуще ствления широкого технического прогресса во всех отраслях народ ного хозяйства на основе 'Использования наиболее передовых кон
структивных и технологических решений, эффективных материалов и повышения производительности труда. Этим требованиям в обла сти транспортного строительства в полной мере отвечают конструк ции труб из гофрированногометалла.
Значительные успехи отечественной металлургической промыш ленности создают благоприятные условия для широкого использо вания гофрированного тонколистового металла волнистых -профи лей в конструкциях водопропускных труб на железных и автомо бильных дорогах. Такие сооружения по сравнению с железобетон ными и каменными обладают существенными достоинствами:
•высокой экономической эффективностью и эксплуатационной на дежностью;
простотой сборки л возможностью выполнения ее небольшим числом рабочих невысокой квалификации, а также короткими сро ками постройки сооружений, позволяющими быстро открывать дви жение по дороге;
малым весом элементов труб и удобством их перевозки любыми видами транспортных средств; простотой и экономичностью эксплу атации; высокой сопротивляемостью коррозии, обеспечиваемой уст ройством защитных покрытий в виде оцинковки, дополнительной битумной обмазки, асфальтирования лотков, а также применением новых видов металлов, устойчивых против коррозии; ,
возможностью использования гофрированных металлических конструкций для замены старых каменных арочных мостов, дере вянных эстакад и балочных мостов.
; Элементы труб благодаря малому весу и возможности склади рования в пачки весьма удобны для доставки на строительство как наземным, так и воздушным транспортом. Такие трубы применимы под насыпями значительной высоты, удобны для уширения дороги путем соответствующего наращивания секций, а также для рекон струкции и ремонта старых сооружений.
•В нашей стране металлические гофрированные трубы из волни стого металла1 были предложены еще в 1875 г. После заводских ис пытаний и строительства опытной трубы из волнистого оцинкован ного железа было уложено в .1887—1888 гг. около 1300 пог. м труб диаметром 0,53—1,07-л* на Закаспийской ж.-д.2 .
1 Для водопропускных труб под насыпями до настоящего времени применя ют гофрированный металл только волнистого профиля. Поэтому далее рассмотре ны трубы из волнистой стали.
а Здесь и далее приведены названия железных дорог, существовавшие до '1917 г.
3
Спустя несколько лет успешной эксплуатации, а 1896 г. Инже нерный совет МПС разрешил более широкое применение труб из гофрированного металла. Они были уложены на многих строивших ся в то время железных дорогах. В период между 1&87 и 1914 гг. на •железнодорожной сети было уложено около 64 ООО ног. м металли ческих труб, или примерно 5000 сооружений. На автомобильных до рогах гофрированные металлические трубы до 1914 г. сооружали •в очень редких случаях, а позднее совсем не применяли.
Изготовление труб впервые было налажено в 1875 г. на Петер бургском металлическом заводе, а с 19.00 г. и на Прушковском око ло Варшавы.
До последнего времени в нашей стране водопропускные трубы строили преимущественно из железобетона и бетона, круглого и прямоугольного очертания, с отверстиями от 0,5 до 4 м.'
За рубежом металлические водопропускные трубы были постро ены впервые в США, примерно в 1896 г. В других же странах их начали применять лишь в текущем столетии, а например в Японии только в последние два десятилетня. .Первоначально из гофрирован- •ного металла строили трубы сравнительно небольших отверстий (до 2 м), позднее по мере выпуска металлургической промышлен ностью гофрированного металла более мощного профиля, а также после соответствующих исследований таких конструкций за рубе жом появились крупные сооружения из волнистой стали: мосты ти па арочных труб, путепроводы, тоннели, ограждающие сооружения и т. п. Например, во Франции металл часто попользуют для усиле
| ния старых каменных мостов путем | гильзования их | металлической | 
| i о ф:р ир ов ан н ой конет рукцией. | 
 | долговечности, | 
| Исследования, проведенные в США по вопросу | ||
| коррозиоустойчивости и надежности | гофрированных | оцинкованных | 
металлических конструкций позволили рекомендовать такие трубы как в суровых климатических условиях Канады и Аляски, так и в жарких тропических районах Африки, Азии и Южной Америки.
Обобщив в 1968—<1970 irr. отечественный и зарубежный опыт применения .гофрированного металла для строительства малых ис кусственных сооружений, особенно водопропускных труб, проведя дополнительные лабораторные исследования, а также опытное строительство нескольких труб под железнодорожными насыпями, ЦНИИС .разработал нормативный документ — Технические указакия по проектированию, изготовлению и постройке металлических •гофрированных водопропускных труб (ВСН 176-71) на железных и автомобильных дорогах. Ленгипротрансмостом даны рабочие чер тежи на трубы для отверстий 1—3 м.
'В системе Главетройпрома Министерства транспортного строи тельства СССР создано специализированное предприятие — завод по изготовлению элементов гофрированных труб из волнистого ме талла с проектной мощностью 2,6 тыс. Т конструкций в год. В 1972 г. изготовлена заводом и передана строителям дорог первая
.:артия таких конструкций.
Г л а в а I
| 
 | О П ЫТ П Р И М Е Н Е Н И Я И Э К С П Л У А Т А Ц И И | 
| 
 | М Е Т А Л Л И Ч Е С К И Х ТРУБ | 
| i | § 1. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ | 
| 
 | МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТРУБ | 
В настоящее время накоплен достаточный опыт эксплуа тации металлических гофрированных труб, находящихся под насыпями железных и автомобильных дорог в нашей стране и
за рубежом. За многолетний период службы эти сооружения были неоднократно обследованы и испытаны, в результате чего установ лены их экономичность, долговечность и надежность в работе.
Впервые трубы из волнистого металла 'были построены в России.
| До | 1901 г. гофрированный металл | для труб отверстиями 0,64— | 
| 1,07 м применяли из сортаментов1 : 87Х| 15 и 1(38 X 34 мм с толщиной | ||
| листа | 1,0 и 1,2 мм. Из такого металла | 'было построено 524 водопро | 
пускных 'сооружения. Позже при строительстве Оренбург-Ташкент
| ской ж. д. для труб тех же отверстий был применен | металл другого | 
| сортамента —60X116 и '10.0Х'50 мм с толщиной листа | в 1,2 и 1,6 мм. | 
| Все металлические трубы, уложенные на железных | дорога'х России | 
| в конце XIX в., имели круглое очертание (.рис. 1). Обращает вни | |
мание большое разнообразие размеров и профилей сортаментов ме талла (рис. 2), применявшихся в этот период.
Неудачный опыт на Оренбург-Ташкентской ж. д. эксплуатации металлических труб из металла с уменьшенными размерами гофра вызвал необходимость в 1913 г. массорого обследования их состоя
| ния на ряде железных дорог России. | Обследовано | .было свыше | 
| 60 000 пог. м водопропускных труб на | Закаспийской, | Самарканд- | 
Андижанской, Закавказской, Николаевской, Оренбург-(Ташкент
| ской, | ОКоканд-Наманганекой | и других дорогах, построенных в | 
| 1885—W918 гг., срок службы которых достигал 28 лет. | ||
| В | результате обследования | установлено, что 68,3 тыс. пог. м, | 
т. е. 93% от общего числа обследованнысс сооружений, имели удов летворительное состояние. Так, из числа обследованных труб общей протяженностью 1300 пог. м, расположенных на Закаспийской, Са марканд-Андижанской железных дорогах и на Мургабской ветке, срок эксплуатации которых достигал 26—28 лет, оказалось 2,6% не исправных, из них: 1,4% имели просадку и сплющивание попереч ного сечения; 1,2% —были поражены коррозией; 0,03% имели раз
| личные другие | дефекты. | Прогиб | (сплющивание) большинства де- | 
| 1 Сортамент | показывает | длину | и высоту волны гофра. Так, сортамент | 
37Х(15 мм соответствует гофрированному металлу с длиной волны гофра 37 мм и 'высотой 15 мм.
5
 
Установлено, что отдельные сооружения, оказавшиеся в неудов летворительном состоянии, 'были уложены на солончаковые грунты юез дополнительной изоляции, с плохой оцинковкой металла и без защиты лотков бетоном.
Вторичное широкое обследование :2334 водопропускных труб, значительное число которых (табл. 1) расположено на Ташкент ской ж.-д., проведено в 1941 >г. Результаты обследования, которым охвачено было около .половины всех труб, .находившихся в то время :В эксплуатации, убедительно 'показывают, что 90% сооружений пос ле '26—54-летней эксплуатации находились в удовлетворительном
| состоянии, несмотря на сравнительно | малую толщину (около 1 мм) | ||
| и небольшую высоту гофра | металла | труб. iB неудовлетворительном | |
| состоянии оказалось '10% сооружений, которые | потребовали пере | ||
| устройства, как'правило, | из-за •повреждения | металла коррозией. | |
Характерно, что число труб, сильно пораженных коррозией, далеко не пропорционально сроку службы и в значительной мере зависит
| от | качества | металла и выполненной изоляции-особенно для труб, | ||||||
| построенный в неудовлетворительных по агрессии местах. | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Т а б л и ц а 1 | |
| 
 | 
 | Количество | Срок службы | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Г о д | постройки | в период | 
 | Данные | обследования | 
 | ||
| 
 | труб | обследованных обследования, | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | труб | года | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 1887-1897 | 124 | 44-54 | - Неисправных труб не обнаружено | ||||
| 
 | 1897 | 191 | 44 | Неисправных | труб | 52%; | из них | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 4,7% | поражены «аррозией, | имеют | ||
| 
 | 1912 | 156 | 29 | большую просадку и прогиб | 
 | |||
| 
 | Неисправных | труб | 14% (поражены | |||||
| 
 | 1897 | 412 | 44 | коррозией) | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | Неисправных труб | 18,4%; | из них: | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | •1S% поражены коррозией, 3,4% име | ||||
| 
 | 1915 | 757 | 26 | ют большую просадку и прогиб | ||||
| 
 | Неисправных | труб | Ы,4%; | из них: | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 4,8% поражены коррозией*.6,6% #ме- | ||||
| 
 | 1912-1915 | 694 | 26-29 | ют 'большую просадку и прогибы | ||||
| 
 | Неисправных | труб | 6,5%, | из них: | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 4,2% поражены коррозией, 2,3% име | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ют значительную просадку и прогиб | ||||
| 
 | •Так, инж. Сумароков | В. А., | работник службы | эксплуатации | ||||
| Оренбургской ж. д., в докладной | записке | в адрес МПС в *19бЗ r t | ||||||
приводит интересные данные о '50-летней эксплуатации металличе ских 'гофрированных труб, уложенных в 1903 г. на участке Орен бург — Джусалы (табл. 2). Здесь было построено 197 труб отвер стием 0,164—1,07 м из (Гофрированной оцинкованной стали толщи ной в 1 мм с двумя типами гафров: один с длиной волны 60 мм и высотой 16 -мм использован для труб отверстием 0,70 и 1,07 м; вто рой тип с длиной волны 68 мм и высотой 34 мм — для труб отвер стием от '1,07-до 2,113 м. Трубы отверстием до 1,07 м укладывали при
7
| высоте насыпи до 11 м, а отверстием | 1,49 и 2,13 м—при высоте на | 
| сыпи до 5—6' м. | 
 | 
| Всего за б'О лет вышло из строя | ПО сооружений, или 56,7% от | 
общего числа построенных. Основные причины те же, а именно: кор розия в условиях агрессивной среды, наблюдавшаяся на засоленной территории Кзыл-'Ордынокой и Актюбинском областей; сплющива ние труб из-за недостаточной жесткости конструкции, а иногда и
| •недостаточной величины засыпки над трубой (.менее 1 м). | 
 | ||||||||
| 
 | Т а б л и ц а 2 | Анализируя | состояние об- | ||||||
| 
 | 
 | 
 | следованнык труб, инж. -Сума | ||||||
| Периоде р и о д, в который | Дефектные | трубы | роков В. А. дает | ряд рекомен | |||||
| 
 | 
 | даций для сооружаемых | метал | ||||||
| о б н а р у ж е н ы | 
 | 
 | |||||||
| дефектные трубы | шт. | 
 | лических труб: повышать жест | ||||||
| 
 | 
 | 
 | кость 'конструкции за счет уве | ||||||
| 19013'—1912 ГГ. | 0 | 0 | личения толщины | металла до | |||||
| 2 мм и увеличения | высоты вол | ||||||||
| 1913—191212 гг. | 1 | 0,5 | |||||||
| Ш2Э—1982 гг. | 2 | 1,0 | ны | гофра; | применять | надеж | |||
| 1983—19421 гг. | 81 | 41,1 | ный | тип защиты | от коррозии; | ||||
| 19I4S—19БЙ' гг. | 26 | 13,1 | укладывать | многоочковые тру | |||||
| В с е г о | 110 | 55,7 | бы с расстоянием между | осями | |||||
| примерно в два диаметра тру | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | бы; | предусматривать продоль | |||||
ный строительный подъем; устраивать хорошую подготовку осно вания. Выполнение этих рекомендаций позволяет обеспечить нор мальный средний срок службы трубы в 50 лет и более.
•В '1967 ir. отделение искусственных сооружений ЦНИИС, начав изучение работы металлических водопропускных сооружений, про вело обстоятельное выборочное обследование 56 труб отверстием 0,53—>2,13 м на участке Ташкент — Арысь Казахской ж. д. и на трех участках (Андижан — Уч-Курган и др.) Среднеазиатской ж.-д. (табл. 3). В обследованных трубах при их постройке использованы следующие профили гофров: 60X16 мм, 68X64 мм и 37X15 мм с толщиной листа 0;8—1,0 мм. Для отверстий '0,7—1,07 м при высо те насыпи до 4,5 м; ГООХб'О мм с толщиной листа 1,5 мм. Для от верстий ЙД'З м при высоте насыпи до 3,5 м.
При обследовании сделана нивелировка лотка трубы, измерены отверстия каждой секции труб, зафиксировано состояние металла и геометрические размеры гофров, состояние цинкового нокрытия,
| вырублены | образцы | металла труб для последующих испытаний, | |
| взяты пробы грунта | возле некоторых труб. Нивелировка лотка и | ||
| измерения | деформаций | поперечныхсечений были выполнены на | |
| 13 трубах диаметром | 1,07 | и 2,13 м с высотой засыпки до 3,4 м. | |
Данные измерения концевых участков труб, которые практиче ски не испытывали воздействия постоянной и временной нагрузок, •показали, что трубы имеют, как правило, круговое очертание. По этому все отклонения от этого очертания в средних участках труб считали деформациями, развившимися за период их эксплуатации. Наибольшие относительные деформации, а именно: увеличение го ризонтального и уменьшение вертикального диаметров трубы были
8
Дорога, участок
| 
 | 5 | - | 
| Количеств! обследова! труб | Год пострс труб | Отверстие, | 
Т а б л и ц а 3
| 
 | 
 | 
 | Состояние обследо  | ||
| 3 | 
 | 
 | ванных | тр5'б, | шт. | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Высота пас | Толщина металла, J | Толщина оцннкоокн | Хорошее состояние | Нужен ремонт | Требуется замена | 
| Казахская ж. д.: | 5 | 1903 | 2,13 | 
 | 2,5-3,5 | 1,5 | 82 | 1 | 4 | 1 | 
| Ташкент-Арысь | 1 | 1903 | 1,50 | 
 | 4,7 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 1 | 1903 | 2X0,64 | 
 | 2,7 | 0,8 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
| 
 | 15 | 1903 | 0,71 | 
 | 1,2-6,0 | 0,8 | 80 | 13 | 2 | 
 | 
| 
 | 1 | 1903 | 1,20 | 
 | 3,0 | 1,0 | 100 | 
 | 1 | 
 | 
| Среднеазиатская | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| ж. д. | 21 | 
 | 1,0 | 
 | 1,6-4,2 | 
 | 77 | 10 | 9 | г | 
| Андижан-Курган | 1915 | 
 | 1,0 | |||||||
| Андижан П-Сай | 1 | 1915 | 2X0,7 | 
 | 1,07 | 1,0 | 74 | 1 | 
 | 
 | 
| Самарканд-Кур | 1 | 1915 | 0,5 | 
 | 1,5 | 0,7 | 1 | 
 | 
 | |
| ган | 10 | 1SSS | 1,07 | 
 | 2 . 8 - 4,5 | 1,0 | 86 | 
 | 9 | 1 | 
| 
 | 
 | 
 | ||||||||
| И т о г о | 56 | — | - | 1 | 
 | — _ 27 | 25 | 4 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| П р и м е ч а н и е . | Толщину | оцинковки | замеряли | выборочно для | 1—3' | труб | ||||
| каждого отверстия. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
•отмечены в средних по длине сечениях и составляли 3—3,5% от но минального диаметра; в отдельных случаях относительная дефор мация достигала 8—'15%. Измерения продольных профилей лотка трубы позволили установить у части сооружений прогиб, достигав ший 2—3 см, а в одном случае даже 10 см, в других же трубах от мечен подъем лотка на 2—б см. Замеренные осадки лотка нельзя считать •существенными.
[Лабораторные исследования образцов металла, извлеченных из- •старых труб, •позволили установить, что по химическому составу и микроструктуре металлом гофрированных труб, построенных л.ри-. мерно до '18915—1898 irr. является сварочное железо, а 'более позд> них .лет—малоуглеродистая сталь. Механические испытания на разрыв образцов металла труб показали удовлетворительныерезультаты (табл. 4). Исследованиями был установлен химический" состав металла старых труб: углерод 0,05—0,19%; марганец 0,41—? 0,57%; медь 0,05—0,17%. 'Выявлено также наличие хрома (0,ОЭ%), •никеля (0,02%), молибдена (0,01%). Эти легирующие примеси по вышали коррозионную стойкость металла и вероятнее всегобыли" естественными примесями использованных руд. Анализ взятых -п-р-об •грунтов и воды указал на .наличие значительного их засоления для отдельных сооружений.
Наиболее характерными дефектами обследованных в 1967 г. труб оказались: коррозия металла в 'пределах лотков; перфорация коррозией стенок труб, особенно часто наблюдавшаяся в крайних
9
