 
        
        книги из ГПНТБ / Кузнецов В.А. Геохимия аллювиального литогенеза
.pdfшения содержаний глауконита на отдельных участках совре менных рек (до 13—43%), тогда как в более ранних осадках
| (исключая нижнечетвертичный аллювий) его | концентрация | 
| не превышает 1,5%, что связано с углублением | русла Днепра | 
в голоцене и новым размывом палеогеновых и неогеновых от ложений.
Для состава галечного материала выявлено более высокое содержание карбонатов в верхнечетвертичном аллювии по сравнению со среднечетвертичным; древние осадки содержат больше биотита.
Минералогическая ассоциация аллювия долины Днепра с возрастом меняется: для нижне-среднечетвертичного она оп ределяется как циркон-лейкоксен-ильменит-гранат-амфиболо- вая; для верхнечетвертичного — эпидот-лейкоксен-ильменит- амфибол-гранатовая и для голоценового — эпидот-лейкоксен- ильменит-гранат-амфиболовая.
Таким образом, формирование минералогического состава речных отложений на различных этапах развития долины Днепра несет черты дифференциации, связанной с изменением состава пород областей размыва (глауконит, карбонаты, тя желые минералы) и разрушением неустойчивых минералов в процессах речной транспортировки (полевые шпаты и т. д.). Ее выраженность в зависимости от возраста аллювия услож няется тем, что река перемывает ранее отложенный материал или вовлекает в размыв породы глубинных горизонтов.
Подмеченное сходство во временных закономерностях из менения минералогического состава аллювия и морен терри тории бассейна (К. И. Лукашев, В. А. Кузнецов, С. Л. Шима-
| нович, 1969) свидетельствует | о главенствующей роли раз | 
| мыва ледниковых отложений | в формировании минеральных | 
ассоциаций и о специфике их возрастной дифференциации у речных осадков на протяжении четвертичного периода.
В химическом составе речных отложений Поднепровья в за висимости от возраста отмечаются следующие закономерно сти (табл. 32 и 33). В песках концентрация кремнезема умень шается от полтавских до александрийских и затем возрастает к голоценовым. Содержание глинозема в целом с возрастом несколько увеличивается при максимуме в шкловских осад
| ках. | Концентрация окислов | железа возрастает | от | полтавс | |
| ких | к | александрийским и | от александрийских | к голоце | |
| новым | с резким увеличением от рутковичских к | современным | |||
| осадкам. | 
 | 
 | 
 | ||
Для щелочных и щелочноземельных элементов характерна тенденция к увеличению их содержаний с возрастом, однако максимальные значения связаны с александрийскими осадка ми (для калия также со шкловскими), что хорошо согласуется с повышенными их концентрациями у березинских и днепров-
| 9. Зак. 204 | 129 | 
Средний химический состав аллювиальных и озерно-аллювиальных отложений неоген-четвертичной толщи долины Днепра, %
| 
 | 
 | О | 
 | о | 
 | 
 | о | он | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 25 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | та | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | Аллювиальные | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Q4 | 171 | 91,04 1,19 | 3,04 | 0,52 0,24 | 1,09 | 0,61 | 0,27 0,48 | 1,63 | |||
| Ql | 62 | 90,42 0,71 | 3,22 | 0,54 | 0,31 | 1,06 | 0,43 | 0,11 0,35 | 2,24 | ||
| Ql | 40 | 92,71 | 0,86 | 2,98 | 0,43 | 0,11 | 1,21 | 0,39 | — | 0,16 | 0,23 | 
| Ql | 17 | 88,69 | 0,85 | 4,63 | 0,83 0,45 | 1,63 | 0,59 | 0,19 0,75 | 1,47 | ||
| Q 2 | 6 | 85,68 | 0,81 | 4,09 | 2,69 | 1,26 | 1,36 | 0,71 | 0,28 1,83 | 2,91 | |
| Qi | 16 | 90,08 1,05 | 3,03 | 0,59 0,37 | 0,82 | 0,31 | 0,20 | — | 2,14 | ||
| Ql | 17 | 93,42 1,20 | 3,01 | 0,39 0,37 | 0,45 | 0,17 | — | — | 0,77 | ||
| 
 | 13 | 97,14 | 0,27 | 0,83 | 0,39 0,13 следы | следы | — | — | — | ||
| Q* | 29 | 75,38 4,78 | 10,99 1,77 | 1,12 | — | — | .—. | '— | 3,25 | ||
| Q3 | 16 | 75,01 4,05 | 13,39 1,36 1,20 | — | — | — | — | 3,44 | |||
| 
 | 
 | 
 | Озерно-аллювиальные | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| Q4 | 48 | 74,78 3,67 | 11,73 0,70 1,18 | — | — | —• | — | 4,84 | |||
| Ql | 15 | 55,99 5,38 | 15,86 7,71 3,31 | — | — | — | — | 11,44 | |||
| Ql | 9 | 75,68 3,48 | 12,04 0,67 0,91 | _ | — | — | — | 3,66 | |||
| Q, | 2 | 73,63 4,55 | 14,03 0,66 | 1,33 | — | — | — | — | 4,11 | ||
| 
 | 6 | 66,01 | 4,97 | 17,74 1,98 | 0,61 | — | — | — | — | 7,72 | |
ских морен (А. В. Матвеев, 1966). У глинистых озерно-аллю виальных отложений в целом те же закономерности.
Изучение возрастной химической дифференциации в осад ках с учетом фациальных особенностей показывает, что пес чаные и глинистые осадки русловой, пойменной и старичной фаций (рис. 15 и 16) отражают выявленные закономерности, подчеркивая с разной степенью геохимическую направлен ность аллювиального литогенеза на территории бассейна.
Общая тенденция изменения состава аллювия на протя жении четвертичного периода в Поднепровье, хотя и имеет сложный характер, в основном согласуется с прямым поряд ком возрастной дифференциации, установленным для других
речных бассейнов Б. С. Луневым (1967), согласно которому в молодых отложениях возрастают концентрации кремния, алю миния, калия, натрия, кальция и магния. Однако объяснение такой направленности дифференциации преимущественно вы ветриванием и разрушением минералов, на наш взгляд, недо статочно. Во-первых, не раскрывается поведение карбонатов и глинозема в стратиграфическом разрезе, которые должны,
| Я0гАігОзГегО3 | I | ЗДАЭДВД | // | № | 
Pgl Qt Q2 Q3 Qj, Q, Q2 Q3 O4 flj % З3 rf*
Рис. 15. Распределение макроэлементов в песчаных аллювиальных отложе ниях бассейна Днепра в зависимости от возраста осадков и (радиальных условий их образования: / — Si02 , 2 — А12 0з, 3 — Ре2 0з, 4 — СаО, 5 — MgO, 6 — К2О, 7 — Na2 0; фации: / — русловая, / / — пойменная, III — старичная.
Для палеогеновых осадков — дельтовый аллювий
казалось бы, уменьшить концентрацию; во-вторых, недооце нивается специфика отдельных процессов аллювиального ли тогенеза, связанных с размывом разнообразных пород питаю щих провинций, с гипергенным минералообразованием и па леогеохимическими особенностями отдельных периодов.
Распределение микроэлементов в аллювии Поднепровья имеет сложный характер (рис. 16). В целом для V, Zr, Сг, Ті отмечается тенденция к снижению концентрации в осадках на протяжении четвертичного периода с некоторыми отклоне ниями, например минимальными значениями в осадках мура-
| 9* | 131 | 
винского времени. Повышение концентрации Мп связано со среднечетвертичными отложениями. Характерно некоторое возрастание содержания Мп, Ті, Cr, Zr с переходом от верх нечетвертичного к голоценовому аллювию.
Для возрастной дифференциации речных отложений доли ны Припяти при переходе от аллювия надпойменных террас к современному выявлено увеличение содержаний Si и умень шение содержаний Са, Mg, Na, V, Zn, Си, Ва и Ті, т. е. обрат ный порядок, что обусловлено неоднократностью перемыва однородного песчаного материала в условиях Полесья с выно сом щелочей и карбонатов. Высокие концентрации микроэле ментов в древнем аллювии здесь связаны главным образом
Мі
| 
 | •С^- | 
 | і | ||
| НО | • | 
 | 
 | А | 
 | 
| 1 | '•к. І | * | v | ||
| 1 | :f>< | \ | А | ||
| ; 2 | /)/ | 
 | 1M | ||
| 1 | *7 | V | *Ч* \ | • * | |
| 1 , | * | 
 | |||
| t* | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| ' * | і | 
 | 
 | V | V' | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Риє. 16. | Распределение | микроэлементов | в | песчаных | аллювиальных | отло | |
| жениях | бассейна Днепра | в зависимости | от | возраста | осадков ( л - 1 0 - 3 % ) : | ||
| фации: / — русловая, 2—пойменная,.? | — старинная, | 4 — дельтовые | отло | ||||
| жения; штрихами | дан масштаб | для | V в старинных осадках | 
 | |||
с большей глинистостью террасовых отложений. Как уже от мечено, в породах межледниковий имеются свои закономер ности распределения элементов, обусловленные сменой теплых сред осадконакопления перигляциальными.
В табл. 33 приведены статистические данные распределе ния микроэлементов в песках русловой фации разного возра
| ста. | Определение | медианного значения | (Me) | и квартилей | ||||||
| (Qi | и <2з) велось | графически. Математически рассчитывались | ||||||||
| нижние (GH ) и верхние | (GB ) квадратичные | значения распре- | ||||||||
| деления по формулам: Gn | 3 | и | 
 | 3 | —Me); | |||||
| = —{Me—Qi) | G B = — (Q3 | |||||||||
| верхняя (НПВ) и нижняя | (ЯЯ Н ) границы | нормального | геохи | |||||||
| мического поля: | НПВ= | 1,503—0,5 Me и | НП„= | 1,50—0,5 Me; | ||||||
| коэффициент вариации | (V) по формуле V = | Q | .Коэффициент | |||||||
| Me | ||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| встречаемости (Кв) представляет отношение | количества | проб | ||||||||
| с содержанием элемента выше порога чувствительности | ана | |||||||||
| лиза | к общему количеству | анализированных | проб в %• | 
 | ||||||
Анализ данных показывает, что вверх по разрезу неогенчетвертичной толщи в аллювии отмечается снижение концен траций (по Me, Qi и Q3 ) Ті (при некотором повышении в голоценовых осадках), Cr, V, Zr. Максимальные значения кон центраций Мп связаны со среднечетвертичным, Ті и V с неогеновым аллювием.
Разделение микроэлементов по коэффициенту встречаемо сти показывает, что их ассоциация в русловых песках от нео гена до верхнечетвертичного времени в целом аналогична, так как Кв лежит в пределах 75—100%. Ассоциация современных песков выделяется пониженной встречаемостью Сг и Ni
( К в < 5 0 % ) , По величинам коэффициентов вариаций выделяются три
группы элементов: 1) Ті, Cr, Ni, Zr, максимумы которых свя заны с нижнечетвертичными отложениями, 2) Мп — наиболее высокие значения у современных осадков и 3) V, Zr — ми нимальные значения относятся к среднечетвертичному, аллю- ЕИЮ. Максимальные величины коэффициентов вариации могут расцениваться как показатели особенностей аллювиального литогенеза, связанные с большей возможностью концен трирования элементов, минимальные — с их рассеиванием. С этой точки зрения поиск погребенных россыпей имеет наи большее значение в нижнечетвертичном аллювии, что выте кает также из изучения геологического строения и истории развития рассматриваемой территории. Величиной стандарт ных отклонений выделяются по Ті и V осадки неогенового и нижнечетвертичного аллювия, по Мп — среднечетвертичного. Резко выделяются максимальными значениями по отношению
| 
 | 
 | Статистические показатели | распределения микроэлементов в русловых песках | 
 | 
 | ||||||||||
| 
 | 
 | 
 | аллювия неоген-четвертичной толщи Белорусского Поднепровья | 
 | 
 | 
 | |||||||||
| Возраст | Кол-во | Me | Qi | 
 | * в | G H | C B | 
 | нпв | V | Me | Qt | Q, | *8 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | проб | 
 | 
 | 
 | 
 | Ті | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Mn | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Q* | 57 | 44 | 25 | 80 | 100 | 28 | 54 | 15 | 98 | 94 | 13 | 6 | 31 | 97 | 10 | 
| Q3 | 70 | 34 | 25 | 55 | 100 | 13 | 31 | 20 | 65 | 66 | 12 | 8 | 14 | 100 | 1,6 | 
| Q2 | 33 | 50 | 32 | 85 | 100 | 27 | 52 | 23 | 102 | 79 | 46 | 29 | 78 | 100 | 25 | 
| Qi | 23 | 80 | 35 | 175 | 100 | 67 | 142 | 12 | 222 | 131 | 10 | 7 | 15 | 100 | 3 | 
| Щп | 10 | 140 | 78 | 200 | 100 | 90 | 93 | 47 | 230 | 65 | 9 | 7 | 16 | 100 | 3 | 
| Возраст | Кол-во | 
 | 
 | 
 | 
 | Ni | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | V | 
 | 
 | 
| проб | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 57 | 
 | 
 | 
 | 33 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 0,7 | 0,5 | 1,2 | 43 | 0,4 . | 
| Q3 | 70 | 0,3 | 0,2 | 0,6 | 92 | 0,2 | 0,3 | 0,1 | 0,7 | 84 | 1,7 | 1,2 | 2,4 | 90 | 0,7 | 
| Q2 | 33 | 0,3 | 0,2 | 0,5 | 94 | 0,2 | 0,4 | 0,1 | 0,7 | 108 | 2,9 | 2,3 | 3,8 | 100 | 0,9 | 
| Qi | 23 | 0,4 | 0,2 | 1,1 | 100 | 0,3 | 0,9 | 0,1 | 1,4 | 143 | 3,8 | 2,0 | 6,0 | 100 | 2,7 | 
| щп | 10 | 0,3 | 0,2 | 0,5 | 100 | 0,1 | 0,4 | o.i | 0,6 | 108 | 12 | 4,4 | 19 | 100 | 10 | 
| Возраст | Кол-во | 
 | нпа | 
 | V | Me | Qi | Q3 | « в | °Н | ° в | 
 | н п * | V | Мп | Мп | Cr | 
| проб | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Сг | 
 | 
 | 
 | 
 | Ni | V" | Ni | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | Мп | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Q4 | 57 | 27 | 2,5 | 40 | 144 | 0,7 | 0,5 | 1,2 | 37 | 0,4 | 0,7 | 0,4 | 1,4 | 71 | — | 17 | — | 
| 
 | |||||||||||||||||
| Q3 | 70 | 3,7 | 6 | 16 | 41 | 0,9 | 0,6 | 1,5 | 90 | 0,5 | 0,9 | 0,4 | 1,8 | 72 | 40 | 7 | 3 | 
| Qz | 33 | 48 | 20 | 94 | 80 | 1,4 | 1,0 | 1,8 | 100 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 2,0 | 43 | 153 | 15 | 4,6 | 
| Qt | 23 | 8 | 6 | 17 | 62 | 2,1 | 0,9 | 3,5 | 100 | 1,7 | 2>1 | 0,4 | 4,2 | 90 | 25 | 2,6 | 5,2 | 
| N P » | 10 | 10 | 6 | 19 | 75 | 3,4 | 1,4 | 4,2 | 100 | 1,2 | 3,0 | 0,4 | 4,6 | 62 | 30 | 0,7 | 11 | 
| Возраст | Кол-во | 
 | 
 | V | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Zn | 
 | 
 | 
 | 
 | Ті | Ni | Ті | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | V | V | Zr | ||||
| проб | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| Q4 | 57 | 0,7 | 0,4 | 1,5 | 7,6 | 6,9 | 1,7 | 14 | 79 | 7 - 7 | 10 | 0,8 | 17 | 133 | 62 | — | 6,2 | 
| 
 | |||||||||||||||||
| Q3 | 70 | 1,1 | 0,9 | 2,7 | 53 | 7,0 | 4,5 | 12 | 92 | 3,7 | 8,3 | 3,2 | 15 | 86 | 20 | 0,1 | 4,5 | 
| Qz | 33 | 1,4 | 2,0 | 4,2 | 39 | 12 | 6,5 | 17 | 97 | 7,5 | 9,0 | 3,5 | 20 | 66 | 17 | 0,1 | 4,1 | 
| Qi | 23 | 1,1 | 3,3 | 7,1 | 79 | 12 | 6,9 | 31 | 100 | 8,1 | 28 | 4,1 | 40 | 145 | 21 | 0,1 | 6,6 | 
| 
 | 
| N pit | 10 | 12 | 0,6 | 22 | 91 | 10 | 3 | 17 | 100 | 10 | 11 | 0,5 | 20 | 105 | 11 | 0,02 | 14 | 
Cr : Ni и Ті : Zr неогеновые, по Мп : V и Mn : Ni — среднечетвертичные и Т і : V — голоценовые речные пески.
Выше отмечались различия в поведении микроэлементов в теплых и перигляциальных условиях аллювиального литоге неза. Особенно различаются ори этом величины коэффициен
| тов вариации (например, для | верхнечетвертичного | аллювия | |
| они соответственно составляют | у Сг — 102 и 37, Ni — 84 | и 64, | |
| V — 109 и 36; для среднечетвертичного у Сг — 66 и 43, | Ni — | ||
| 40 и 19, V — 32 и 17, Мп — 168 и 37 и т. д.). | 
 | 
 | |
| Таким образом, в возрастной дифференциации | состава | ||
| речных осадков и их эволюции | в разрезе неоген-четвертичной | ||
толщи бассейна выявляется прямой порядок химической диф ференциации аллювия Поднепровья и обратный бассейна Припяти.
Направленность химической дифференциации аллювия в пределах межледниковий подчиняется изменениям второго порядка, связанным с переходом от теплых к холодным кли матическим условиям осадконакопления и от нормального к перигляциальному типу аллювия, сопровождающимся умень
| шением содержаний микроэлементов | и степени | их вариа | ||
| ции и т. д. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Существенное влияние на характер дифференциации аллю | ||||
| вия в межледниковьях оказал размыв | ледниковых аккумуля | |||
| ций, а с переходом к голоцену — развитие | органического | ве | ||
| щества. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Специфика дифференциации элементов | при | переходе | от | |
верхнечетвертичного к голоценовому аллювию на территории долины Днепра заключается в возрастании содержаний микро элементов в речных осадках, связанном с усилением глубин ного вреза и вовлечением в переотложение дочетвертичных пород; в Полесье — уменьшении их концентраций в связи с новым перемывом флювиогляциальных и аллювиальных акку муляций.
Установленные величины статистических показателей рас пределения микроэлементов отражают временные особенности литогенеза и могут быть использованы как местные критерии при корреляции речных осадков, определении их возраста, а также в поисковых целях.
Геохимическое районирование территории распространения аллювиальных отложений
В основе геохимического районирования территорий и вы деления провинций лежит изучение концентраций элементов в горных породах, почвах и растительном покрове. Примени тельно к площадям распространения речных отложений оно основывается главным образом на минералогическом изуче-
нии шлихов руслового аллювия. В настоящее время развива ются методы с применением данных химического анализа тя желых минералов (Б. С. Лунев, 1967), распространения микро элементов в глинистой фракции русловых осадков и ее эк страктах (J. S. Webb и др., 1963, 1968) и т. д. Эти методы обладают рядом преимуществ, но не лишены недостатков. Например, шлиховая съемка наиболее проста по выполнению и в целом отражает закономерности распространения мине ралов и элементов в долине, однако является неполной, по скольку не основана на всестороннем изучении процессов и продуктов аллювиального литогенеза.
Нами в основу геохимического районирования территории развития речных отложений принимается учет связи состава речных осадков со строением и литологией бассейна эрозии, химической дифференциации в долинах, закономерностей распространения элементов во всех фациальных комплексах аллювия, основанных на принципе изучения устойчивых и не устойчивых ассоциаций. Под устойчивой ассоциацией понима ется такая, содержание химических элементов в которой во всех аллювиальных фациях данной территории оказывается повышенным (или пониженным) по отношению к их содержа нию в комплексе фаций других территорий. В неустойчивой ассоциации относительные содержания элементов в различных фациях оказываются непостоянными.
В бассейне Днепра по особенностям, химического состава речных осадков с учетом специфики аллювиальных толщ и фа циальных сред осадконакопления мы выделяем следующие геохимические районы распространения аллювия (рис. 17). Подробная характеристика районов дана в работе «Гео химические провинции...» (1969) и др.
| В е р х н е д н е п р о в с к и й | район охватывает | верховья | 
| Днепра, Друти, Сожа, Прони | и характеризуется | формирова | 
нием аллювия преимущественно за счет лессовых и моренных
| отложений в условиях нешироких долин. | Развиты | главным | |||
| образом осадки русловой и менее развиты | пойменной фаций. | ||||
| Речные осадки имеют максимальные содержания | глинозема, | ||||
| щелочных и щелочноземельных элементов, бария, | марганца, | ||||
| повышенные ванадия. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| С р е д н е д н е п р о в с к и й | район | занимает | территорию | ||
| среднего Днепра, Друти и Сожа. В составе осадков | отмеча | ||||
| ются переходные черты между первым и третьим | районами. | ||||
| Характерно повышенное содержание Ті, Cr, V и | других эле | ||||
| ментов. ' | 
 | 
 | - | 
 | 
 | 
| Н и ж н е д н е п р о в с к и й | район | расположен | в | нижнем | |
| течении Днепра и Сожа. Характеризуется | преимущественным | ||||
накоплением осадков при размыве и переотложении древних и современных аллювиальных песчаных отложений, выделяется
широко развитым пойменным и старичным аллювием. Речные осадки имеют максимальные содержания кремния и мини мальные остальных макро- и микроэлементов.
Б е р е з и н с к и й район охватывает долину Березины. Формирование аллювия происходит главным образом за счет флювиогляциальных и моренных отложений в условиях
Рис. 17. Карта-схема геохимического районирования аллювиальных отло
| жений бассейна Днепра: геохимические районы: | /—Верхнеднепровский с | ||||||
| Оршанским | (а) | участком, 2—Среднеднепровский, | 3— Ясельда-Птичь-Бе- | ||||
| резинский, | 4 — Припять-Нижнеднепровский | с Мозырским (б) | участком, | ||||
| 5 — Стырский, | 6—Горынь-Словечанский, | 7 — Ствига-Горынский | участок; | ||||
| 8— литогеохимические провинции: | / — северная, | II— центральная, | III— | ||||
| южная; границы: 9 — геохимических | провинций, | 10—геохимических | райо | ||||
| 
 | 
 | нов, 11 — бассейна | Днепра | 
 | 
 | ||
сильно заболоченной долины и водоразделов. Характеризуется промежуточным содержанием элементов между первыми дву мя и третьим районами. Концентрации щелочноземельных эле ментов здесь минимальные.
Состав осадков выделенных райбнов отличается от кларковых содержаний элементов в аллювии Днепра в целом. На пример, третий район имеет повышенные (к кларку) содержа ния кремнезема и пониженные остальных компонентов, первый характеризуется их противоположными соотношениями.
В Белорусском Полесье выделяются следующие геохими ческие районы:
