книги из ГПНТБ / Кузнецов В.А. Геохимия аллювиального литогенеза

верхность (Украинский щит). Он сложен гнейсами, кварци­ тами, кристаллическими сланцами, гранитами, диоритами и другими породами, относимыми к архею и протерозою (Е. М. Махлин, 1952; А. М. Пап, 1962 и др.).

Осадочная толща сложена широким комплексом пород раз­ личного литологического состава, формировавшихся в разно­ образных условиях. Здесь выделяются протерозойские осадоч­

ставленные пестроцветными песчаниками, мергелями, карбо­ натными и соленосными породами, с которыми связаны круп­ ные месторождения солей и нефти (Г, В. Богомолов, 1946; В. К. Голубцов, А. С. Махнач, 1961; А. С. Махнач и др., 1966); известняками, мергели, глины, песчаники с прослоями угля карбона, а также пермские, юрские и меловые отложения (мергель, мел, пески).

На склонах Полесской и Гомельской седловин и Украин­ ского щита непосредственно под четвертичными осадками на небольших глубинах, а в долинах Днепра, Сожа и Горыни на дневной поверхности встречаются третичные отложения. Палеогеновые осадки представлены преимущественно песками бучакского, киевского и харьковского ярусов (мощностью до

.150 м) \ неогеновые — песками в подошве и глинами и суглин­ ками в кровле (до 60 м). Особенностью неогеновых образова­ ний является их дельтовый, озерно-аллювиальный и аллюви­ альный генезис. При этом неогеновые прадолины бассейна Днепра пространственно близки современной речной сети (рис. 1). Аллювий и речные долины Днепра, Припяти и других рек имеют унаследованный характер развития.

Контакты неогеновых и четвертичных пород из-за близости состава отложений не всегда четкие, границы их зачастую проблематичны, что потребовало постановки специальных геохимических исследований аллювия, результаты которых изложены ниже.

Описанные отложения, как правило, залегают на значи­ тельных глубинах и не оказывали и не оказывают влияния на состав аллювиальных отложений рассматриваемой толщи. Однако в отдельных местах их влияние очевидно. В частности, выходы изверженных и метаморфических пород в верховьях Уборти, Словечны, Желони и других правых притоков При­ пяти (В. А. Кузнецов, 1965 б) существенно сказываются на литологических и геохимических особенностях речных неоге­ новых и современных осадков южной части Белорусского Полесья.

В северной части бассейна (до широты г. Могилева) отло­ жения девона непосредственно перекрываются четвертичными

осадками, а близ Орши они выходят на поверхность, образуя пороги в русле Днепра.

Меловые породы залегают на небольших глубинах, явля­ ясь подошвой четвертичных осадков на широтах между Моги­ левом и Рогачевом. В ряде мест они выходят на дневную по­ верхность по берегам Днепра й Сожа. Отторженцы этих пород широко распространены в четвертичной толще, особенно в Минской и Могилевской областях. Размыв палеогеновых и неогеновых пород определяет минеральный состав нижнечет­ вертичных и современных осадков Днепра.

Обломки местных девонских,, меловых, каменноугольных пород отмечаются в составе четвертичных ледниковых и флювиогляциальных и связанных с ними озерных и аллювиаль­ ных отложений. Источники высокоминерализованных хлорид- но-натриевых вод, приуроченные к глубинным разломам и вы­ ходящие в долинах Птичи (Глуск), Припяти (оз. Чарноцкое) и других рек, влияют на химизм вод рек и озерно-старичных водоемов, на состав поглощенного комплекса коллоидной час­ ти русловых и старичных осадков в указанных местах. В вер­ ховьях Припяти и низовьях Горыни и Ствиги в современном аллювии встречаются пресноводные луговые мергели, генети­ чески связанные с разгрузкой карбонатных вод из меловых отложений, а участки интенсивного ожелезнения пойменного аллювия (верховья Горыни) — с выходами вод из зон текто­

100 м в пределах Белорусской гряды до 30—0 м на Полесье и северных склонах Украинского щита.

Разные исследователи вцделяют в ней отложения от одно­

А.И. Москвитин, 1954; П. А. Тутковский, 1925; М. М. Цапенко,

Н.А. Махнач, 1959), при этом их границы проводятся по-раз­ ному. Из различий в оценке количества и площадей распро­ странения ледников вытекает неодинаковый подход к интер­ претации межледниковых процессов осадкоотложения и, сле­ довательно, масштабов аллювиального, литогенеза.

Внастоящее время нет общепризнанной четвертичной стра­ тиграфической шкалы не только для данной территории, но и для Русской платформы в целом. Автор считает более целе-

сообразным использовать детализированную шкалу, основан­ ную на местных стратотипических разрезах, в частности раз­ работанную Н. А. Махнач, Э. А. Левковым, Е. П. Мандер и другими (1970).

районе Старобина, Пинска, Макаричей, Борисова, Добруша и др. Они сложены озерными глинами, аллювиальными песками с растительными остатками, приуроченными к погребенным углублениям речных долин и другим понижениям раннечетвертичного рельефа, каолиновыми глинами и дресвой извер­ женных пород, залегающих в основании надпойменных террас Горыни и ее притоков. Предледниковые аллювиальные осадки обычно встречаются в скважинах, реже обнажаются на по­ верхности (в том числе открытые нами разрезы у дд. Дворец, Круиейки, Щитцы). Мощность предледниковых отложений не превышает 33 м.

Нижнечетвертичные ледниковые отложения представлены осадками двух оледенений: белорусского (оледенение первой половины древней эпохи, варяжское, гюнцкое) и березинского (оледенение второй половины древней эпохи, окское, миндельское), сложенных валунными супесями и суглинками тем­ но-серого и зеленовато-серого цвета. Характерная особенность отложений: а) обилие отторженцев и обломков местных дочетвертичных пород (в основном девонских и меловых изве­ стняков, мергелей и мела в первой морене, третичных песков и глин во второй), б) наличие обломков изверженных и мета­ морфических пород со Скандинавского массива и дна Балтий­ ского моря, в) очень плохая сортировка материала. Общая мощность отложений до 130 м.

Отложения белорусского оледенения сохранились лишь в переуглубленных частях раннечетвертичного рельефа, в част­ ности в Александрийско-Копысской ложбине древнего размы­ ва, а отложения березинского ледника широко распространены на территории бассейна. Данные последнего времени свиде­ тельствуют о более южном его развитии, чем это усматрива­ лось ранее М. М. Цашенко, В. И. Гридиным, Б. Н. Гурским. Обычно залегают эти отложения на глубинах до 160 м.

Осадки между указанными моренными горизонтами — налибокские (беловежские, венедские, межледниковья второй половины древней эпохи, гюнц-миндельские) — представлены в Поднепровье более чем в 20 местах и сложены озерными и аллювиальными песками, суглинками, сапропелями и торфа­ ми. Характерная их особенность— высокая карбонатность, стратифицированность, уменьшение зернистости осадков вверх по разрезу. Максимальная мощность осадков 20 м.

К с р е д н е ч е т в е р т и ч н ы м относятся межледнико­ вые александрийского возраста, днепровские и сожские лед­ никовые и межледниковые шкловского возраста образования.

Александрийские (первой, половины средней эпохи, лихвинские, миндель-рисские) межледниковые отложения пред­ ставлены флювиогляциальными, озерными и аллювиальными песками, суглинками и глинами с прослоями торфяников и мергелей общей мощностью до 25 м. Вскрыты они скважинами в районах дд. Боровляны, Черноручье, Случь и других (К. И. Лукашев, Л. Н. Вознячук, .1968; М.М. Цапенко, Е. П.

ритории бассейна, обнажены в обрывах берегов Днепра, При­ пяти и других рек. Их мощность колеблется от 15—20 м в северном до 10 м в южном Поднепровье. Д л я них характерно повышенное содержание обломков кембрийских, силурийских, девонских, в меньшей степени мезозойских карбонатных пород.

Осадки шкловского возраста (одинцовские, рославльские, межледниковья второй половины средней эпохи) встречены на поверхности в долине Днепра (Шклов, дд. Сметанка, Сидоровичи, Красная Дубрава, Ржавцы), а также ,в скважинах север­ ной части долины Припяти. Отложения — в основном пески и

сов), Припяти (Петриков, Мозырь), Ясельды (Пинск, Логишин), Птичи (Глуск), Случи (г. п. Старобин и в других местах. Они сложены бурыми супесями, суглинками, глинами. Их ха­ рактерная особенность — широкое распространение обломков кремния и халцедона, большая опесчаненность и выветрелость по сравнению с днепровскими моренными аккумуля­ циями. Мощность осадков 10—30 м. Моренным отложениям сопутствуют водно-ледниковые и озерные осадки времен на­ ступання и отступания указанных ледников, сложенные пес­ ками и ленточными глинами мощностью до 30 м.

В е р х н е ч е т в е р т и ч н ы е отложения представлены муравинскими озерными) болотными и аллювиальными, оршан­ скими моренными и флювиогляциальными, рутковичскими аллювиальными и озерно-аллювиальными осадками.

Муравинские (микулинские, межледниковья первой поло­ вины новой эпохи, рисс-вюрмские) речные отложения сложе-

ны песками, супесями, суглинками и торфами русловой, пой­ менной и старичной фаций, озерные — мергелями и торфяни­

севере заходило в пределы Поднепровйя. Его осадки представ­ лены супесями и глинами с валунами. Сего отступлением фор­ мировались флювиогляциальные пески и супеси, слагающие зандровые равнины и переходящие в долинные зандры и аллю­

др.) доказано преимущественное формирование белорусских лессов в водных условиях, в том числе аллювиального гене­ зиса.

В начале второй половины верхнечетвертичного времени происходило формирование аллювия второй надпойменной террасы, широко распространенной в бассейне.

Рутковичские (валдайские, мологошекснинские, межледниковья 2-й половины новой эпохи) межледниковые осадки от­ мечены в долине Днепра (Могилев, Мстиславль и д. Высокое). Их возрастное положение полностью не выяснено. С данным временем связано формирование I надпойменной террасы.

терно развитие болот. Их площади составляют в водосборе Березины 24%, Припяти—23 и Сожа —12% территории. Наибольшая заболоченность в Полесье приурочена к долинам

подтапливаемые лишь высокими паводковыми водами, — тер­ расы рек (И. С. Лупинович, П, И. Щитников, 1955). Часто ре­ ки протекают по сплошь заболоченной долине.

Эоловые отложения приурочены главным образом к долине Припяти. Генетическая близость их накоплений и форм рель­ ефа с аллювием доказана в работах В . Л ^ р щ ц е а » • > { 1963).

РСФСР — Шклов) с развитием продуктов четырех-пяти оле­ денений и соответствующих межледниковий, краевая зона по­ следнего оледенения; могилевский (Шклов — Рогачев) — тер­ ритория распространения осадков трех-четырех оледенений и их межледниковий, площадь широкого отложения лессовых осадков; жлобинский (Рогачев — Речица) —- с осадками двух оледенений и речицкий участок (Речица — граница УССР) — территория преимущественно отложений днепровского и березинского оледенений и современного размыва третичных пород. Территория Припятского Полесья выделяется преи­ мущественным распространением песчаных отложений и ин­ тенсивным заболачиванием.

Из изложенного видно, что аллювиальные отложения на­ ходятся в различных стратиграфических положениях и взаи­ моотношениях с осадками других генетических типов, что оп­ ределяет ряд особенностей их вещественного состава.

Современные ландшафты бассейна Днепра и их составляю­ щие — рельеф, покровные породы, почвенные И' растительные ассоциации — характеризуются широтной зональностью, что определяет широтные закономерности формирования гидросе­

в которых описывается аллювий средне- и нижнечетвертичного возраста (К- И. Лукашев, Л. Н. Вознячук, 1968; А. И. Коптев, 1961; Л. Т. Пузанов, В. Г. Лободенко, 1967; Н. А. Махнач, 1971; М. М. Цапенко, Н. А. Махнач, 1959 и др.), в целом строение аллювиальных толщ, их фациальные и литологические осо­ бенности оставались малоизученными. Значительный успех