Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кузнецов В.А. Геохимия аллювиального литогенеза

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.02 Mб
Скачать

сульфатных

и сульфидных

минералов в старицах; перерас-

дределению

Мп, Ni и других

микроэлементов в почвах с кон­

центрированием их в иллювиальном

горизонте;

аккумуляции

микроэлементов при выпадении окислов и

гидроокислов

железа из коллоидных

растворов при изменении рН и т. д.

О р г а н и ч е с к о е

в е щ е с т в о .

Роль

органического

вещества как среды аллювиального

литогенеза

заключается

в создании условий для повышенной миграции или аккуму­

ляции Fe, Мп, А1, Си, Ті и других

элементов

в форме ком­

плексных соединений, сульфатов,

нитратов

и т. д.; высокой

степени адсорбции микроэлементов; в формировании органоглинистых комплексов; создании обстановок, благоприятных для развития микроорганизмов и для сопровождающих их жизнедеятельность процессов восстановления сульфатов, нит­ ратов, образования углекислоты и т. п.; во влиянии на величи­ ны Eh и рН среды; участии во вторичном минералообразовании (вивианит, пирит); создании биогенных накоплений (торф, ил) и т. д.

По влиянию на среду и миграцию элементов в бассей­ не Днепра можно выделить 5 видов состояния органического вещества: живые растительные и животные организмы, слабо измененный растительный детрит, сильно разложившаяся органика, рассеянное вещество в речных осадках и водах, ,метаморфизованное органическое вещество (дьи и др.).

В

современных

 

речных

песках

различных

фациальных

обстановок долины Днепра

С о р

г (по данным А . А .

Лазаренко.

1964)

содержится

( % ) : для русловых

фаций: (стрежень — до

0,0 5

(среднее 0 , 0 4 ) ,

русловая отмель

0 , 0 1 — 0 , 3 4

( 0 , 1 9 ) ; для

пойменных:

приречной

поймы

0 , 0 4 — 0 , 3 7

( 0 , 1 4 ) ,

внутрен­

ней поймы

0 , 1 0 — 0 , 4 3

( 0 , 2 2 )

и старичных

фаций

0 , 0 3 —

0,3 2

( 0 , 1 6 ) .

С

уменьшением

величины

обломочных

частиц

осадков

содержание

С о р г

обычно возрастает и составляет, на­

пример,

в старицах

для

крупных

алевритов

0 , 3 2 — 2 , 1 2 %

(среднее 0 , 9 1 % ) ,

мелких

алевритов 0 , 4 6 — 5 , 7 2

( 1 , 8 3 ) и

пелитов

1 , 1 0 — 5 , 0 3 %

( 1 , 9 3 % ) . В торфяных

почвах

заболо­

ченных

пойм Полесья количество

С о р г колеблется

в

пределах

8 0 — 8 8 ,

а в аллювиально-луговых

почвах

1 , 8 9 — 3 , 9 % .

В

погребенном

аллювии

бассейна

Днепра,

по нашим дан­

ным, содержание Сорг меняется в широких пределах. ,Так, у

осадков

климатического

оптимума

александрийского меж-

ледниковья оно варьирует

для супесей

в пределах

0 , 5 4 — 0 , 7 4

и суглинков 0 , 1 9 — 1 , 3 3 % ; у неогеновых глин — от 0,0 7

до 0 , 7 7

(среднее

0 , 3 7 % ) . В

составе фракции

 

< 0 , 0 0 1 мм аллювиаль­

ных осадков Сорг

составляет

у глин

брестского

возраста

1,18%, налибокского 0,67,

шкловского 1,0 — 2,28 ,

мура-

винского

0 , 4 0 — 4 , 3 7 % .

Интересно

отметить, что в

разрезе

д. Бронное (см. рис. 6 ) в осадках холодного периода

(пачки

V I I I ,

I)

Сорг

содержится 0,01—0,03% (среднее

0,02),

в то

время

как в осадках теплового — от 0,05 (пачка

III ) до

0,09

(пачка V) при среднем 0,05 %•

 

 

 

Из

общих

закономерностей распределения С0 рГ в речных

аккумуляциях

бассейна

Днепра

мы можем отметить

воз­

растание

его содержания

в ряду

аллювиальных

фаций

рус­

ловая — пойменная — старичная; вкрест простирания доли­

ны при переходе от русла к тыловой

части

поймы; вниз по

течению реки и в литологическом

ряду

осадков

пески —

супеси — биолиты. Однако

имеются

исключения,

например,

в Полесье наблюдается

заторфовывание

русла

(низовья

Уборти), в то время как отдельные старичные

водоемы почти

не зарастают (среднее течение

Припяти).

 

По

определениям

К. И. Лукашева, А. Л. Жуховицкой,

А. А.

Замяткиной

(1963,

«Геохимические

провинции...»,

1969), Е. П. Нахшиной (1966)

и др., органическое вещество в

речных водах бассейна имеет следующие показатели цветно­ сти вод: от 30 (Друть) до 190° (Березина), от 50 (верховье Днепра) до 70° (низовье), у полесских рек колеблется от 30 (Локнея, Ясинец) до 300° (Оресса, Бобрик), от 150—190 (верховье Припяти) до 200—230° (низовье).

В составе органического вещества вод Днепра и Припяти содержится ( % ) : фульвокислот — 87,5—96,4, гуминовых кислот — 3,6—12,7. Его истинно растворимое количество до­ стигает 36,3%.

Прямыми определениями состава речных вод бассейна Днепра показано, что органическое вещество в большинстве случаев оказывается основным фактором и способом мигра­

ции и аккумуляции

Fe, Mn, Ni, Си, Со. По М. А.

Глаголевой

(1959), здесь с органическим

веществом

в форме

соединений

с гумусовыми кислотами мигрирует до 63% Fe.

 

 

 

 

Органические соединения

осадков (гумус,

аминокислоты,

битумы, хлорофилл,

 

Пероксидаза и др.), обладающие высо­

кой

способностью

к

адсорбции и комплексообразованию с

металлами,

способствуют растворимости

соединений,

мигра­

ции и накоплению Fe, V, Ni, Mo, Си, Со, Mn и других

элемен­

тов. Взаимодействие

 

органических

соединений и

минераль­

ной

части

осадка

 

может

сопровождаться

образованием

вторичных

минералов

(глин и т. д.). Аминокислоты являются

сильными

восстановителями

и

комплексообразователями.

Процессы оподзоливания почв террас во многом определяют­ ся образующимися здесь фульвокислотами.

Развитие органического вещества, особенно гумусового состава, вместе с высокой подвижностью железа на террито­ рии Припятского Полесья, в долине Березины и низовьях Днепра создает благоприятные условия для формирования болотных железных руд.

Распространение микроэлементов в поймах во многом определяется площадями развития торфяников. Торфяные массивы являются благоприятной средой для мобилизации в аллювиальный перенос соединений железа и других элемен­ тов и выноса их за пределы бассейна. В последнем случае в прошлом, видимо, органическое вещество было основной при­ чиной формирования некоторых месторождений железных и медных руд, приуроченных к дельтам палеорек. Известно,

что

под влиянием вод, насыщенных гумусовыми соединения­

ми,

происходит

перекристаллизация

и облагораживание

золота в ряде древних и четвертичных

аллювиальных россы­

пей и т. д.

 

 

 

Геохимическая

обстановка аллювиального литогенеза.

Суммируя закономерности и особенности проявления описан­ ных сред и сопутствующих им процессов, мы выделяем в речной долине три вида геохимических обстановок аллю­ виального литогенеза: субаквальную, супераквальную и элю­ виальную.

Надводная и подводная обстановки резко различаются характером рН и Eh, проявлением процессов выветривания, окисления, растворения минералов, физико-химической и коллоидной садки, степенью подвижности элементов, разви­ тием и преобразованием биомассы, формированием гипер­ генных минералов и т. д. Одновременно на характер среды оказывает влияние развитие определенного типа отложений. В силу этого в пределах указанных видов выделяются разно­ видности обстановок преимущественного накопления: обло­ мочных, биогенных и хемогенных продуктов.

С у б у к в а л ь н а я о б с т а н о в к а свойственна руслу, старичным и болотным водоемам поймы. В русле, характери­ зующемся, как правило, преимущественным накоплением об­ ломочного материала, миграция и аккумуляция элементов осуществляется в вцде терригенных минералов и обломков пород. Процессы подводного выветривания связаны с дроб­ лением, истиранием и растворением минералов. Распределе­ ние элементов и их соединений подчиняется дифференциации вещества по размерам и удельному весу частиц по зонам: стрежень — пристрежневая полоса — русловая отмель. В по­ следней за счет волнового прибоя могут образовываться природные шлихи, обогащенные минералами редких и рассе­

янных

элементов.

В силу преимущественного

развития пес­

чаного

материала

литогенез

характеризуется в

основном

накоплением Si, в меньшей

степени — А1, К,

Na,

Са, M g и

микроэлементов (исключая условия формирования русловых россыпей Au, Pt, Th, Ті, Zr и т. д.). Новообразования — окислы железа, карбонаты — здесь проявлены слабо. Диагенетические преобразования заключаются в некотором уплот-

нении осадка, окислении и т. п. Среда в целом нейтральная, слабощелочная.

В старичных и болотных водоемах с их преимущественно биогенным накоплением процессы механической садки выра­

жены слабо и связаны с осаждением

илистого

материала.

Широко развиты

биогеохимические

процессы,

обусловлен­

ные растительным

и бактериальным

миром. Обстановка в

основном слабощелочная и слабокислая. В условиях малого доступа кислорода идет медленное преобразование вещества отмерших организмов. Формируются гипергенные окислы железа и карбонаты; в старицах в резко щелочной среде об­ разуются сульфиды железа — пирит, марказит; в болотах — минералы группы вивианита. Процессы диагенетических пре­

образований осадков протекают

интенсивно и

усиливаются

с глубиной.

 

 

 

 

 

 

Переходные черты между русловыми и старичными усло­

виями

литогенеза свойственны

заиленным участкам

русло­

вых отмелей, затонам и временным протокам.

 

 

Специфичны

субаквальные

условия

подводной

дельты

рек, где накопление

мелкообломочного

и биогенного мате­

риала

происходит

в

условиях различной

степени

осолонен-

ности

вод. Смешивание пресных

речных

и соленых

морских

вод здесь сопровождается хемогенной садкой труднораство­ римых солей и коллоидов с новообразованиями карбонатов, глинистых минералов, глауконита и т. д.; меняется состав по­

глощенного

комплекса привнесенного тонкодисперсного

ма­

териала; отличны характер планктона и

бентоса и

продукты

их жизнедеятельности и т. д. В условиях дельт

возможны

крупные хемогенные концентрации Fe,

С, Си, Мп

и других

элементов.

 

 

 

 

С у п е р а

к в а л ь н а я о б с т а н о в к а

свойственна

пой­

ме. Особенности протекания процессов аллювиального лито­

генеза здесь заключаются в чередовании

аквальных и

аэральных условий,

ослабленной

по сравнению с руслом

силе потока речных вод в период

половодий,

влиянии грун­

товых и глубинных

вод, большом

разнообразии геоморфоло­

гической обстановки седиментогенеза и т. д.

В пойме выделяются участки с преимущественным накоп­ лением тонкого обломочного материала в прибрежной пойме, хемогенных (луговые мергели, болотные железные руды на заболоченных поймах) и биогенных продуктов (торф в при­ террасной пойме).

Ослабленное движение речных вод здесь ведет к механи­ ческому накоплению химических элементов главным образом в составе тонких песков, супесей, глин, наилков либо круп­ ных скоплений древесины, листвы и т. д. В глубь поймы в связи с уменьшением Md частиц происходит закономерное

уменьшение содержаний Si и увеличение А1, Са, К, Na и мик­ роэлементов в составе терригенных продуктов.

Смена аквальных и аэральных условий, а особенно перио­

дическое

их чередование

вызывают

большую интенсивность

процессов

выветривания,

окисления,

восстановления, коагу­

ляции коллоидов

и

их

раскристаллизации,

формирование

органоминеральных

комплексов,

выпадение

солей при испа­

рении вод

и т. д. Здесь более ярко

проявляются

процессы

диагенетических

преобразований:

обезвоживание

и отверде­

ние осадка, коагуляция и синерезис

коллоидов,

формирова­

ние гипергенных

минералов. В кислой

среде

широко развиты

окислы и гидроокислы железа и марганца. В местах скопле­ ния органического вещества и развития микроорганизмов, характеризующихся восстановительной средой, образуются карбонаты, фосфаты; окисные формы железа переходят в за-

кисные

(мельниковит

и др.), а при наличии сероводорода в

пирит.

Отложение лессов сопровождается карбонатообразо-

ванием.

Коллоидные

процессы ведут к генезису глинистых

минералов. Образующиеся гипергенные минералы вызывают инконгруэнтные явления, задерживающие процессы выветри­ вания (пленки гематита по магнетиту, биотиту и т. д.).

Литогенез в условиях поймы тесно переплетается с почво­ образованием. Миграция элементов в процессе педогенеза в основном происходит вверх по разрезу в связи с жизнедея­ тельностью растений. Процессы инфильтрации атмосферных и паводковых вод ведут к перераспределению элементов в на­ правлении сверху вниз с развитием горизонтов ожелезнения и оглеения. По корням растений, ходам червей и т. п. образу­ ются трубчатые формы и конкреции гидроокислов железа, карбонаты, опал, лейкоксен, а на поверхности осадка — выцветы и порошковатые налеты сернокислых, хлористых и других солей. Геохимическая специфика почвообразования в

.условиях поймы

заключается в процессах

оглеения

и накоп­

ления органического вещества и связанных

с ними

миграции

и аккумуляции химических элементов и их соединений.

По сравнению с субаквальной обстановкой в супер-

аквальной идет

большая концентрация Al, Fe, Мп

и микро­

элементов. Характерно тесное переплетение процессов синге­ неза, диагенеза и эпигенеза.

Э л ю в и а л ь н а я о б с т а н о в к а свойственна преиму­ щественно террасам, где сформированные аллювиальные отложения испытывают вторичные эпигенетические измене­ ния. Выветривание, миграция и перераспределение элемен­ тов здесь связаны главным образом с элювиальными, делювиальными и эоловыми процессами. Геохимическая специфика почвообразования заключается в основном в про­ цессах подзолообразования.

При формировании речных осадков в перигляциальных условиях отмечаются те же черты субаквальных и супераквальных обстановок. Однако особенностью их является отсутствие органического вещества и связанной с ним сово­ купности проявления биогеохимических и геохимических про­ цессов и продуктов литогенеза; частое накопление тонко­ дисперсного однородного материала в водоемах озерного типа с признаками проточности; перегруженность русловых потоков однородным песчаным материалом; слабое по сравнению с теплыми периодами развитие хемогенных про­ дуктов (исключая карбонатообразование лессовых пород).

Таким образом, обстановки литогенеза на территории бассейна Днепра имеют большое разнообразие и пестроту. Основные закономерности их проявления таковы: 1) умень­ шение субаквальных и возрастание супераквальных обстано­ вок вниз и вкрест простирания речных долин; 2) в субакваль­ ных обстановках влияние на среду литогенеза преимущест­ венного накопления обломочного материала уменьшается, а биогенного и хемогенного — возрастает от стрежени в глубь

поймы и вниз

по

долине

реки; 3) роль биогенного

материала

и биохимических

процессов усиливается

по мере

развития

старичных и

болотных

водоемов (ряд:

затон

старица

ранней, озерной и стадии зарастания — болото). С зараста­

нием

водоемов

роль субаквальной

обстановки ослабевает с

усилением

 

и

сменой

на

супераквальную;

4)

в пределах

супераквальных

обстановок

преимущественное

накопление

обломочного

материала

ослабевает, а биогенное

и хемоген-

ное

усиливается в

направлении от

приречной

к

притеррасо-

вой

и центральной

поймам;

5) роль биогенных процессов и

продуктов

в

межледниковом

литогенезе возрастает с перио­

дическими

потеплениями

и

уменьшается с

похолоданиями

климата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отдельные регионы имеют свои особенности развития геохимических обстановок. Например, широко проявлены субаквальные условия с доминирующим влиянием биогенных накоплений в долинах Припяти и Березины по сравнению с условиями в днепровской долине.

Геохимическая характеристика гипергенного минералообразования в аллювии

Продуктами геохимических процессов, сопровождающих аллювиальный литогенез, являются гипергенные минералы. Для бассейна Днепра они представлены 6 группами: окислы и гидроокислы железа, марганца, титана, кремния; карбонаты кальция, магния, железа, марганца; фосфаты; сульфиды железа; сульфаты кальция; алюмосиликаты. Биогеохимиче-

ские процессы при аллювиальном литогенезе ведут к образо­ ванию различных органических соединений. Формирование

указанных продуктов

определяется фациальными

условиями

накопления осадков и их диагенетическими

преобразования­

ми,

наложением педогеохимических и

других

процессов.

Г и д р о о к и с л ы

ж е л е з а

являются

наиболее

распро­

страненными

новообразованиями.

Они представлены

порош-

коватыми и пленочными налетами и корочками,

студенисты­

ми

сгустками

(«ржавцы»),

примазками

на обломках,

кон­

креционными

стяжениями,

ортзандами

и ортштейновыми

горизонтами,

болотными рудами,

псевдоморфозами

по

кор­

ням

растений

и т. д. Сложены гидрогетитом, коллоидной

гид­

роокисью, лимонитом и очень редко лепидокрокитом, эренвертитом и другими.

Развитие вторичных

окислов

и гидроокислов трехвалент­

ного железа в аэрируемых условиях придает

осадкам

желтую, желтовато-бурую и бурую окраску.

В условиях об­

водненных

пойм

осадки имеют

серый цвет

из-за

закисных

соединений

железа.

 

 

 

 

Состав железных новообразований бассейна Днепра

колеблется

в пределах

( % ) : для Si02—35,96—88,40, AI2O3 —

2,59—8,65,

Fe 2 0 3

— 20,19—46,83,

FeO — 0,51 — 1,57, CaO —

0,03—0,50, MgO — 0,24—1,44, K 2 0 — 0,18—0,66, Na 2 0 — от следов до 0,27, S0 3 — до 0,05, п.п.п. 2,24—7,82. Содержание кремнезема и глинозема в них обычно связано с включения­ ми кварца, полевых шпатов и глинистых минералов; в мень­

шей степени

с содержанием

их

гелей

с окислами железа,

выпавших

одновременно

из

коллоидных растворов,

о чем

свидетельствуют присутствие

в них

аморфных форм

Si0 2

0,05—0,40%

(среднее

0,22)

и А12 03 —0,19—0,27 (0,23%).

Содержание

аморфных

окислов

Fe

составляет 0,46—0,51%

(0,48%).

На

накопление

Al , M g и Si

при формировании

железистых минералов указывают также исследования Е. В.

Аринушкиной (1939), обнаружившей

в солянокислых

вытяж­

ках

ортзандов

Si0 2 4,08—9,94%,

А1 2 0 3 39,82—55,58, СаО

26,0—46,0, MgO 31,2—63,27 и Fe 2 0 3

51,70—65,0%.

 

Количество

закисного и окисного

железа зависит

от сте­

пени

увлажнения и аэрирования

осадка, окислительно-вос­

становительной

среды.

В

изученных

объектах отношение

F e 2 0 3 : FeO

колеблется от 30,6 до 39,6

(среднее 34,9).

Содержание микроэлементов в новообразованиях состав­

ляет

(/г - 10 _ 3 %):

для Мп — до 10, Ni — 0,1 — 1 (среднее 1),

Сг — 1—2 (1,6), V — 1—3

(2), Си — 1-5 (1), Zn — 10—20

(15),

Ва — 45—55 (50)

и Ті — 8—50

(29);

спорадически

встречаются

Sr,

Pb, Со, Mo, Y, Ga. Степень

концентрирова­

ния макро-и

микроэлементов в этих новообразованиях указы­

валась выше.

 

 

 

 

 

А. А. Лазаренко (1964) отмечает также концентрирова­ ние в железистых конкрециях современного аллювия Днепра Р, Со р г, С 0 2 , Са, Ga. По степени концентрации им выводятся ряды подвижности элементов: Mn->Fe ~^Р-> Са для поймен­ ных и P-»-Mn->- Fe->Ca для старичных условий.

В железистых новообразованиях пойменных почв Русской равнины В. В. Добровольский (1968) указывает повышенные концентрации для Fe, Мп, Р, S, Со, Cr, Ni и V.

Интересно отметить (табл. 55), что во вторичных образо­ ваниях соединений железа речных осадков по сравнению с болотными рудами отмечается больше Si0 2 и А1 2 0 3 и меньше

Са, Mg, Мп, Си, Ва и Ті, что, видимо, обусловлено

биогеохи­

мической концентрацией элементов при болотном

минерало-

образовании.

 

 

Основными процессами осаждения железа являются

переход растворенных

закисных соединений в труднораство­

римые гидроокислы

типа Fe(OH) 3 и выпадение

коллоидов

при изменении рН. С

нейтрализацией положительно заря­

женных Fe(OH)3 на отрицательной поверхности .Si02 связано обволакивание кварцевых зерен пленочками железа. Нема­ лую роль играют жизнедеятельность бактерий и процессы преобразования железоорганических соединений. Лимонит может накапливаться за счет разложения гумматных соеди­ нений железа под действием кислорода. Источником железа для новообразований в речных долинах бассейна Днепра являются выходы подземных и грунтовых вод, а также реч­ ные воды, связанные с болотными массивами.

В условиях русла Днепра часто отмечаются пленки и разводы окислов железа на поверхности вод и прибрежных участках. В литературе отмечены случаи образования бобовин и конкреций железа на дне быстротекущих рек, что связано с выпадением коллоидов. Эти же процессы, видимо,

лежат в основе формирования

промышленных

железорудных

концентраций, образующихся

в русловых

(олигоценовые

руды Тургая, Л. Н. Формозова, А. Л. Яницкий,

1954) и дель­

товых (плиоценовые руды Керченского бассейна и Лисаковского месторождения, А. Н. Соловкин, 1967) условиях.

Характерно, что руды обеднены кремнеземом, имеют по­ вышенные концентрации железа по сравнению с конкреция­ ми в аллювиальных песках и супесях. Дельтовые руды по сравнению с русловыми имеют более высокие концентрации фосфора.

В пойменной обстановке генезис ортзандов связан с раз­ грузкой грунтовых вод, а трубчатых новообразований — с •подъемом вод корневой системой растений. Эти процессы широко развиты в условиях стариц и вторичных пойменных водоемов Полесья. Значительное количество железа выпада-

Воз­

раст

Четвертичные

Меловые Юрские Олигоценовые Плиоиіеновьіе

Химический состав аллювиальных железистых новообразований,

Место взятия

Характер

обра­

Фация, тип

 

во

 

 

 

 

Колпроб

Si0 2

АЬО„

 

 

пробы

зований

аллювия

 

Fe.O,

 

 

 

Припять, пос.

бобовины

 

пойменная

 

1

88,40

3,50

4,31

Стрельск, Мозыр-

 

 

 

 

 

 

 

 

ский район

 

 

 

 

 

 

 

 

Словечна, пос.

желваки

 

«

 

1

54,27

8,65

26,76

Словечно

 

 

 

 

 

 

 

 

Припять, д . Май-

 

 

 

 

 

 

 

 

ден,

I надпоймен­

 

 

 

 

 

 

 

 

ная

терраса, глу­

 

 

 

 

 

 

 

 

бина

 

бобовины

 

 

 

1

 

 

 

0,10—0,25 м

 

русловая

 

35,96

6.09

46,83

0,25—0,32 м

«

 

пойменна я

 

1

54,19

5,59

32,65

0,40—0,50 м

 

*

 

1

72,00

2,59

20,19

Бассейн Припяти

железные

руды

аллювиально-

и

10,06—

0,21—

23,06—

 

 

на речных

отло­

 

63,85

6,69

78,89

 

 

болотные

 

 

 

 

жениях

 

 

 

 

34,14

3,47

48,72

Неман, с. Морино

бобовины

 

пойменная

 

4

32,70—

8,46-

17,45—

 

 

 

 

 

1

65,84

44,28

44,28

« д. Шавдино

 

 

 

 

 

 

русловая

"

39,77

10,45

10,56

Вилия, ст. Ви-

 

 

пойменная

 

1

61,89

8,98

21,11

лейка

 

 

 

 

 

 

 

Клязьма

конкреции

 

русловая

 

4

5,59—

10,78-

65,07—

Проня

«

 

 

1

5,71

11,46

65,51

 

 

 

 

пойменная

 

18,50

2,40

65,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реки Швеции

железомарган-

аллювиальные

2

-

-

18,2—

 

 

цевые конкреции

 

60,2

Керчь

железная

руда

дельтовый

 

2

15,22

5—5,2

30-70

Скаппуз, США

гранулитовые ру­

русловая

9

4,60

4,90

52,49

 

 

ды

«

7

3,18

2,12

55,00

 

 

мягкие лимонито-

 

 

вые руды

 

 

 

 

 

 

 

твердый лимонит

«

3

1,18

0,81

59,76

 

 

гранулитовые ру­

5

7,28

5.86

'50,18

 

 

ды с мягкой

«

 

 

 

 

 

 

мягкие руды с

5

15,62

10,68

40,92

 

 

гранулитовой

 

 

 

 

 

Альтенбекер,

железная руда

 

2

9-25

6,1—

27,5—

Германия

Фран­

 

*

2

7,9—

10,7

57,8

Лоррейн,

 

2,3—

44,5—

ция

 

 

 

 

33,6

5,5

50,6

Серовское

место­

бобово-конгломе-

озерно-аллю-

2

10—20

1015

30—40

рождение,

Урал

ратовые руды

виальный

2

11—26

11-25

25-55

 

 

бурый железняк

«

сформировавшихся в различных фациальных условиях, %

МпО

СаО

MgO

| кг о

NaaO

so3

Р 2 О5

n.n.n.j

Автор

 

 

 

 

 

 

 

 

-

0,29

0,24

0,66

0,17

0,03

не опр.

2,24

В. А. Кузнецов

 

 

 

 

 

 

 

 

-

0,15

1,44

0,56

0,27

0,05

«

7,57

«

 

 

0,15

0,87

0,18

0,14

<

7,82

*

-

0,03

 

6,90

 

0,04

0,57

0,30

0,08

 

*

0,03

0,50

0,37

не обн.

0,04

«

3,70

 

-

3,31

1,32

-

-

-

 

-

Е . Н . Гиммельштейн,

 

0,56—

0,27—

 

 

 

 

1948

 

1,65

0,61

 

 

 

 

 

 

не обн.

0,37—

0,59-

0,58-

0,42—

 

не опр.

4,49—

В. А. Кузнецов

 

0,71

1,79

1,49

0,79

0,83

1,09

 

 

15,97

«

3,78

14,29

3,53

0,59

0,56

 

 

 

1,25

0,70

0,29

0,53

0,50

-

«

5,00

 

 

 

 

-

7,6—

42,0

0—14.

0,27

0,35

0,09

0,24

0,22

сл. t

сл.

0,10—

0,14-

-

-

-

0,10

0,15

-

-

0,06—

_

(),004—

-

0,6

 

0,008

1,89

1,02—

0,13—

1,4-

 

1,07

 

 

0,34

5,7

0,06

0,13

 

 

0,04

0,99

0,05

0,22

0,03

0,98

0,06

0,10

-

0,02

0,24

0,04

0,11

0,03

0,67

0,07

0,13

0,03

0,42

7,3 -

2,0 -

-

-

0,2-0, 3

0,09—

26,0

2,95

0—0,1

2,1

5,3-

0,5

 

 

1.6—

 

 

 

1,8

19,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

-

. -

-

17,64—

В . В. Доброволь­

17,76

ский, 1966

14,20

«

Е. Gorham, D. J . Swalne, 1965

И. П. Бардин, 1957

12,37

Р.Е. Hotz, 1953

11,60

 

«

10,37

 

«

13,25

 

«

13,78

 

<

 

F . Beyschlag и др.,

10.7—

 

1921«

22,3

 

 

-

А. Л .

Яницкий,

1965

*

210

211

 

ет с органическим веществом

в виде

наилков

при

спаде

паводковых вод.

 

 

 

 

 

По данным А. К. Оглезнева

(1968), в ортштейнах

гидро-

морфных дерново-подзолистых

почв содержится

( % ) : Si —

22,20—32,50,

А1 —5,61—11,32,

Fe — 4,22—14,86,

С а — 0 , 5 2 -

.1,39, M g — 0,33—1,03,

Р — 0,15—5,29,

гумуса — 1,43—9,38.

При этом в неоглеенных

почвах образуются преимущественно

темно-серые

железисто-марганцовистые

ортштейны (с

отно­

шением Fe : Мп 0,8—2,3), в глееватых — бурые марганцови- сто-железистые образования (3,2—36,2) и в глеевых поч­ вах — черные^ гумусовые ортштейны (до 80,7). Отношения Fe : Мп в однонормальных сернокислых вытяжках из указан­

ных ортштейнов

соответственно

составляют

2,1—4,6; 9,1—

51,7 и 67,3.

Цвет

новообразований

и величина

отношения

Fe: Мп в них могут быть

использованы

как

показатели

степени

заболачивания пойм и развития

процесса оглеения.

Образующиеся пленочные окислы железа влияют на

миграцию

и аккумуляцию

элементов.

Они увеличивают по­

глотительную способность поверхностно-инертных

минералов

и уменьшают поверхностно-активных. По данным

В. М.

Фридлянда,

И. Г. Цюрупы

(1966), емкость катионного обме­

на в связи

с этим возрастает для кварца

от 2,7 до 3,6,

каоли­

нита от 6,8

до 8,1

и уменьшается

для мусковита

от

30,3 до

23,3 мг-экв/100

г. Степень адсорбции

окислов

железа

состав­

ляет для кварца до

120 и каолинита

до

150 .мг/100 г.

 

Г и д р о о к и с л ы м а р г а н ц а обычно формируют смеси с окислами железа. Отмечаются самостоятельные, выделения псиломелана. Последние в речных осадках рассматриваемой территории часто встречаются в виде примазок и порошковатых налетов. Основной процесс их образования связан с пере­

ходом в окислительной обстановке двух-

и

трехвалентных

соединений

марганца

в труднорастворимые

четырехвалентные

с участием

микроорганизмов.

 

 

Г и д р о о к и с л ы

т и т а н а . Гипергенную

природу окис­

лов титана среди аллювиальных новообразований установить /трудно, несмотря на повышенные содержания лейкоксена в ассоциации тяжелых минералов осадков Днепра, Припяти и других рек Белоруссии. Лейкоксен встречается в виде зерен, пленок и налетов на ильмените и биотите. На возможность лейкоксенизации в процессах аллювиального литогенеза в бассейне Днепра указывает присутствие вторичных гидро­ окислов титана по растительным остаткам, формирование которых связывается с окислением титанорганических соеди­ нений. Процессы лейкоксенизации в четвертичном аллювии территории СССР рассматриваются в работе Н. Г. Судаковой (1965), а в русловых и дельтовых осадках древних угленос­ ных формаций — Н. В. Рентгартен (1956).

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ