книги из ГПНТБ / Кузнецов В.А. Геохимия аллювиального литогенеза

кремния — при размыве меловых пород (Быхов). Дифферен­ циация тяжелых минералов сложнее. Вниз по течению Днеп­ ра (с некоторыми отклонениями в центральной части) умень­ шаются концентрации циркона и увеличиваются лейкоксена: для фракции 0,25—0,1 мм эти изменения соответственно рав­ ны 2,8—0,8 и 2,1—6,0%. В ней уменьшается концентрация также амфиболов (от 26,4 на Оршанском участке до 24,4%

Днепра: / — кварц, 2 — полевые шпаты, 3 — карбонаты, 4 — амфиболы, 5 —

1) во всех фракциях русловых осадков левых притоков При­ пяти концентрации полевых шпатов выше, чем в соответст­ вующих фракциях правых, при этом их максимальные содер­ жания связаны с верховьями рек; 2) обломки кремня чаще отмечаются у левых притоков; 3) повышенные концентрации слюд характерны для правых притоков.

0,075 мм — 0,08—5,22 и 0,075—0,01 мм—0,98—7,54 % их веса. Их максимальные содержания приурочены к районам размыва изверженных пород и моренных отложений. Вниз по течению притоков Припяти в направлении к центральной части Поле­

Особенностью осадков пойменных фаций является накоп­ ление гипергенных окислов железа, фосфатов, карбонатов, опала в результате физико-химических и биогеохимических процессов. В старицах образуются кальцит и арагонит в фор­ ме раковин моллюсков, пирит и марказит при разложении органического вещества и т. д.

Спецификой состава осадков полесских рек (особенно Припяти) в отличие от Днепра, Сожа, Березины и Друти яв­ ляется пониженное содержание неустойчивых минералов — амфиболов, пироксенов и полевых шпатов.

Что касается дифференциации минералов по фракциям речных осадков бассейна, то здесь установлены те же зако­ номерности (В. А. Кузнецов, 19656), что и для других рек (В. Е. Рясина, 1961; А. А. Лазаренко, 1964 и др.).

Химический состав осадков Днепра характеризуется сле­

Распределение элементов в зависимости от фациальных условий и литологических особенностей осадков отражено в

участках рек с малоизменяемой геологической и гидродина­ мической обстановкой содержания микроэлементов колеб­ лются незначительно и остаются, как правило, в пределах од­ ного и того же порядка.

В русловых осадках верховьев левых притоков Припяти от­ мечены относительно повышенные содержания Ва, V, Си (раз­

терны минимальные количества микроэлементов. В пойменных осадках бассейна в целом аналогичные закономерности рас­ пределения элементов: у правых притоков больше Мп, Со, Ni, Сг, а у левых — Ва, Си, V. На распределение микроэлемен­ тов в поймах большое влияние оказывают торфяные массивы.

Из данных табл. 27 видно, что среди рек бассейна низкими значениями концентраций большинства микроэлементов (Ті,

характерно наложение озерно-болотных и болотных процес­

ными в основном с низами озерных разрезов, и окислами же­ леза, приуроченными к верхним, органогенным отложениям («Геохимические провинции...», 1969). Осадки старичных водо­

водного режима. Показательно высокое содержание Si и про­

будет характеризоваться перестройкой дифференциации эле­

•Озеро Черврное

Торфяники на поймах выступают как механические аккуму­ ляторы глинистых и илистых осадков из паводковых вод, ведущие к накоплению Ті, Са и других элементов. Этот процесс происходит одновременно с усвоением растениями части эле­ ментов, с адсорбционным поглощением их органическим ве­ ществом торфа, находящимся в различной степени разложе­ ния и преобразования, и формированием органо-минеральных комплексов. В нижней части торфяников в анаэробных усло­ виях идет образование сульфидов, в верхней в условиях до­ ступа кислорода широко развиты окисные соединения железа. Характерно, что в низинных торфяниках преобладают минеральные формы железа (гидроокислы, фосфаты, карбо­ наты и терригенные минералы) над железогумусовыми комп­ лексами. Геохимической спецификой наложенных болотных процессов в речных долинах является формирование железных РУД-

У низинных торфяников пойм бассейна Днепра следующие основные показатели: зольность 10,4-—26,1% при степени разложения 31,5—40,8 и минеральное™ 9,7—30,3%; рН среды 5,4—5,7 приближается к среде низинных котловинных (озер­ ных) торфяников с рН 5,6—5,9.

По данным В. Р. Бенсмана и В. А. Ковалева (1969), по со­ ставу в поймах бассейна наблюдаются две разновидности тор­ фяников: малозольные (зольность 7,4%) и высокозольные (32,85) с соответствующими составами (% на сухое вещест­ во): Si02 —0,83 и 15,81, Fe2 03 —0,81 и 6,91, А12 03 —0,36 и 5,11, СаО—3,51 и 4,25, MgO—0,21 и 0,72, S03—0,76 и 0,96. Эти раз­ ности различаются также величинами геохимических коэф­ фициентов: SiCb: А1 2 0 3 у высокозольных торфов в 2,2 раза выше, а СаО : MgO— в 2,8 и ТЮ 2 : Si0 2 в 2,4 раза ниже, чем у малозольных, что связано с различными сочетаниями гидро­

микроэлементов в низинных торфяниках бассейна в среднем составляют ( я - 1 0 _ 3 % ) : для Ті—9,5, Мп—15, Р Ь — 1 , 5 , Си — 1,4, Ni и Zr около 1, Сг—0,6. Степень концентрирования эле­ ментов в торфяниках для Р равна 130, Fe—12, Mo—11,5, Ва— 5,2, Мп—4,2, Со—2,6, РЬ—4,0, Си—1,4. У Cr, Ni, V, Zr, Sr она не превышает 1.

В ландшафтах речных долин торфяники создают локаль­ ные повышенные концентрации Fe (Полесье), Cr, Ni и Ті (Центрально-Березинская равнина), несколько изменяя ха­ рактер распределения элементов, складывающийся при аллю­ виальном осадконакоплении под действием физико-химиче-