книги из ГПНТБ / Васильев Ф.П. Лекции по методам решения экстремальных задач
.pdf360р а з н о с т н ы е АППРОКСИМАЦИИ ЗАДАЧ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ [Гл. 9
в § 6.5). В силу леммы 1 существует такое число N\ и дискретное управление [«,], что
|/(«S( 0 ) - / H [ « f ] ) l < 7 . N > N X.
Поэтому
4 < Ы Ы ) < / ( И 0 ) + - | < ^ * + е,
или 1*N -с J* + е при |
всех |
N > Nv Следовательно, |
lim /^ < |
Г |
+ е, |
|
|
____ |
N —>oo |
|
|
или в силу произвольности е > 0 :П т / # < / * . |
|
|
|
||
|
|
N-*oo |
|
|
|
С другой стороны, по определению I*N для любого е > -0 |
и |
лю |
|||
бого N > 1 найдется |
такое дискретное управление [и?] из (6), |
что |
|||
|
I n |
I n ([*4]) •< I n + — ■. |
|
|
|
По лемме 2 для управления |
|
|
|
||
= |
^ < ^ < ^ f+ h i = 0, 1, . . . , N — 1, |
|
|
||
имеет место |
|
|
|
|
|
1^к(0)-/ли)|;<у
при всех N > jV2. Так как ueN(t) удовлетворяет условиям (3), то
J* <^.J (ueN(t)) •< I n ([uf]) + — |
n + |
e, |
или J* <. I N 4- e |
при всех N^>N2. Поэтому lim In > / ’ — e |
или в силу прэизвольнос- |
||
N-> оо |
|
|
____ |
ти 8 > 0 : lirn Гм > /*. Выше было доказано, |
что lim f N < 7 * . Срав- |
||
JT ^ o |
|
|
n -><* |
нивая последние два неравенства, заключаем, что lim/^ = J*. На- W-»-»
конец, если [u®w] удовлетворяет условиям (6), (7), то для
un"e (t) = иf*f, t ^ |
t ^ + u |
i = |
0, . . . |
, |
1, |
будем иметь |
|
|
|
|
|
О < J {и6» (0) — |
(иЕ/ |
{!)) - |
I N« |
4 * ] ) |+ |
|
+ |/л£---/*| + |
8л£-»-0 |
(N-*-oo). а |
|
||
§ 2) Разностная аппроксимация задачи о нагреве стержня 361
Небольшим видоизменением приведенных выше рассуждений можно убедиться в справедливости утверждений теоремы 1 для
более общего функционала |
|
|
|
т |
|
|
|
/ (« )= j7 ° ( * . и, t)dt + |
<b(x(T)) |
||
io |
|
|
|
при условиях (2), (3), если Ф.(х), |
f°(x, и, |
t) непрерывны, |
|
\f°(x, и, t) — f°(x + |
Ax, и + |
А«, t) |]<L(| Ах| -|-| Ди|) |
|
при любых |а: |< CL, |лг]+ Дх |< Съ и, и + |
Д« 6 V, t0 < t < Т, а вмес |
||
то (4) берется |
|
|
|
I n ([«г]) = £ |
А^ ° |
0 |
+ ф (xn)■ |
1 = 0
При доказательстве теоремы 1 выше использовалась методика работ [32, 33]. Сходимость разностных аппроксимаций более общих задач оптимального управления для нелинейных систем обыкновен ных дифференциальных уравнений при наличии фазовых ограни чений, подвижных концов и других факторов и вопросы согласова ния разностных аппроксимаций с регуляризацией исследованы в работах [22, 28, 30, 32, 33, 112, 259, 261].
§ 2. РАЗНОСТНАЯ АППРОКСИМАЦИЯ ЗАДАЧИ ОБ ОПТИМАЛЬНОМ НАГРЕВЕ СТЕРЖНЯ
Рассмотрим задачу из § 6.6: минимизировать функционал
|
|
i |
|
|
|
|
|
J(u) = J |x(s, Т, и) — y(s)\2ds |
|
(1) |
|||
|
|
о |
|
|
|
|
при условиях |
|
|
|
|
|
|
4 г = |
-ТГ« |
( M ) 6 Q = |
{ 0 < s < 7 , |
о < г < т } , |
(2) |
|
ot |
OS* |
|
|
|
|
|
^ Ь Л |
= о, |
о < t < T - |
x(s, 0) = |
0, 0 < 4s < |
I, |
(3) |
ds |
|
|
|
|
|
|
J ± M L = = v [ u ( t ) - x ( l , . t ) \ , 0 < ; < 7 \ |
|
(4) |
||||
|
OS |
|
|
|
|
|
u ( t) £ L 2[0,T], |ы(/)|<1 почти всюду на 0 < £ < 7 \ |
(5) |
|||||
|
|
|
» |
|
|
|
где I, Т, v — заданные положительные константы, у (s) |
— заданная |
|||||
непрерывная функция на отрезке O ^ s^ / . |
|
|
|
|||
^ Р А З Н О С Т Н Ы Е а п п р о к с и м а ц и и ЗАДАЧ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ [ Г л. 9
Для приближенного решения этой задачи в прямоугольнике Q
введем |
сетку точек (s,-, |
tj), Si=ih, tj— jx, i= 0 , |
1, .... N; |
/ = 0 , |
1, |
M, |
где h, т — шаги |
сетки, N h = l , x M = T . |
Интеграл |
в i('l) |
за |
меним суммой по формуле прямоугольников, уравнение (2) — раз
ностными уравнениями по неявной схеме, производные |
в (3), |
|
OS |
(4) — их разностными отношениями. В результате придем к задаче минимизации функционала
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N—1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( Ы ) |
= |
Y i h \-Хш— у (s‘)]2 |
|
|
|
(6) |
||||||
при условиях |
|
|
|
|
|
|
i=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
_ |
« , + , . ) ~ |
2« . . - ' « . - и |
, |
, |
= 1, |
. , , |
, N - l - , i = |
1 .............М , ( 7 ) |
||||||||
|
|
* 0/ = |
*!/(/ = |
] . 2, •••, М), |
xi0 = |
0, |
i = |
0, |
1, |
. . . ,N , |
(8) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
v[u,— |
xNj], |
j = 1, |
2, . . . |
,М, |
(9) |
|||||
|
|
|
N |
= |
К , Щ, |
■■•. им)> |
|ЩI < |
1, |
i = |
1, 2, . . . , М. |
(10) |
||||||||
|
Пусть J* — нижняя грань |
функционала |
(1) |
при |
условиях |
||||||||||||||
(2) — (5), |
/л,т |
— нижняя |
грань функционала (6) |
при |
условиях |
||||||||||||||
(7 )— (10), |
пусть |
[«£8] |
представляет собой приближенное |
решеиие |
|||||||||||||||
задачи |
(6) — (10) |
в следующем смысле: |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Д,т |
//ix([ыг]) Д,т -J- 8, |
|
|
|
|
(11) |
||||||
где е=е(/г, т)->-0 при h, т->-оо. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Т е о р е м а |
1. |
Имеет место равенство |
lim//,iX = |
J*. |
Управления |
|||||||||||||
u*(t), полученные кусочно-постоянным |
продолжением |
[и®] |
из (11): |
||||||||||||||||
ue (t) = uBlt |
|
|
|
|
1, |
i = |
0, |
1, |
. . . |
, М — |
1, минимизируют функцио |
||||||||
нал J(u), |
т. е. |
Нш J ( u e (t)) = Л . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
h,T-»0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Доказательство этой теоремы опирается на следующие две лем |
||||||||||||||||||
мы, |
аналогичные леммам 1.1— 2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Л е м м а |
1. |
Для любого управления u(t) |
из |
(5) и любого чис |
||||||||||||||
ла |
6 > 0 |
существуют |
/г (б), |
т(6) |
такие, |
что при |
всех |
h, т, |
0 < .h < |
||||||||||
< .h { б), |
0< С т< т(6) |
можно указать дискретное управление [и,-] из |
|||||||||||||||||
(10), для которого \J(u(t))—Ih,t ([и,-]) |< 6 . |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
Л е м м а 2. |
Пусть [« ,]= |
(щ, ..., им ) |
удовлетворяет условию (10) |
|||||||||||||||
и uT(t) — Ui, |
|
|
|
|
1, i = 0, |
1, ..., М— 1. Тогда для любого & > 0 |
|||||||||||||
§ 2] Разностная аппроксимация зад ат о нагреве стержня 363
найдутся такие h (б), т(б) > 0 , что \J (ux(t)) —IhjX ([ц*]) |< 6 при всех h, т, 0<С/г<Л(б), 0 < т < т ( 6 ) .
Доказательства этих лемм проводятся с помощью методики, используемой в работах {107, 125] и в § 42 книги [181], и довольно громоздки, поэтому здесь их не приводим. Доказательство теоре мы 1 проводится с помощью лемм 1, 2 в точности так же, как и теорема 1.1 с помощью лемм 1Л— 2.
При каждом фиксированном h, т для приближенного решения
задачи (6) — (10) могут быть использованы методы гл. |
2 или §6.2. |
Решение краевой задачи (7) — (9) при заданном [ыг] из |
(10) удоб |
нее всего получить методом прогонки [20, 207]. |
|
Сходимость разностных аппроксимаций для задач оптималь ного управления, связанных с другими классами уравнений с част ными производными, исследована в работах [77, 78]; общие вопро сы аппроксимации экстремальных задач рассмотрены в рабо те [30].
ЛИ Т Е Р А Т У Р А
1.А б б а с о в Т. М. Метод решения некоторых неустойчивых задач синтеза оп
тимального управления. Ж ВМ и МФ, 12, № 6, 1579— 1584, 1972.
2.А б р а м о в А. А. О переносе граничных условий для систем линейных обык новенных дифференциальных уравнений (вариант метода прогонки). ЖВМ
и МФ, 1, № 3, 542—545, 1961. |
|
3. А л ь б ер Я. И. |
К задаче минимизации гладких функционалов градиентны |
ми методами. Ж ВМ и МФ, 11, № 3, 752—757, 1971. |
|
4. А л ь б е р Я. И. |
Непрерывные процессы Ньютоновского типа. «Дифференц. |
уравнения», 7, № |
Ц, 1931— 1945, 1971. |
5. |
А н о р о в В. П. Принцип максимума для процессов с ограничениями общего |
||||||||||
|
вида, |
I, |
II. |
«Автоматика и |
телемеханика», № 3, 5— 15, 1967; |
№ 4, |
5— 17, |
||||
|
1967. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. А р н е |
Р. Дискретное динамическое программирование. М., «Мир», |
1969. |
|||||||||
7. |
А р к и н В. И., |
Л е в и н |
В. Л. |
Выпуклость значений векторных интегралов, |
|||||||
|
теоремы измеримого выбора и вариационные задачи. «Успехи матем. наук», |
||||||||||
|
27, вып. 3 (165), 21—77, 1972. |
|
|
|
|
||||||
8. А т а н с |
М., |
Ф а л б П. |
Оптимальное управление. М., «Машиностроение», |
||||||||
|
1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
Б а б и ч |
М. Д. |
Оценка |
полной |
погрешности при минимизации квадратич |
||||||
|
ного функционала |
в шаре. |
«Укр. матем. журн.», 22, № 3, 308—319, 1970. |
||||||||
10. |
Б а б и ч |
М. Д., |
И в а н о в |
В. В. |
Исследование полной погрешности в зада |
||||||
|
чах минимизации |
функционалов |
при наличии ограничений. |
«Укр. матем. |
|||||||
|
журн.», 21, № |
1, 3— 14, 1969. |
|
|
|
|
|||||
11.Б а б у н а ш в и л н Т. Г. Синтез линейных оптимальных систем. ДАН СССР, 155, № 2, 295—298, 1964.
12. |
Б а к у ш и н е к и й |
А. Б. |
Регуляризующие |
алгоритмы для решения некор |
||||
|
ректных экстремальных задач. Сб. «Методы управления большими систе |
|||||||
|
мами», т. 1. Иркутск, 1970, стр. 223—235. |
|
|
|||||
13. |
Б а х и т о Р. У., |
К р а п ч е т о в Н. И., К р о т о в В. Ф. Синтез приближенно |
||||||
|
оптимального управления для одного класса управляемых систем. «Авто |
|||||||
|
матика и телемеханика», № 10, 33— 43, 1972. |
|
|
|||||
- 14. |
Б е л л м а н |
Р. |
Динамическое |
программирование. М., ИЛ, 1960. |
||||
15. |
Б е л л м а н |
Р., |
Г л и к ' с б е р |
И., Г р о с с |
О. |
Некоторые вопросы матема |
||
|
тической теории процессов управления. М., ИЛ, |
1962. |
||||||
16. |
Б е л л м а н |
Р. |
Процессы |
регулирования с |
адаптацией. М., «Наука», 1964. |
|||
17. |
Б е л л м а н Р., |
Д р е й ф у с С . |
Прикладные задачи динамического програм |
|||||
|
мирования. М., «Наука», 1965. |
|
|
|
||||
у/’ 18. |
Б е л л м а н |
Р., |
К а л а б а |
Р. |
Динамическое программирование и современ |
|||
|
ная теория управления. М.„«Наука», 1969. |
|
|
|||||
19. |
Б е р е з и н |
И. |
С., |
Ж и д к о в |
Н. П. Методы |
вычислений, т. I. М., «Нау |
||
|
ка», 1966. |
|
|
|
|
|
|
|
20. |
Б е р е з и н И. С., |
Ж и д к о в |
Н. П. Методы вычислений, т. II. М., Физмат- |
|||||
|
гиз, 1962. |
|
|
; |
|
|
|
|
21.Б е р к о в и ч Е. М. О теоремах существования в двухэтапных задачах сто хастического оптимального управления. «Вести. Моек, ун-та», матем., механ., № 2, 64—69, 1972.
22.Б е р к о в и ч Е. М. Разностные аппроксимации для двухэтапных задач сто хастического оптимального управления. «Вести. Моек, ун-та», матем., ме
|
хан., № 3, 43—51, 1972. |
|
|
23. |
Б о л т я н с к и й |
В. Г. |
Достаточные условия оптимальности и обоснование |
|
метода динамического программирования. «Изв. АН СССР», сер. матем., |
||
|
28, № 3, 481—514, 1964. |
|
|
24. |
Б о л т я н с к и й |
В. Г. |
Математические методы оптимального управления. |
М., «Наука», 1969.
Л И Т Е Р А Т У Р А |
365 |
25.Б о л т я н с к и й В. Г. Необходимые условия экстремума функции. «Дифференц. уравнения», 8, № д_ 1553— 1559, 1972.
26. |
Б о л т я н с к и й |
В. Г. Оптимальное |
управление |
дискретными |
|
системами. |
||||||||||
|
М., «Наука», 1973. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
27. |
Б р а й с о и А., |
X о Ю-Ш и. |
Прикладная |
теория |
оптимального |
управления. |
||||||||||
|
М., «Мир», 1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28. |
Б у д а к |
Б. М., |
Б е р к о в и ч |
Е. М. Разностные |
аппроксимации |
для задач |
||||||||||
|
оптимального управления с подвижными концами при наличии фазовых ог |
|||||||||||||||
|
раничений, I, II, III. «Вести. Моек, ун-та», матем. механ., № 6, |
59— 68, |
||||||||||||||
|
1969; № 1, 39—47, 1970; № 3, 23—33, 1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
29. |
Б у д а к |
Б. М., |
Б е р к о в и ч |
Е. М. |
О |
задачах |
оптимального |
|
управления |
|||||||
|
для дифференциальных уравнений с разрывными правыми частями. ЖВМ |
|||||||||||||||
|
и МФ, И, № 1, 51—64, |
1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
30. |
Б у д а к |
Б. М., |
Б е р к о в и ч |
Е. М. Об |
аппроксимации экстремальных |
за |
||||||||||
|
дач, I, |
II. Ж ВМ и МФ, II, № 3, 580—596; № 4, 870—884, |
1971. |
|
|
|
||||||||||
31. |
Б у д а к |
Б. М., |
Б е р к о в и ч |
Е. М., |
Г а п о н е н к о |
Ю. Л. О |
|
построении |
||||||||
|
сильно сходящейся минимизирующей последовательности для непрерывного |
|||||||||||||||
|
выпуклого функционала. Ж ВМ |
и МФ, 9, № 2, 286—299, 1969. |
|
|
|
|
||||||||||
32. |
Б у д а к |
Б. М., |
Б е р к о в и ч |
Е. М., |
С о л о в ь е в а |
Е. Н. О |
|
разностных |
||||||||
|
аппроксимациях в задачах оптимального управления. «Вести. Моек, ун-та», |
|||||||||||||||
33. |
матем. механ., № 2, 41—55, 1968. |
С о л о в ь е в а |
Е. И. О |
|
сходимости |
|||||||||||
Б у д а к |
Б. М., |
Б е р к о в и ч |
Е. М., |
|
||||||||||||
|
разностных аппроксимаций для задач оптимального |
управления. Ж ВМ и |
||||||||||||||
34. |
МФ, .9, № 3, 522—547, 1969. |
Ф. П. Приближенные |
методы |
решения задач |
||||||||||||
Б у д а к |
Б. М., |
В а с и л ь е в |
||||||||||||||
|
оптимального управления (тексты лекций), вып. 1. Изд-во МГУ, 1968. |
|
||||||||||||||
35. Б у д а к |
Б. М., |
В а с и л ь е в |
Ф. П. Приближенные |
методы |
решения задач |
|||||||||||
|
оптимального управления (тексты лекций), |
вып. 2. |
Изд-во МГУ, |
1969. |
|
|||||||||||
36. |
Б у д а к |
Б. М., |
В и н ь о л и А., |
Г а п о н е н к о Ю. Л. |
Об одном способе ре |
|||||||||||
|
гуляризации для непрерывного |
выпуклого функционала. Ж ВМ |
и |
МФ, |
9, |
|||||||||||
37. |
№ 5, 1046— 1056, 1969. |
|
|
Ю. Л., |
С и д о р о в и ч В. Г. О |
прямом |
ме |
|||||||||
Б у д а к |
Б. М., |
Г а п о н е н к о |
||||||||||||||
|
тоде решения некоторой некорректной обратной задачи. |
В |
сб. |
трудов |
||||||||||||
|
ВЦ МГУ «Решения задач Стефана». Изд-во МГУ, 1971, стр. 226—234. |
|
||||||||||||||
38. Б у д а к |
Б. М., |
Г о л ь д м а н Н. Л. Оптимальная |
задача Стефана для ква |
|||||||||||||
|
зилинейного параболического уравнения. В сб. трудов ВЦ МГУ «Решения |
|||||||||||||||
|
задач Стефана». Изд-во МГУ, |
1971, стр. 155— 179. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
39. |
Б у з е м а н Г. Выпуклые поверхности. М., |
«Наука», 1964. |
|
|
|
|
|
|||||||||
40. |
Б у т к о в с к и й |
А. Г. Теория |
оптимального |
управления системами |
с рас |
|||||||||||
|
пределенными параметрами. М., «Наука», 1965. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
41. |
Б у т к о в с к и й |
А. Г., |
П о л т а в с к и й |
Л. Н. Оптимальное управление рас- ■ |
||||||||||||
|
пределенной колебательной |
системой. |
«Автоматика |
и телемеханика», |
26, |
|||||||||||
|
№ 11, 1900— 1914, 1965. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
42. |
Б у т к о в с к и й |
А. Г., |
П о л т а в с к и й |
Л. |
Н. |
Оптимальное |
|
управление |
||||||||
|
двухмерной распределенной колебательной системой. «Автоматика и теле |
|||||||||||||||
|
механика», № 4, 32—41, 1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
43. |
Б у т к о в с к и й |
А. Г., |
П о л т а в с к и й |
Л. |
Н. |
Оптимальное |
|
управление |
||||||||
|
волцовыми процессами. «Автоматика и телемеханика», № 9, 48—53, 1966. |
|||||||||||||||
44. |
Б у т к о в с к и й |
А. Г., |
Ч е р к а ш и н А. Ю. |
Оптимальное управление элек |
||||||||||||
|
тромеханическими устройствами постоянного |
тока. М., «Энергия», 1972. |
|
|||||||||||||
45.В а з а н М. Стохастическая аппроксимация. М., «Мир», 1972.
46.В а й и б е р г М. М. Вариационный метод и метод монотонных операторов.
М., «Наука», 1972.
47.В а с п л ь е в О. В. Градиентный метод решения одного класса задач оп
тимального регулирования. Ж ВМ и МФ, 7, № |
1, 52—61, 1967. |
48. В а с и л ь е в Ф. П. Условия оптимальности |
для некоторых классов систем, |
366 |
Л И Т Е Р А Т У Р А |
не разрешенных относительно производной. ДАН СССР, 184, № 6, 1267— 1270, 1969.
49.В а с и л ь е в Ф. П. О существовании решения одной оптимальной задачи Стефана. В сб.: «Вычисл. методы и программирование», вып. 12. Изд-во МГУ, 1969, стр. 110— 114.
50. |
В а с и л ь е в |
Ф. |
П. |
Об итерационных |
методах решения задач быстродейст |
||||||||
|
вия, связанных |
с параболическими уравнениями. Ж ВМ |
и |
МФ, 10, |
№ 4, |
||||||||
|
942—957, |
1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51. |
В а с и л ь е в . Ф. П., |
И в а н о в |
Р. П. |
Некоторые приближенные методы ре |
|||||||||
|
шения задач быстродействия в банаховых пространствах при наличии фа |
||||||||||||
|
зовых ограничений. ДАН СССР, 195, № 3, 526—529, 1970. |
|
|
|
|||||||||
52. |
В а с и л ь е в Ф. |
П., |
И в а н о в |
Р. |
П. |
О |
приближенном |
решении задачи) |
|||||
|
быстродействия |
с запаздыванием. Ж ВМ |
и МФ, 10, № 5, |
1124— 1140, |
1970. |
||||||||
53. |
В а с и л ь е в Ф. П., |
И в а н о в |
Р. П. |
О |
приближенном |
решении задачи |
|||||||
|
быстродействия в банаховых пространствах при наличии ограничений на |
||||||||||||
|
фазовые координаты. Ж ВМ и МФ, 11, № 2, 328—347, 1971. |
|
|
|
|||||||||
у 54. |
В е н т ц е л ь |
Е. |
С. |
Исследование |
операций. М., «Советское |
радио», |
1972. |
||||||
55. |
В о р о б ь е в Л. |
М., |
В о р о б ь е ва Т. М. |
Нелинейные |
преобразования в |
||||||||
|
прикладных вариационных задачах. М., |
«Энергия», 1972. |
|
|
|
||||||||
56. |
В о р о б ь е в |
Н. Н. Числа Фибоначчи. М., «Наука», 1969. |
|
|
|
||||||||
57. |
Г а б а с о в |
Р., |
К и р и л л о в а |
Ф. М. |
Построение последовательных |
при |
|||||||
|
ближений |
для некоторых задач |
оптимального управления. |
«Автоматика и |
|||||||||
|
телемеханика», № 2, 5— 17, 1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
58. |
Г а б а с о в |
Р., |
К и р и л л о в а |
Ф. М. |
К |
вопросу о распространении |
прин |
||||||
|
ципа максимума Л. С. Понтрягина на дискретные системы. «Автоматика и |
||||||||||||
|
телемеханика», № 11, 46—51, 1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
59. |
Г а б а с о в |
|
Р., |
К и р и л л о в а |
Ф. |
Качественная теория оптимальных |
про |
||||||
|
цессов. М., «Наука», 1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
60. |
Г а б а с о в |
|
Р., |
К и р и л-л о в а |
Ф. М. |
Современное состояние теории |
опти |
||||||
|
мальных процессов. «Автоматика и телемеханика», № 9, |
31— 62, 1972. |
|
||||||||||
61. |
Г а б а с о в Р., К и р и л л о в а Ф. М., |
С р о ч к о В. А., Т а р а с е н к о |
Н. В. |
||||||||||
|
Условия оптимальности высокого порядка. I. Вычисление особых управлений |
||||||||||||
|
(обзор). «Автоматика и телемеханика», № 5, 5—21, 1971. 11. Необходимые |
||||||||||||
|
условия оптимальности высокого порядка (обзор). «Автоматика и телеме |
||||||||||||
|
ханика», № 6, 5— 24, 1971. III. Достаточные условия оптимальности высо |
||||||||||||
кого порядка. Дискретные системы |
(обзор). «Автоматика |
и телемеханика», |
|||||||||||
№7 ,5 —34,1971.
62.Г а л ь ч у к Л. И. О некоторых задачах на оптимальное управление система ми, описываемыми параболическим уравнением. «Вести. Моек, ун-та», матем. механ., № 3, 21— 33, 1968.
63.Г а м к р е л и д з е Р . В. О скользящих оптимальных режимах. ДАН СССР, 143, № 6, 1243— 1245, 1962.
64. |
Г а м к р е л и д з е |
Р. |
В., |
X а р а т и ш в и л и Г. |
Л. |
Экстремальные |
задачи |
||||
|
в линейных топологических пространствах. «Изв. АН СССР», сер. матем. |
||||||||||
|
33, № 4, 781—839, 1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
65. |
Г а м к р е л и д з е |
Р. В. |
Необходимые условия |
первого |
порядка и |
аксио |
|||||
|
матика экстремальных задач. «Тр. МИАН СССР», СХП, 1971, стр. 152— 180. |
||||||||||
66. Г а н ш и н Г. С. Расширение области сходимости метода |
Ньютона. Ж ВМ |
и |
|||||||||
67. |
МФ, 11, № 5, 1294— 1296, 1971. |
Б., |
Г и н з б у р г |
С. Л., |
Ф е д о р о в |
Ю. |
Г. |
||||
Г е л ь ф а н д И. М., |
В у л Е. |
||||||||||
|
Метод оврагов в задачах рентгеноструктурного |
анализа. М., «Наука», 1966. |
|||||||||
68. Г е л ь ф а н д И. М., |
Ф о м и н |
С. В. |
Вариационное исчисление. М., Физмат- |
||||||||
69. |
гиз, 1961. |
|
Введение |
в теорию исследования операций. М., |
«Нау |
||||||
Г е р м е й е р Ю. Б. |
|||||||||||
|
ка», 1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70. |
Г о л е н к о Д. И. |
Статистические методы сетевого |
планирования и |
управ |
|||||||
ления. М., «Наука», 1968.
Л И Т Е Р А Т У Р А |
367 |
71.Г о л у б ь Н. Н. Оптимальное управление линейными и нелинейными систе мами с распределенными параметрами. «Автоматика и телемеханика», № 9, 16—28, 1969.
72.Г о л у б ь Н. Н. Оптимальное управление нелинейными системами с распре деленными параметрами. «Автоматика и телемеханика», № 10, 35—44, 1969.
73. |
Г о л ь ш т е й н Е. Г. Теория двойственности в математическом программиро |
|||||||||||||||||||||
|
вании и ее приложения. М., «Наука», 1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
74. |
Г о л ь ш т е й н |
Е. Г., |
Ю д и н |
Д. |
Б. |
Задачи |
линейного программирования |
|||||||||||||||
75. |
транспортного типа. М., «Наука», 1969. |
|
Т о к а р е в |
В. В. Механика кос |
||||||||||||||||||
Г р о д з о в с к и й Г. Л., |
И в а н о в |
Ю. Н., |
||||||||||||||||||||
|
мического полета с малой тягой. М., «Наука», 1966. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
76. |
Г у л е н к о В. П., |
Е р м о л ь е в |
Ю. М. |
О некоторых задачах |
оптимального |
|||||||||||||||||
|
управления с уравнениями эллиптического типа. Тр. семинара «Теория оп |
|||||||||||||||||||||
|
тимальных решений», вып. 1. Киев, 1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
77. |
Г у л е н к о В. П., |
Е р м о л ь е в |
Ю. М. |
Конечноразностный метод в задачах |
||||||||||||||||||
|
оптимального управления с уравнениями Дарбу. Тр. семинара «Теория оп |
|||||||||||||||||||||
78. |
тимальных решений», вып. 2. Киев, Изд-во АН УССР, 1968. |
|
|
методе в |
||||||||||||||||||
Г у л е и к о |
В. |
П., |
|
Е р м о л ь е в |
Ю. |
М. |
О |
конечноразностном |
||||||||||||||
|
задачах |
управления |
системами |
с |
распределенными |
|
параметрами. |
«Ки |
||||||||||||||
|
бернетика», № 5, 81—83, 1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
79. |
Г у р и н |
Л. |
С., |
Д ы м а р с к и й |
Я- |
С., |
М е р к у л о в |
А. Д. |
Задачи |
и ме |
||||||||||||
|
тоды оптимального распределения ресурсов. М., «Советское радио», 1968. |
|||||||||||||||||||||
80. Д а й о в и ч |
С. |
К |
|
теории оптимальных |
процессов |
в |
|
линейных |
системах. |
|||||||||||||
|
«Дифференц. уравнения», 8, № 9, 1687— 1690, 1972. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
81. Д а н и л и н |
10. |
М. |
Минимизация нелинейных функционалов в задачах с |
|||||||||||||||||||
|
ограничениями. «Кибернетика», № 3, ПО— 117, 1970. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
82. Д а н и л и н |
10. |
М. |
Методы минимизации, основанные на аппроксимации |
|||||||||||||||||||
|
исходного функционала выпуклым. Ж ВМ |
и МФ, 10, № 5, 1067— 1080, |
1970. |
|||||||||||||||||||
83. Д а н и л и и IO. М. |
Оценка эффективности одного алгоритма отыскания аб |
|||||||||||||||||||||
|
солютного минимума. ЖВМ и МФ, 11, № 4, 1026— 1031, 1971. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
84. Д а н и л и н |
Ю. М. |
Методы сопряженных |
направлений |
для решения |
задач |
|||||||||||||||||
. |
минимизации. «Кибернетика», № 5, 122— 136, 1971. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
'i 85. |
Д а н и л и н |
10. |
М., |
Пи я в е к и й С. А. |
Об одном |
алгоритме отыскания аб |
||||||||||||||||
|
солютного минимума. Тр. семинара «Теория оптимальных решений», вып. 2. |
|||||||||||||||||||||
|
Киев, Изд-во АН УССР, 1967, стр. 25—37. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
86. Д а н и л и н |
Ю. М., |
П ш е н и ч н ы й Б . Н. |
О методах минимизации с уско |
|||||||||||||||||||
|
ренной сходимостью. Ж ВМ и МФ, 10, № 6, 1341—.1354, 1970. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
87. Д а н и л и н |
10. |
М., |
П ш е н и ч н ы й |
Б. Н. |
Метод минимизации без вычис |
|||||||||||||||||
|
ления производных. ЖВМ и МФ, 11, № 1, 12—21, 1971. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
88. Д а н ф о р д |
Н., |
Ш в а р ц Дж. Т. Линейные операторы. Общая теория. М., |
||||||||||||||||||||
|
ИЛ, 1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89. Д а ф ф и н |
Р., |
П и т е р с о н |
Э., |
3 е н е р |
К. |
Геометрическое |
программиро |
|||||||||||||||
|
вание. М., «Мир», 1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
90. Д е г т я р е в Г. Л., |
С и р а з е т д и н о в Т. К. Об одной задаче оптимального |
|||||||||||||||||||||
|
управления системами с распределенными параметрами. «Изв. АН СССР», |
|||||||||||||||||||||
|
сер. техн. кибери., № |
1, 151— 160, 1967. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
91. Д е г т я р е в Г. Л., |
С и р а з е т д и н о в |
Т. К. |
Об |
оптимальном |
управлении |
|||||||||||||||||
|
одномерными процессами с распределенными параметрами. «Автоматика и |
|||||||||||||||||||||
|
телемеханика», № 11,29—38, 1967. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
92. Д е г т я р е в Г. Л. |
Об оптимальном управлении распределенными процесса |
|||||||||||||||||||||
|
ми с движущейся границей. «Автоматика и телемеханика», № 10, 44—56, |
|||||||||||||||||||||
|
■1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93. Д е м ь я н о в В. |
Ф. |
Построение |
программного управления, |
оптимального |
||||||||||||||||||
|
в интегральном смысле. «Прикл. матем. и механ.», 27, вып. 3, 554—558, 1963. |
|||||||||||||||||||||
94. Д е м ь я н о в В. |
Ф. |
К |
построению |
оптимальной |
программы |
в |
линейной |
|||||||||||||||
|
системе. «Автоматика |
и |
телемеханика», 25, № |
1, 3— 11, |
1964. |
|
|
|
|
|||||||||||||
368 |
|
|
|
|
|
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
||||
95. |
Д е м ь я н о в |
В. Ф. |
Об одной |
нелинейной |
экстремальной задаче. ЖВМ и |
|||||||||||
|
МФ, 7, № |
1, 33—51, 1967. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
•96. Д е м ь я н о в |
В. Ф., |
М а л о з е м о в В. И. |
Введение в минимакс. М., «Нау |
|||||||||||||
|
ка», |
1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•97. Д е м ь я н о в |
В-. Ф., |
Р у б и н о в |
А. М. |
|
Приближенные |
методы |
решения - |
|||||||||
|
экстремальных задач. Изд-во ЛГУ, 1968. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
98. |
Д м и т р и е в М. Г., |
П о л е щ у к В. С. |
О регуляризации |
одного класса не |
||||||||||||
|
устойчивых экстремальных задач. Ж ВМ |
и МФ, |
12, № 5, |
1316— 1318, 1972. |
||||||||||||
99. |
Д у б о в и ц к и й |
А. Я., |
М и л ю т и н А. А. |
Задачи на экстремум при нали |
||||||||||||
|
чии ограничений. Ж ВМ и МФ, 5, № 3, 395— 453, 1965. |
|
|
|
||||||||||||
100. |
Д у б о в и ц к и й |
А. Я., |
М и л ю т и н А. А. |
|
Необходимые условия |
слабого |
||||||||||
|
экстремума в задачах оптимального управления со смешанными ограниче |
|||||||||||||||
|
ниями типа неравенства. ЖВМ и МФ, 8, № 4, 725—779, 1968. |
|
|
|||||||||||||
101. |
Д у б о в и ц к и й |
А. Я., |
М и л ю т и н А. А. |
Необходимые |
условия |
слабого |
||||||||||
|
экстремума в общей задаче оптимального управления. М., «Наука», |
1971. |
||||||||||||||
102. |
Д ы ш и и |
О. А. |
Градиентный метод решения оптимальной задачи для си- |
|||||||||||||
_ |
стемы телеграфных уравнений ЖМВ и МФ, |
12, № 6, 1465— 1477, |
1972. |
|||||||||||||
<ТОЗ) Е в т у ш е н к о Ю. |
Г. |
Численный метод поиска |
глобального |
экстремума |
||||||||||||
|
функций |
(перебор |
на неравномерной сетке). Ж ВМ и МФ, 11, |
№ 6, 1390— |
||||||||||||
|
1373, |
1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
104. |
Е г о р о в |
А. |
И. |
|
Оптимальные процессы в системах с распределенными |
|||||||||||
|
параметрами и некоторые задачи теории инвариантности. «Изв. АН СССР», |
|||||||||||||||
|
сер. матем., 29, № 6, 1205— 1260, 1965. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
105. |
Е г о р о в |
А. |
И. |
Об |
условиях оптимальности |
в |
одной задаче |
управления |
||||||||
|
процессом теплопередачи. ЖВМ и МФ, 12, №' 3, 791—799, 1972. |
|
|
|||||||||||||
106. |
Е г о р о в А . |
И., |
Р а ф а т о в Р . |
О приближенном решении одной задачи |
||||||||||||
|
оптимального управления. Ж ВМ и МФ, 12, № 4, 943—959, 1972. |
|
|
|||||||||||||
107. |
Е г о р о в |
Ю. В. |
Некоторые задачи теории оптимального управления. ЖВМ |
|||||||||||||
и МФ, 3, № 5, 887—904, 1963.
108.Е г о р о в Ю. В. Необходимые условия оптимальности управления в банахо вых пространствах. «Матем. сб.», 64 (106), № 1, 79— 101, 1964. '
109. Е р м о л ь е в |
|
Ю. М. |
Методы решения |
нелинейных экстремальных |
задач. |
||||
«Кибернетика», № 4, 1— 17, 1966. |
|
|
|
|
|||||
110. Е р м о л ь е в |
Ю. М. |
О методе обобщенных стохастических |
градиентов и |
||||||
стохастических квазифейеровских последовательностях. «Кибернетика», №2, |
|||||||||
73—83, 1969. |
|
v |
|
|
|
|
|
|
|
111. Е р м о л ь е в |
|
Ю. М., |
Г у л е н к о |
В. П. |
О численных методах решения за |
||||
дач оптимального управления. «Кибернетика», № 1, 72—78, |
1966. |
|
|||||||
112. Е р м о л ь е в |
|
Ю. М., |
Г у л е н к о |
В. П. |
Конечно-разностный |
метод |
в зада |
||
чах оптимального управления. «Кибернетика», № 3, 1—20, 1967. |
|
||||||||
113. З а х а р о в |
|
Г. |
К., |
П л о т н и к о в |
В. И. Линейные оптимальные |
быстро |
|||
действия с двумя группами управляющих параметров. ЖВМ |
и МФ, 8, № 6, |
||||||||
1196— 1207, |
1968. |
|
|
|
|
|
|
||
114. З о й т е н д е й к |
Г. |
Методы возможных |
направлений. М., ИЛ, 1963. |
||||||
115. З у б о в В. И. Теория оптимального управления судном и другими подвиж
|
ными объектами. Л., «Судостроение», 1966. |
|
||
116. |
3 у х о в и ц к и й С. И., |
А в д е е в а |
Л. И. |
Линейное и выпуклое программи |
|
рование. М., «Наука», 1967. |
|
|
|
117. |
3 у х о в и ц к и й С. И., |
П о л я к Р. А., П р и м а к М. Е. Численный метод |
||
|
для решения задачи выпуклого программирования в гильбертовом простран |
|||
|
стве. ДАН СССР, 163, № 2, 282—284, 1965. |
|
||
118. |
3 у х о в и ц к и й С. И., |
Р а д ч и к |
И. А. |
Математические методы сетевого |
|
планирования. М., «Наука», 1965. |
|
|
|
119. |
И в а н и л о в Ю. П., |
П р о п о й |
А. И. |
Задачи динамического выпуклого |
|
программирования. Ж ВМ и МФ, 12, № 3>571—581; 1972. |
|||
120.И в а н о в В. В. Об оптимальных алгоритмах минимизации функций некото рых классов. «Кибернетика», № 4, 81—94, 1972.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
369 |
|||||||
121. |
И в а н о в |
Р. П. |
|
Об |
одном критерии- |
|
оптимальности и связанном с ним |
|||||||||||||||||||
|
итерационном методе решения задачи |
быстродействия. Ж ВМ |
и МФ, |
11, № 3, |
||||||||||||||||||||||
|
597—610, |
1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
122. |
И в а н о в |
Р. П. |
|
Об одном итерационном методе решения задачи быстро |
||||||||||||||||||||||
|
действия. Ж ВМ и МФ, 11, № 4, 1031— 1037, 1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
123. |
И в а и о в а |
Г. П. |
О |
теоремах |
существования в вариационном |
исчислении. |
||||||||||||||||||||
|
ДАН СССР, 170, № 2, 253—256, 1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
124. |
И в а н о в а |
Т. П., |
П о л я к Б. Т., |
|
П у х о в а |
Г. В. |
Численные |
методы |
ре |
|||||||||||||||||
|
шения |
некоторых |
экстремальных |
|
задач |
|
с частными производными. В |
сб.: |
||||||||||||||||||
|
«Вычисл. методы и программирование», |
|
вып. 9. |
Изд-во |
МГУ, |
1967, |
||||||||||||||||||||
125. |
стр. 194—203. |
|
К а л а ш н и к о в |
А. С., |
|
О л е й н и к О. А- |
Линейные |
урав |
||||||||||||||||||
И л ь и н |
|
А. М., |
|
|||||||||||||||||||||||
|
нения второго порядка параболического типа. «Успехи матем. наук», |
17, |
||||||||||||||||||||||||
126. |
вып. 3 (105), 3—1146, 1962. |
Основы |
математического анализа, |
ч. |
1. М., |
|||||||||||||||||||||
И л ь и н |
В. А., |
П о з н я к Э. Г. |
||||||||||||||||||||||||
|
«Наука», |
1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
127. |
И о си д а |
К. Функциональный анализ. М., «Мир», 1967. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
128. |
И о ф ф е |
А. Д., |
Т и х о м и р о в |
В. М. |
Двойственность выпуклых |
функций |
||||||||||||||||||||
|
и экстремальные задачи. «Успехи матем. наук», 23, вып. 6 (144), |
51— 116, |
||||||||||||||||||||||||
129. |
1968. |
|
А. Д., |
|
Т и х о м и р о в |
В. М. |
|
Расширения |
вариационных задач. |
|||||||||||||||||
И о ф ф е |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
«Тр. Моек, матем. об-ва», т. 18. Изд-во МГУ, 4968, стр. 187—246. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
130. |
И с а е в |
В. К., |
С о н и н В. В. |
Вычислительные |
аспекты задачи |
об |
опти |
|||||||||||||||||||
|
мальном перелете как краевой задачи. Ж ВМ |
и МФ, 5, № 2, 252—261, |
1965. |
|||||||||||||||||||||||
131. К а н т о р о в и ч |
Л. В., |
А к и л о в |
|
Г. П. |
Функциональный анализ в норми- |
|||||||||||||||||||||
|
рованньйГпространствах. М., Физматгиз, 1959. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
132. |
К а н т о р о в и ч |
Л. В., |
Г о р с т к о |
А. Б. |
Оптимальные решения в экономи |
|||||||||||||||||||||
|
ке. М., «Наука», 1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
133. |
К а р л и н |
С. |
Математические |
методы |
в |
теории игр, |
программирования и |
|||||||||||||||||||
|
экономике. М., «Мир», 1964. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
134. |
К а р м а н о в |
В. Г. |
Математическое |
программирование, ч. |
1. |
Изд-во |
МГУ, |
|||||||||||||||||||
|
1968. |
|
Н. Е. |
|
Вычислительные методы теории оптимального управления. |
|||||||||||||||||||||
'135. К и р и н |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
Изд-во ЛГУ, 11968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
136. |
К л е с т о в Е. А., |
|
С и р а з е т д и н о в Т. К- |
Оптимальное по быстродействию |
||||||||||||||||||||||
|
управление угловыми движениями и крутильными колебаниями упругого |
|||||||||||||||||||||||||
|
летающего крыла. «Автоматика и телемеханика», № 10, 57—66, 1972. |
|
|
|||||||||||||||||||||||
137. |
К о л м о г о р о в |
А. Н., |
Ф о м и н |
С. В. |
|
Элементы |
теории функций |
и функ |
||||||||||||||||||
|
ционального анализа. М., «Наука», 1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
138. |
К о р б у т |
А. А., |
|
Ф и н к е л ь ш т е й н |
Ю. Ю. |
Дискретное |
программирова |
|||||||||||||||||||
|
ние. М., «Наука», 1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
139. |
К р а с о в с к и й |
Н. Н. Теория |
управления |
движением. М., |
«Наука», |
1968. |
||||||||||||||||||||
140. |
К р а с о в с к и й |
Н. Н. Теория оптимальных управляемых систем. Механика |
||||||||||||||||||||||||
|
в СССР за 50 лет, т. 1. Общая и прикладная |
механика. М., «Наука», |
1968. |
|||||||||||||||||||||||
141. |
К р и в е н к о в |
Ю. П. Математические и вычислительные вопросы линейного |
||||||||||||||||||||||||
|
динамического программирования. Тр. Вычисл. центра АН СССР. М., Изд-во |
|||||||||||||||||||||||||
142. |
ВЦ АН СССР, 1969. |
|
|
|
|
Г у р м а н |
В. И. Новые |
методы вариа |
||||||||||||||||||
К р о т о в |
В. Ф., |
Б у к р е е в В. 3., |
||||||||||||||||||||||||
|
ционного исчисления в динамике полета. М., «Машиностроение», |
1969. |
|
|||||||||||||||||||||||
143. |
К р ы л о в |
И. А. |
|
Численное решение задачи об оптимальной стабилизации |
||||||||||||||||||||||
|
спутника. Ж ВМ и МФ, 8, № 1, 203—208, 1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
144. К р ы л о в |
И. А., |
|
Ч е р н о у с ь к о Ф . |
Л. |
|
О методе последовательных при |
||||||||||||||||||||
|
ближений для решения задач оптимального |
управления. Ж ВМ |
и МФ, |
2, |
||||||||||||||||||||||
|
№ 6, 1132—.1139, 1962. |
|
|
|
Ф. Л. |
|
Решение задач оптимального уп |
|||||||||||||||||||
145. К р ы л о в |
И. А., |
|
Ч е р н о у с ь к о |
|
|
|||||||||||||||||||||
|
равления методом локальных вариаций. ЖВМ и МФ, 6, № 2, 203—217,1966. |
|||||||||||||||||||||||||
146. |
К р ы л о в |
И. А., |
Ч е'р н о у с ь к о Ф. Л. |
|
Алгоритм метода последовательных |
|||||||||||||||||||||
