книги из ГПНТБ / Васильев Ф.П. Лекции по методам решения экстремальных задач
.pdf330 |
|
|
|
МЕТОДЫ РЕШ ЕНИЯ ЗАДАЧ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ |
|
|
[Гл. 7 |
|||||||||||
|
Отдельно остановимся на одном важном частном случае, когда |
|||||||||||||||||
Ut = |
{u = |
и (т) в Lir) |70, |
tJ : и (т) 6 V почти всюду на [^0, (]}, |
t^>t0, |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5) |
где |
V — выпуклое замкнутое |
ограниченное |
множество из |
|
Оче |
|||||||||||||
видно, тйкие множества Ut, t> to, |
|
удовлетворяют условиям |
I— III |
|||||||||||||||
§ 1. Можно показать, что в этом |
случае функционал М {с, т) при |
|||||||||||||||||
всех x ^ U имеет левые и правые производные, |
причем [95] |
|
||||||||||||||||
|
. |
дх |
-L |
== max min (с, А (т — 0)х -f В (х — 0) и -\~f(x— 0)), т>^0; |
||||||||||||||
|
|
хбХсднек |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
------—— |
' |
= min min (с, Л (тф 0),г + |
В (т + |
0)и +/ (т -f |
0)), х > ^ 0, |
|||||||||||||
|
|
дх |
|
х£хс,х “sv' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где |
Хсл — {х : х ^ Х х, |
М(с, х) = (с, |
х— г/)}, |
V взято из |
(5). |
Поль |
||||||||||||
зуясь |
этими |
формулами, |
с учетом кусочной |
непрерывности |
А(х), |
|||||||||||||
В (х), |
f(x), ограниченности V и оценки (1.6) |
имеем |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
inf |
дМ (с у х ± |
0) |
> g ( s , |
л > — °°> |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
дх |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
s < T |
< |
r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g(s, |
Г) = — [ sup \\А{х)\\-supcr («) + sup ||В (т)|| max |u| + |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
s < |
t < T |
|
|
u£U T |
|
sCx<CT |
|
uCV |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
- f SUP \f(v\] |
I c l < 0 . |
|
|
|
|
• ( 6) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
s < T < r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда |
для поиска |
|
минимального |
корня уравнения (3) на отрезке |
||||||||||||||
[s, Т] |
можно воспользоваться методом |
(4) |
с g = g ( s , Т). |
|
|
|||||||||||||
|
З а м е ч а н и е . |
Согласно |
теореме |
2.2 оптимальное время Г* |
||||||||||||||
является |
минимальным корнем уравнения р (^ )= 0 при t ^ t 0. |
Если |
||||||||||||||||
известно, |
что |
p(t) |
|
на |
некотором |
отрезке {^0, |
Л |
обладает |
левой и |
|||||||||
правой производными по t [95], причем |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
inf |
dp(f. f 0) |
> g > |
— oo, |
g = |
const < 0, |
|
|
|
|||||||
|
|
|
< о<«Г |
|
at |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
то |
для |
поиска Г* |
на [£0, Л |
можно также |
воспользоваться мето |
|||||||||||||
дом |
|
из |
работы |
[66]: |
tn+ i = t n + |
— p{tn), |
п — 0, 1, 2 . . . . |
Если |
||||||||||
T *^[t0, Г], то последовательность |
I& |
монотонно возрастая, |
стре |
|||||||||||||||
|
{^ }, |
|||||||||||||||||
мится к |
Т*. |
Если |
же |
Т * > Т , |
то |
tn> T |
при некотором п, и тогда |
|||||||||||
этот же |
метод можно применить на некотором |
отрезке [Т, Г + Я ], |
||||||||||||||||
где / / = co n st> 0 . Вместо функции p(t) |
здесь можно использовать, |
например, функцию р2{t), которая может оказаться более гладкой, чем р (0 - Это замечание носит общий характер и применимо, на пример, ко всем задачам быстродействия с условиями I—VII.
S 4 |
Приложения |
331 |
2. Рассмотрим.задачу о быстрейшем нагреве однородного стержня длиной Z >0. Пусть один конец стержня теплоизолирован,, а на другом конце происходит теплообмен с внешней средой. Тре буется, управляя температурой внешней среды, наибыстрейшим образом довести температурный режим стержня до заданного ре жима.
Сформулируем математическую постановку этой задачи. Пусть управляемый процесс описывается условиями
|
|
|
= |
dsa |
(s, |
t ) 6 Q |
, = { 0 < S < Z , |
o< |
t < 0 ; |
|
(7)- |
|||||
|
|
ox |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
дх(0,х) |
_ |
0 |
0 < |
t |
< Z , |
x (s, |
0) = |
0, |
0 |
s -C Z; |
|
(8) |
||
|
|
|
ds |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx(l, |
x) |
= v |
[«(t )— x {1, |
t )], |
0 < x < i ; |
|
(9> |
||||||
|
|
|
|
ds |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и = « (т )6 |
Ut = |
{и (т)£ L2[0, |
Z]: |м ( т ) |
|< 1 |
почти всюду на [О, |
ZJ}, |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( 10). |
где |
Z, v — |
заданные |
положительные |
постоянные; Z >0. |
Каж |
|||||||||||
дому |
u— u(x)^ U t |
при |
каждом |
Z > 0 |
соответствует |
единст |
||||||||||
венное |
решение, |
или, как |
будем |
|
говорить, |
траектория |
х — |
|||||||||
= x ( s , |
т, и) задачи |
(7) — (9) |
(определение |
решения |
этой, |
|||||||||||
задачи дано в § |
6.6). Пусть y = y ( s ) — заданная функция на отрез |
|||||||||||||||
ке |
O ^ s ^ Z |
и пусть |
существуют такие |
|
0 и u,{x)^.Ut, |
что |
соот |
|||||||||
ветствующее решение x(s, |
т, |
и) задачи |
(7) — (9) |
удовлетворяет ус |
||||||||||||
ловию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x(s, |
Т, |
it) — у (s), |
0 < s < Z . |
|
|
|
(1 1> |
Требуется среди всех Т, для которых выполнено (11) хотя бы при
одном и = и (т )е !/ т , найти наименьшее. |
|
|
||
Сформулированная задача быстродействия (7) — (11) удовлет |
||||
воряет всем условиям I— VII |
§ |
1,.если принять Bf = |
L2[0, |
Z], L t== |
= Ь 2(Q 0, Х = Ь 2[0, /]. В самом |
деле, условия I— IV |
очевидны; об |
||
условии V уже говорилось в § |
6.6 (в представлении |
(1.11) |
можем |
|
взять uo( x ) = 0 ^ U t при всех |
Z > 0 ). Пользуясь методикой |
статей |
[107, 125, 178] (схему рассуждений см. в [50]), можно доказать, что
x(s, т, «fe)-vjc(s, |
т, и) в L2[0, |
Z] при каждом фиксированном т е [0 , Z],. |
||||
если только |
uh= u h(x)-^ u — u(x) |
слабо в |
L^O, Z] (k-^-oo), а также- |
|||
получить соотношение |
|
|
|
|||
|
|
i |
|
|
|
|
|
sup |
f |х (s, x + |
Ат, |
и) — х (s, |
т, и) I2 ds —> 0 |
|
|
«eut |
J |
. |
|
|
|
при Дт->-0, |
0< -T , |
т - f At <Z . |
|
|
332 МЕТОДЫ РЕШ ЕНИ Я ЗЛДЛЧ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ \Гл. 7
Таким образом, условия VI, |
V II также будут выполнены, |
и» к за |
|||
даче быстродействия (7) — (11) применимы все результаты |
§§ |
2, 3, |
|||
в частности, для ее решения можно применить р-метод. |
|
|
|||
Для функционала |
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
М{с, t ) — min |
fc(s)[A-(s, t, и) — y{s)]ds |
|
|
||
здесь можно получить более удобное для практики выражение |
|||||
|
i |
|
/ |
|
|
М(с, t) — min v Гф (/, x)u{x)dx— ( c(s)y(s)ds, |
|
(12) |
|||
tt£Ut |
8 |
|
о |
|
|
где t|)(s , т ) — решение задачи (6.6.10— 12) |
(с заменой t на т, |
Т на |
|||
/). Эта формула следует из равенства |
|
|
|
||
i |
|
t |
|
|
|
| c (s) a:(s, |
t, |
и) ds ="v j ф(/, |
x)u{x)dx, |
|
|
о |
|
о |
|
|
|
которое доказывается точно так же, как равенство (6.6.15). В ча стности, если множество Ut имеет вид (10), то минимум в (12) до стигается при и— и(т) = — sigm|)(I, т) и, следовательно,
t i
М(с, t) — — v j" |ф(/, т) |dx — | с (s) у (s) ds. 6 о
При вычислении значений функции
р(Л = т а х М (с , t) = |
i |
t, и) — f/(s)|2dsY/j, |
inf (f|.v'(s, |
||
c6G |
u£Ut \J |
/ |
|
|
l |
G = |c = c ( s ) :c ( s ) e i 2[0,/J, |
j* c- (s) ds < l| |
|
|
|
6 |
удобнее всего воспользоваться соотношением
i
При каждом фиксированном ^ > 0 функционал
i
J ( u ) = j| * (s , t, и) — у (s) |2ds
О
§ 4} |
Прилджения |
3 3 3 |
при условиях (7) — (10) |
был изучен в § 6.6 |
(см. задачу ■(б.б. 1—5 )), |
где были выведены формула градиента, условия оптимальности, а также обсуждены некоторые методы минимизации J(u ).
Поиск минимальных нулей функций М(с, t), р (t) при t ^ i h^ 0 может быть осуществлен, например, методами, о которых говори лось выше, в п. 1. Сходимость p-метода для задачи (7) — (11) сле дует из теорем 3.1—2. Методы решения других более общих задач быстродействия, связанных с параболическими уравнениями с одной или несколькими пространственными переменными, рассмотрены в
работах [35, 50, 51, 53, 121, 122, |
158] и др. |
|
3. |
Рассмотрим задачу |
быстродействия, связанную с уравнен |
ем колебания струны. Пусть имеется однородная упругая гибкая струна 0 -^ s ^ / с закрепленными концами, на которую действует внешняя сила u— u(s, t). Требуется, управляя внешней силой, наи быстрейшим образом привести струну в заданное состояние (на пример в состояние полного покоя).
Математическая постановка этой задачи: пусть управляемый
процесс описывается условиями |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
= |
o s 2 |
+ |
т); |
(s, T)6Qi = |
{ 0 < s < / , |
0 < т < 0 ; |
(13) |
||||||
дх2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х (0, т) = |
х (/, т) — 0, |
|
0 < т < 4 ; |
|
|
(14) |
||||
|
x(s, 0) = cp0(s), |
дх(*’ 0) |
= Ф г (5), |
0 < s < / . |
|
(15) |
|||||||
|
|
|
|
ОТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U = |
u(s, |
х)6 u t = {u(s, |
|
|
|
|
|
0 Ц и (<г) < ! } . |
0 6 ) |
||||
где ф0 (s), |
ср! (s) — заданные |
функции |
на 0 < |
s < / ; |
Фо(5 ) € ^ 2>[0, /]', |
||||||||
<px(s) 6 |
[0, |
/], |
ф£(0) = ф, (/) = 0 (t = |
0, |
1) (обозначения см. в § 6.7). |
||||||||
Каждому |
u = u (s , т) |
при каждом |
t > 0 |
|
соответствует единст |
||||||||
венное решение* = x(s, т, гг) 6 W^iQt) |
|
задачи |
(13) — (15) |
(опреде |
|||||||||
ление решения этой задачи дано в § 6.7). |
|
|
|
|
|
||||||||
Пусть |
на отрезке |
заданы функции yv(s), y\(s) |
такие, |
||||||||||
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уо (s) € № |
[0, |
/], у, (s) 6 WV' [О, |
/], |
уг (0) = |
|
у£ (/) = 0 (i = |
0, |
1). |
|||||
Пусть существуют такие Т и u(s, |
x ) ^ U T, что соответствующее ре |
||||||||||||
шение *(s , т, |
и) |
задачи (13)— (15) |
удовлетворяет условиям |
|
|||||||||
x(s, |
Г , |
u) = y i( s ) , ^ - ^ |
A |
|
= |
y0(s), |
0 < s < / . |
|
(17) |
||||
|
|
|
|
ОТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Требуется среди всех Т, для которых выполнено (17) хотя бы при одном u— u(s, x ) ^ U T, найти наименьшее. В частности, если в (17)
334 |
|
МЕТОДЫ Р ЕШ ЕНИ Я |
ЗАДАЧ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ |
\Гл. Т |
|||||||||
ух (s) =£/0(s) = 0 , |
то получаем |
задачу |
о |
быстрейшем успокоении |
|||||||||
струны. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сформулированная |
задача |
быстродействия |
(13) — (17) |
удов |
|||||||||
летворяет всем условиям I— V II из §'1, |
если принять |
|
|||||||||||
B ^ W ^ iQ t ) , |
|
|
|
X = |
L 2{0, /] X L JO , /]. |
|
|||||||
В самом деле, условия |
I— IV |
очевидны; об условии V уже говори |
|||||||||||
лось в § 6.7 (в представлении |
|
(1.11) можем взять tio(s, т ) = 0 e t/ £ |
|||||||||||
при всех £ > 0 ) . |
Пользуясь методикой, |
используемой в работе [150], |
|||||||||||
можно доказать, |
что если «ft(s, |
т)->u(s, т) слабо в W2^ (Q,), |
то |
||||||||||
|
|
|
i |
т, uk) — x(s, т, |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
jU ( s , |
u)|2ds-»-0, |
|
||||||||
|
л |
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx (s, t, uk) |
dx(s, |
х, и) |
12ds -> 0 |
(k -> оо ) |
|
|||||||
|
|
дх |
|
|
дх |
|
|
|
|
|
|||
при каждом фиксированном т е [0 , |
/] и, |
кроме того, |
|
||||||||||
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
dx(s, т + Ах, и) |
|||
sup |
(Y|x:(s, |
т + Дт, u) — x(s, |
т, |
ы)|2 + |
|||||||||
|
дх |
|
|||||||||||
uEUt |
J \ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
' |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx(s, х, и) |
^ds |
0 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дх
при Дт->-0, 0< ;т, т+ Д т< ;£. Таким образом, условия VI, V II также будут выполнены, и к задаче быстродействия (13)—>(17) примени мы все результаты §§ 2, 3, в частности, для ее приближенного ре шения можно применить р-метод.
Для функционала
М (с, |
t ) = |
min |
Г i с0 (s) H s , |
t, |
u) — y1{s)]-hc1{s) |
dX(St tj U) |
||||
|
dx |
|||||||||
|
|
u£Uu |
J I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
• i/ o ( s ) ] | * , |
C = |
{c0(s), |
c JsJJe Z ^ O , |
/ ] x i 2[0, |
/], |
||||
справедливо |
представление |
|
|
i |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M(c, |
г ) |
= т т |
| |
j i l ) ( s , |
t ) u (s , t) ds dx + j” |
^ф ( s , 0)cp1(s) — |
||||
|
|
|
|
<31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0) Фо (s ) — |
c0(s) yx(s) — Cx {s) y0(s)I ds, |
(18) |
§ 4] |
Приложения |
|
|
|
335 |
|
где 9 (s , |
т ) — решение задачи |
(6.7.11— 13) |
(с |
заменой |
t на т, T |
|
на t). Формула (18) следует из равенства |
|
|
|
|
||
i |
|
|
|
|
|
|
J | 4 ( s ) * ( s , t, и) + ci(s) |
U) ] ds = J |
Op(s, |
т)u(s, |
х)dsdx + |
||
O L |
|
|
Qt |
|
|
|
|
l |
0) |
|
|
|
|
|
d^js, |
|
0) |
ds, |
|
|
|
dx |
9 i(s)^ (s, |
|
|||
|
|
|
|
|
|
которое доказывается аналогично равенству (6.7.15). Из (18) мож
но |
получить |
более |
удобную |
для |
использования в пространстве |
|||||||
W20 |
(Qt) формулу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М (с, |
t) = min С |
f |
|
4- |
& ds ^ dx |
1 ds dx |
|||||
|
|
«ес/ J J L |
|
|
|
J |
||||||
|
|
|
|
Qt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^(s, |
0 ) 9 ! (s) |
|
|
0) |
|
фо (s) — c0 (s) yx (s) — c±(s) y0(s) J ds, |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(19) |
где |
g = g ( s , |
T) — решение задачи |
(6.7.18— 19) |
(с заменой t на т, |
||||||||
Т на t). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для множества Ut из (16) в соответствии с формулой (19) те |
|||||||||||
перь имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
М(с, t) = |
— \\g(s, т )Ц и ((%)+ |
|
|
°)<Pi(s) — |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
»l>(s, |
Q) |
(s) — с0 (s) у1 (s) — Cj_ (s) у0(s) J ds, |
||||||||
|
|
dx |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
причем минимум в (19) достигается |
при u = |
g(s, |
х)||.£(s, т) 11^,0)(Q ) |
|||||||||
|
При вычислении значений функции |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
p(f) = |
maxAtf (с, |
t) = |
inf Г Г ( |
I a: (s, |
t, |
и) — ^i(s)|2 + |
|||||
|
|
c6G |
|
|
u £ U t |
L J \ |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
+ |
dx(s, |
t, |
u) |
■y0(s) |
2J |
dsj /s, |
||||
|
|
|
|
|
|
|
336 |
|
МЕТОДЫ |
РЕШ ЕНИ Я |
ЗАДАЧ БЫСТР0ДЕР1СТВНЯ |
[Гл. Т |
|||
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
G = |
|с = |
(с0 (s), |
сх (s)) е Ь2[0, /] х La 10, |
I] : J ( |с0 (s) |2 + |
||||
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
|
|
-i- K (s)| 2) d s < l| |
|
|
||
удобнее всего |
воспользоваться |
выражением |
|
|
||||
|
|
|
|
р2 (t) = |
inf J (и), |
|
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
dx (s, t, |
u) |
|
Ци) |
= |
j |
x(s, t, u ) - yi{s) |
|
||||
Г2 + |
|
|
||||||
|
|
0 |
|
|
|
dx |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При каждом |
фиксированном |
t > 0 функционал J (и) |
при условиях |
|||||
(13) —-(16) |
был изучен в § 6.7 |
(см. задачу (6.7.1— 5) |
при p0= P i = |
= 1), где были выведены формула градиента, условия оптималь ности, а также обсуждены некоторые методы минимизации J(u).
Поиск минимальных нулей М(с, t), р (t) при t ^ t h ^ 0 может быть осуществлен методами, упомянутыми в п. 1. Сходимость р- метода для задачи (13) — (17) следует из теорем 3.1—2. Методы решения других более общих задач быстродействия, связанных с гиперболическими уравнениями с несколькими пространственными переменными, рассмотрены в работах [40—43, 51, 53, 121, 122]. По поводу приближенного решения встречающихся в этом пара
графе задач Коши и краевых задач см., |
например, работы [20, |
|
207]. |
|
|
Упражнения. |
1. Рассмотреть задачу |
быстродействия (1.1),. |
(1.4) при условии, |
когда и = ь v— (w\ ..., wr) |
является параметром, |
который выбирается из некоторого заданного выпуклого замкнуто го ограниченного множества W из Етв начале движения и в даль нейшем не меняется. Указать способы вычисления функций М (с, t),.
р (t). Дать описание p-метода для этой |
задачи, |
доказать его |
схо |
|
димость. |
|
|
|
|
2. Пусть У — некоторое выпуклое замкнутое ограниченное мно |
||||
жество из Ь2[0, |
/]. _Рассмотреть задачу |
быстрейшего попадания во |
||
множество У при условиях (7) — (10). |
Описать |
p-метод для |
этой |
|
задачи и доказать его сходимость [50]. |
|
|
|
|
У к а з а н и е . |
Воспользоваться результатами |
упражнения |
3.2. |
Г л а в а 8
Регуляризация некорректно поставленных экстремальных задач
§ 1. О НЕКОРРЕКТНО ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧАХ МИНИМИЗАЦИИ
Пусть функционал /(«) определен к непрерывен на множестве U из некоторого банахова пространства В, и требуется минимизи
ровать J (и) на |
U. Пусть существует единственный |
элемент и * е ( / , |
|
на котором /(«) |
достигает своей нижней грани на |
U: |
J(u*) = |
= in f/(«) = /*. |
Предположим, что с помощью какого-либо ите- |
||
иеи |
|
|
|
рационного метода нам удалось построить минимизирующую по следовательность {uh} ^ U : J(Uh) —yJ* (£->оо). Возникает вопрос, будет ли Uk-*-и* в В ? Иначе говоря, можно ли из близости значений /(«ft) к /* сделать вывод о близости «/t к и* в норме В и затем, как это иногда делают на практике, в качестве приближения к оп тимальному элементу и* взять элемент Uh с достаточно большим номером? Если элемент и*, на котором достигается нижняя грань /(«) на U, не единственный, то и здесь возникает аналогичный вопрос: можно ли по близости значений /(uk) к /* судить о близо сти и* к множеству £ / *= {« :«еС /, / (« )= / * } в норме В?
Оказывается, в общем случае ответ на поставленные вопросы является отрицательным. Покажем это на двух простых примерах.
П р и м е р |
1. Пусть |
J (и) |
и > 0 . Очевидно, |
/* = |
|||
- inf J (и) = О |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
и достигается |
в единственной точке « * = 0 . |
По |
||||
н2>О |
|
|
|
..., является минимизирующей, но |
|||
следовательность Uh=k, k — \, 2, |
|||||||
тем не менее |
\и* — «й|=/:•/*-0 (k-+oo), |
точнее даже |
|и* — |
|
|||
(k-y оо). |
|
|
|
|
|
|
|
П р и м е р |
|
2. Пусть требуется минимизировать |
функционал |
||||
/ ( « ) = j х2(t)dt |
при условиях х = и , |
д:(0) ==0, |
|
||||
о |
|
|
|
|
|
|
|
u = u (t)£ U = |
{и (t) 6 Lo_[0, |
1]: |и (t) |< |
1 почти всюду |
на [0, 1]}. |
|||
Очевидно, |
|
/* = |
inf J (и) = |
0 |
|
|
|
|
|
|
«ес/ |
|
|
|
|
и достигается на единственном управлении u * ( t ) = 0. Рассмотрим последовательность Uh(t)=sinkt, O ^ ^ l , которой соответствуют траектории
338 |
РЕГУЛЯРИЗАЦИЯ |
НЕКОРРЕКТНО |
ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ |
[Гл. Ь |
|||
|
xk (t) = - ! (1 — coskt) = — sin2— |
0 < * < 1 , |
A = 1 , 2 , . . . |
|
|||
|
k |
|
k |
2 |
|
|
|
Поскольку |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
|
0-< / (« *) = |
|
sin4( ~ f ~ ) Л < - ^ — »-0 |
(ft->oo), |
|
||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
T0 |
{uft} — минимизирующая последовательность. В то же время |
|
|||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|и* — ик ||i,[o,i] — |
С sin2 ktdt = |
-------- — sin 2k^>-4 - (k-> oo). |
||||
|
|
J |
|
2 |
4ft |
2 |
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
Как видим, значения J {ик) и J* |
при достаточно |
больших k |
будут |
||||
сколь угодно близки, и тем не менее |
управления uk (t) не |
будут |
|||||
близки к и* = 0 в норме L2[0, 1]. |
|
|
|
|
|||
|
О п р е д е л е н и е |
1. |
Задача |
минимизации функционала |
/(«) |
||
на множестве U банахова пространства В называется корректно |
|||||||
поставленной, если: 1) множество |
|
|
|
|
|||
|
1Г = |
{ и : и е и , J (и) = |
inf J(u) = Г } |
|
|||
|
|
|
|
и е и |
|
|
|
непусто; 2) любая минимизирующая |
последовательность { ^ е У |
||||||
такова, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
р (ик, U*) = |
inf \\ик — ц||-»-0 (£->*оо). |
|
||||
|
|
|
U E .U * |
|
|
|
|
Если нарушено хотя бы одно из условий 1) или 2), то задача минимизации называется некорректно поставленной.
Примером корректно поставленной задачи является задача минимизации сильно выпуклого функционала J (и) на выпуклом замкнутом множестве гильбертова пространства Н. В самом деле, существование и единственность минимизирующего элемента* и*> следует из теоремы 2.1.7, а сходимость минимизирующей последо вательности {«й} к и*, в Н вытекает из равенства
||ufc- « * p < |
— [J(uk) - J ( u - ) \ |
|
|
К |
|
теоремы 2Л.6. Если U компактно в В и J (и) |
полунепрерывен снизу |
|
на U, то, очевидно, задача |
минимизации |
такого функционала |
J(u) на U также поставлена корректно. |
|
Для корректно поставленной задачи минимизации приближен ное нахождение какого-либо из минимизирующих элементов
e t/ * облегчается: в качестве приближения к и* можно взять один из членов минимизирующей последовательности с достаточно большим номером.
§ 21 Метод регуляризации А. Н. Тихонова . 339
Однако имеются целые классы практически важных задач ми нимизации, являющиеся некорректно поставленными. К таким за дачам относятся многие задачи минимизации функций конечного числа переменных, задачи оптимального управления, связанные с системами обыкновенных дифференциальных уравнений или урав нениями с частными производными, а также ряд других экстре мальных задач. Возникает практически важный вопрос: как пре одолеть трудности решения иекорректно поставленных задач мини мизации в тех случаях, когда U* непусто и требуется найти не только минимальное значение функционала, но и какой-либо ми нимизирующий элемент ,с нужной точностью в той или иной нор ме? Или, точнее говоря, как строить в таких задачах минимизи
рующие последовательности |
{«й}е£/, для которых расстояние |
p(«ft, £/*)->-О (£->-оо) или же |
||uk— ы*||->0 (£-»-оо), где и* — неко |
торый элемент из U* с определенными свойствами. Ответ на эти вопросы дает излагаемый в следующем параграфе метод регуляри зации некорректно поставленных экстремальных задач, разрабо танный А. Н. Тихоновым и оказавшийся весьма гибким и удоб ным инструментом для теоретического исследования и численного решения таких,-а также других более широких классов некоррект но поставленных задач, возникающих в различных областях науки
итехники [151, 217, 222, 225]. Из обширной литературы по теории
иметодам решения некорректно поставленных задач здесь упомя
нем еще работы [12, 28, 30, 31, 33, 36, 37, 53, 98, 151, 156, 162, 172, 218— 226, 247—250], непосредственно связанные с экстремаль ными задачами (библиографию см. в работах [222, 225]). По пово ду достаточных условий корректности постановки экстремальных задач см. работы [153, 156, 186].
§2. МЕТОД РЕГУЛЯРИЗАЦИИ А. Н. ТИХОНОВА
1.Пусть U — некоторое множество банахова пространства В. Пусть функционал J (и) определен на множестве U, причем
U* = {и: u £ U , J (и )= inf J (и) — J *}
нес/
непусто. Метод регуляризации некорректно поставленных экстре мальных задач, разработанный А. Н. Тихоновым [218—221], заклю чается в том, что сначала исходную задачу минимизации J (и) на U заменяют семейством задач минимизации специальным образом подбираемых функционалов /<*(«), зависящих от числового пара
метра а ^ О и определенных на множествах f7as t/ , |
причем J 0(u) = |
|||
= / ( « ), |
U0= U . |
После чего, используя какие-либо |
приближенные |
|
методы, |
задачу |
минимизации J a (и) |
на Ua при каждом фиксиро |
|
ванном |
а > 0 решают с некоторой |
точностью е = е ( а ) > 0 в сле |
||
дующем смысле: |
определяют элемент |
6 Ua такой, |
что |