книги из ГПНТБ / Финаров Д.П. Динамика берегов и котловин водохранилищ гидроэлектростанций СССР
.pdfД-П-ФИНАРОВ
Д И Н А М И К А БЕРЕГОВ И КОТЛОВИН
ВОДОХРАН И Л И Щ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ СССР
МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СССР
ГЯАВНИИПРОЕКТ
ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГИДРОТЕХНИКИ имени Б. Е. ВЕДЕНЕЕВА
Д. П. Ф И Н АРО В
ДИНАМИКА БЕРЕГОВ И КОТЛОВИН ВОДОХРАНИЛИЩ
ГИДРОЭЛЕНТРОСТАНЦИЙ СССР
.ЭНЕРГИЯ* Ленинградское отделение
1 9 7 4
УДК 627.81.034
М ' Ш З
В работе освещаются процессы формирования берегов и котло вин водохранилищ гидроэлектростанций СССР в связи с задачами охраны природной среды.
Эволюция берегов водохранилищ рассматривается на основании данных натурных наблюдений, выполненных автором и различными организациями, с учетом характера первичного рельефа и природѵ ной среды всей водосборной территории. Выделенные группы во дохранилищ по характеру взаимодействия с береговой полосой от ражают зонально-провинциальный и региональный характер про цессов формирования берегов.
Приведенные данные о развитии различных типов и видов бе регов позволяют наиболее обоснованно выбрать тип инженерной за щиты или крепления берегов в зависимости от эксплуатационного ре жима водохранилищ.
В заключительной части сформулированы рекомендации по
прогнозированию |
формирования берегов и созданию водохранилищ |
в целях охраны |
природной среды. |
Автор считает своим долгом выразить глубокую признательность и благо дарность проф. А. М. Архангельскому, проф. В. А. Бахтиарову, проф. С. Л. Вендрову, проф. 3. А. Сваричевской, проф. В. В. Шаркову и другим научным ра ботникам за полезные советы и критические замечания при выполнении работы.
30314-142 |
(6) Всесоюзный научно-исследовательский |
051(01)-74 |
институт гидротехники имени Б. Е. Веденеева |
|
(ВНИИГ), 1974 |
Вв е д е н и е
ВСоветском Союзе выполняются плановые целенаправленные мероприя тия по преооразованпю природы в интересах дальнейшего подъема народного
хозяйства и повышения благосостояния народа. Решениями XXIV съезда КПСС и Постановлением Четвертой сессии Верховного Совета СССР 1972 г. предусматривается разработка научных основ охраны и преобразования при роды в целях улучшения естественной среды, окружающей человека. Рацио нальное использование и охрана природных ресурсов, а также их расширен ное воспроизводство в условиях планового народного хозяйства являются главными вопросами прогнозов преобразования природы, основные принципы составления которых разработаны И. II. Герасимовым [I, 2].
Прогноз изменений природной среды при создании гидроузлов и водо хранилищ представляет собой часть общего -прогноза или генеральной схемы, неооходимой для планирования развития народного хозяйства.
Воздействие водохранилищ па природную среду возрастает по мере уве личения их численности и объема. Крупные водохранилища объемом более 10 млн. м' , оказывающие большое влияние на природную среду, наиболее ак
тивно начали сооружаться с 30-х годов, |
преимущественно в экономически раз |
||||
витых стран (США, СССР, |
Франция |
и др.). |
Особенно |
возросли |
темпы |
создания водохранилищ после |
Второй |
мировой |
войны. В |
это время |
было |
создано большинство крупнейших водохранилищ. О численности и объемах
водохранилищ в заруоежных |
странах можно |
судить |
по данным |
работ |
М. А. Фортунатова [3], II. С. |
Непорожнего и др. |
[4], А. |
Б. Авакяна [5] |
и др., |
а также различных справочников и в частности кадастра водохранилищ США, где содержатся сведения но 1840 строящимся 'и эксплуатируемым водохра нилищам США с объемом, более 6,2 млн. м3 каждое [6] ц в трудах XI Между народного Конгресса по большим плотинам [11].
Полный объем созданных и подготавливаемых в настоящее время 10 тыс. водохранилищ земного шара составляет около 5 тыс. км3, что в четыре раза
превышает объем воды, содержащийся одновременно в реках; площадь вод ного зеркала 400 тыс. клг2,
В последнее десятилетие темпы создания водохранилищ особенно воз росли в ранее колониальных и отсталых странах. В частности в Африке в по
следнее время создано 4 из 5 крупнейших |
водохранилищ мира |
[5]. |
В США водохранилищ с объемом более |
100 млн. м3 в три |
раза больше, |
чем в С-ССР, и в ближайшее время предполагается в три раза увеличить их полезный объем. Высокие темпы создания водохранилищ в США связаны не только с развитием хозяйства, а обусловлены особенностями природной сре ды, определяющими водные ресурсы. Речной сток распределяется неравно мерно как во времени, так и территориально. Поэтому водные ресурсы не мо гут в естественном состоянии обеспечить потребности хозяйства США.
В СССР, в последние три десятилетия построены водохранилища на круп ных реках Европейской части, é Сибири, Закавказье и в Средней Азии. В настоящее время в СССР эксплуатируется 1080 водохранилищ с полным объемом более 1 млн. м3, в том числе 205 водохранилищ объемом свыше
3
50 млн. м3 каждое. В ближайшие 20—25 лет площадь водохранилищ превысит площадь водного зеркала естественных внутренних водоемов.
Размещение водохранилищ на территории СССР очёнь неравномерно. Три четверги суммарной площади водного зеркала и две трети полезного объема всех водохранилищ ГЭС страны приходится на три речных бассейна: Волжско-Камский, Енисейско-Ангарский и Невский. Большинство эксплуа тируемых водохранилищ расположено в Европейской части СССР, в Закав казье находится 14 водохранилищ, в Средней Азии и Казахстане_13.
В Сибири и на Дальнем Востоке в настоящее время имеется лишь шесть крупных водохранилищ: Красноярское, Братское, Новосибирское, Иркутское, Мамаканское и Вилюйское.
По данным А. Б. Авакяна [5], 76% общей площади водохранилищ и 71% общего полезного их объема приходится на лесную зону, 12% по полезному объему — на степную зону и около 10% — на зону полупустынь. В последнее время возрастает значение водохранилищ в горных районах. Распределение водохранилищ в той или иной природной зоне обусловливает не только их
параметры, но и своеобразные особенности воздействия на природные усло вия.
Водохранилища, создаваемые при строительстве гидроузлов являются основой комплексного использования водных ресурсов различными отрасля ми народного хозяйства. Для многих крупных водохранилищ ведущим компо нентом водохозяйственного комплекса является гидроэнергетика. По ряду водохранилищ ведущим компонентом водохозяйственных комплексов являет
ся водный транспорт, ирригация или водоснабжение. На |
эксплуатационные |
|||
параметры водохранилищ оказывают влияние |
и |
другие |
отрасли, |
входящие |
в комплекс — предупреждение наводнений, рыбное |
хозяйство и др. |
|
||
В связи с комплексным использованием водохранилищ и их |
береговой |
|||
полосы возникают самые различные крупные |
проблемы, |
решение |
которых |
невозможно без учета процессов формирования берегов и котловин водо хранилищ. Как показывает практика создания водохранилищ, проблема фор мирования их берегов и котловин имеет большое народнохозяйственное зна чение. Прогноз переработки берегов и котловин для наиболее рационального планирования использования береговой полосы при сооружении и эксплуа тации водохранилищ представляет собой неотъемлемую часть технического проекта гидроузла. Вместе с тем во многих технических проектах вопросы формирования берегов и котловин водохранилищ рассматриваются недоста точно и без учета современных требований охраны природной среды.
Теория формирования берегов |
водохранилищ в СССР и зарубежных стра |
|||
нах имеет |
существенные отличия |
в |
связи с различной |
направленностью и |
условиями |
создания гидроузлов |
и |
водохранилищ. В |
зарубежных странах |
в первые годы крупного гидростроительства большинство гидроузлов и водо хранилищ создавалось на горных реках в Аппалачских горах (США), Пире неях (Франция), Альпах (Западно-европейские страны). В горных водохра нилищах очень часто преобразование их котловин совершается вследствие ин тенсивного проявления процессов заиления и занесения. Многие водохранили ща за несколько десятилетий были полностью занесены наносами: Рузвельт, Заалах, Кварт, Мак-Киней, Паролес и другие [7, 8].
Поэтому на первый план выдвигались задачи изучения процессов заиле ния и занесения водохранилищ. Вместе с тем на горных водохранилищах в связи со значительной крутизной и высотой склонов и большими колебаниями уровней водной поверхности .наиболее интенсивные деформации склонов происходили в виде оползней и обвалов. Поэтому в зарубежной практике нашли широкое применение методы исследований устойчивости откосов и склонов с позиций механики, С другой стороны, на водохранилищах равнин ных рек, например, Миссисипи и Миссури, Рейне, Сене и других для защиты от размыва земель и различных строений созданы большие защитные соору жения [9, 239].
Известно, что в СССР наряду с созданием горных водохранилищ, основ ное гидротехническое строительство, особенно после Второй мировой войны, развернулось на крупных равнинных реках, где первостепенными стали во
4
просы переформирования берегов, а заиление и занесение котловин большей частью не имело существенного практического значения. Следовательно, сло жились два главных направления в исследованиях, по-существу, единого про цесса преобразования котловин водохранилищ: заиление и занесение, харак терное для горных и предгорных водохранилищ и переформирование берегов.. В иностранной литературе аналогично отечественной устойчивость берегов во дохранилищ освещается в динамическом и статическом отношении. Факторы, определяющие динамику или переформирование берегов водохранилищ, под разделяются на внешние и внутренние. К внешним факторам Липп, Бентии и другие относят ветровое волнение, течения, осадки, грунтовые воды, колеба ния температуры, а также влияние животных и человека [9].
Строение берегов и физико-химические свойства горных пород относятся к внутренним факторам. Ветровое волнение считается основной разрушающей силой берегов водохранилищ. Для расчета элементов волны в США приме няются различные эмпирические формулы (Молитора, Кригена, Вольфа, Бретшнайдера и др.), учитывающие^ скорость ветра, длину разгона волны, глубину воды и продолжительность действия ветра, выраженную в часах. В работе о методах крепления откосов отмечается, что высота волны, вычисленная по
упомянутым формулам, является ориентировочной и чаще всего заниженной
{9].
Среди немецких исследований выделяется работа Фольбрехта [12] о ди намике берегов бесприливных морей, где рассматривается изменение береговой линии и зависимость размыва берега от угла подхода волн. Отмечается, что наибольший размыв берега наблюдается при подходе волн под углом 45°. Среди зарубежных исследователей нет единого мнения о характере формиро вания отмели. Так, английский исследователь Р. Багнольд [9] на основании экспериментального материала доказывает, что уклон отмели не зависит ни от высоты волн, ни от глубины воды, а определяется размерами зерен горных пород, слагающих берега. Он установил также, что ширина отмели зависит от начального профиля берега. При более пологом береге образуется более широкая отмель, а при разрушении очень крутых берегов отмель вообще не образуется: грунт сползает до дна под углом естественного откоса. Л. И. Телушко [9] при обобщении зарубежного опыта отмечает, что для составления прогнозов переформирования берегов водохранилищ в США применяются преимущественно методы аналогии, основанные на натурных наблюдениях. Фьюгейт в работе «Определение пределов эрозии берегов бассейна'» на основании данных исследований водоема на р. Сан-Джасинто (Техас) разра ботал график для определения ширины отступания берега. Предложенный метод имеет местное значение, так как учитывает небольшое разнообразие горных пород и совсем не учитывает неволновые процессы.
В зарубежной литературе в связи с созданием водохранилищ в горных условиях и запросами практики гидростроительства широкое освещение полу чили методы, разработанные в механике. Анализ этих методов выполнен у нас в СССР Р. Р. Чугаевым [15]. К наиболее поздним зарубежным работам этого направления относится статья Dobos-z Waclaw и Thiel Kazimierz [16], где в качестве расчетных методов определения устойчивости откосов рекомен
дуются |
методы Маслова—Бэрера, Тейлора, Феллениуса—Петерсона, Бишона |
и др., |
а для скальных пород — Питцне, Витке и Лонда. Д. Г. Троллоуп и |
Б. С. Бурман [17] рассматривают устойчивость откосов и твердой трещинова той скале как зерни£том материале. Разница в поведении песка и трещинова той скалы показана как результат различной мобильности частиц. Анализ на рушения устойчивости берегов водохранилищ (образование оползней) содер жится в трудах IX и X Конгрессов по большим плотинам [237, 238].
Во всех методах, |
разработанных в механике, |
склоны не рассматриваются |
как формы рельефа; |
не учитывается история и направленность их развития. |
|
В братских социалистических странах для |
прогнозирования процессов |
формирования берёгов водохранилищ успешно применяются’ с некоторыми уточнениями методы, разработанные советскими исследователями (Г. С. Зо лотарева, Е. Г. Качугина, Н. Е. Кондратьева и др.). Обмен опытом эксплуа тации водохранилищ наиболее активно происходит путем выполнения сов
5
местных исследований по линии СЭВа. В 1968 г. при участии автора прово дилась работа по исследованиям, связанным с созданием водохранилищ. В этой работе принимали участие исследователи из Венгрии, Болгарии и Юго славии. В последнее время опубликованы статьи по оценке рельефа в связи с сооружением водохранилищ [18] и проблематике инженерной геоморфологии
[19], отражающие |
усиление практической направленности |
в этой области. |
В Советском |
Союзе, как и за рубежом, основные |
положения учения |
о формировании берегов водохранилищ разрабатывались с использованием за кономерностей процессов, происходящих на берегах морей и озер. Такой под ход обеспечивал, особенно на первых порах строительства гидроузлов и во дохранилищ, решение практических вопросов прогнозирования процессов, возникающих в береговой зоне вновь создаваемых искусственных водоемов. Вместе с гем накопленный обширный материал натурных наблюдений на соз данных водохранилищах показывает, что формирование их берегов весьма существенно отличается от вековых процессов развития берегов морей и озер. Формирование берегов водохранилищ даже за период в 100 лет, принимаемый многими исследователями за конечную стадию практического значения, пред ставляет собой очень короткий промежуток времени по сравнению с последним послеледниковым временем формирования морских берегов. Между тем прак тические запросы прогнозирования процессов переформирования берегов во дохранилищ обычно ограничиваются периодами в 10, 25, 50 и реже 100 лет. Своеобразие формирования берегов водохранилищ обусловлено также осо бенностями их эксплуатационного режима, который существенно отличен от колебаний уровней морей и озер.
Следует отметить, что в последнее время благодаря работам С. Л. Вендрова [20, 21, 22], Г. С. Золотарева [23, 24, 25], И. А. Печеркина [26], и других наметились существенные изменения во взглядах на процессы формирования берегов водохранилищ. Наряду с признанием ведущей роли абразионных про цессов на равнинных водохранилищах в определенных условиях установлена определяющая роль неволновых процессов на горных долинных водохранили щах, где условия для развития ветрового волнения весьма ограничены. В работах Н. Г. Варазашвили [27, 28, 29, 30] и Е. Е. Минервиной [31. 32], по казана ведущая роль эксплуатационного режима и особенно колебании уровня в проявлении процессов формирования берегов на горных водохранилищах.
Тем не менее рельефообразующая роль водохранилищ исследована еще недостаточно. Многими исследователями формирование нового рельефа кот ловин водохранилищ рассматривается в отрыве и без учета генезиса исход ного рельефа. Как известно, сооружение водохранилищ в СССР ведется в различных частях обширной территории нашей страны, в различных гео графических зонах и их провинциях. До настоящего времени не исследовано влияние зонально-провинциальных условий природной среды па формирование берегов водохранилищ. В связи с этим автор поставил своей задачей в опре деленной мере восполнить этот пробел. В настоящем исследовании, выпол ненном преимущественно с позиций геоморфологии и комплексной физиче ской географии, рассматриваются изменения форм рельефа берегов и кот ловин водохранилищ, а также влияние исходного рельефа и зонально-про винциального характера природной среды на формирование нового рельефа берегов и котловин водохранилищ. Автором впервые ставится задача обоб щить имеющиеся материалы по геоморфологии берегов и котловин водохра нилищ СССР и наметить пути их эволюции.
Большое внимание в работе уделено берегам, формирование которых про исходило при ведущей роли неволновых процессов. Анализ развития таких берегов позволил выделить водно-гравитационную генетическую группу.
Геоморфологические проблемы изучения водохранилищ объединяются ав тором в две основные группы:
1)образование и эволюция исходных котловин водохранилищ;
2)рельефообразующая роль водохранилищ и переформирование их исход ных котловин.
Внастоящей работе рельефообразующая роль водохранилищ рассмат ривается с учетом генезиса и эволюции рельефа исходных котловин водохра
6
нилищ, так как направленность формирования берегов-и всей новой котло вины предопределена характером первичного рельефа.
В основу исследований процессов формирования берегов водохранилищ автор положил анализ геоморфологических изменений берегов водохранилищ, основываясь на выделении определяющего условия и ведущего процесса. Та кой подход позволил выделить генетические группы, а также типы и виды берегов. Путем анализа геоморфологических изменений удалось установить, что берега водохранилищ в своем, развитии проходят несколько стадий раз вития.
Исследование стадиального и циклического характера формирования аб разионных берегов водохранилищ является одной из основных задач иссле дования. При этом заметим, что кроме стадии динамического равновесия, установленные стадии формирования берегов крупных водохранилищ в отли чие от морских берегов, находящиеся в периоде установившегося режима раз вития, отражают период неустановившегося режима развития. Направленные необратимые изменения рельефа играют ведущую роль и несравненно больше сезонных изменений, являющихся господствующими в период установившегося режима развития.
В работе поставлена задача исследовать не только стадиальное развитие различных типов берегов, а также стадиальное развитие котловин водохрани лищ в целом.
Кроме того, накопленные материалы натурных наблюдений позволяют в меру имеющихся возможностей осветить фациальные особенности отложений, формирующихся в водохранилищах.
В связи с изложенным возникла необходимость разработать некоторые понятия, отражающие специфические особенности формирования берегов во дохранилищ, и предложить метод прогнозирования этих процессов, основы ваясь на применении геоморфологических моделей.
Разумеется автор не умаляет значения научной .теории морских берегов,
созданной трудами |
советских исследователей |
(В. П. Зенковкч [33, 34], |
О. К. Леонтьев [35], |
В. И. Лымарев [36] и др.), |
а также геоморфологии реч |
ных долин для проведения определенных аналогий и при выяснении направ ленности процессов взаимодействия литосферы, атмосферы, гидросферы и био сферы в береговой зоне водохранилищ. Установление характера развития бе рега в прошлые геологические эпохи позволяет с учетом проектируемого гид рологического режима установить направленность развития берега при соз дании водохранилища, правильно составить прогноз его развития, наметить тип защитных сооружений.
Переформирование берегов водохранилищ выражается в значительной трансформации береговой полосы, перемещений береговой линии в глубь при легающей территории, а иногда наоборот — в акваторию водоема. При форми ровании берегов изменяется или перерабатывается не только профиль берега, но и его плановые очертания. На водохранилищах СССР абразионной перера боткой затронуто от 10% (Рыбинское) до 60—85—90% (Куйбышевское, Ка ховское, Чардаринское и др.) и ополэнево-абразионной до 10—12% длины бе
реговой линии.
Развитие берегов водохранилищ и их морфология определяется на весь период неустановившегося режима характером соотношения первичного рель ефа и уровенного режима нового водоема, плановым строением берега, лито логическим составом и физико-механическими свойствами пород, слагающих первичный рельеф, его уклоном, а также направленностью развития и генези сом рельефа, существовавшего до создания водохранилища.
Положение об определяющей роли уклона и строения подводной части рельефа, установленное для морских берегов, в настоящее время пересмотре но и уточнено. Развитие морских берегов, как и берегов водохранилищ, рас сматривается с учетом баланса наносов, играющих местами главную роль
внаправленности их эволюции [37].
Вусловиях водохранилищ взаимодействие водной массы и берега во многом определяется направленностью развития рельефа береговой зоны до создания нового водоема, а характер уклона не всегда определяет развитие
7
берегов. Однако это положение остается приемлемым для большей части абразионных берегов водохранилищ в первые стадии развития не только в связи со значительным расчленением первичной береговой линии и обра зованием непропусков вдольбереговых потоков наносов, а также характе ром волновой абразии при отсутствии отмелей значительной ширины. Обычно в условиях водохранилища происходит активизация оползней, интенсивное развитие обвально-осыпных и других процессов. При этом автор рассматри вает первичный рельеф берегов и котловин водохранилищ и слагающие его породы как целостные естественно-исторические тела, представляющие части морфоструктуры и морфоскульптуры (по И. П. Герасимову, Ю. А. Мещеря кову). Искусственный отрыв рельефа от слагающих его пород и структурных образований неминуемо приводит к снижению геоморфологического анализа и на первый план выдвигаются горные породы, которые по мнению ряда ис следователей определяют формирование новых берегов водохранилищ. В та ком случае берега водохранилищ, по-существу, уже не могут рассматриваться как формы рельефа.
Взаимодействие водной массы и берегов водохранилища происходит при значительных колебаниях уровня, достигающих на равнинных водохранилищах 6—10 м, а на горных — 70—80 м. Такие значительные колебания уровня су щественно влияют на характер формирования новых берегов.
Другое отличие от морских берегов состоит в том, что первичный рельеф береговой зоны водохранилищ окончательно сформировался в субаэральных условиях. Поэтому при наполнении водохранилища первичный рельеф и сла гающие его породы как определенная система претерпевают коренные изме нения и вынуждены прийти в соответствие с новыми условиями. Возраст нового водоема в отличие от прибрежной территории оказывается чрезвычайно «мо лодым», ни в какой мере не сравнимым с рельефом побережий морей, сформи ровавшихся в условиях постоянного взаимодействия водной массы и берега.
Следовательно, возрастные особенности территории, влияние которых на все стороны ландшафта установлено А. М. Архангельским (1955), определяют активность взаимодействия рельефа береговой зоны и водоема. Изменения рельефа береговой зоны, связанные с возрастом водоема, С. Л. Вендров [20] считает направленными, которые с течением времени постепенно ослабевают. Кроме того, имеются более устойчивые сезонные изменения, вызываемые се зонным и многолетним уровенным режимом и стоковыми течениями.
Создание водохранилищ приводит к нарушению равновесия, установив шегося в природной среде, что отличает их от естественных пресноводных во доемов.
Вместе с тем значительная верховая часть водохранилищ сохраняет, черты речного режима, что существенно влияет на формирование берегов. При нор мальном подпорном уровне часть верховой зоны подвергается воздействию волновой абразии. Сработка водохранилища приводит к осушению значи тельной территории в верховой зоне, переформирование берегов происходит под воздействием русловых процессов.
Переформирование берегов и котловин водохранилищ происходит в изме няющихся условиях и состоит из ряда взаимосвязанных процессов.
Автор выделяет следующие основные условия формирования берегов и котловин водохранилищ.
1. Ландшафтные условия, определяющие характер формирования стока
иэрозионные процессы на всей водосборной территории.
2.Геоморфологические условия котловины водохранилища: история и направленность развития рельефа, возраст рельефа, морфология котловины (особенности планового строения, глубина и т. п.), характер распределения современных рельефообразующих процессов по элементам рельефа. Автор
различает котловину водохранилища и ее основные морфологические эле менты:
а) |
ложе или дно — наиболее |
низкая |
часть |
котловины, |
которую обычно |
в долинных водохранилищах образуют русло и пойменные террасы; |
|||||
б) |
чаша — часть котловины, |
занятая |
водой |
при НПУ |
водохранилища, |
которую образует ложе и затопленные склоны долины или озерной котловины;
8
в) надводные склоны образуют надпойменные террасы и коренные склоны долин или озерных котловин.
3.Геологическое строение котловины; литологический состав и физикомеханические свойства горных пород, условия залегания, состояние выветрелости пород и т. п.
4.Гидрогеологические условия, определяющие обводненность горных по
род, суффозионные процессы и развитие современных геологических процес сов.
5.Климатические условия (количество осадков и их режим, колебани і температуры, длительность безморозного периода).
Этими условиями определяется характер проявления процессов фор мирования берегов и котловин водохранилищ:
1)сток и эрозионные процессы на всей водосборной территории;
2)эксплуатационный режим водохранилища, колебания уровня воды (эксплуатационные, периодические и сезонные климатические, сгонно-нагон ные и др.);
3)абразионно-аккумулятивные процессы в береговой зоне, заиление ., занесение;
4)течения;
5)деятельность грунтовых вод;
6)склоновые процессы в котловине (обвальные, осыпные, оползневые, солифлюкционные и др.);
7)выветривание;
8) |
ветровая эрозия; |
«а#8" |
| |
9) |
тектонические движения. |
|
|
Влияние новейших и современных тектонических движений проявляется |
|||
через характер первичного рельефа. |
|
|
|
Роль тектонических движений в формировании морских берегов освеща |
|||
лась А. С. Иониным, П. А. Каплиным (1956 |
г.), В. В. Шарковым |
(1967 г.) |
|
и П. А. Каплиным (1973 г.). |
|
|
|
Новый береговой склон формируется в результате сложных взаимосвязан - |
|||
ных процессов, происходящих в подводной и |
надводной части берега. При |
этом в различных условиях и на разных стадиях развития берегов .изменяются ведущие процессы, определяющие облик берега. На крупных равнинных водо хранилищах в условиях первичных обвально-осыпных и делювиальных скло нов в первые стадии развития ведущим является ветроволновая абразия. Интенсивность переформирования денудационно-абразионных берегов, сло женных устойчивыми размыву породами, определяется скоростью выветри вания горных пород.
На малых горных и узких каньонообразных водохранилищах определяю щим процессом переформирования берегов является колебание уровня, дости гающее 70—80 м. В таких условиях преобладает оползневое переформиро вание [29]. В районах, охваченных многолетней мерзлотой, на большей части береговой линии получают развитие термоабразионные и солифлюкционные процессы.
Переформирование закарстованных берегов определяется процессами раст ворения горных пород, слагающих надводную и подводную часть склона [26]. В определенных условиях ведущими становятся плывунные процессы. При мером может быть берег у п. Артумей на Братском водохранилище, где пере формирование в период первоначального наполнения совершалось при веду щей роли активизировавшегося плывуна. Переформирование берега (отсту пание бровки) здесь за период первоначального наполнения достигло 759 м, что несравненно больше других мест, охваченных обвально-абразионными процессами.
Следовательно, ведущим процессом при одном первичном рельефе являет ся волновая абразия, а при другом его характере — оползневые, плывунные, денудационные, термоабразионные и солифлюкционные процессы. Поэтому при последующем изложении освещаются условия переформирования берегов,
9