книги из ГПНТБ / Финаров Д.П. Динамика берегов и котловин водохранилищ гидроэлектростанций СССР
.pdfРис. 53. График колебаний уровня Мингечаурского водохранилища.
Рис. 54. Типы берегов Мингечаурского водохранилища 1150, 151
} —обвально-осыпные абразионные берега; 2—оползнево-абразионные берега; 3—ак кумулятивные берега; 4—низкие берега затопления.
і;*5
осьшных абразионных берегов обрушнются подооно тому, как это происходит на других водохранилищах, вследствие разрушения основания откоса ветро выми волнами. Впоследствии у основания надводного откоса образуются ниши. Затем нависающие над ними породы склона обрушиваются и постепенно разрушаются волнами. Наиболее интенсивным переформированием подверга лись берега на Ханабадском, Пионерлагерском и Карабахском участках, рас положенных вблизи головных сооружений. Здесь за 1956—1957 гг. берега разрушались со скоростью от 14 до 21 ж в год, а в 1958 г. в связи с низким уровнем обрушение берегов было от 3 до 5 ж.
В І959 г. на этик же участках в связи с повышением уровня воды в во дохранилище на 1 ж и выше НГІУ обрушение берегов увеличилось и достиг ло за 1 год 9—10 ж. Такре увеличение обрушения берегов связано с тем, что при повышении уровня воды отмели утрачивают свою защитную роль.
В процессе разрушения нижней части надводного откоса имеет значение растворение пород, инфильтрация и т. и. Аналогичное развитие процесса
переформирования берегов |
наблюдалось на |
Огруджинскбм |
и |
других участ |
||||||
ках [84]. |
обвалыго-осыпных |
|
абразионных |
берегов |
с |
июня |
||||
Переформирование |
|
|||||||||
1965 г. по май 1966 г. происходило от 2,2 |
до 8,9 ж. Во второй год наблюде |
|||||||||
ний (июнь 1966 г. — май |
1967 г.) в |
связи |
с |
низким стоянием уровня^ макси |
||||||
мальное разрушение берега |
составило |
4,3 |
|
ж, а на мелководных |
участках |
|||||
совсем не проявлялось. В первый год наблюдений на каждый метр длины |
об |
|||||||||
рушение берегов составило |
16,8 ж3, |
а |
йо второй—-26,3 м3 (151]. |
|
|
|||||
Оползнево-абразионные |
берега |
развиты |
в основном |
на |
правобережье |
водохранилища. Формирование их связано с особенностями геологического строения, характеризующегося переслаиванием горных пород различного ме ханического состава, и различной устойчивости, а также изменением режима грунтовых вод, вызванного подъемом уровня воды. Активизации оползневых явлений способствует волновая абразия, в результате которой в основании надводных откосов образуются различные по величине абразионные ниши и происходит нарушение динамического равновесия склона.
В дождливые периоды осенью и весной делювиальные отложения в не которых местах хр. Боздаг насыщаются влагой и оползают вниз по склону. Особенно значительное оживление оползневых процессов произошло в 1965 и 1966 гг. на правобережье западнее плотины. У оползнево-абразионного бере га на правобережье в приплотинной части водохранилища сформировалась абразионно-аккумулятивная отмель шириной 80—90 ж (рис. 55). В приурезовой части отмель сложена галечно-щебенчатым материалом с четко вы раженными ступенями, связанными с различными уровнями. Уклоны отмели здесь составляют 5—6°. На периферии отмели уклоны составляют 2,5—3°. Средний объем размыва оползнево-абразионного берега за 1954—1969 гг. со ставил 43 ж3/ж за год. За период с 1966 по 1970 гг. эта величина уменьшилась
до 16 м3/м за год. Линейная переработка этих |
берегов за период 1954— |
1969 гг. составляет 80—90 ж. |
|
На некоторых участках побережья значительное развитие получили ов |
|
раги, связанные с псевдокарстозыми явлениями. |
Своеобразные карстовые |
формы (воронки, колодцы, подземные коридоры и пещеры) приурочены в основном к склонам оврагов, благодаря чему овражная сеть имеет сложное разветвление. Причиной возникновения карстовых форм является наличие в породах легкорастворимых в воде солей.
Низкие берега затопления характерцы для левобережья и образовались на месте слабонаклонного рельефа. В связи с малыми уклонами береговой отмели на таких участках переформирование берегов обычно не проявляется.
Бухтовые берега затопления характерны для западной и восточной части водохранилища.
Реки, впадающие в водохранилище, несут большое количество взвешен ных наносов. Среднегодовая мутность р. Куры по ее длине (до образования водохранилища) изменялась от 1600 до 2000 г/ж3, р. Алазани составляла более 2000 г/ж- и р. Иори — 300—500 г/м3.
136
—профиль 1947 г.; 4~профиль 1966 г.; 5~профиль 1969
7 3 1
Наносы реки Куры до создания водохранилища у г. Мингечаура имели следующий состав, представленный в табл. 18.
Таблица 18
Фракционный состав донных отложений р. Куры у г. Мингечаура
Размеры фрак |
1-0,5- |
0,5 0,2 |
0,2 0,1 |
0,1-0,05 |
0,05 |
|
ций, мм |
||||||
|
|
|
|
|
||
Содержание |
0,5 ' |
2,9 |
15,6 |
8,4 |
72,6 |
|
фракций, % |
||||||
|
|
|
|
|
||
Основную долю отложений составляют речные циносы. Немаловажное |
||||||
значение имеют также продукты разрушения |
берегов н |
эрозионные процессы. |
При объемном весе донных отложений 0,7 т/м3, принятом Ш. Б. Халиловым, объем ежегодных отложений за счет речных наносов составляет 39,3 млн. м 3.
Среднегодовой объем отложений за счет продуктов разрушения берегов составляет 3,5 млн. м3.
На заиление водохранилища некоторое влияние оказывает и овражная эрозия. Ежегодный объем отложений, образующихся в Миигечаурском во дохранилище за счет выноса наносов из оврагов, составляет 0,3 млн. лг3.
Суммарный объем ежегодных отложений в Миигечаурском водохрани лище в среднем равен 43,2 млн. .и3, что составляет около 0,27% от полного объема водохранилища при НПУ. При такой интенсивности аккумуляции
твердого |
материала |
Мингечаурское |
'водохранилище |
заилится в |
течение |
|
400 лет [151]. |
|
|
|
|
|
|
Наиболее интенсивно заиливаются верхние участки водохранилища, в |
||||||
основном в зонах впадения самой Куры и крупных |
притоков — Алазани и |
|||||
Иори, где |
уже образованы крупные |
конусы выноса. |
Менее |
всего |
заилена |
|
ириилотинная часть водохранилища. |
|
|
основные зоны. |
|||
По характеру аккумуляции наносов можно выделить две |
||||||
I. Зона аккумуляции речных наносов. Она |
расположена |
в северо- |
||||
западной головной части водохранилища на участках впадения рек. |
||||||
Район |
впадения |
р. Куры имеет |
два подводных |
конуса. |
Первый конус |
находится в суженной части залива р. Куры и состоит из песчаных отложе
ний. |
Среднегодовое нарастание |
площади |
отложений в |
1965 г. составляло |
1,94 |
км2 [152, 153, 154]. Второй |
Куринский |
конус состоит |
в основном из ило |
вых отложений площадью в 150 км2. Максимальная мощность слоя отложений
в |
устьевом участке р. Куры достигает 3—4 м [156, 155]. |
|
66 |
В районе впадения р. Алазани к 1965 г. площадь отложений достигала |
|
км2 с удалением в глубь водохранилища на 11 |
км. Наибольшая мощность |
|
отложений по данным Ш. Б. Халилова достигает |
3—4 м. |
II. Зона аккумуляции наносов, образованных от обрушения берегов и эрозионных процессов, расположена в юго-восточной и центральной частях
водохранилища. |
|
|
|
|
Максимальная’ мощность отложений |
наблюдается на |
расстоянии 100—- |
||
200 м от уреза воды у высоких берегов |
(разрезы |
I—VI) |
и на |
расстоянии |
400—600 м у низких берегов. Такое распределение |
отложений |
объясняется |
тем, что у высоких берегов отложения в основном состоят из песчаных нано сов, и ветровое течение не в состоянии переместить их на большое расстояние от берега. В районе низких берегов при понижении уровня часть мелководной зоны выходит из-под воды, и ранее отложившиеся продукты разрушения под вергаются вторичной переработке и уносятся в глубь водохранилища. Общий
объем отложений |
за 18 лет |
эксплуатации (1953—1971 гг.) составляет |
778 млн. м3 или 5% |
от полного |
объема Мингечаурского водохранилища. |
1 3 8
Кайраккумское |
водохранилище. Кайраккумское водохранилище создано |
на р. Сырдарье в |
западной части Ферганской долины и может рассматри |
ваться в качестве |
примера предгорного долинного водохранилища Средней |
Азии. Протяженность водохранилища 55 км, средняя ширина 9 км, а наи большая— 20 км. Средняя глубина 9 м и максимальная — 25 м.
Рис. 56. Основные типы берегов Кайраккумского водохранилища [78]
7—абразионные высотой |
более |
4 м ; 2 —абразионные высотой до 4 м\ 3—отмслые |
эоло |
|||
вого происхождения, зарастающие; 4—абразионно-аккумулятивные; |
5 —оімедые, |
нс* |
под |
|||
верженные размыву; |
о'—аккумулятивные; |
7-участок детальных |
наблюдений |
(УДН); |
||
8—участки наблюдений ГМО за переформированием берегов; 9—островные пункты |
наблю |
|||||
дений; 10—защищаемые берега; |
11—контур |
водохранилища при НПУ; 12—контур водохра |
||||
нилища при уровне сработки; |
7,і —бывшее русло р. Сырдарьи. |
|
|
Левобережье водохранилища представляет собой пологую равнину, об разованную конусами выноса р. Иофера и Ходжа-Бакырган. Правобережье— песчаная степь, ограниченная с севера склонами гор Ак-Чоп, Ак-Бель и Ма- хау-Тад.
Ложе водохранилища отличается наличием многочисленных островом (барханов), которые широкой полосой тянутсяпо правому берегу затоп ленного русла р. Сырдарья -на расстоянии около 15 км от входного створа. Здесь выделяется полоса наиболее интенсивного заиления. Кайраккумское водохранилище — сезонного регулирования, амплитуда колебаний уровня мо жет достигать 7,5 м. Однако после наполнения водохранилища в 1958 г. до
НПУ оно в течение ряда |
лет имело фактические колебания уровня меньше |
(в 1958—1959 гг. — 3,6 м, в |
1959— 1960 гг. — 3,5 м, в 1960—1961 гг. — 4,3 .к). |
•Ветровое волнение получает наибольшее развитие при ветрах,' имеющих, направление вдоль водохранилища. В летний период преобладают ветры за падные, а в остальное время — восточные.
После двух часов ветрового воздействия наблюдается установившееся волнение. Зыби после прекращения ветра практически не бывает. Наиболь
шее число случаев (около 2/3) падает на волнение |
менее 0,25 м, около |
1/3 — |
иа волнение 0,25 — 0,75 м и лишь незначительная |
часть на волнение |
0,75— |
1,25 м. Волнение восточного направления достигало максимальных величин
180 см при скорости ветра |
10,1 м/сек. |
|
|
|
Общая |
протяженность |
береговой |
линии |
водохранилища составляет |
150 км. На |
левом берегу |
около 30 км |
берега |
обваловано дамбами. Абра |
зионные берега на левом берегу имеются лишь между с. Джидалык и с. Веревкино. Берег сложен прол-лювиальньши отложениями (переслаивающимися
яесчано-гравийио-галечными іі лессовидными породами). Небольшой участок абразионного берега имеется на левобережье в верховой части водохрани
лища.
Протяженность абразионных берегов на правобережье составляет 12— 13 км. Эти берега сосредоточены в основном в приплогишюй части водохра нилища. Берега ириглубые и высокие (от 2—3 до 40—45 м) сложены пес чаниками, песками, алевролитами и глинами (рис. 56).
Количественная характеристика процессов переформирования берегов по периметру водохранилища за период 1958—1965 гг. приведена в табл. 19 (Кайраккумская ГМО, 1965 г.). Остальные 6 км периметра водохранилища в расчет не принимались из-за отсутствия на них переформирования, так как эти берега имели очень пологие уклоны первичного рельефа.
Таблица 19
Переформирование берегов Кайраккумского водохранилища
Номера |
Длина участ |
Размыв, |
Намыи, |
|
Объемы |
Объемы |
|
участков |
ков, м |
м3.м |
м3 |
м |
размыва, лг |
намина, м3 |
|
1 |
6000 |
102 |
ню |
|
612000 |
600000 |
|
2 |
3000 |
315 |
397 |
' |
945000 |
1191000 |
|
Б |
14000 |
135 |
85 |
1890000 |
1190000 |
||
7 |
5000 |
411 |
96 |
|
2055000 |
430000 |
|
Итого |
28000 |
— |
|
|
|
5502000 |
3461000 |
Из таблицы видно, что объем абразип превышает объем аккумуляции |
|||||||
почти в 2 раза. Коэффициент аккумуляции 0,63, |
что |
указывает на интенсив |
|||||
ность абразионных процессов в ближайшие годы. |
|
породами, |
происходи |
||||
Переформирование |
берегов, сложенных |
разными |
ло существенно отлично. Берега, сложенные пылеватыми песками, с уклоном 3—5° в первый год не претерпели значительных изменений из-за большой пологости склона и наличия широкого мелководья. В следующем году склон подвергся переработке шириной до 40 м; средние объемы размыва составили 30—35 мг\м. Образовался уступ высотой 2—3 м. Материалы размыва почти полностью были вынесены за пределы участка вдольбереговыми потоками наносов, ^іиіііь незначительные россыпи дресвы, гравия и гальки прикрывали абразионіТуіо отмель. В период с 8 мая 1968 г. по 28 апреля 1969 г. размывы составили 15,5 м3/м. Уступ берега отступил на 3 м. Уклоны отмели составили 3—4°. Понижение отметок отмели происходило зимой за счет выдувания песка с надводной части отмели. Объемы эолового переформирования огмели на значительных участках превышали абразионное переформирование [157]. Во время продолжительного стояния уровня на одних отметках ширина отмелей достигала 35—40 м. Уклоны в приурезовой части составляли 5—9°, а в цен тральной — 0°40'7—1°.
Берега, сложенные слабоцементированными песчаниками и песками, в период наполнения водохранилища претерпели существенные переформиро вания. Обрушение составило в среднем 20 м3 на метр длины береговой ли нии. Ширина зоны переформирования составила 60—65 м. Уклоны отмели из менялись от 8° в верхней части до 9°30' в центральной.
Переформирование в последующие годы привело к образованию абрази онной отмели шириной 35 м с уклонами около 3° в приурезовой и 0°10'— 0930' в центральной части с глубинами на бровке 0,9—1,1 м.
Берега, сложенные глинами, имеют небольшое распространение, и по этому переформирование их во многом определяется условиями на соседних участках. Глины сильно выветрелые и трещиноватые, что сильно снижает их устойчивость размыву.
НО
В 1959—1960 гг. было размыто до 30 ж3 на 1 ж берега. Уклоны абрази онной отмели изменялись от 8—9° в верхней части до 1—2° в центральной. Основная масса глинистых частиц в результате размыва выносится течением за пределы зоны переформирования. Содержание частиц диаметром менее. 0,05 мм в пробах, отобранных с поверхности отмели, как правило, не пре вышало 15%, в то время как на уступе берега оно было не менее 90% [157].
Берега, сложенные голубовато-серыми алевролитами, в период наполне
ния были размыты на 50—55 м в ширину. Абразионные отмели |
имели уклон |
83 и ширину 7—10 м. |
|
Берега о. Лунного, сложенные эоловыми песками,, подвергаются интен |
|
сивному переформированию ветровыми волнами и эоловыми |
процессами. |
В составе песков преобладают частицы диаметром менее 0,1 мм (до 80%). Частицы диаметром менее 0.005 мм в процессе переформирования выносятся за пределы прибрежной зоны.
Основную роль в процессах заиления играют речные наносы, приносимые р. Сырдарьей, которые полностью осаждаются в Кайраккумском водохра
нилище. Значительное влияние на заиление оказывает |
переработка песча |
ных островов (барханов), располагающихся по правому |
берегу затопленного |
русла р. Сырдарьи. |
|
В пределах Ферганской долины имеется большое количество возвышен ностей (адыров), сложенных легкоразмываемыми породами, которые под вергаются интенсивному выветриванию. Это способствует увеличению мут ности р. Сырдарьи, особенно при прохождении паводков и селей. По наблю дениям на гидрометеостанции Ак-Джар, расположенной в 50 км выше водо хранилища, наибольшее количество взвешенных наносов приходится на пе риод с апреля по июль. В этот период расход взвешенных наносов чаще всего превышает 1000 кг/сек. Максимальный расход наносов р. Сырдарьи, равный 14000 кг/сек, был зафиксирован в 1959 г., а минимальный — 42 кг)сек
в 1969 г. [158].
Река Сырдарья в водохранилище приносит сравнительно мелкие наносы с преобладанием фракций 0,05—0,005 мм, составляющих 30—50%. Измене ние механического состава донных отложений по средним многолетним дан ным указывает на определенное соотношение между количественным соста вом наносов и их качественном содержанием. Так, фракции крупного и сред него песка (1—0,2 мм), составляющие 20—25% в донных отложениях в верхней и средней частях водохранилища, практически отсутствуют в нижней его части. Глинистые частицы доньых отложений (0,005—0,001 мм) отмеча ются преимущественно в средней и нижней частях водохранилища (более 40%) и совсем незначительны в верхней его части.
Интенсивное осаждение наносов наблюдается в верхней части водохра нилища. Резкому снижению скорости течения способствует интенсивное за растание этой зоны камышом. К концу 1961 г. камышом была покрыта пло щадь в 90 км2, из которой площадь 25 км2 была занята густым камышом высотой от 0,2 до 3,5 м. Остальная площадь была покрыта камышом и ту гайной растительностью высотой 0,5—1,2 м [158].
Периодическая сработка водохранилища приводит к частичному смыву отложившихся наносов на верхнем участке и сносу их на нижележащие участки. Прохождение паводка на низких отметках ведет к транзиту круп
ных фракций в пределах |
верхней части водохранилища и перемещению |
их |
||||||||
в мертвый объем. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Объем |
Кайраккумского водохранилища |
за |
счет заиления уменьшается |
|||||||
с каждым годом. |
|
|
|
водохранилище |
к 1960 |
г. |
||||
Общий |
объем отложений4 в. Кайраккумском |
|||||||||
составил |
143 млн. ж3, к |
1961 |
г.— 156 млн. ж3, к |
1966 г. — 231,7 |
млн. |
ж3 |
и |
|||
к 1969 г. |
достиг 252 млн. |
м3, |
что составляет |
16,4% |
от полного объема |
водо |
хранилища. Полное заиление Кайраккумского водохранилища, предусмотреное проектом, наступит через 60 лет.
Рассмотренные примеры эволюции котловин водохранилищ показывают их зависимость о.т зонально-провинциального и регионального характера природ
141
ной среды. Интенсивность заиления и их качественные отличия определяются характером природных условий водосборов водохранилищ. Продукты перефор мирования берегов составляют большую часть отложений на равнинных водо хранилищах, особенно велика их роль в лесной зоне. Наиболее интенсивно процессы заиления происходят в горных н предгорных1 районах, а также в ■степной и пустынной зонах. Природные условия лесной зоны менее благо приятны для развития интенсивного заиления водохранилищ. Следовательно, пути эволюции котловин водохранилищ существенно отличны в зависимости -от характера природной среды.
Рассмотренные в настоящей главе Чирюртское и Гергибельское водо хранилища находятся в стадии завершения заполнения котловин наносами. Султанбетское, Ташкепренское и другие водохранилища на р. Мургаб фак тически уже давно находятся в стадии отмирания [120]. Наиболее интенсивно эволюция котловин водохранилищ происходит в предгорных и горных рай онах, а также в степной и пустынной зонах.
Выполненные исследования, с одной стороны, Іюказали определяющую роль первичного рельефа и направленности его развития в формировании кот ловины в целом и новых берегов в период неустановившегося режима разви тия, и с другой' — закономерности формирования берегов и дна по гидродина мическим зонам. Влияние возрастных особенностей рельефа существенно ска зывается на интенсивности и характере переформирования берегов, сложенных скальными породами. Чем древнее форма рельефа, тем больше зона выветри вания и тем больше расчлененность горных пород трещинами. Зона интенсив ного выветривания коренных пород подвергается интенсивной ветроволновой абразии.
Вместе с тем анализ фактических материалов показал, что эволюция котловин водохранилищ в целом определяется зонально-провинциальным и региональным характером природной среды всей водосборной территории. В эволюции многих котловин предгорных и горных водохранилищ ведущую роль играют процессы заиления и занесения. В связи с этим формирование берегов может быть изменено по своей направленности: абразионное раз витие может смениться аккумулятивным. Следовательно, эволюция берегов водохранилищ необходимо рассматривать в конкретных природных условиях, где определяющая роль первичного рельефа котловины в завершающую ста дию их развития может Смениться непосредственным воздействием природ ных процессов района водохранилища.
Г л а в а VIII.
ЗОНАЛЬНО ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ БЕРЕГОВ ВОДОХРАНИЛИЩ СССР
§ 1. Принципы классификации водохранилищ по характеру взаимодействия с береговой полосой
Первые попытки классификации водохранилищ преимущественно с морфо метрических и гидробиологических позиций были выполнены в 30-е и 40-е
годы [159, 160].
Позднее многими исследователями разделение водохранилищ произво
дилось по гидрохимическим |
или рыбохозяйственным признакам [61], а также |
|||
уровенному режиму [162] и |
размерам |
[3]. А. |
Б. Авакян и |
В. А. Шарапов |
[6] по комплексу признаков |
выделяют |
пять |
основных типов |
водохранилищ:, |
равнинные, предгорные и плоскогорные, горные, озерные и наливные. В ос нову классификации приняты преимущественно морфометрические признаки (площадь зеркала, глубина и т. п.), а также некоторые особенности хозяй ственного использования.
142
В. М. Широковым [163] предложена типологическая классификация во дохранилищ Сибири, в которой учитываются особенности первичного рель ефа, ландшафтные особенности и эксплуатационный режим водохранилищ.
Д. II. Финаров [109] на территории СССР выделил шесть групп водо хранилищ по характеру их взаимодействия с береговой полосой. В основу классификации водохранилищ положены три признака: характер первичного рельефа, особенности эксплуатационного режима и природных условий. Кроме того, выделены зоиалыто-провинциальные типы водохранилищ. Эта классификация с некоторыми уточнениями и изменениями принимается а данной работе.
На территории СССР можно выделить четыре основные группы водохра нилищ, различающиеся характером взаимодействия с береговой полосой.
1.Равнинные долинные водохранилища с небольшими колебаниями уровня.
2.Равнинные долинные водохранилища со значительными колебаниями
уровня.
3.Горные долинные водохранилища.
4.Котловинные озерные водохранилища.
Воснову разделения водохранилищ на эти четыре группы положены три основных признака: характер первичного рельефа котловины, эксплуатацион
ный режим водохранилищ и особенности природной среды всей водосборной территории. В первую очередь учитывается характер первичного рельефа, оп ределяющего направленность развития берегов вновь создаваемых водоемов на весь период неустановившегося развития. По этому признаку выделяются долинные равнинные, горные долинные и озерные котловинные водохрани лища, котловины которых сформировались в существенно различных усло виях. С другой стороны учитывается эксплуатационный режим водохрани лищ, определяющий характер колебаний уровня и режим взаимодействия водной массы с береговой полосой. Горные :;олинные водохранилища в свя зи с малой площадью водного зеркала из-за малой ширины долины, но ее большой глубины, обычно имеют значительные колебания уровня, достигаю-' щие 60—70' м в течение года. Равнинные долинные водохранилища имеют небольшие колебания уровня в течение года, обычно до 6—8 м.
Существенные отличия переформирования берегов выделенных групп можно проследить по характеру формирующихся абразионных берегов в озерной зоне водохранилищ. На равнинных долинных водохранилищах с не большой сработкой уровня у приглубых берегов формируется сначала абра зионная, а затем абразионно-аккумулятивная отмель. При этом на абразион ной части отмели формируется подвижный аккумулятивный слой, который накапливается во время стояния высоких уровней и. часто почти полностью ■разрушается при низких уровнях. Мощность этого слоя обычно определяется величиной колебания уровня и глубиной волнового воздействия. На равнинных долинных водохранилищах со значительной сработкой мощность подвижного аккумулятивного слоя значительно больше в связи со значительными колеба ниями уровня от года к году. На отмели водохранилищ многолетнего регули рования более четко выражены ступени, связанные с сезонными и межсезон ными колебаниями уровня (рис. 57). Величина переформирования • берегов значительно больше в связи с более широкой полосой волнового воздействия.
На озерных котловинных водохранилищах возможны два наиблее ^типич ных случая формирования берега. Если береговая линия совпадает с берего выми отмелями древних водоемов, то переформирование их идет по аккумулятивному пути при наличии рыхлых отложений.
В случае, когда уровень находится на уступе древних террас, переформи рование происходит по абразионно-аккумулятивному типу. На месте ранее за топленной отмели происходит аккумуляция. Абразии подвергается уступ древ ней террасы. Интенсивность переформирования зависит от ширины первичной отмели и уклона уступа. Во всяком случае в развитии этого берега^нет на чальной стадии, связанной с заполнением водохранилища и стадии абразион ной отмели.
143
Рис. 57. Геоморфологические элементы берегов водохранилищ |
|
в стадию абразионно-аккумулятивных отмелей (через 12—15 лет |
|
после начала эксплуатации) |
|
/ —равнинные долинные водохранилища с небольшими |
колебенинми уровня; |
А—бровка берега; A ß—надводный откос; В С Е Ж / — абразионно-аккумулятивная |
|
отмель; В С —пляж (надводная часть); Е —бровка отмели; |
E f — откос отмели (спад |
глубин); / # —шлейф; g g ^—донные осадки водохранилища; С Е Ж О —подвижный аккумулятивный слой (преимущественно песчаный, местами галечниковый); (?(?,—фация обвально-осыпных отложений неволновой аккумуляции, //-равнин- j
ные |
долинные водохранилища со значительными колебаниями уровня (см. услов |
ные |
обозначения /); / / / —котловинные озерные водохранилища; А —бровка бе |
рега; |
А ХВС—пляж (надводная часть); А хВ С Е Ж / ~ абразионно-аккумулятивная от |
мель; |
Е—бровка отмели; Е Ж / —от ос отмели (спад глубин); f g —шлейф; |
g g i —донные осадки; ВСЕЖ —подвижный аккумулятивный слой. I V —горные до линные водохранилища; А—бровка берега; A ß—абразионная отмель; ВС—заилен ная часть абразионной отмели; ВСЕ—заиленная часть дна и отмели водохрани лища; / —пески горизонтально-слоистые; 2 — пески и супеси; ^—иловатые супеси и пески; 4 —обвально-осыпные глыбистые образования; 5—поверхность первич ного рельефа; 6 —глубина волнового воздействия и глубина сработки водохра
нилища; 7—профиль берега при сработке водохранилища.
1 4 4