Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Использование отходов разработки месторождений известняка-ракушечника для производства бетонов и облицовочных изделий [сборник]

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.39 Mб
Скачать

Рис. 1. Зависимость между нагрузкой и деформацией обрзцов клад­ ки из трех' камней.

Рис. 2. Зависимость между нагрузкой и деформацией образцов кладки из пяти камней

101

Рис. 3. Зависимость между нагрузкой и деформацией образцов клад­ ки из семи камней

Модуль деформаций кладки находится на основании опытных данных зависимости между напряжениями и де­ формациями. Модуль полных деформаций Е равен тангенсу угла (а) наклона касательной к кривой деформаций в рас­ сматриваемой точке с напряжением о и осью деформаций. Определение модулей деформаций в наших опытах произво­ дилось для каждой десятой разрушающей нагрузки образ­ цов путем деления приращения напряжения на соответствую­ щее приращение деформации. Средние значения деформаций для каждой группы образцов вычислялись по показаниям приборов. Результаты вычислений сведены в табл. 1.

Изменение полных деформаций и действительных моду­ лей их для кладок из камней, сложенных без раствора, не зависит от количества камней. Так, в образцах кладки из пяти камней величины деформаций превышают таковые в кладках из трех камней; в столбах же из семи камней они ниже, чем для столбов из трех камней. Таким образом, деформативность кладки «насухо» всецело зависит от состояния при­ мыкающих поверхностей (граней) камней в кладке.

192

Т а б л и ц а 1

Значения деформаций

и модулей деформаций образцов кладки

 

 

из разного количества камней

 

 

О бразц ы из 3

камней

О бразц ы

из 5

камней

О бразц ы из

7 камней

с.

 

 

Среднее значение s н Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

мм/м

Е кг см-

і

мм/м

Е

кг/см3

6 мм/м

Е кг/см2

0,1

1,35

20000

 

1,50

 

18000

0,40

32000

0,2

2,15

28000

 

2,60

 

18000

0,95

26000

0,3

2,75

32000

 

3,70

 

16000

1,50

26000

0,4

3,30

37000

 

4,75

 

28000

2,10

27000

0,5

3,80

43000

 

5,30

 

43000

2,60

28000

0,6

4,20

50000

 

5,70

 

3,50

20000

0,7

4,50

52000

 

 

3,95

45000

0,8

5,00

50000

 

 

На графиках

(рис.

1-- 3 )

СПЛОШНЫМИ ікружочками (слева)

нанесены величины действительных модулей полных дефор­ маций и даны кривые Е с ростом напряжений. Из графиков видно, что зависимость а—Е на отдельных участках близка к прямой. Если исключить значения деформаций до нагрузок 0,1 Np (когда происходит опрессовка контактных граней кам­ ней), то зависимость «напряжения — деформации» в преде­ лах от 0,1 Np до 0,4— 0,5 N P выражается практически прямой линией. Кстати говоря, этот диапазон и представляет практи­ ческий интерес для условий работы несущего слоя пакета.

Указанную прямолинейную зависимость подтверждает и удовлетворительное совпадение опытных точек с зависимо­ стью о—Е по закону Гука, нанесенной на графиках тонкой сплошной линией. Сравнение экспериментальных величин деформаций и действительных модулей полных деформаций, полученных по уравнению прямой, для кладок из 7 камней (с наибольшим количеством), сложенных «насухо», приведе­ но в табл. 2.

Анализ экспериментального материала до деформативным свойствам кладки «насухо» из камней пильного известняка марки 25 позволяет констатировать следующее. Полная отно­ сительная деформация сжатия при нагрузке, близкой к разрушающей, для кладки столбов без раствора составляет 5—7 мм/м. Для сравнения отметим, что в опытах проф. Еременок П. Л. с кладками известняка-ракушечника на извест-

13 — 2789

193

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2

 

Сравнение экспериментальны х и теоретических величин

 

 

 

деформаций образцов кладки

 

 

 

 

Экспериментальные

данные

Прямолинейный закон

Гука

Отклонения

пезѵль-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

татов, полз ченных

по

 

 

 

 

 

 

прямолннеі ному зако-

 

Е = —

 

 

 

ну, от эксперимснталь-

 

 

 

 

пых дан іых в %

 

е мм/м

dE

 

Е = —

 

 

 

о.

КТ,СМ2

 

 

 

 

 

 

 

0

 

е

Е

 

2

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

од

0,40

32000

0,51

29000

 

21,5

10,3

0,2

0,95

26000

1,02

29000

 

7

10,3

0,3

1,50

26000

1,53

29000

 

2

10,3

0,4

2,19

27000

2,04

29000

 

3

7

 

0,5

2,60

28000

2,55

29000

 

2

3,4

0,6

3,50

20000

3,06

29000

 

14,4

31

 

0,7

3,85

45000

3,57

29000

 

7,9

55

 

ковом растворе получена полная относительная деформация в 5,3 мм/м при величинах нагрузки 0,9—0,95 от разрушающей.

Значение модуля деформаций (Е) для кладок «насухо» из пильных известняков Главанского месторождения изме­ няется в значительных пределах — от 16000 до 52000 кг/см2 и в среднем составляет около 20000 кг/см2, что и можно при­ нять за расчетную величину.

Это значение Е получено для частных условий: Для ре­ шения же вопроса деформативности кладок из камней пиль­ ных известняков других месторождений необходимы, естест­ венно, дополнительные исследования, что составляет про­ грамму дальнейших работ в развитии проблемы комплексного использования пильных известняков.

Г.С. КОШКИНА, Н. М. ЛАКИНСКАЯ, А. Н. ИЛЬЧЕНКО

ОСВЯЗИ МЕЖДУ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ И СТРУКТУРОЙ МЕЛКОЗЕРНИСТЫХ БЕТОНОВ НА ЗАПОЛНИТЕЛЕ ИЗ ПЕСКА РАКУШЕЧНИКА РАЗНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Описанные в этой статье опыты проводились с целью выявления зависимости между ф.изико-мех,эпическими свой­ ствами и структурой бетона, приготовленного на песках ра­ кушечника Булдынского и Криковского месторождений.

Изготовление образцов из бетона проводилось по двум видам технологии: стандартной, с применением вибрации для уплотнения смеси [1], и вибровакуумсиловой, разработанной на кафедре строительных материалов ОИСИ под руководст­ вом Б. В. Осина [2]. Этот метод дает возможность удалять воздух из бетонной смеси в момент уплотнения, что, очевид­ но, должно иметь значение в случае применения заполнителя в виде песка ракушечника, вовлекающего в бетонную смесь большое количество воздуха.

Исследовались следующие физико-механические свойства бетона: прочность, коэффициент размягчения, водопоглощение по весу и выщелачиваемость образцов, приготовленных из равнопластичных смесей. Одновременно определялись свойства, характеризующие структуру материала: удельная поверхность по Товарову и абсолютная удельная поверх­ ность по низкотемпературной адсорбции азота [3], а также объем пор и распределение этого объема по эффективным радиусам методом ртутной порометрии [4].

Для приготовления бетона использовался цемент марки

. .195

300. В качестве заполнителя применялся ракушечннковый пе­ сок с крупностью зерен 2,5 мм и с содержанием пылевидных фракции до 29%• Состав смеси «заполнитель — цемент» при­ нимали 2,7 : 1.

При использовании обеих технологий готовились равнопластичные смеси с водоцементным отношением 0,78 при применении песка Булдынского месторождения и 0,69 — для песка Криковекого месторождения.

Результаты испытаний приведены в табл. 1. Из данных этой таблицы видно', что применение вибровакуумносиловой технологии позволяет получить материал с большим объем­ ным весом и с прочностью на сжатие, в 1,5 раза превышаю­ щей прочность образцов, приготовленных по стандартной технологии.

Из опытных данных также видно, что при использовании в бетоне ракушечникового песка Криковекого месторождения взамен Булдынского при одинаковых технологиях прочность увеличивается в 1,4 раза. Кроме того, бетон, содержащий песок ракушечника Криковекого месторождения, оказывает­ ся водостойким, а бетон, приготовленный на леске ракушеч­ ника Булдынского месторождения, — неводостоек. Значи­ тельно снижается также количество извести, выщелачиваемой с 1 м2 бетона, содержащего в качестве заполнителя Криковский ракушечник. Объясняется это свойствами заполнителя. Булдынский ракушечник неводостоек, но содержит активные по отношению к извести кремнезем и глинозем, способные взаимодействовать с известью, упрочняя контактный слой. Однако в Булдынском ракушечнике кремнезем и глинозем содержатся не только в виде активных составляющих, но и входят в состав глинистых примесей, размокающих в воде. В Крнковском ракушечнике содержание глинистых примесей, по-видимому меньше, что и определяет более высокое зна­ чение коэффициента размягчения мелкозернистых бетонов, приготовленных на этом заполнителе.

В табл. 2 приведены значения удельной поверхности ис­ ходных материалов, определенной по методу Товарова,- и значения удельной поверхности мелкозернистых бетонов, со­ держащих Булдынский и Криковский ракушечники, опреде­ ленной как по методу Товарова, так и по низкотемператур­ ной адсорбции азота при максимальной величине зерен 120 микрон.

Из табл. 2 следует, что определенная по Товарзву удель­ ная поверхность бетонов, приготовленных по обеим видам

196

\

СГ S

к

ю

cd

Величина удельной поверхности рДкушечниковых песков

I//J 'GDCh \-Z се

piv I n

ЦСЖЭСЯИЬТНГПТП

-ms 'ихэаамг оаіэлып/ом

О3.0

aa о

È « S

Е с* •6-й

■g-й

a s .

%° -

л * Яе<и с

я о

ОI “

О

со

со

см

см

СО

со

со

со

00

о

о

о“

о

 

о

со

о

rd

оГ

со

*—(

с-

см

1~Н

т-t

см

см

см

С-

ю

сМ

t*H

о

Д

>>

 

X

 

S

 

:cd

 

г*“»ж

 

Д

 

 

аз

5

â

 

3 Я cd

 

â i g

 

'S g l

 

fl

о

 

>1

 

fl си

 

О

ч

ü

 

к~.

X

я) 5

U

 

кâ 2

«j *-P l~t E-1

S 3w s

оо

оГ

со

со

ю

со

см

о

Ä

 

X

 

>>

 

 

S

 

 

 

>» жcd

 

 

. X

 

v 05

 

 

 

! H

 

§ l

|

 

о,

Ч 5

 

®8gs

 

й

о

 

I

«

О

I

х

8g

rt

g

g â K

р. §

У

О Ч

 

Д

 

 

Я XXо м

 

»

£

Е- S

Оо Si Л о S

<DЗй s ч

В

1 9 7

 

 

 

 

Таблица 2

Значения удельной поверхности разных материалов

 

 

 

У дельная поверхность,

 

 

У дельная п оверх ­

по

низко те м п ератур ­

М а те р и а л

Вид технологии

ность по Тоыарову.

ной

адсорбции азота..

 

 

ма. г

 

М-/Г

Булдынский

0,16

 

ракушечник

 

Криковский

0,19

 

ракушечник

 

Цемент

0,3

 

Мелкозернистый

Вибровакуумно­

0,41

 

3,41

бетон:

 

а) на Бульдын-

силовая

0,45

 

4,02

оком раку-

Стандартная

 

шечнике

Вибровакуум­

0,44

 

4,2

б) на Криков-

 

ском раку-

носиловая

0,44

 

5,47

шечнике

Стандартная

 

технологии, оказалась одинаковой. Однако при равной сте­ пени измельчения структура зерен может быть различной, что и установлено определением удельной поверхности мето­ дом низкотемпературной адсорбции азота (метод БЭТ). По этому методу определяется не только поверхность зерна, но и внутренняя поверхность капилляров и микротрещин. '

Исследования показали, что в результате применения ви­ бровакуумносиловой технологии удельная поверхность мел­ козернистого бетона снижается на 15—20%' по сравнению с бетоном, приготовленным стандартным методом.

Для мелкозернистого бетона, приготовленного на песке криковского известняка, удельная поверхность больше, чем на булдынеком заполнителе.

С помощью метода ртутной порометрии можно получить сведения об объеме .пор твердого тела и о распределении этого объема по эффективным радиусам пор.

Результаты исследования мелкозернистых бетонов мето­ дом ртутной порометрии приведены в табл. 3.

Из этих данных видно, что общая пористость уменьшается при применении вибровакуумиосиловой технологии и в ре­ зультате замены Булдынского ракушечника Криковским. При этом значительно увеличивается объем наиболее мелких пор размером от 0,04—0,1 мк.

198

cd

S

Ю

cd

IH

S

а

ft

s

IS

О

а

о

a

за

о

g

ь

іа

«d w

о

н

а>

«f

ІО СО

о

СО СО

Л

н н

лс - с -

<TJC СО СМ N

оО О

осГ о “

ІО ю .

оУЗ

осо t> со ^

05 »-<

05 СО Ю СО 0 ^ 0

о" o '

ІО ІО 05 <—t

СО СО

о

Л

АЮ CM 1-с to сО т*с

о “ о*

см ^ со см*

Ю to 05 СО

 

о

о

 

о

о

 

о * о*

s о

со ю

Ю СО

Си О t

Ю ГН

«Hr

т-Ч *-Ч

—с» •

 

 

о * о*

CO f f

CO t> см см

С- rt<

СО СО со со

оо

о” о

С- СМ_

D-* ^#7

TJH ^

со со Г - 05 СО to

о о

o ' о "

со ^

ІО см см

тР со со СМ

со со

о " о “

05^ со см*

см со

ю

оо

оо

о* о

1—<1—1

см ^ со іН гЧ

о * о

сб

ID

О

f t го cd П

f=C О

S ft 5 vo

e« s

Ofg

д SJ ^ Й й ГО

ffl

t

 

о

 

«

 

« §

 

cd >>

О?

s £ b

я £ a cd

aft®

ю

з л 5

о

=; о

ң

5I f

и

 

s

’S И s «

a

о

а

о

a

s

§

199

Применение вибровакуумносиловой технологии взамен стандартной увеличивает объем наиболее мелких пор толь­ ко в 1,15—1,18 раза; замена Булдынского ракушечника Криковским — в 1,5 раза.

В Ы В О Д Ы

Проведенные исследования показали, что изменение тех­ нологии изготовления мелкозернистого .бетона и замена в нем заполнителя Булдынского ракушечника на Криковский. известняк вызывают изменение микроструктуры материала и приводят к повышению его прочности.

В то же время изменение микроструктуры яе отражается на таких свойствах, как водопоглощение и выщелачнваемость, так как определяющими для этих свойств оказываются поры больших радиусов, количество которых меняется в этих слу­ чаях незначительно.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.М и х а й л о в Н. В. Основные принципы новой технологии бе­ тона и железобетона. Госстройиздат, 1961 г.

2.О с и н В. В. и др. Структурообразование мелкозернистого бе­ тона и управление газовой фазой в бетонной смеси. «Физико-хими­ ческая механика дисперсных материалов», тезисы докладов. Минск, 1969 г.

3.К о р н и л о в и ч Ю. С. Исследование прочности растворов и бетонов. К., Госстройиздат, 1960 г.

4.П л а ч е н о в Т. Г. и др. Изучение структуры пористых тел

методом вдавления ртути. М., издание АН СССР, 1953 г.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ