Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Использование отходов разработки месторождений известняка-ракушечника для производства бетонов и облицовочных изделий [сборник]

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.39 Mб
Скачать

Рис. 14. График продольных деформаций кладки из кирпича и об­ лицовочного слоя из прессбетонитовой плитки при внецентренном сжатии с эксцентриситетом Узіі в сторону облицовки,

а — образец № 7; б —образец № 12

151

g fO'J

Qi 0,2 D

0.2 0.1 0,S 0,t І.0

6 W }

Растяжение Сжатие

Рис. 15. Деформации кладки из крипича с облицовкой керамической плиткой при внецентренном сжатии с эксцентриситетами в сторо­ ну облицовки.

а — образец № 1 0 ; б — образец № 1 1

152

Р а стяж е ни е

С ж а т и е

Рис. 16. Продольные деформации при сжатии кладки из камня ра­ кушечника с облицовкой прессбетонитовой плиткой с эксцентриси­ тетом Veh в сторону облицовки.

Образец № 21

153

оітц с ш

Рис. 17. Деформации кладки из кирпича с облицовкой керамически­ ми плитками при сжатии с эксцентриситетом 9 см в сторону кладки.

Образец № 5

ВЫ В О Д Ы

1.Проведенные экспериментальные исследования деформативности кладки с отделкой новыми облицовочными и ке­

рамическими прислонными плитками позволили установить, что для определения полных деформаций кладки в основном применима логарифмическая зависимость (3) и для модуля деформаций — формула (2), справедливые и для обычных кладок без облицовки.

Имеющиеся некоторые особенности в различии деформа­ ций кладки с прислонной облицовкой и без нее более подроб­ но описаны выше, в соответствующем разделе.

2. Анализ и обобщение исследований дали возможность получить качественную и количественную оценку деформативности основного материала кладки и ее облицовочного слоя, а также выявить предельные величины деформаций, при ко­ торых сохраняется совместная работа кладки и прислонной облицовки.

3. Полученные в исследованиях значения упругой харак­ теристики а кладки, облицованной новыми пресебетонптовыми и керамическими плитками, имеют практически одина­ ковую величину и превышают величины, установленные нор­

154

мами проектирования СНмП для данного вида кладки. Ввиду того, что наши данные получены при испытаниях с кратко­ временным приложением нагрузок при принятии в качестве расчетных величин, опытные значения упругой характеристи­ ки а следовало бы понизить. С учетом изложенного, для опре­ деления упругих свойств каменных элементов с облицовкой преосбетонитовыми плитками рекомендуется принимать зна­ чения а, установленные в СНиП.

4.Проведенными исследованиями по испытаниям кладки

соблицовкой прислонными плитками получен обширный ма­ териал для составления технических указаний по внедрению новых безобжиговых, получаемых на отходах известняка-ра­ кушечника облицовочных плиток для отделки фасадов зданий.

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. О н и щ и к

Л. И.

Прочность и устойчивость каменных кон­

струкций. М.,

ОНТИ,

1937.

2. Е р е м е н о к П. Л. Некоторые вопрооы прочности кладки из камня известняка-ракушечника. Одесса, Одесское областное изда­ тельство, 1953.

Ю. Е. СОКОЛЕНКО, А. В. КОМЫШЕВ

АНАЛИЗ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ДАННЫХ

ОСОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ ОТДЕЛОЧНОГО СЛОЯ

СКЛАДКОЙ И БЕТОНОМ

Экспериментально-теоретическим исследованиям прочно­ сти кирпичной кладки и кладки из других материалов с об­ лицовками, а также долговечности крепления облицовки и отделки стен посвящены работы С. В. Полякова при участии

С. А. Воробьевой (1949—1950 гг.), А. С. Дмитриева

(начиная

с 1950 г. и в

дальнейшие годы), А. И. Юшина

(1953 г.),

А. А. Шишкина

(1954 г.), Т. В. Косточкиной (1955— 1956 гг.),

3. М. Бурденковой (1956 г.). С. А. Оеменцова

(1957 г.),

Ю. В. Лисицына (1957 г.), Л. И. Онищика

(1960 г.), В. А. Ка-

мейко, С. А. Воробьевой (1960 г.), В. И.

Карпенко

(1967 г.)

идр.

В1949— 1950 гг. в лаборатории б. ЦНИПС С. В. Поляко­ вым при участии С. А. Воробьевой [1] проводились исследо­ вания совместной работы в каркасных стенах кладки из кирпича с пустотелой керамической облицовкой размером 348X450X98 мм.

Проведенные опыты выявили, что при малых эксцентри­ ситетах разрушение начинается со среза облицовочного слоя. Для этого случая эксцентриситета в работе дана методика определения коэффициента использования кладки при сов­ местной работе с облицовкой по их предельным деформациям

вмомент разрушения облицовки.

В1950 г. А. С. Дмитриев [2] исследовал совместную ра-

156

боту кладки из шлакобетонных камней с кирпичной облицов­ кой. На основании анализа результатов испытаний автор предлагает производить расчет слоистой кладки с облицов­ кой, исходя из коэффициентов использования прочности ма­ териалов отдельных слоев.

Исследования несущей способности и деформаций образ­ цов зимней кладки с облицовкой из керамических плит типа МК с горизонтальными швами в облицовке, заполненными и не заполненными раствором, были проведены А. А. Шиш­ киным [3, 4].

Большие экспериментальные исследования прочности кла­ док с облицовкой всеми основными видами керамических плит, выпускаемых в то время промышленностью в опытном или массовом порядке, выполнены, начиная с 1953 г.,

А.С. Дмитриевым [5, 6].

Встатье С. А. Семенцова [7] дано теоретическое иссле­ дование причин разрушения керамических облицовок, наблю­ давшегося в первых возведенных в Москве зданиях с железо­ бетонным каркасом. В работе приведены расчеты по опреде­ лению величин напряжений, возникающих в материалах стен в момент загрузки и в последующий период с учетом деформаций ползучести, а также влияния изменения темпе­

ратуры на напряжения в облицовке.

В книге Л. И. Онищика [8], вышедшей в 1960 г., приво­ дится анализ результатов накопленного богатейшего иссле­ довательского материала о прочности, деформациях и особенностях работы кладки с керамической облицовкой.

В результате обобщений в работе предложены методы расчета стен с облицовкой по двум предельным состояниям: по предельному состоянию образования в облицовке трещин и по несущей способности кладки.

На основании обширных работ по изучению кладок с различными видами керамических облицовок, выполненных в основном в ЦНИИСК, была разработана методика расчета и проектирования стен зданий с облицовкой фасадными кера­ мическими материалами, изложенная в «Инструкции» СН 52—59 [9].

Вопросы совместной работы кладки с облицовкой не исчерпываются ее прочностными и деформативными свойст­ вами. Важнейшую роль в долговечности и сохранности об­ лицовки играет ее сцепление с материалом стеновой кон­ струкции.

Крепление прислонной облицовки обычно осуществляется

157

на цементном растворе за счет его связующей способности, которая зависит не только от свойств раствора, но и свойств облицовочной плитки, а также условий, в которых происхо­ дит нарастание прочности сцепления плитки с кладкой.

К числу основных факторов, влияющих на прочность крепления облицовочных плиток к стеновым материалам, от­ носятся следующие:

а) состав, консистенция, прочность и ползучесть раствора; б) структурные свойства материала плиток; в) конструкция плиток;

г) ширина швов между плитками в облицовке; д) неравномерность распределения нагрузки в стеновой

конструкции; е) агрессивные факторы, зависящие от окружающих ат­

мосферных условий.

Вусловиях эксплуатации зданий облицовка может быть подвержена воздействию наиболее невыгодного сочетания указанных факторов. При этих условиях надежность и со­ хранность облицовки будет всецело зависеть от креплениягее

кстеновому материалу. Поэтому в исследованиях большое внимание уделялось изучению условий оцепления облицовки с раствором.

В1956 г. 3. М. Бурденковой [10, 11] проводились иссле­ дования долговечности сцепления облицовочной прислонной керамической плитки с цементно-песчаными растворами и пе­ нобетоном.

Керамика крепилась к пенобетону цементными раство­ рами на ВРЦ (водонепроницаемый расширяющийся цемент) и на портландцементе. Оценка стойкости керамической об­ лицовки с пенобетоном во времени производилась по сни­ жению прочности сцепления керамики с раствором при сдвиге после определенного количества циклов замораживания [11].

Опыты показали, что растворы на ВРЦ и портландцемен­ те имеют менее прочное сцепление с керамикой, чем с пе­ нобетоном. На основе проведенных экспериментов сделан вывод о том, что для обеспечения долговечности крепления облицовочных керамических плит на наружных поверхно­ стях стен из ячеистого бетона они должны крепиться на це­ ментно-песчаном растворе состава 1 : 2.

Исследование прочности и долговечности сцепления ков­ ровой керамики с материалом стеновых конструкций (тяжелый бетон и шлакобетон) проводилось Ю. В. Лисицыным [12—16]'. В работе исследовалось влияние различных фак­

156

торов на совместную работу ковровой керамики с этим« ма­ териалами: 'прочности и вида раствора, его водоцементного отношения и консистенции, способы уплотнения раствора, ширины швов между плитками в ковре, величины водопоглощения .и интенсивности капиллярного подсоса черепка, состо­ яния поверхности плиток, а также деформ ативности облицо­ вочного слоя.

Исследование совместной работы керамики с легким и тяжелым бетоном проводилось на опытных образцах разме­ рами 20X40X70-^80 см, прочности нормального сцепления ковровой керамики с растворами — на образцах-кубах с ребром 10 см и долговечности сцепления и морозостойкости керамики — на образцах размером 17x17X40 см.

На основании исследования совместной работы ковровой керамики с легкими и тяжелыми бетонами автор приходит к следующим выводам.

Оптимальные величины сцепления керамики получены для цементно-песчаных растворов состава 1 : 2 и 1:3.

Влияние консистенции раствора на прочность сцепления зависит от водопоглощения плиток: плитки с водопоглощением черепка 7—8% обеспечивают наибольшее сцепление при под­ вижности раствора, характеризуемого погружением конуса СтройЦНИЛа на 8—10 см.

Рифление тыльной поверхности плиток оказывает поло­ жительное влияние на прочность сцепления их с раствором.

Лучшее сцепление ковровой керамики в облицованных шлакобетонных блоках получено при их изготовлении по тех­ нологии «лицом вниз» и соблюдении оптимальных пара­ метров, определяющих качественное ее сцепление с материа­ лом блока. При этих условиях трещины в облицовке возни­ кают при нагрузках, составляющих в среднем не менее 85% от разрушающих по швам между плитками.

Изучение совместной работы керамической облицовки с виброкирпичной кладкой и керамзитобетоном панелей наруж­ ных стен проведено в значительных по объему опытах в> 1960 г. в ЦНИИ строительных конструкций В. А. Камейко и С. А. Воробьевой [17, 18]. Испытывались панели-простенки сечением 110X14 см; 110X27 см и высотой 250 см, а также панели «на комнату» 318X26X272 см.

В результате проведенных исследований была установле­ на практическая возможность применения керамики в качест­ ве облицовки виброкнрпичпых 2-слойных панелей наружных стен с жестким утеплителем. Получены все необходимые дан-

159

ные по расчету этих конструкций. Материалы работ исполь­ зованы при составлении «Указаний по применению виброкирпичных панелей в строительстве зданий» (СН 175—61).

В. А. Камейко, С. А. Воробьевой впервые были выполне­ ны 'исследования совместной работы керамзитобетона с ке­ рамической облицовкой. Испытывались панели размером 54X26X95 см. Прочность керамзитобетона составляла 84 и 68,7 кгс/см2. Образцы облицовывались керамической плиткой

65X155X10 мм.

Анализируя результаты исследований, авторы пришли к выводам о возможности достижения при определенных усло­ виях хорошего сцепления керамики с керамзитобетоном. Использование для крепления облицовки жесткого раствора без вибрирования и увлажения керамики приводит к ран­ нему ее отслоению.

Изучение сцепления декоративного отделочного раствора с наружной поверхностью ячеистых панелей и блоков прово­ дилось Т. В. Косточкиной в 1955—1956 гг. в ЦНИПСе при участии сотрудников Лаборатории бетона и вяжущих [19, 20]. В результате проведенных работ даны рекомендации о составах смесей, обеспечивающих получение количественных отделочных слоев, по повышению прочности и долговечности сцепления декоративных растворов с ячеистым бетоном в за­ висимости от технологических и температурно-влажностных факторов. Кроме того, рекомендованы составы и количество вводимой добавки красителей к цементам для получения различных цветов отделочного слоя панелей.

Проведено также исследование деформативности и ползу­ чести отделочного слоя из порпзованного раствора с газозолосиликатом [20]. В результате натурных наблюдений и ла­ бораторных исследований сделан вывод о согласованной работе поризованного раствора и газозолосиликата на грани­ це с ним как под длительной и кратковременной нагрузками, так и при попеременном замораживании и оттаивании, а так­ же при сезонных изменениях температуры и влажности среды.

Исследование прочности сцепления отделочного фактурно­ го слоя из поризованного раствора с ячеистым бетоном сте­ новых панелей проводилось также Л. И. Добряковой и

Н.А. Скуратовой [21, 22]>.

ВЦНИИСК и ВНИИНСМ проводились исследования прочности и долговечности крепления плит из мрамора и из­

вестняка, а также прочности и деформаций при сжатии

160

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ