![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Использование отходов разработки месторождений известняка-ракушечника для производства бетонов и облицовочных изделий [сборник]
..pdfРис. 14. График продольных деформаций кладки из кирпича и об лицовочного слоя из прессбетонитовой плитки при внецентренном сжатии с эксцентриситетом Узіі в сторону облицовки,
а — образец № 7; б —образец № 12
151
g fO'J |
Qi 0,2 D |
0.2 0.1 0,S 0,t І.0 |
6 W } |
Растяжение Сжатие
Рис. 15. Деформации кладки из крипича с облицовкой керамической плиткой при внецентренном сжатии с эксцентриситетами в сторо ну облицовки.
а — образец № 1 0 ; б — образец № 1 1
152
Р а стяж е ни е |
С ж а т и е |
Рис. 16. Продольные деформации при сжатии кладки из камня ра кушечника с облицовкой прессбетонитовой плиткой с эксцентриси тетом Veh в сторону облицовки.
Образец № 21
153
оітц с ш
Рис. 17. Деформации кладки из кирпича с облицовкой керамически ми плитками при сжатии с эксцентриситетом 9 см в сторону кладки.
Образец № 5
ВЫ В О Д Ы
1.Проведенные экспериментальные исследования деформативности кладки с отделкой новыми облицовочными и ке
рамическими прислонными плитками позволили установить, что для определения полных деформаций кладки в основном применима логарифмическая зависимость (3) и для модуля деформаций — формула (2), справедливые и для обычных кладок без облицовки.
Имеющиеся некоторые особенности в различии деформа ций кладки с прислонной облицовкой и без нее более подроб но описаны выше, в соответствующем разделе.
2. Анализ и обобщение исследований дали возможность получить качественную и количественную оценку деформативности основного материала кладки и ее облицовочного слоя, а также выявить предельные величины деформаций, при ко торых сохраняется совместная работа кладки и прислонной облицовки.
3. Полученные в исследованиях значения упругой харак теристики а кладки, облицованной новыми пресебетонптовыми и керамическими плитками, имеют практически одина ковую величину и превышают величины, установленные нор
154
мами проектирования СНмП для данного вида кладки. Ввиду того, что наши данные получены при испытаниях с кратко временным приложением нагрузок при принятии в качестве расчетных величин, опытные значения упругой характеристи ки а следовало бы понизить. С учетом изложенного, для опре деления упругих свойств каменных элементов с облицовкой преосбетонитовыми плитками рекомендуется принимать зна чения а, установленные в СНиП.
4.Проведенными исследованиями по испытаниям кладки
соблицовкой прислонными плитками получен обширный ма териал для составления технических указаний по внедрению новых безобжиговых, получаемых на отходах известняка-ра кушечника облицовочных плиток для отделки фасадов зданий.
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
1. О н и щ и к |
Л. И. |
Прочность и устойчивость каменных кон |
струкций. М., |
ОНТИ, |
1937. |
2. Е р е м е н о к П. Л. Некоторые вопрооы прочности кладки из камня известняка-ракушечника. Одесса, Одесское областное изда тельство, 1953.
Ю. Е. СОКОЛЕНКО, А. В. КОМЫШЕВ
АНАЛИЗ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ДАННЫХ
ОСОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ ОТДЕЛОЧНОГО СЛОЯ
СКЛАДКОЙ И БЕТОНОМ
Экспериментально-теоретическим исследованиям прочно сти кирпичной кладки и кладки из других материалов с об лицовками, а также долговечности крепления облицовки и отделки стен посвящены работы С. В. Полякова при участии
С. А. Воробьевой (1949—1950 гг.), А. С. Дмитриева |
(начиная |
||
с 1950 г. и в |
дальнейшие годы), А. И. Юшина |
(1953 г.), |
|
А. А. Шишкина |
(1954 г.), Т. В. Косточкиной (1955— 1956 гг.), |
||
3. М. Бурденковой (1956 г.). С. А. Оеменцова |
(1957 г.), |
||
Ю. В. Лисицына (1957 г.), Л. И. Онищика |
(1960 г.), В. А. Ка- |
||
мейко, С. А. Воробьевой (1960 г.), В. И. |
Карпенко |
(1967 г.) |
идр.
В1949— 1950 гг. в лаборатории б. ЦНИПС С. В. Поляко вым при участии С. А. Воробьевой [1] проводились исследо вания совместной работы в каркасных стенах кладки из кирпича с пустотелой керамической облицовкой размером 348X450X98 мм.
Проведенные опыты выявили, что при малых эксцентри ситетах разрушение начинается со среза облицовочного слоя. Для этого случая эксцентриситета в работе дана методика определения коэффициента использования кладки при сов местной работе с облицовкой по их предельным деформациям
вмомент разрушения облицовки.
В1950 г. А. С. Дмитриев [2] исследовал совместную ра-
156
боту кладки из шлакобетонных камней с кирпичной облицов кой. На основании анализа результатов испытаний автор предлагает производить расчет слоистой кладки с облицов кой, исходя из коэффициентов использования прочности ма териалов отдельных слоев.
Исследования несущей способности и деформаций образ цов зимней кладки с облицовкой из керамических плит типа МК с горизонтальными швами в облицовке, заполненными и не заполненными раствором, были проведены А. А. Шиш киным [3, 4].
Большие экспериментальные исследования прочности кла док с облицовкой всеми основными видами керамических плит, выпускаемых в то время промышленностью в опытном или массовом порядке, выполнены, начиная с 1953 г.,
А.С. Дмитриевым [5, 6].
Встатье С. А. Семенцова [7] дано теоретическое иссле дование причин разрушения керамических облицовок, наблю давшегося в первых возведенных в Москве зданиях с железо бетонным каркасом. В работе приведены расчеты по опреде лению величин напряжений, возникающих в материалах стен в момент загрузки и в последующий период с учетом деформаций ползучести, а также влияния изменения темпе
ратуры на напряжения в облицовке.
В книге Л. И. Онищика [8], вышедшей в 1960 г., приво дится анализ результатов накопленного богатейшего иссле довательского материала о прочности, деформациях и особенностях работы кладки с керамической облицовкой.
В результате обобщений в работе предложены методы расчета стен с облицовкой по двум предельным состояниям: по предельному состоянию образования в облицовке трещин и по несущей способности кладки.
На основании обширных работ по изучению кладок с различными видами керамических облицовок, выполненных в основном в ЦНИИСК, была разработана методика расчета и проектирования стен зданий с облицовкой фасадными кера мическими материалами, изложенная в «Инструкции» СН 52—59 [9].
Вопросы совместной работы кладки с облицовкой не исчерпываются ее прочностными и деформативными свойст вами. Важнейшую роль в долговечности и сохранности об лицовки играет ее сцепление с материалом стеновой кон струкции.
Крепление прислонной облицовки обычно осуществляется
157
на цементном растворе за счет его связующей способности, которая зависит не только от свойств раствора, но и свойств облицовочной плитки, а также условий, в которых происхо дит нарастание прочности сцепления плитки с кладкой.
К числу основных факторов, влияющих на прочность крепления облицовочных плиток к стеновым материалам, от носятся следующие:
а) состав, консистенция, прочность и ползучесть раствора; б) структурные свойства материала плиток; в) конструкция плиток;
г) ширина швов между плитками в облицовке; д) неравномерность распределения нагрузки в стеновой
конструкции; е) агрессивные факторы, зависящие от окружающих ат
мосферных условий.
Вусловиях эксплуатации зданий облицовка может быть подвержена воздействию наиболее невыгодного сочетания указанных факторов. При этих условиях надежность и со хранность облицовки будет всецело зависеть от креплениягее
кстеновому материалу. Поэтому в исследованиях большое внимание уделялось изучению условий оцепления облицовки с раствором.
В1956 г. 3. М. Бурденковой [10, 11] проводились иссле дования долговечности сцепления облицовочной прислонной керамической плитки с цементно-песчаными растворами и пе нобетоном.
Керамика крепилась к пенобетону цементными раство рами на ВРЦ (водонепроницаемый расширяющийся цемент) и на портландцементе. Оценка стойкости керамической об лицовки с пенобетоном во времени производилась по сни жению прочности сцепления керамики с раствором при сдвиге после определенного количества циклов замораживания [11].
Опыты показали, что растворы на ВРЦ и портландцемен те имеют менее прочное сцепление с керамикой, чем с пе нобетоном. На основе проведенных экспериментов сделан вывод о том, что для обеспечения долговечности крепления облицовочных керамических плит на наружных поверхно стях стен из ячеистого бетона они должны крепиться на це ментно-песчаном растворе состава 1 : 2.
Исследование прочности и долговечности сцепления ков ровой керамики с материалом стеновых конструкций (тяжелый бетон и шлакобетон) проводилось Ю. В. Лисицыным [12—16]'. В работе исследовалось влияние различных фак
156
торов на совместную работу ковровой керамики с этим« ма териалами: 'прочности и вида раствора, его водоцементного отношения и консистенции, способы уплотнения раствора, ширины швов между плитками в ковре, величины водопоглощения .и интенсивности капиллярного подсоса черепка, состо яния поверхности плиток, а также деформ ативности облицо вочного слоя.
Исследование совместной работы керамики с легким и тяжелым бетоном проводилось на опытных образцах разме рами 20X40X70-^80 см, прочности нормального сцепления ковровой керамики с растворами — на образцах-кубах с ребром 10 см и долговечности сцепления и морозостойкости керамики — на образцах размером 17x17X40 см.
На основании исследования совместной работы ковровой керамики с легкими и тяжелыми бетонами автор приходит к следующим выводам.
Оптимальные величины сцепления керамики получены для цементно-песчаных растворов состава 1 : 2 и 1:3.
Влияние консистенции раствора на прочность сцепления зависит от водопоглощения плиток: плитки с водопоглощением черепка 7—8% обеспечивают наибольшее сцепление при под вижности раствора, характеризуемого погружением конуса СтройЦНИЛа на 8—10 см.
Рифление тыльной поверхности плиток оказывает поло жительное влияние на прочность сцепления их с раствором.
Лучшее сцепление ковровой керамики в облицованных шлакобетонных блоках получено при их изготовлении по тех нологии «лицом вниз» и соблюдении оптимальных пара метров, определяющих качественное ее сцепление с материа лом блока. При этих условиях трещины в облицовке возни кают при нагрузках, составляющих в среднем не менее 85% от разрушающих по швам между плитками.
Изучение совместной работы керамической облицовки с виброкирпичной кладкой и керамзитобетоном панелей наруж ных стен проведено в значительных по объему опытах в> 1960 г. в ЦНИИ строительных конструкций В. А. Камейко и С. А. Воробьевой [17, 18]. Испытывались панели-простенки сечением 110X14 см; 110X27 см и высотой 250 см, а также панели «на комнату» 318X26X272 см.
В результате проведенных исследований была установле на практическая возможность применения керамики в качест ве облицовки виброкнрпичпых 2-слойных панелей наружных стен с жестким утеплителем. Получены все необходимые дан-
159
ные по расчету этих конструкций. Материалы работ исполь зованы при составлении «Указаний по применению виброкирпичных панелей в строительстве зданий» (СН 175—61).
В. А. Камейко, С. А. Воробьевой впервые были выполне ны 'исследования совместной работы керамзитобетона с ке рамической облицовкой. Испытывались панели размером 54X26X95 см. Прочность керамзитобетона составляла 84 и 68,7 кгс/см2. Образцы облицовывались керамической плиткой
65X155X10 мм.
Анализируя результаты исследований, авторы пришли к выводам о возможности достижения при определенных усло виях хорошего сцепления керамики с керамзитобетоном. Использование для крепления облицовки жесткого раствора без вибрирования и увлажения керамики приводит к ран нему ее отслоению.
Изучение сцепления декоративного отделочного раствора с наружной поверхностью ячеистых панелей и блоков прово дилось Т. В. Косточкиной в 1955—1956 гг. в ЦНИПСе при участии сотрудников Лаборатории бетона и вяжущих [19, 20]. В результате проведенных работ даны рекомендации о составах смесей, обеспечивающих получение количественных отделочных слоев, по повышению прочности и долговечности сцепления декоративных растворов с ячеистым бетоном в за висимости от технологических и температурно-влажностных факторов. Кроме того, рекомендованы составы и количество вводимой добавки красителей к цементам для получения различных цветов отделочного слоя панелей.
Проведено также исследование деформативности и ползу чести отделочного слоя из порпзованного раствора с газозолосиликатом [20]. В результате натурных наблюдений и ла бораторных исследований сделан вывод о согласованной работе поризованного раствора и газозолосиликата на грани це с ним как под длительной и кратковременной нагрузками, так и при попеременном замораживании и оттаивании, а так же при сезонных изменениях температуры и влажности среды.
Исследование прочности сцепления отделочного фактурно го слоя из поризованного раствора с ячеистым бетоном сте новых панелей проводилось также Л. И. Добряковой и
Н.А. Скуратовой [21, 22]>.
ВЦНИИСК и ВНИИНСМ проводились исследования прочности и долговечности крепления плит из мрамора и из
вестняка, а также прочности и деформаций при сжатии
160