![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Использование отходов разработки месторождений известняка-ракушечника для производства бетонов и облицовочных изделий [сборник]
..pdfРис. 2. Деформации кирпичной кладки без облицовки при централь ном сжатии і(этало«ные образцы)
(жирной линией показана средняя деформация столба, тонкими ли ниями — деформации отдельных сторон).
Образец № 2 (вверху) и образец № ,14; И — индикатор
131
которых в образце невелико, и -привести, таким образом |
к |
значительной деформации всего образца. |
’ |
В дальнейшем, как видно из графика, происходит обмя тые, уплотнение в швах.
Первые видимые трещины -в кладке отмечены при нагрузке 0,83 Np, что, вообще говоря, следует считать нормальным для кладки из естественного камня. С началом разрушения камня наблюдался интенсивный рост деформаций, дальней
шее смятие, срез его и исчерпание несущей способности кладки.
Необходимо отметить, что образец работал с небольшим эксцентриситетом в сторону грани, на которой был установ лен индикатор И 1. С момента разрушения раствора на противоположной грани образца (на которой был установлен индикатор ИЗ) отмечено растяжение.
* /*
Рис. 3. Продольные деформации при осевом сжатии кладки из из
, |
вестняка-ракушечника без облицовки. |
И-1; И2 ИЗ; И4 — индикаторы |
На рис. 4 приведен график деформаций опытных образцов кладки из кирпича группы I без облицовки. На этом же чертеже полными кружочками (слева) нанесены величины
действительных модулей деформаций и дан график модуля Е с ростом напряжений.
Для теоретического определения деформаций и модуля деформаций ручной кладки из кирпича и камней ракушечни-
132 |
} |
Рис. 4. Продольные деформации и модули деформаций образцов ■кладки из кирпича без облицовки при центральном сжатии.
1 — опытные кривые; 2 — теоретическая кривая
ка при сжатии приняты законы изменения о—е и а—Е в виде (2), (3), в которых параметры а и EQ по каждому
образцу получены путем обработки экспериментальных дан ных по изложенной выше методике.
Полученные по формуле (3) теоретические величины де формаций совпадают с опытными средними данными. По этой причине опытная кривая средних деформаций по груп пе I на рис. 4 не могла быть проведена.
В табл. 1 приведены значения упругих характеристик и модулей деформаций (упругости) для кладки из кирпича, полученные по результатам наших опытов. Здесь же приве дены относительные деформации упомянутых кладок при
разрушении и нагрузках, соответствующих появлению пер вых видимых трещин.
ізз
Т а б л и ц а 1
Величины деформаций, начального модуля деформаций и упругой характеристики кладки
|
Предел прочности, |
Днформацин сжатия кладки |
|||
1- |
кгс/сма |
|
в мм м при: |
|
|
О |
|
появлении 1-й трещины |
|
||
е * |
ю |
|
|
|
£ |
>0° |
кладки |
|
|
||
|
с, раствора |
|
максималь |
сг> |
|
|
о |
|
среднее |
||
|
2 |
|
ное |
о“ |
|
|
|
|
|
С е р и я ! Кладка из кирпича
ея |
И «L |
Ій |
|
Р |
•а £ ti |
К |
3 X * |
к ^ |
X«о |
J Set* |
|
£ " |
а.0 |
Ь Ій |
fs О’”' |
^ * и |
iS 4» * |
X e*£ü |
1 |
2 |
75 |
64,0 |
1,15 |
1,60 |
1,30 |
1400 |
90 |
|
14 |
35 |
37,8 |
1 ,0 2 |
1,40 |
1,44 |
1300 |
50 |
Средние |
55 |
51,0 |
1,08 |
1,50 |
1,37 |
1350 |
70 |
*Номера групп указаны по табл. 7 статьи в настоящем сборнике
П.Л. Еременок, А. В. Камышева, Ю. Е. Соколенко «Прочность клад ки с облицовкой прессбетонитовой и керамической прислонной плит
ками при осевом и внецентренном сжатии»
3. Деформации кладки с облицовкой при центральном сжатии
С целью исследования деформ ативности облицовочного слоя в процессе испытаний с помощью индикаторов, установ ленных по 4 сторонам образца облицованной кладки, произ водился замер вертикальных деформаций сжатия как кладки (И2; ИЗ; И4), так и облицовочного слоя (И1) с плитками. С помощью тензодатчиков, наклеенных в средней части обли цованной поверхности образца, на двух соседних плитках осуществлялись замеры деформаций наружных граней от дельных плиток.
По вычисленным на основании показаний индикаторов относительным деформациям и' напряжениям на отдельных ступенях нагрузки для всех образцов кладки были построены кривые «N / Np — е».
Графики зависимости продольных деформаций от нагруз ки отдельных граней кладки из кирпича с облицовкой прессбетонитовымл плитками приведены на рис. 5 и 6 и керамическими плитками — на рис. 7.
Из приведенных графиков видно:
а) Характер развития деформаций в образцах кладки, облицованных прислонными плитками, отличается от эталон ных образцов. Индикатор, установленный на облицовочном слое (И1), отмечает меньшие деформации по сравнению с индикаторами, установленными на других гранях, в особен-
134
* / * ,
Рис. 5. Относительные продольные деформации кирпичной кладки с облицовкой прессбетонитовыми плитками, при осевом сжатии (жирной линией показана средняя деформация кладки; пунктирной линией — деформация облицовочного слоя; тонкими линиями — деформации отдельных сторон);
И — индикаторы
135
Рис. 6 . Деформации кладки из кирпича, облицованной прессбетонитовыми плитками, при осевом сжатии
(жирная линия — средняя деформация кладки; пунктирная ли т ія — деформация облицовочного слоя; тонкие линии — деформа ции отдельных сторон кладки);
И — индикаторы
ности «а наиболее удаленной от облицовки грани (ИЗ). По мере возрастания нагрузки это различие в показаниях инди каторов увеличивается.
Таким образом, при испытании на осевое сжатие кладок из кирпича с облицовкой с расположением нагрузки по геометрической оси образцов во всех случаях возникали внутренние эксцентриситеты, хотя и незначительные, появ ление которых объясняется различной жесткостью отделоч ного слоя с плиткой и материала кладки. Хотя величина отделочного,слоя в общем сечении кладки невелика, тем не менее влияние его на перераспределение усилий ощущается.
136
О |
f l ? Ob 0,6 0.8 10 |
2ß |
І Ю '3 |
Рис. 7. Графики деформаций образцов кирпичной кладки с облицов кой керамическими плитками
137
Эксцентриситет нагрузки смещен в сторону кладки, од нако смещение в некоторых образцах отмечено не строго вдоль .продольной оси сечения образца, а с отклонением в сторону, что можно объяонить неоднородностью материала в объеме кладки.
Участии кладки со стороны облицовки деформируются в меньшей степени, чем с противоположной стороны;
б) Зависимость между напряжениями и деформациями для кладки с облицовкой также имеет вид кривой, однако ее кривизна несколько меньше, чем кривых деформаций кладки без облицовки.
Жесткий облицовочный слой раствора с плитками оказы вает определенное влияние на характер деформатнвности кладки;
в) Кривые деформаций образцов кладки, облицованных пресебетонитовой плиткой, идентичны кривым деформаций образцов, облицованных керамической плиткой;
г) На графиках деформаций кладки штриховой линией отмечены моменты появления трещин в облицовке и кладке. Как видно, первые трещины появляются в первую очередь в отделочном слое. Облицовка разрушается по причине ее большей жесткости, при меньших деформациях, чем кладка.
С момента появления в облицовке трещин, в ней могут возникать растягивающие напряжения, что на графиках наглядно подтверждено изломом кривых в обратную сторону.
На основании опытных данных на рис. 8—10 представ лены графики деформаций облицовки и кладки из известня ка-ракушечника с прислонной пресебетонитовой и керамиче ской плитками. Здесь же построены кривые изменения средних значений вертикальных относительных деформаций кладки.
По характеру кривых деформаций облицованной кладки из ракушечника можно сделать следующие выводы:
1. В образцах № 15; 17; 20 при осевом сжатии разница в деформациях отдельных сторон почти такая же, как при сжатии образца без облицовки.
2.В образце № 18 при осевом приложении нагрузки мы имеем практически случай вінецентренного сжатия с внутрен ним эксцентриситетом в сторону кладки. То же самое, но в меньшей степени, относится и к образцу № 19.
3.Характер развития деформаций кладки из ракушечни ка с облицовкой прессбетонитовыми плитками такой же, как
ис облицовкой керамическими плитками.
138
* л ,
Относительные дсіроомоции
Рис. 8 . Деформации кладки из известняка-ракушечника, обли цованной прессбетонитовыми плитками, при осевом сжатии
139
Рис. 9. Деформации (кладки из известняка-ракушечника, обли цованной керамической плиткой, при осевом сжатии
140