книги из ГПНТБ / Проблемы повышения качества продукции в легкой промышленности Узбекистана

потери составляли 2/,3% от сѵммы всех потерь, а за 1969 г.—

21,6% .

Кроме того, большинство предприятий текстильной промышлен­ ности республики ежегодно выпускают сверх плана большое коли-

чество лоскута, что не только снижает уровень качества, но и удоро­ жает себестоимость выпускаемой продукции ( табл. 5 и 6).

Огромный ущерб наносит брак как отдельным предприятиям, так и народному хозяйству в целом. Сокращение брака оказывает существенное влияние на уровень качества продукции и на рост

ные показатели качества соответствуют требованиям государствен­ ных стандартов.

Количественное измерение качества продукции также является основой для ее планирования и материального стимулирования предприятий и отдельных работников, проводящих работу по улуч­ шению качества выпускаемой продукции. С помощью большин­ ства показателей имеется возможность количественно выразить ка­ чество продукции, что позволяет эффективно учитывать результат от его улучшения.

Вместе с гем необходимо отметить, что в практике применяемые показатели качества зачастую ориентируют не на основные, а на менее существенные показатели. Отнесение продукции легкой про­ мышленности к тому или иному сорту на основе второстепенных, менее существенных признаков не только является недостаточным для правильной оценки работы предприятия, но и служит причи­ ной многих нарушений. Так, в результате контрольной проверки оптовой базы «Узтекстильторга» за 1969 г. было забраковано 6 450 байковых одеял (18,5% к просмотренному количеству) выпуска Кокандской прядильно-ткацкой фабрики. Из них 6 275 штук (97,3%) переведено с первого сорта на второй, 142—забраковано, 32—воз­ вращено фабрике для исправления. Другой пример: контролерами оптовой базы «Узторгодежда» в этом же году было забраковано 23 400 трикотажных изделий Самаркандской трикотажной фабрики (33,1% от количества поступления). Из них переведено на второй

приятия-поставщики замаркировали первым сортом продукцию второго сорта.

Необходимо отметить, что по существующей методике определе­ ния сортности при детальной фиксации технических показателей изделий еще не достаточно отражается их художественно-эстети­ ческое состояние, в то время как отнесение к тому или другому сорту должно происходить на основе объективных оценок основных потребительских свойств продукции (срок носки, соответствие моде и т. д.). Недооценка органолептических показателей вызывает не­ правильное и неполное определение качества выпускаемой пред­ приятиями легкой промышленности республики продукции.

Главной причиной такого положения является то, что государ­ ственные стандарты и технические условия на продукцию легкой промышленности не отражают обязательность выполнения требо­ ваний к органолептическим показателям качества продукции. Кро­ ме того, весьма ограниченное число предприятий имеет художниковконструкторов, художников-модельеров и еще меньше — специаль­ ные отделы эстетики, в результате слабо контролируется правиль­ ность эстетического оформления изделий. Создание отделов плп групп эстетики (хотя бы на общественных началах) на предприя­ тиях легкой промышленности республики позволит вплотную за­ няться вопросами эстетики, что крайне необходимо для повыше­ ния качества выпускаемой продукции.

Как известно, объективные показатели качества продукции лег­ кой промышленности измеряются в физико-механических п хими­ ческих величинах. Ими являются, например, прочность на разрыв и стирание, эластичность, усадка, прочность окраски, песмпнаемость и т. д. Важным показателем качества изделий является также равнопрочность, т. е. обеспечение равномерного износа всех дета­ лей. Улучшение этого показателя может дать большой экономи­ ческий эффект. Фактически из-за преждевременного износа отдель­ ных элементов не используется почти половина запаса прочности всех остальных элементов изделий (особенно на обувных, швейных, трикотажно-чулочных предприятиях). Создание изделий с равно­ прочной конструкцией позволит уменьшить или вообще исключить ремонт с тем, чтобы после определенного срока использования они сразу же направлялись на вторичную переработку.

Анализ качества продукции требует изучения не только отдель­ ных его показателей, но и оценки этих показателей в целом, ибо по своей практической значимости они не равноценны; некоторые из них могут изменяться даже в противоположных направлениях. Так, повышение прочности окраски тканей с применением различ­ ных закрепителей может привести к уменьшению прочности самой ткани, что, безусловно, приводит к сокращению срока носки. На­ пример, после несминаемой обработки тканей мочевнио- и мелампноформальдегиднымп смолами наблюдается значительное пониже­ ние прочности на разрыв и истирание хлопчатобумажных тканей, доходящее до 50% их первоначальной прочности.

Таким образом, практика хозяйствования требует обобщенного выражения основных показателей качества, который может вы­ ражаться в отвлеченных числах по системе баллов. Этот показатель позволяет сравнивать качества сложных изделий одинакового по­ требительского назначения, имеющих большое количество частных показателей, кроме того можно сопоставить качество аналогичных изделий разных предприятий, в том числе и зарубежных. Анализ таких сравнений покажет, за счет каких показателей изменилось качество, какие показатели качества целесообразно усилить пли ослабить.

Разумеется, комплексный показатель качества, оцениваемый по системе баллов, недостаточно точен и не может заменить частные показатели, но для сравнения и анализа динамики качества он вполне пригоден.

При Министерстве легкой промышленности республики работа­ ют художественные советы, центральные дегустационные комис­ сии, объдиняющие в своем составе наиболее квалифицированные коллективы специалистов по всем важнейшим группам товаров. Они выносят окончательное решение, руководствуясь не только тех­ ническими характеристиками товаров, но, главным образом, худо­ жественно-эстетическими и органолептическими показателями их качества. Такие же комиссии и советы созданы на крупных пред­ приятиях легкой промышленности Узбекистана. Ни одно решение о производстве новых товаров не принимается иначе, как на основе

оценки органолептических и художественно-эстетических показате­ лей качества продукции.

Таким образом, практически указанным выше показателям ка­ чества продукции в настоящее время уделяется большое внимание, они все более и более становятся главными в определении качества продукции. Вместе с тем еще встречаются отдельные попыт­ ки рассматривать художественно-эстетические и органолептические показатели качества как нечто неконкретное, субъективное, недо­ стоверное или сомнительное. Подобные взгляды глубоко ошибочны, они игнорируют очевидные факты, что важнейшие показатели ка­ чества больше всего интересуют потребителя, что практика уже вы­ работала надежные методы и организационные формы, обеспечи­ вающие компетентную оценку органолептических и художественноэстетических качеств продукции. Поэтому требования к органолеп­ тическим и художественно-эстетическим показателям качества про­ дукции должны быть включены во все государственные стандарты. Только тогда эти важные показатели потребительских свойств про­ дукции станут обязательными для производителей продукции, от чего улучшается качество выпускаемой продукции.

Таким образом, выпуск недоброкачественной продукции снижа­ ет эффективность производства, ведет к излишним затратам труда и материалов, вызывает справедливые нарекания потребителей, вследствие чего снижается реализация продукции, уменьшается прибыль и рентабельность в нынешних условиях новой системы планирования и экономического стимулирования.

В целях обеспечения дальнейшего улучшения качества выпускае­ мой продукции необходимо на каждом предприятии с привлечением широкого актива проанализировать состояние качества продукции, разработать и осуществить в ближайшие годы комплексные планы повышения качества выпускаемой продукции. Необходимо также повысить уровень воспитательной работы в коллективах, ответст­ венность за выпуск высококачественной продукции на всех стадиях производства. Осуществить мероприятия по повышению техническо­ го уровня производства и совершенствованию технологических про­ цессов, обеспечивающих выпуск продукции в строгом соответствии со стандартами и техническими условиями. Особенно важно при оценке деятельности цехов, участков и других подразделений, при подведении итогов социалистического соревнования учитывать ка­ чество выпущенной продукции как один из основных производствен­ ных показателей.

§ 2. Состояние стандартизации и сортность выпускаемой продукции

В борьбе за повышение качества продукции огромная роль при­ надлежит государственным стандартам. Стандарты — это тот наи­ более эффективный инструмент, с помощью которого государство может обеспечить управление качеством продукции. Основываясь на передовых достижениях науки и техники, передовом опыте тру­ дящихся государственные стандарты, с одной стороны, определяют

высшие нормы требований к качеству промышленной продукции, соответствующие современным научно-техническим достижениям, с другой,— устанавливают обязательную н всеобщую границу ка­ чества, соответствующую потребностям п возможностям обществен­ ного производства. Успешное выполнение этих важных функций за­ висит от качества самих стандартов, их содержания, от полноты и правильности отображения прогрессивных показателен качества, от своевременности введения в действие и обновления.

Показателем качества продукции легкой промышленности явля­ ется сортность. При оценке качества продукции, в зависимости от наличия дефектов, каждому изделию в отдельности на основе стан­ дартов присваивается соответствующий сорт: первый, второй, тре­ тий, четвертый. При этом продукция, не удовлетворяющая требова­ ниям, предъявленным к самому низкому сорту, считается нестан­ дартной и относится к браку. За правильное установление сорт­ ности продукции предприятия несут ответственность перед своими покупателями.

При установлении сортности продукции на предприятиях руко­ водствуются кроме стандарта н технических условий товарными эта­ лонами, результатами лабораторных испытаний и осмотра товара бракозщиками. Установленная на предприятии сортность куска пли единицы товара проставляется на маркировочных ярлыках изделий.

На шести предприятиях легкой промышленности республики со­ зданы группы стандартизации, оживилась работа служб и групп стандартизации, работающих по совместительству и па обществен­ ных началах. В Министерстве легкой промышленности УзССР при техническом управлении организован отдел стандартизации п нор­ мативов из трех человек. Однако на практике не всегда п не на всех предприятиях легкой промышленности республики соблюдаются все требования государственных стандартов. Так, в результате проверки Госинспекцней качества товаров выявлено, что на Маргпланской фирме авровых тканей «Атлас» и па Маргиланском шел­ кокомбинате не соблюдается требование государственных стандар­ тов, вследствие чего выпускается продукция неудовлетворительного качества. Первичная упаковка всех проверенных тканей выполнена неправильно — куски тканей с торцов обернуты бумагой так, что концы материала выступают наружу до 50 мм. В нарушение тре­ бований ГОСТа 12451-67 на ярлыках отсутствуют показатели от­ делки и названия химических волокон. Фирмой не соблюдается ГОСТ 9733-61 в части сравнения рабочих эталонов окраски, находя­ щихся в химической лаборатории, с контрольными эталонами. Аль­ бом эталонов прочности окрасок к различным физико-химическим воздействиям отсутствует. Нарушены требования ГОСТ 5242-67 и РТУ УзССР 1421-66 проведения испытаний по определению усадки после стирки, несмииаемости, определению стойкости к истиранию. Все это привело к понижению качества выпускаемой продукции и соответствующим потерям. Маргиланскпй шелкокомбинат, напри­ мер, только за 1969 г. уплатил 97 тыс. руб. штрафа, а за 1970 г.— 96 тыс. руб.

малозаметное нарушение рисунка на набивных и рисунчатых по­ лотнах; смешение раппорта рисунка при сшивке и вшивке рукавов, а также незначительная сбнтость рисунка на боку целы-ювязаных изделий с круглотрпкотажных машин; цветные точки вразброс по изделию и т. д.

Такая неточность, неконкретность требовании в стандартах на сортность, предъявляемых к изделиям I сорта, снижает ценность государственного стандарта н нередко является причиной споров, возникающих между трикотажными предприятиями и торгующими организациями при определении сортности трикотажных изделий. Нетрудно представить, что если даже половина из вышеуказанных дефектов полотна, допускаемых для трикотажных изделий I сорта, будет обнаружена на изделиях, то они по своему качеству будут хуже второсортных.

Поэтому целесообразно подробно описать в стандартах все ос­ новные дефекты полотна, производственно-швейные дефекты, а ко­ личество их строго регламентировать в каждом сорте, в зависимос­ ти от вида и размера изделия.

Одним из недостатков государственных стандартов и техничес­ ких условий является несоответствие требований между стандартом и ТУ на сырье и готовые изделия. Так, швейные изделия, изготов­ ленные из тканей с неравномерной окраской (разнооттеночность. полосатость), считаются нестандартными (ГОСТ 12566-67), а ткани с таким дефектом относятся к сортным (ГОСТ 161-60). Такое поло­ жение обязывает швейные предприятия принимать ткани заведомо низкого качества.

При оценке качества кожсырья по ГОСТу 1134-51 заросшие сви­ щи, царапины, болячки и другие зажившие повреждения за порок не считаются, между тем в ГОСТах на сортировку готового кожтовара указанные выше пороки кожсырья учитываются, оцениваются в баллах и служат основанием для понижения сортности.

Во избежание этого необходимо проводить комплексную стан­ дартизацию, т. е. разработать системы взаимосвязанных стандар­ тов на сырье, полуфабрикаты, вспомогательные материалы, обеспе­ чивающие выпуск готовой продукции высокого качества.

Следует также отметить, что в настоящее время государствен­ ные стандарты не занимают еще ведущего положения в вопросе ускорения технического прогресса, не превратились в активный фактор, способствующий повышению качества продукции. Как нам представляется, было бы очень полезно, если бы ГОСТы содержали не только данные о положении в отечественном производстве, но и показатели уровня мировых стандартов. Это способствовало бы повышению качества, а также материальной и моральной заинтере­ сованности работников в достижении существующих мировых стан­ дартов.

К важным недостаткам действующих стандартов следует отнес­ ти еще то, что в них не учитываются важнейшие требования к кон­ структорско-художественному исполнению и соответствию утверж­ денной модели, цветовой гамме и т. д.

Такое положение в конечном счете приводит к тому, что полно­ ценные, например, швейные, трикотажные изделия, отвечающие требованиям потребителей и спросу населения, оказываются нестан­ дартными. Контролеры вынуждены их переводить в пониженные сорта, так как линейные размеры выходят на несколько миллимет­ ров за пределы, допускаемые стандартами, в результате чего лег­ кая промышленность несет большие убытки. II, наоборот, немало случаев, когда изделия по своим качественным показателям нахо­ дятся на очень низком уровне, однако из-за того, что отклонение линейных размеров находится в пределах стандартных допусков, данные изделия считаются стандартными и, как правило, перво­ сортными. На деле такие «первосортные» товары из-за низкого по­ требительского свойства залеживаются, а затем продаются по уцен­ ке. Поэтому необходимо пересмотреть нормативы сортности про­ дукции легкой промышленности, внести в них соответствующие кор­ рективы, изменить принципы определения сорта, ориентируясь на основные, а не на второстепенные показатели.

Сорт продукции должен характеризовать степень соответствия готового изделия требованиям нынешнего потребителя, отражать современное направление моды.

Кроме того, существующие государственные стандарты слабо ориентируют на обеспечение надлежащего товарного вида продук­ ции, предъявляя незначительные требования к первичной упаковке и маркировке. Так, действующий ГОСТ 3897-65 «Изделия трико­ тажные. іМаркировка и упаковка» предусматривает трикотажные изделия завертывать в бумагу и перевязывать шпагатом. Часто бы­ вают случаи, когда предприятия получают неплотную бумагу и при транспортировке она рвется, вследствие чего пачкается продукция, снижается ее качество.

Таким образом, устранение вышеизложенных недостатков, то есть пересмотр н обновление ГОСТов и ТУ в целях замены в них устаревших показателей п своевременного отражения в стандартах и технических условиях требований потребителей, внесение в стан­ дарты точности и конкретности требований на сортность, разра­ ботка системы взаимосвязанных стандартов на сырье, полуфабри­ каты, вспомогательные материалы, обеспечивающие выпуск готовой продукции высокого качества, отражение в ГОСТах требований к органолептическим показателям будут способствовать дальнейшему повышению качества выпускаемой продукции.

§3. Уровень удовлетворения потребности населения

вкачественной продукции

Наиболее полное удовлетворение потребностей населения в условиях социализма является первостепенной задачей, в решении которой кровно заинтересовано все общество. Вместе с тем необ­ ходимо отметить, что в настоящее время многие предприятия лег­ кой промышленности страны выпускают продукцию невысокого качества, не соответствующую моде, с неудовлетворительным то­