книги из ГПНТБ / Проблемы повышения качества продукции в легкой промышленности Узбекистана

Результаты проведенных исследований показывают, что легкая промышленность республики развивалась ускоренными темпами, стала одной из ведущих отраслей народного хозяйства, оснащенных передовой техникой, способной обеспечить возрастающую потреб­ ность населения в товарах широкого потребления. Все это стало воз­ можным благодаря совершенствованию уровня технической осна­ щенности предприятий легкой промышленности. Новым этапом в развитии легкой промышленности следует также считать претворе­ ние в жизнь мероприятий, предусмотренных постановлением Союз­ ного правительства от 5 августа 1968 г. «Об ускорении развития легкой промышленности Узбекистана», в котором намечалось соору­ жение 46 новых и реконструкция 12 предприятий легкой промыш­ ленности республики.

Необходимо отметить, что если в количественном росте отрасли имеются существенные прогрессивные сдвиги, то этого нельзя ска­ зать в отношении качества выпускаемой продукции, хотя многие предприятия легкой промышленности добиваются существенного повышения качества продукции, которая пользуется большим спро­ сом не только на внутреннем рынке, но и на внешнем. Тем не менее отрасли легкой промышленности располагают большими резервами дальнейшего роста качества выпускаемой продукции, являющимися важным фактором повышения эффективности общественного произ­ водства.

Между тем в количественном и качественном росте продукции легкой промышленности имеются определенные недостатки, тормо­ зящие улучшение их качественных показателей по отраслям.

1.Прежде всего, нарушаются нормативные сроки строительства

восновном из-за затягивания проектно-изыскательских работ пред­ приятия.

Длительные сроки строительства вызывают большие объемы не­ завершенного строительства, что обусловлено распылением средств между множеством строящихся предприятий, несогласованностью плана ввода в действие мощностей со сроками поставки оборудова­ ния, недостаточностью выделенных капитальных вложений для пус­ ковых объектов и т. д. Так, строительство Самаркандского фарфо­ рового завода затянулось на 60 месяцев при норме 30, для Ташкент­ ского завода кожсырья эти сроки соответствовали 46 месяцам про­ тив 36.

2.В повышении экономической эффективности промышленного

производства важное место принадлежит ускорению механизации и автоматизации трудоемких процессов во всех его отраслях. Не­ смотря на то, что в течение восьмой пятилетки в этом плане проде­ лана большая работа, уровень механизации труда значительно от-

стает от потребности производства, поскольку в рассматриваемой отрасли значительное количество оборудования физически устарело, что сдерживает темпы выпуска продукции высокого качества. На­ пример, на таком крупном предприятии, как Ташкентский текстиль­ ный комбинат, возраст 55% всего технологического оборудования составляет более 25 лет, 70% всех шлихтовальных машин — более 35 лет, 68% всех ткацких станков — более 30—35 лет.

3. Серьезные недостатки имеются в области повышения качества продукции, особенно в легкой промышленности. В 1970 г. в целом от проверенного количества Госинспекцией по качеству товаров на предприятиях легкой промышленности было отбраковано 27,8% продукции, а в первом полугодии 1971 г.— 24,4%. Из этого количе­ ства более 2/з приходится на кожаную обувь и трикотажные изде­ лия. На предприятиях местной промышленности в 1970 г. было вы­ браковано 52% и в первом полугодии 1971 г. 56,8% готовой продук­ ции. При этом наблюдается систематическое снижение доли продук­ ции первого сорта в общем объеме выпуска. В частности по хлоп­ чатобумажной промышленности за последние десять лет удельный вес первого сорта снизился с 93,8 до 91%, по шелковым тканям — с 64,8 до 62,9%, по трикотажным изделиям — с 68,2 до 59,7%, по чу­ лочно-носочным— с 93,5 до 89,8%.

В результате имеют место поставки продукции, ие отвечающей требованиям государственных стандартов и техническим условиям: только за последние 10 лет предприятиям текстильной промышлен­ ности было предъявлено более 2 400 рекламаций. При этом в боль­ шинстве случаев промышленные предприятия не удовлетворяют за­ казы торгующих организаций по многим видам продукции легкой промышленности.

4.Важным требованием является дальнейшее совершенствова­ ние государственных стандартов и технических условий на продук­ цию легкой промышленности, поскольку они не отражают необходи­ мости выполнения требований к органолептическим показателям качества продукции. Поэтому, как нам представляется, требования

корганолептическим показателям качества продукции должны быть включены во все государственные стандарты, что, безусловно, будет способствовать улучшению качества выпускаемой продукции.

При всем большом значении, которое имеет стандартизация в деле повышения качества продукции, многие'стандарты устарели и не учитывают огромные технические сдвиги, происшедшие в про­ мышленности, однако пересматриваются они очень медленно. По­ этому, как отмечено в Директивах XXIV съезда КПСС, необходимо более быстрыми темпами внедрять новые ГОСТы и пересматривать старые.

5.Следует отметить, что Узбекистан по праву считается основ­ ной сырьевой базой для развития текстильной промышленности. Поэтому вполне закономерно, что к качеству поставляемого хлопкаволокна предъявляются большие требования, поскольку от его уров­ ня в большей мере зависит качество вырабатываемой продукции. Между тем, в связи с увеличением объема и темпов заготовки хлоп­

ка, особенно в связи с ускоренным внедрением машинной уборки, происходит существенное снижение качественных показателей хлоп­ ка при интенсивном росте потребности народного хозяйства в высо­ кокачественном сырье.

Для повышения качества хлопковой продукции, по нашему мне­ нию, необходимо:

направить селекционно-семеноводческую и агротехническую ра­ боту на выведение новых тонковолокнистых сортов хлопчатника с волокном I типа, создание скороспелых, высоковыходных сортов, устойчивых против заболевании вилтом и гомозом, отвечающих по технологическим свойствам волокна требованиям текстильной про­ мышленности, а также на улучшение районированных сортов хлоп­ чатника. Следует обеспечить всемерное расширение посевов новых внлтоустойчивых сортов Ташкент 1, 2, 3 и др.;

в области совершенствования организационных форм управле­ ния целесообразно представлять хозяйствам возможность самим устанавливать ежегодные графики сбора хлопка и сдавать сырец в соответствии с требованиями ГОСТа;

с целью сохранения природных свойств волокна, вырабатывае­ мого из хлопка-сырца низких сортов, имеющих обычно высокую влажность, обеспечивать их первоочередную переработку (в IV квартале), первичная переработка хлопка должна осуществлять­ ся в соответствии с разработанным ЦІІІІІІХПромом, регламентиро­ ванным технологическим процессом, соблюдение которого обеспечит выработку хлопковой продукции высокого качества

6.В области текстильного производства назрела крайняя необ­ ходимость выпуска нового оборудования для отделочных операций, без которого практически невозможно повысить качество отделки выпускаемых изделий. В настоящее время отделочное производство текстильной промышленности по своей мощности не отвечает воз­ росшим потребностям. Из-за недостаточного количества печатных машин и отделочных агрегатов технологический процесс на этих участках производится на повышенных скоростях, нарушаются тех­ нологические режимы отделки, что приводит к снижению качества выпускаемых тканей и увеличению лоскута. Кроме того, ограничен­ ное количество оборудования для отделки тканей сдерживает увели­ чение выпуска тканей с улучшеным качеством.

7.Следует отметить, что на большинстве предприятий легкой промышленности республики культура производства находится на недостаточном уровне, что, безусловно, сказывается на качестве вы­

пускаемой продукции.

Отрицательно влияет на качество производимой продукции теку­ честь рабочей силы, которая не способствует, во-первых, углублению профессиональных знаний и росту производственного опыта и навы­ ков работников, во-вторых, нарушает ритмичность производства н, в-третьих, вызывает увеличение брака. К сожалению, на предприя­ тиях легкой промышленности Узбекистана наблюдается большая текучесть рабочей силы. Только на текстильных предприятиях рес­ публики в 1969 г. она составила 26% и более.

В целях закрепления кадров на предприятиях легкой промыш­ ленности Узбекистана необходимо проводить комплекс различных мероприятий, в частности строительство жилья, профилакториев, поликлиник, детских садов и яслей, расширение имеющихся и строи­ тельство новых пионерлагерей, организацию молодежных спортив­ но-оздоровительных лагерей и т. д.

8. Существенное улучшение качества продукции требует в боль­ шинстве случаев дополнительных затрат труда, современного обо­ рудования и применения более ценного сырья и материалов. Все это должно найти отражение в системе плановых показателей пред­ приятий легкой промышленности. Только в этом случае они смогут экономически обосновать свои потребности и получить средства, необходимые для подготовки и проведения мероприятий по улучше­ нию качества выпускаемой продукции.

Исходя из этого, целесообразно выделить мероприятия по улуч­ шению качества в самостоятельный раздел техпромфинплана с обо­ собленными показателями, на основе которых будет создаваться соответствующая материально-техническая база и денежные сред­ ства.

Качество продукции в планах предприятий легкой промышлен­ ности в настоящее время устанавливается путем определения выпус­ ка продукции по сортам. Повышение качества продукции в таких планах выражается путем увеличения доли продукции первого сор­ та. Повышение сортности означает улучшение качества изделий в целом, в пределах тех показателей, которые отражены в ГОСТах и позволяют относить изделия к тому или иному сорту. Такие планы не исключают недостатки, ибо они не предусматривают улучшение частных показателей качества каждого отдельного изделия. Поэто­ му нельзя ограничиваться только таким планом повышения качест­ ва продукции на предприятиях. Планы повышения качества продук­ ции должны конкретно отражать частные показатели качества продукции; предусматривается улучшить их в планируемый период.

Недостатки в планировании и его организации, в системе эконо­ мических связей производства и торговли мешают лучшему исполь­ зованию производственных возможностей, вследствие чего замед­ ляется реализация продукции. Так, согласование ассортимента про­ дукции и заключение хозяйственных договоров между промышлен­ ностью и торговлей происходит, как правило, после утверждения на­ роднохозяйственного плана, что приводит к нежелательным по­ следствиям.

Поэтому, как представляется, целесообразно изменить порядок разработки и сроки согласования и утверждения самого плана. Необходимо предусматривать в плане показатели по объемам в структуре производства и реализации продукции, которые вытекают из заключенных договоров, опираются на взаимные обязательства сторон, материально отвечающих за соблюдение условий договора.

9. Существенным недостатком организации контроля качества продукции является отсутствие необходимых нормативов расчета численности работников ОТІ\. Поэтому, как показывает практика,

ОТК планирует свои работы, исходя не из потребностей в контроле, а из фактического наличия контролеров.

Учитывая важность задач, определяющих деятельность техниче­ ского контроля, на наш взгляд, было бы целесообразно разрабо­ тать типовые структуры ОТК в зависимости от объема и характера производства; неуклонно повышать квалификацию кадров, осуще­ ствляющих технический контроль. В целях устранения недостатков оплаты труда контролеров, а также ликвидации текучести кадров ОТК, как нам представляется, необходимо пересмотреть систему оплаты труда работников ОТК. При этом нужно обратить значи­ тельное внимание на премирование за качественную работу из фон­ дов материального поощрения и т. д.

10.На предприятиях легкой промышленности инженерно-техни­ ческие работники по существу не несут материальной ответственнос­ ти за допущенный брак и недоброкачественную продукцию. Не только их зарплата, но и размеры премии не поставлены в прямую зависимость от качества выпускаемой продукции. По нашему мне­ нию, зарплата, а тем более размеры премии ИТР предприятии должны быть поставлены в зависимость от качества выпускаемых под их руководством товаров.

11.На практике есть немало недостатков в ценообразовании, чго также не стимулирует на выпуск продукции повышенного качества, так как разница установленных цен между продукцией первого и последующих сортов очень незначительна. В таких случаях пред­

приятию выгодно выпускать продукцию вторым сортом.

Поэтому, как нам представляется, цены на вторые и последую­ щие сорта необходимо пересмотреть, чтобы обеспечить стимулиру­ ющее действие ценообразования на выпуск продукции высокого ка­ чества. Предлагаемая разница в ценах, как мы считаем, должна составлять не менее 5% между первым и вторым сортом хлопчато­ бумажных и шелковых тканей, не менее 10% между первым и треть­ им и не менее 15% между первым и четвертым сортами (у шелко­ вых тканей).

12. В настоящее время затраты, связанные с повышением каче­ ства аттестованных товаров народного потребления и премирование работников предприятий за выпуск указанных товаров возмещают­ ся за счет образуемого фонда за создание и выпуск новых и улуч­ шенных товаров. Такое положение не создает нужного материаль­ ного стимула в борьбе за получение Знака качества. Как нам пред­ ставляется, необходимо ввести систему надбавок к ценам аттесто­ ванной продукции товаров народного потребления. Это создает не только моральное, но и материальное стимулирование в борьбе кол­ лективов предприятий за получение Знака качества, что обеспечит систематическое повышение качества выпускаемой продукции.

13. Одним из важных условий повышения качества продукции является также совершенствование специализации п управления производством. Легкая промышленность Узбекистана располагает большими возможностями создания производственных объединений, что способствует улучшению качественных показателей отраслей.

II.Важнейшие партийные документы

КПСС в резолюциях н решениях съездов, конференций п пленумов ЦК, М., Госполптпздат, 1963.

XX съезд КПСС (стенографический отчет), М., Госполитиздат, 1956.

Материалы XXIV съезда КПСС, М., Политиздат, 1971.

Внеочередной XIV съезд КП Узбекистана 7—8 января 1959 г., Ташкент, 1959.

XV съезд КП Узбекистана 10—12 февраля 1960 г., «Правда Востока», 11—13 фев­ раля 1960 г.

XVI съезд КП Узбекистана 25—28 сентября 1961 г., Ташкент, 1961. ХѴП съезд КП Узбекистана 4—6 марта 1966 г., Ташкент, 1966. XVIII съезд КП Узбекистана, «Правда Востока», 3—5 марта 1971 г.

III.Статистические материалы

1 Произведения К- Маркса и Ф. Энгельса приведены по Собранию сочинений, изд. 2-е.

2 Произведения В. И. Ленина приведены по Полному собранию сочинений.

Узбекская ССР в 1964 г. (кратким статсбориик). Ташкент, Изд-во «Узбекистан», 1965.

Народное хозяйство Узбекской ССР в 1965 г. (статсбориик), Ташкент, Изд-во «Уз­ бекистан», 1966.

Народное хозяйство Узбекской ССР в 1967 г., Ташкент, Изд-во «Узбекистан», 1968. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1970 г., Ташкент, Изд-во «Узбекистан», 1971.

Ба д а л о в Л. М. Экономическое регулирование качества промышленной продук­ ции, М., Изд-во «Экономика», 1969.

Ба з а р о в а Г. В. Прибыль в экономическом стимулировании производства, М.. Изд-во «Финансы», 1968.

Ба р с к и й Е. М. Экономические интересы, материальное стимулирование, фонд поощрения, М., Изд-во «Экономика», 1969.

Ба с о в Н. И. Экономическая реформа и качество продукции, «Стандарты и ка­ чество», 1967, № 11.

Б у т у с о в В. П. Экономика красоты, М., Изд-во «Знание», 1965.

В а л и е в а Н. К. К вопросу о количественной оценке органолептических показа­ телей качества товаров народного потребления, «Стандарты и качество», 1966, № 2.

В а й и ш е й к е р Д. Качество продукции и планирование себестоимости, «Плано­ вое хозяйство», 1965, № 3.

Ва с и л ь е в В. Пути повышении качества продукции, М., Изд-во «Московский рабочий», 1962.

Ва с и л ь е в а Е. С. Планирование повышения качества продукции на промыш­ ленном предприятии, «Стандарты и качество», 1966, № 8.

Вопросы создания производственных объединений, М., Изд-во «Мысль» (под ре­

Ду б о в и к о в Б. А. Проблемы стандартизации и управления качеством продук­ ции, М., Изд-во стандартов, 1968.

Ду э л ь И. А. Приемка промышленных товаров по количеству и качеству, М„

Госторгнздат, 1963.

Д у э л ь И. А. Приемка промышленных товаров по количеству и качеству, М., Изд-во «Экономика». 1967.

Д ы к il л В. Гарантии качества. «Экономическая газета», 1967, № 27.

Д ь я ч е н к о В. Совершенствование системы цен и ценообразования в СССР,

«Коммунист», 1966, № 7.

Е м е л ь я н о в а М. Б. Государственная система стандартизации и качества про­ дукции, «Советское государство и право», 1966, № 2.

Ем е л ь я н о в а М. Некоторые проблемы качества в свете решений XXIII съезда КПСС, «Коммунист Эстонии», 1966, № 4.

Ем е л ь я н о в а М. Б. Право и повышение качества продукции, «Советское госу­ дарство и право», 1967, № 9.

ка, в сб. «Производительность труда и себестоимость продукции иа промыш­ ленных предприятиях г. Вильнюса», Вильнюс, 1961.

промышленность», 1966, № 4.

К о к а н б а е в Ф. К. На первый план — качество, «Экономика и жизнь», 1966, № 1

Ко л д о м а с о в Ю. Повышение качества промышленной продукции и эффектив­ ность общественного производства, «Вопросы экономики», 1965, № 2.

Ко н о н е н к о Е. Показатели качества продукции в план, «Плановое хозяйство»,

период развернутого строительства коммунизма, в сб. «Проблемы произво-

дительностн труда и народного потребления в период развернутого строи­

В.И. Ленин о развитии тяжелой промышленности п электрификации страны, М., Госполитнздат, 1956.

В.И. Ленин о производительности труда, М., Госполитнздат, 1956.

В.И. Ленин о Средней Азии и Казахстане, Ташкент, Госиздат, 1960.

В.И. Лепин о принципах социалистического хозяйствования, М., «Экономика», 1964.

Л е ш у к о в Т. Свет н тени города ткачей, «Новый мир», 1966, № 8.

Ли т и н е к и й М. А. Как возникла система организации бездефектного изготов­ ления продукции, «Стандарты и качество», 1967, № 54.

Ли X о д с к и й П. Всемерно повышать качество продукции, «Экономическая га­ зета», 1967, № 21

Ль в о в Д. С., Д о л г и X Л. А. Методика определения экономической эффектив­ ности повышения качества промышленной продукции, АН СССР, М., 1967.

Ма к у р и н В. И. Качество продукции должно быть отличным, «Текстильная про­ мышленность», 1965, № 2.

Ма л к о в Э. Б. Повысить качество волокна хлопка тонковолокнистых сортов, «Хлопковая промышленность», 1966, № 4.

Ма с л е н н и к о в В. Улучшение качества продукции — важный резерв роста на­

коплений, «Финансы СССР», 1966, № 4.

М и х е е в а В. И. Новое в правовом регулировании приемки продукции и това­ ров по качеству, «Советское государство и право», 1966, № 10.

М ю р к К. Партийная организация и качество продукции, «Коммунист Эстонии»,

Общие методические указания о проведении государственной аттестации качества промышленной продукции, М., Изд-во стандартов, 1969.

О ко и il ш н и к о в а Г. Г. Роль социалистического соревнования морального и материального стимулирования в повышении качества продукции. «Ученые записки Ивановского государственного педагогического института», т. 48, 1966.

Опыт работы Вышневолоцкого хлопчатобумажного комбината по повышению культуры производства, изд. ЦРІНТИ легкой промышленности, М., 1966.

Опыт работы А. И. Лобановой — ровничницы Ферганского текстильного комбина­ та мм. Ф. Э. Дзержинского, в км. из серии «Повышение качества продукции и улучшение технологии производства в шелковой и хлопчатобумажной про­ мышленности», Ташкент, изд. УзРІНТІ'І, 1968.