Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ивлева Т.Н. Мексика. Водное хозяйство экономическое развитие

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.37 Mб
Скачать

Таблица 25

Прирост населения в зонах орошения северной Мексики (тыс.человек)

Население Прирост населе­

Округ орошенияРайон, штат ния, %

1930 г. I960 г. за 1930за

1960 гг. год

Матаыорос

Северный,

 

 

 

 

 

Тамаулипар

54

385

613

20,6

Долина ХуаресСеверный,

 

 

 

 

 

Чиуауа

48

286

496

16,5

Делисьяо

 

14

103

635

21,2

Ла-Лагуна

Северный,

 

 

 

 

 

Дуранго-

 

 

 

 

 

Коауила

213

513

141

4,7

Долина Яки

Северо-Тихо-

 

 

 

 

 

океанский,

 

 

 

 

 

Сонора

83

337

306

10,2

Мехикали

Северо-Тихо-

 

 

 

 

 

океанский,

 

 

 

 

 

Нижняя Кали­

 

 

 

 

 

форния

48

562

1071

35,7

И с т о ч н и к : M.de I D Репа. Bl Pueblo

у su t i e r r a ,

 

p.120-121.

 

 

 

 

 

В ряде случаев новые города представляют собой цен вокруг которых формируются экономические районы. Наиболее типичными, с этой точки зрения, являются города в СевероТихоокеанском районе (Мехикали, Гуаймас, Сьюдад-Обрегон, Лос-Мочис). В будущем такую роль будут играть также новы города в южной части страны: Лас-Тручас, Коацакоалькос, Сьюдад-Алеман. Помимо организационной и торгово-распреде- лительной функций - главных в деятельности северных горо­ дов - в южных планируется создание крупных промышленных предприятий, что резко выделит их на окружающем сельскохо­ зяйственном фоне.

Изменения в размещении не селения отразились на тран формации удельного веса районов в общей численности нас

ления страны. Устойчивая тенденция к росту в течение чет рех последних десятилетий отмечалась в Северо-Тихоокеан- ском и Центральном районах. Но хотя на долю последнего приходится половина населения Мексики, достигается это единственно за счет увеличения числа жителей в крупных г родах. В то же время в Северо-Тихоокеанском районе рост населения связан именно п развитием орошаемого земледелия

Анализ межрайонных миграций населения за 1960-1970 гг показывает, что среди штатов с большим приростом за счет притока населения из других штатов лишь в двух - Нижняя Калифорния и Сонора - основной отраслью хозяйства являетс земледелие. То же можно сказать и о всем Северо-Тихооке­ анском районе, который по чиолу переселенцев (11% от всег увеличения населения за указанный период) уотупаег лишь Федеральному округу. Притягательность этого района, почти не имеющего промышленных городов, безусловно, коренится в выоокой доходности поливного земледелия.

Некоторые из переселенцев оседают, получают наделы, пополняя чиоло колонистов. Этим объясняется, в частности, увеличение числа мелких хозяйогв и сельских жителей в р оне (в штате Нижняя Калифорния прирост сельского населени

ооотавил 277,5% 1950-1970 гг. и оказался аамым выооким в стране). Но большая часть иммигрантов превращается в наемных рабочих - сезонных или постоянных. 8а 1940-1960 гг численность сельскохозяйственного пролетариата Мекоики увеличилась на 70%, что даже превышает общий прирост эко номически активного населения за тот же период. Среди шта­ тов с наиболее высоким процентом наемных рабочих от обще числа занятых в производстве выделпютон Нижняя Калифорния (76%), Сонора (67%) и Коауила (59%), причем, в отличие от центральной и южной Мекоики, здесь это - рабочие без надела, т.е. настоящие сельские пролетарии

Миграционные потоки направляются преимущественно в районы плантаций хлопчатника и томатов, что в значительной степени определяется высокой оплатой труда сезонников.

"Revista del Mexico agrario", 1967, N 1, p.164.

Следует, однако, пригнать, что лишь небольшая часть хозяйств в зонах орошения может эффективно использовать возможности для повышения занятости. Так, в долине Яки эхидатарии трудятся в своем хозяйстве не более 51% рабо­ чего времени, а их "простой" длится не менее 31% . В тех округах, где наделы менее 4 га, общинники почти повсемест но вынуждены искать приработок.

Данные межрайонных миграций населения sa 1960-1970 гг показывают, что большой приток населения наблюдается не только из традиционных районов преимущественно богарного земледелия, ко и ив таких зон орошения, как Бахио и Ла-Ла- гуна. Из Бахио за указанный период, по предварительным подсчетам, выехало 410 тыя.человек, или 67% всего числа покинувших Центральный район. Почти половину переселенцев из Северного района (227 тыс.) дали штаты Коауила и Дур го, в которых находится Ла-Лагуна. В последние годы отток

Таблица 26

Распределение доходов среди экономически активного сельского населения но районам в 1964-1965 гг.

 

% от населения района% от населения страны

Район

до 750 750-

более

до 750750-

более

 

 

песо .1500

1500

пеоо

1500

1500

 

 

песо песо

 

песо

пеоо

Северный

89,8

8,1

2,1

20,5

23,9

20,7

Северо-Тнхо-

 

 

 

 

 

 

океанский

64,2

26,0

9,8

5,2

25,4

36,0

Центральный

92,7

6,2

1,1

43,9

28,8

29,7

Мексиканского

90,9

7,7

 

 

 

 

залива

I t *

13,0

12,3

8,8

Южно-Тихооке­

 

 

 

 

 

 

анский

94,5

4,6

0,9

17,4

9,6

4,8

В целом по

86,4

 

 

 

100,0

100,0

отране

10,5

3,1

100,0

ИСТОЧНИК: " I I IConferencia latinoamericaaa d» aleotrificaeion r u r a l . Electriflcacion у riego agricola", 1969, p.100-102.

населения начинает захватывать и южные штаты Сезеро-Тихо океанского района (Синалоа, Наприт). Во всех этих зонах большой процент хозяйств составляют мелкие или эхидальн не обеспечивающие прожиточного минимума.

Таким образом, оовоение новых территорий позволило Мексике в определенной степени увеличить занятость, вызв ло некоторые изменения в размещении производительных сил. Однако в результате недостаточного внимания государства освоение новых земель приводило нередко и к отрицатель­ ным социальным последствиям. Одним из примеров этого мо гут служить неудачи, постигшие правительство при пересел нии на осушаемые земли юго-восточной Мексики безземельных и малоземельных крестьян с плато, в частности из бассейна Ла-Лагуна. Отсутствие навыков тропического земледелия и недостаточная техническая и финансовая помощь государства привели к тому, что многие новоселы не только не получи обещанных выгод, но, разорившись, вынуждены были либо вер нуться на прежнее место жительства, либо иокать работу крупных промышленных городах центральной Мексики.

Или возьмем другой пример. В северную Мексику посто­ янно происходит большой приток рабочей силы из других р онов. Однако многие из мигрантов не могут найти себе ра ту, так как экономика края имеет одностороннюю экогсортноаемледельческую направленность. Не олучайно пограничные штаты дают высокий процент сезонных рабочих в США, С др гой стороны, исследования, проведенные в этой 80не, показ ли, что значительная часть продаваемых адесь промышленных товаров американского производства могла бы с успехом пр изводиться на месте, создавая дополнительную занятость ра бочей силы. Отмеченное положение в северной Мекоике лишь подтверждает еще слабое использование национальных трудо­ вых и природных ресурсов в стране.

Недостагки в освоении новых территорий заставляют правительство Мексики искать новые пути для их преодоле Одной из таких мер является план "малой ирригации", дру­ гой - план развития пограничной зоны, которые, в отличие

от основных работ "большой ирригации", направлены на боле интенсивное развитие капитализма в уже освоенных зонах.

***

Зоны орошения и осушения являются главными районами товарного земледелия, в них быстрее идут процессы капита лизации; они же представляют собой и крупные ареалы раз щения населения. Как сами водохозяйственные работы, так и развивающиеоя благодаря им отрасли экономики требуют соз дания других отраслей инфраструктуры (в первую очередь транспортного строительства для реализации производимой продукции).

В зонах нового освоения создаются высокотоварные сп циализированные хозяйства. Усилению межрайонных связей способствует большая комплексность работ последнего врем ни, в частности,, развитие гидроэнергетики, образование районных и межрайонных энергосистем и промышленных узлов общенационального значения. В последнее время одним из н вых видов связей между районами становится дальний пере брос воды. Развитие промышленности и новых городских цен ров в зонах с преимущественно потребительским или малото­ варным сельским хозяйством может стать важнейшим фактором районообразования.

Наибольшее влияние в этом плане водное хозяйство о зало на формирование Северо-Тихоокеанского района. До ра вития работ "большой ирригации" основой его хозяйства я лялось экстенсивное С К О Т О В О Д С Ї В О о редкими очагами ороша емого земледелия и горнодобывающей промышленности, ориен­ тированными на экопорт. Связи с внутренними зонами страны были очень ограничены. В результате государственного ирр гационного строительства здесь была создана житница Мек ки с высокопродуктивным крупным (по площади и производ­ ству) капиталистическим хозяйством хлопко-пшенично-овощной специализации.

Формированию района способствовала экспортная ориента ция его экономики, облегчавшаяся выгодами географического

положения, позволившими развивать связи как о США, так и со странами А 8 и и . Она стимулировала развитие других от раслей инфреструктуры (прокладки дорог, сооружения портов, электростанций), рост городов.

С другой стороны, слабая комплеконооть и сравнитель­ ная территориальная ограниченность гидротехнического стро тельства обусловили здесь узкую сельскохозяйственную спе циализацию и резкую внутреннюю дифференциацию хозяйства.

Фактически в районе создались как бы два неравных под­ района: узкая полоса побережья, где наблюдаются все отме ченные преобразования, и остальная территория, практическ не претерпевиая никаких изменений в своей экономической структуре.

Болыаое значение как районообразующий фактор водное хозяйство имеет для южной и юго-восточной Мексики, где районы Южно-Тихоокеанский и Мексиканского залива по уров­ ню хозяйственного развития можно рассматривать скорее к статистические,чем как экономические. Обилие гидроресур­ сов и современные тенденции в их использовании обусловли­ вают больное влияние водного хозяйства на экономическое развитие.

В отличие от Северо-Тихоокеанского, в сельском хо­ зяйстве этих районов преобладает потребительское землед лие и слаборазвитое экстенсивное скотоводство. Товарную продукцию, которая идет в основном на экспорт, дают глав ным образом плантации тропических культур (сахарного та отника, кофе, какао, бананов, ананасов, хенекена и др.). Развитие хозяйства и межрайонных связей затруднено в ус ловиях сильной пересеченности рельефа (в Южно-Тихоокеан­ ском районе), обширных площадей влажных тропических лесо а также частых наводнений (на побережье Мексиканокого з лива).

При освоении указанных районов государство большое внимание уделяет развитию промышленности, чему способст­ вует высокий гидроэнергетический потенциал рек и наличи крупных месторождений минерального сырья общенациональног

значения (железных руд в первом, нефти и газа - во второ Именно индустриальные комплексы (Лас-Тручае, Коацакоалькос, Минатиглан и др.), базирующие свое производство на использовании электроэнергии, вырабатываемой в бассейнах Бальсас, Папалоапан, Грихальва, могут стать основными це рами, определяющими развитие внутри- и межрайонных эконо­ мических овязей и формирование экономических районов. Та ким образом, большая комплексность водохозяйственных ра­ бот в зонах новейшего освоения находит свое отражение формировании районов с более сложной экономической струк рой.

Ирригация оказала существенное влияние на формирова ние Северного района. Именно зоны орошаемого земледелия - Ла-Лагуна, Долина Хуарес и др. - стали первыми в стране, где начало развиваться капиталистическое сельское хозяйст во. Экономика здесь базируется на сочетании высокотовар­ ного орошаемого земледелия (очаговый характер), экстенси ного животноводства (основной сельскохозяйственный фон), добывающей и обрабатывающей промышленности общенациональ­ ного значения (черная металлургия, нефтяная, химическая) являющейся основным районообразугощим фактором.

Некоторые специалисты,

как мексиканские (А.Бассольо

Баталья)1

, так и советские

(Я.Г.Машбиц)

2

, выделяют из

Северного статистического района его восточную часть. Пе вый из указанных авторов считает ее самостоятельным ра ном, второй - объединяет с районом Мексиканского валива, опираясь на общность географического положения и решающе го фактора экономического развития восточной части стра­ ны - добычу нефти и газа.

С точки зрения водного хозяйства, более правильным следует признать выделение северо-востока в самостоятель ную единицу. В пользу этого положения говорят и резкие личия между главными направлениями в характере водохозяй

1 A.Bassols Batalla . La Division есопбтіса regional de Mexico. Mexico, 1967, p . 1 9 7 - 198 .

о

Я.Г.Машбиц. Мексика. Экономико-географическая ха­ рактеристика. М., 1961, стр.236, 252-259.

венных работ и в использовании гидроресурсов тропической и субтропической части побережья и различия в уровне ра тия сельского хозяйства и в преобладающем ассортименте культур.

С точки зрения водного хозяйства представляется це лесообразным и выделение побережья из Северного района. Во-первых, по условиям увлажнения побережье более благо­ приятно для развития богарного земледелия, чем Северное плато. Во-вторых, наличие нескольких полноводных рек, те кущих на относительно небольшом расстоянии друг от дру позволяет развивать такие современные инфраструктурные связи,как переброс воды и региональное освоение гидроре сов.

Наименьшее влияние водохозяйственных работ ощущаетс в формировании Центрального района. Орошение не создало здесь крупных зон товарного производства, как на севере (преобладание работ "малой ирригации"), не способствовало развитию межрайонных и, еще меньше,международных связей.

Основной фон в этом районе создает богарное полупотреби тельское или потребительское мелкое крестьянское хозяйст во, окружающее небольшие очаги более продуктивного орош мого земледелия.

Большее влияние водного хозяйства чувствуется в е западной части, прилегающей к крупной озерно-речной систе ме: р.Лерма - оз.Чапала - р.Сантьяго, которую выделяют в самостоятельный Центрально-Тихоокеанский район Такому выделению способствуют большая плотность населения и кр ные промышленные города (Гвадалахара, Леон, Саламанка),к которым тяготеет хозяйство этой части района и через рые проходят ее экономические межрайонные связи. Здесь т варное земледелие относительно крупной зоны орошения Б ориентировано на снабжение своего района и восточной е части, тяготеющей к Мехико и столичному округу.

По сетке районов Я.Г.Машбица. А.Бассольс Баталья называет его Центрально-Западным.

Глава З

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСВОЕНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

Необходимость как-то смягчить последствия резкой кон растности в экономическом развитии отдельных районов, по­ пытки некоторой децентрализации производительных сил для ослабления последствий аграрного перенаселения и гипертро фированного роста крупных городов в местах старого осво ния, решения задачи более полного использования природны ресурсов усилили в Мексике, как и в других развивающихся странах, интерес к территориальному планированию хозяйст­ ва. Оно теснейшим образом связано с программами освоения, разработанными для крупных речных бассейнов тропической части страны (Папалоапан, Тепалькатепек, Грихальва-Усума- синта, Бальсае), а позднее - для групп бассейнов в рамках региональных планов освоения ресурсов.

Территориальное планирование,естественно,распростра­ няется и на планирование использования водных ресурсов. С этой целью в стране выделяются 25 гидрографических бас сейнов, сгруппированных по трем главным гидрографическим районам. По особенностям природных условий, в значитель­ ной степени определяющих основные направления в использо­ вании гидроресурсов, в пределах этих районов можно выде­ лить также в качестве промежуточного звена несколько подрайонов (табл. 27) и на их фоне проследить, как соче­ таются природные и историко-экономические факторы в освое­ нии ресурсов отдельных бассейнов или их групп.

Таблица 27

Распределение водных ресурсов по главным гидрографическим районам

Гидрогра­ В тысОт пло­От пло­В

От сто­От OTO-J В -

фический кв. км щади

щади

куб. ка

 

ка

мм/кв

район и

 

страны, района, км

страны, района. км

подрайон

 

%

% .

%

 

%

 

Атлан­

 

 

 

 

 

 

 

 

тиче­

 

 

 

 

 

 

 

 

ский

753,5

38,4

100,0

236,0

65,6

100,0

315

Северный

 

 

 

 

 

 

 

 

подрайон

383,5

19,5

50,9

27, I

 

7,5

П,5

68

Южный

 

 

 

 

 

 

 

 

подрайон

370,0

18,9

49,1

208, 9

58,1

88,5

572

Тихо­

 

 

 

 

 

 

 

 

океан­

 

 

 

 

 

 

 

 

ский

893,7

45,5

100,0

116,4

32,4

100,0

129

Северный

 

 

 

 

 

 

 

 

подрайон

508,0

25,9

56,8

31, 3

 

8,7

26,9

63

Централь­

 

 

 

 

 

 

 

 

ный под­

 

 

 

 

 

 

 

 

район

186,4

9,5

20,9

22,8

 

6,3

19,6

121

Южный

 

 

 

 

 

 

 

 

подрайон

199,3

10,1

22,3

62, 3

17,3

53,5

253

Мекси­

 

 

 

 

 

 

 

 

канс­

 

 

 

 

 

 

 

 

кого

 

 

 

 

 

 

 

 

наго­

 

 

 

 

 

 

 

 

рья

 

 

 

 

 

 

 

(внутрен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

него стока)316,7 . 16,1

100,0

7,I

 

2,0

100,0

23

Северное

298,7

 

 

 

 

 

47,9

 

плато

15,2

94,3

3,4

 

0,9

I I

Южное

 

0,9

5,7

3,7

 

1,1

 

206

плато

18,0

 

52,1

Мексика в

100,0

100,0

359,5

100,0

100,0

181

целом

1963,9

Подсчитано по: J.Tamayo. Geografia

general

de

Mexico. Mexico, 1962, vol.2, p.242-248; " I I I

Conferencia

latiiioamericana de electrixicaclon r u r a l .

Electrificacion

у riego agricola". Mexico, 1969-

p.39-41{

"Ingenieria

hiuraulica

en Mexico", 1964, N 3,

p.79.

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ