Заменив здесь постоянные atj через их значение и приняв движущее усилие тягача Рр (t) = Рнзб (() + PfX = Р р = const, тормозящее усилие прицепа Р 2Т (t) = Р 2Т = const, перепишем последнее выражение так:
|
|
Vs’ |
_l |
ск (отк + Щ) Щ + с (m t 4- т а) тк ™ ^ |
|
|
|
1 |
1 |
|
ткт1т2 |
‘ |
1 |
|
|
|
скс (тк + т1 + т2) " _ |
скс (Р р — Р ат) |
(IX.39) |
|
|
г |
|
ткт1т2 |
|
1 |
mKm1m2 |
|
|
|
|
|
При решении уравнения (IX.39) относительно і = 2 за на |
чальные условия примем: t = |
0 ; ск (sK— Sj) = |
с (st — s2) — |
= P 2T\ sK= Sj; |
(sj — s2) = |
ѵк, где |
— статическое сопротив |
ление |
движению |
тягача; |
nK— скорость движения транспорт |
ного |
агрегата |
перед торможением |
прицепа. По этим началь |
ным условиям |
из |
уравнения |
(IX.39) находим |
также: s2 = 0, |
s2 — ——, Для принятых начальных условии решение этого урав- |
tn2 |
|
|
|
|
|
|
|
нения |
приводит к зависимости |
|
|
|
|
|
|
сѵк |
|
|
|
|
|
|
|
S-2 = m>(4—4) kik‘.(kl sin k2t — kl sin Ы) |
|
|
|
|
m2(k\—4) |
Sin kJ |
Sin v ) |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pp |
PtT |
(/г? cos k2t — kt cos fat) ' |
|
Pp |
P*T |
|
- f mi+ |
щ)(ki— 4) |
|
( « к |
|
|
|
тк -f |
Щ3 - mt |
Тогда динамическая нагрузка на сцепном устройстве |
или |
|
|
F = m2s24- Р 2т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«V |
|
(kl sin k2t — k2sin kit) — |
|
|
|
|
|
|
|
|
(fei — fe|) kxk2 |
|
|
|
|
|
|
4 - 4 |
|
sin kJ |
sin kj'j |
|
|
|
|
|
(- |
|
|
|
|
|
------ W c o s /w - ^ c o s * ,/) . |
|
|
|
|
|
(mK+ m,-f/n2)(fe2 |
-fe2 ) |
|
|
|
|
|
|
|
”»2 (Pp ~ Pt) , |
p |
|
|
(IX.40) |
|
|
^ mK+ m1 + m2~r |
2т’ |
|
|
|
|
|
|
|
Здесь
|
|
|
|
|
+ |
mi) m2 + c (Щ + m2)mK |
|
~h |
Г4 |
(^м + |
mi) + |
с (тг 4- m2) mKl |
|
|
|
1 |
|
|
|
ткт^пг |
|
|
|
|
т к/ЛіШ2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Опрокидывание прицепа. Движение прицепа при опрокидыва |
нии описывается уравнениями |
|
|
|
|
|
|
|
/ 2Ѳ+ |
m.2h2y — ö 2/z20 = Mf — M2зап; I |
|
|
|
|
ЩУ - f m jifi — ± |
P2s, |
|
] |
|
которые после преобразований и раскрытия |
выражения M F = |
= Fhck sin ß получают вид |
|
|
|
|
|
|
|
Ѳ — р2Ѳ |
chckvк sin ß |
( k\ sin k2t — k%sin b\t) — |
|
|
|
|
|
|
|
|
^2^2 (^l |
^2)^1^2 |
|
|
|
|
|
|
CVK ( — - f |
— |
Wfc sin ß |
|
|
|
|
|
|
|
\% |
m2) |
CR |
' |
|
sin kä |
ki |
sin |
|
|
|
|
-*1 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Щ (Pp — Р2Т) |
|
Sin ß |
|
(&1 C O S k 2t — |
ko C O S |
+ |
|
У2І2(т к + OT1 + m2) {k\ — é2 ) |
|
|
|
|
|
|
|
[тгРр -f (WK-f Wt) ^2t] |
4 4 a з а п |
|
a s ^ |
(IX.41) |
|
-Ma ("4 + mi + |
|
|
Ala |
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
„ 2 |
___ |
G |
j h j . |
|
С. |
___ А |
/ П 2 ^ 2 . |
|
|
|
|
К |
-- |
/ S ’ |
|
Ь2 |
-- |
7 |
> |
|
|
|
|
|
|
•’gSa |
|
|
|
J2 |
|
|
|
У2 — момент инерции прицепа относительно оси его боко вого опрокидывания;
0 2 — вес прицепа;
h2— высота центра тяжести прицепа над опорной пло
скостью; |
статической |
боковой |
устойчивости |
Лі 2 ддп— момент запаса |
прицепа; |
нагружающие прицеп. |
|
Р as — боковые силы, |
|
Решив уравнение (IX.41) при ^ = О, |
Ѳ = 0 и |
Ѳ == 0, после |
ряда упрощений получим |
|
|
|
|
ChckVк Sin ß |
|
|
|
|
АІ2 (* 2 + Р2) |
|
|
|
+ |
т 2 (рр— рт) hck sin ß (ch pi — cos V ) + |
|
|
АІ2 (*2 + |
Р2) |
|
|
I |
K P p + (тк + |
Щ) Ргт] |
1 Ч _ |
М -2 зап P is h 2 (ch pt — 1 ). |
' |
J 2І2 (тк + ті + |
Щ) Рі ' Р |
' |
h hP2 |
|
|
|
|
(IX.42) |
Дальнейшее упрощение этого выражения связано с отбрасы ванием членов, значением которых можно пренебречь и допуще
нием, что (kl + |
р2) |
^ k\ |
= |
|
mK-j- tn^ |
|
|
Тогда уравнение |
(IX.42) |
примет вид |
|
|
|
Ѳ: |
(mK+ |
OTj) hckvKsin ß |
sh pt 4- |
|
|
|
|
|
|
■^гІгР |
|
|
[m2Pp + |
(mK+ тг) P2T] hck sin ß |
(ch pt — 1 ) — |
|
+ |
hl* К |
+ Ші + т 2) р2 |
|
|
|
|
зап |
|
|
Р2S^a (ch pt — 1 ). |
(IX.43) |
|
|
|
•t2І2 |
|
|
|
Показатель |
динамической |
|
устойчивости прицепа |
для рас |
сматриваемой ситуации может быть определен по отношению |
Ъ = |
|
|
(ml + |
т2) hckVKp sin ß |
|
|
|
|
|
[m2Pp + (тк + /щ) Р2Т] hck sin - p , ( I X . 4 4 ) |
( а 2 зап |
|
|
|
|
(mK + |
m1 + m2) G2h2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
или, без учета последнего члена знаменателя, |
|
|
Уг |
\ т2 |
‘ |
) h 2 |
■Vw. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( « 2 |
|
|
|
|
Из полученных выражений следует, что динамическая устой
чивость прицепа тем ниже, чем больше отношение |
больше |
угол ß между продольными осями |
|
П2 |
прицепа и тягача; больше от |
ношение |
т. е. чем меньше вес |
прицепа по сравнению с весом |
тягача; больше тяговое усилие тягача и тормозящее усилие прицепа; меньше запас статической боковой устойчивости прицепа.
46. ОПРОКИДЫВАНИЕ ТРЕЛЕВОЧНОГО ТРАКТОРА ПРИ СТОПОРЕНИИ ТЯГОВОЙ ЛЕБЕДКИ
Анализ нагрузок, возникающих при трогании груза с места [см. уравнение (V.40)] и при встрече его с препятствием [см. уравнение (V.95)], показывает, что последний случай является наиболее опасным с точки зрения возможного опрокидывания трактора.
Принимая, что динамическая нагрузка в тяговом канате ле
бедки определяется выражением (V.95), которое при ~ — >О приводится к виду
р _ _ |
С£ _ б s l n £ ѵ |
|
РтбЛ^-Рб |
|
— cos k2t) -f Pc, |
|
|
J\ "Г Jo ■■niRl (1 |
находим составляющие усилия F2 в канате тяговой лебедки |
трактора: |
|
|
|
|
|
|
|
горизонтальная составляющая |
|
|
|
|
FX |
Сгі'б Sin |
X Sin у |
sin k2t -|~ |
+ |
^ и зб ^ б Sin X Sin у (1 — cos k2t) + |
Pcsin X sin у; |
|
F 4- J ч“г |
|
|
|
|
|
|
поперечная составляющая |
|
|
|
|
|
г? |
СпѴл sin |
Y COS V |
. |
, |
, |
|
F u = |
- 2 - 0 |
— -A------- L |
sin kd |
|
+ |
РизбтРб sin X cosy (1 — cos k2t) + |
PcSin X cos y ; |
|
Jj -{- J2~\~ wPq |
|
|
|
|
|
вертикальная составляющая |
|
|
|
|
c2v6 cos X sin kd |
р»збтРб2cos X (1 — COS kd) + PcCOS X, |
|
|
A “f~ |
+ mP6 |
|
|
где X — угол отклонения каната от вертикальной плоскости; |
Y — угол отклонения |
проекции |
каната в горизонтальной |
плоскости от продольной оси барабана.
Рассмотрим вначале продольную устойчивость трелевочного трактора, установленного на наклонной плоскости с углом подъ ема а таким образом, что его продольная ось образует некоторый угол ф с направлением, перпендикулярным к линии наибольшего склона (рис. 55). В таком положении продольный наклон машины определяется углом tg ах = tg a sin ф и ее поперечный наклон — углом
tg <ху = tg a cos ф.
Соответственно этому составляющие веса трактора будут: продольная (вдоль трактора)
Gt = G sin ах;
поперечная
Gs = G sin ахcos <ху\
нормальная
GjV= Gcos <xxcos <xy.
Угол запаса статической продольной устойчивости трактора а эап определяем в этом случае из соотношения
|
tg ®зап |
GnIz— G(hc |
|
Ghc |
|
|
|
где / 2 — расстояние от центра |
тяжести трактора до вертикаль |
|
ной оси, проходящей через ось вращения его задних |
|
колес; |
центра тяжести трактора отно |
|
/іс — высотная координата |
сительно опорного контура.
|
|
Рис. 55. |
Схема для расчета |
устойчивости треловочного |
|
|
|
|
трактора |
|
Подставляя сюда выражения |
для сил GN и Gt и имея в виду, |
что |
h |
* |
|
|
|
|
= tg а уст, получаем |
|
|
|
tg а3ап = |
tg а уст cos а,, cos ау — sin ах. |
|
Для |
малых |
углов |
можно |
принять |
®зап ®-уст ^х‘
Угол запаса статической боковой устойчивости трактора a ssan определяется соотношением
о н / ’
где ls — расстояние проекции центра тяжести трактора на опор ной плоскости от боковой оси его опрокидывания.
Учитывая, ч т о = tgasyCT, находим
tg а а зап = tg a sустcos ах cos ау — cos сс* sin ав
или для малых углов
зап уст
Запишем теперь дифференциальное уравнение движения трак тора при потере им продольной устойчивости:
|
|
" |
Ghc____с2Ѵ(, (Лб sin X sin у — /б cosx) |
|
|
h t |
\ |
|
|
|
|
ф ~ 7 ^ ф ~ |
|
|
|
JbK |
|
|
|
sm 2 "t- |
|
|
|
|
^изб^б |
(/i6 sin X sin V — /б cos x) ( 1 |
|
— cos k2t) -f- |
|
|
|
|
|
|
|
JB(Л + J2+ т^б) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
Pc (h6 sin |
'/ sin |
у — /б COS X) |
|
Л^зап |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
УВ |
|
|
|
УВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интегрируя |
это |
уравнение |
при |
£ = 0, |
ср = |
ср = |
0, |
получаем |
|
Ф : |
с2ѵй (h6 cos X sin у — /б cosy) ^ |
sh p t ------g—Sin v ) |
- |
|
|
|
JB(k*+ P*) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ и з б ^ б |
( Аб sin X sin у — гб cos x) (ch pt —cos k2t) |
|
|
|
|
УВ (*6 ~T~ У2 + |
т ^ б ) ( A2 + p2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pc (he sin X sin Y — Іб cos x) |
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JbP2 |
---------- h |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-h °Из б ^ б ( Аб sin X sin 7 — ^б cos x ) |
(ch pt — 1 )—(a |
|
|
— ax) (chpt — 1 ); |
|
|
(У1 ~T J2' |
|
mRl)p2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
здесь |
/ в — момент |
инерции |
трактора относительно |
оси, |
прохо |
|
|
дящей через центры площадок контакта его задних |
|
|
колес; |
|
оси |
барабана тяговой |
лебедки |
над опорной |
|
h6 — высота |
|
|
плоскостью; |
|
барабана |
лебедки |
от вертикали, про |
|
Іб — смещение оси |
|
|
ходящей через ось вращения задних колес трактора. |
Принимая |
в |
последнем |
уравнении |
т |
|
— |
Уі + У2 |
|
(k2 |
|
Ri |
|
|
|
2 _ |
(от + |
твр) с2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ Р2) |
|
получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k3 = |
|
|
‘вр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ттври (Лб sin х sin у — /б cos х) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф = |
|
JB (от + |
отвр) р |
|
sh pt — |(a yCT — ссх) — |
|
|
|
Уизб j_ г |
|
Лб sin X sin у — /б cos X) |
(ch pt — 1), |
(IX.45) |
|
_ m -(- отвр |
|
G |
1 ' с |
|
|
h- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где / 0 — коэффициент сопротивления движению трелюемого груза;
р - Ѵ т і -
При отклонении тягового каната от продольной оси трактора (угол у ф 90°) может иметь место нарушение его боковой устойчивости. В этом случае справедлива зависимость
0 = |
mmBpv6 (h6 sin %cosy — ls cos'/) |
----------—--- ;------;----------- sh pt |
|
(a.уст |
G/fc cos ax cosay' |
|
a„ |
|
■Ризб |
+ ^ j |
h6 sin у cos у - |
lscos x| (ch p t _ Y ^ (IX .46) |
m -r mBp |
G |
|
|
|
где cr — радиальная |
жесткость шин; |
относительно боковой оси |
Js — момент |
инерции |
трактора |
опрокидывания. |
|
|
Найденные зависимости (IX.45) и (IX.46) позволяют получить выражения для ^-показателя.
Для случая продольного опрокидывания
то(, (Лб sin Xsin у — Iqcosу)
Vt = |
|
Jb (V1 -f «вр /) |
|
« ____Ризб |
Лб sin у sin у — /6 c°sx |
(aуст ' -а*) —( |
т -f- mBp G |
/с ) |
Для случая |
поперечного опрокидывания |
|
|
тѵб (Лб sin у cos у — ls cos %) |
|
|
|
( 1+ - ^ ~ ) |
Уі = |
|
|
V |
твр / |
|
-Луст |
‘ Cty |
cos ux cosa. |
|
|
c,i; |
|
|
|
|
|
|
№ |
^изб -r/c |
Лб sin X cosy — ls cos X |
|
- ( m - ■mBP |
|
h.r |
Воспользовавшись |
полученными выражениями, из |
условия |
yt = 1 , можно найти |
граничные значения параметров |
трелевоч |
ного трактора, обеспечивающих его устойчивость. |
|
Минимально необходимый запас продольной статической ус
тойчивости трактора, |
определенный |
из этого условия, |
|
[®1зап |
т |
т вр |
У (Лб s in X s in у — /б COS х ) |
|
т + швр |
Jвр |
|
^ |
т |
Яизб I |
f \ |
sin X sin у |
/б COS X |
(IX.49) |
« + « в р |
G |
|
hc |
|
|
|
|
Допускаемый из условия продольной устойчивости вес груза при заданном запасе устойчивости трактора не должен пре вышать величины
, |
, , Лй sin X sin у — U cos % |
(«уст — а*) — / с — 2------- і — - 1------ 5-------^ |
|
[Grpl = |
|
' ( ■ |
+ |
w |
) (Лб sin x sin Y- |
/б cos x) |
IPbbS |
|
|
(ауст ' |
|
|
Аб sin X sin у — l^cos X |
|
|
|
|
ax) — f, ' |
|
JTr |
|
|
|
|
|
|
fflQpV |
|
P и з б |
) (Аб sin |
X sin у — /б cos X) |
|
|
|
|
|
jBP |
|
|
|
|
|
|
|
Ghr |
|
|
|
|
|
|
|
Пример. Найти необходимый запас статической продольной устойчивости |
трактора, если: |
|
|
90°; %= |
|
ѵ = |
|
|
|
|
Grp = 2000 кгс; fc = |
0,50; у = |
45°; |
4,0 м/с; Лб = 2,5 м; |
/б = |
1,2 м; |
~ |
R[ |
^ - |
33 кгс/с2 . |
р из0 = |
980 |
кгс; |
/ в = |
6000 КГМ.С2. h c = |
1>7 м;. |
‘ в р |
|
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вес трактора |
0 = 1 3 |
000 кг. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По уравнению (IX.49) |
находим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 „ 4 (2 .5 -0 ,7 0 7 -1 ,2 -0 ,7 0 7 ) |
|
|
|
|
[ а ] з а п = |
2 8 |
, 4 |
------------------------- С А А А 1 щ ------------------------------- Г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6000-1,91 |
|
|
|
|
+ |
(0,86-0,075 + |
|
|
(2,5 — 1,2)0,707 |
|
|
|
|
0,50) |
1,7 |
|
: 0,314 рад = 18°. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, для данного трелевочного трактора, установленного на не |
которой наклонной площадке с углом склона ах, запас |
статической продольной |
устойчивости |
не должен быть |
меньше |
18°. |
|
|
|
|
|
Анализ влияния отдельных параметров на устойчивость тре левочных тракторов показывает, что вероятность их опрокидыва ния тем больше, чем выше скорость трелевки, вес перемещаемого груза и сопротивление его движению, чем больше величина избы точного усилия трелевочной лебедки. Величина м£ссы вращаю щихся частей привода трелевочного механизма (лебедки) практи чески не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на устой чивость трактора.
Боковая устойчивость трактора, установленного на склоне, зависит от жесткости шин — чем меньше величина жесткости, шины, тем меньше запас боковой устойчивости трактора.
Г л а в а |
X. НЕЛИНЕЙНЫЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ |
|
ДИНАМИКИ ОПРОКИДЫВАНИЯ МАШИН |
|
47. ПРОДОЛЬНОЕ ОПРОКИДЫВАНИЕ КОЛЕСНОЙ |
|
МАШИНЫ С ПЕРЕДНЕЙ И ЗАДНЕЙ НАВЕСКОЙ |
|
РАБОЧЕГО ОБОРУДОВАНИЯ |
Рассмотрим двухмассовую систему, состоящую из массы гщ |
корпуса |
машины, включая и ее ходовую часть, и приведенной |
к центру рабочего органа (ковша) массы т 0 навесного оборудо вания и груза (рис. 56).
В общем виде кинетическая энергия такой системы может быть
выражена |
уравнением |
|
|
|
|
|
Т = -і- JrФ2 + ~y |
mT( X + у ) + ~ m0( хі + уI), |
а ее потенциальная энергия — уравнением |
|
|
П = - т р с 0бо |
~\— |
2~ с г ( б і -4—6 2 ) -f- Gvy -j- GпУо t |
где |
Jr — момент инерции корпуса (базовой машины) погруз |
|
|
чика относительно оси, проходящей через центр |
|
|
тяжести параллельно оси опрокидывания погруз |
|
у, |
чика; |
|
|
|
X , |
ф — обобщенные координаты системы; |
х 0 и у 0 — координаты |
центра тяжести навесного оборудова |
|
|
ния погрузчика; |
|
|
Уо = |
У + |
/ 0 sin ф + г cos ф ; |
|
|
х й = |
/ 0 |
cos ф — z sin ф — х\ |
|
|
10 — расстояние |
между центрами тяжести корпуса по |
|
|
грузчика и его навесного оборудования, измерен |
|
|
ное вдоль продольной оси машины; |
Сх и G0 — вес базовой |
машины (трактора, тягача) и приве |
|
|
денный к центру рабочего органа (ковша) вес на |
сг |
|
весного оборудования и груза; |
и с0 — соответственно жесткость опор (принимаем, что она |
|
|
одинакова для |
передних и задних колес машины) |
и приведенная жесткость навесного оборудования;
бо — упругая деформация навесного оборудования, из меренная по центру его рабочего органа (ковша);
z — обобщенное перемещение массы т 0;
h2 — расстояние между центрами тяжести базовой ма шины и навесного оборудования при отсутствии его деформации, измеренное по вертикальной оси ма шины;
и б2 — деформации соответственно задних и передних опор системы,
_ |
у + h — Ll sin ф — /ij cos cp |
_ |
с _ |
у 4- L2 sin q> — /it cos ф |
|
|
cosq) |
|
>'K’ |
2 |
cos(p |
K’ |
L2 |
и Lj — расстояния центра тяжести базовой машины соот |
|
ветственно до задней и передней опор, измеренные |
|
вдоль продольной оси машины; |
|
|
ftj — высота центра тяжести базовой машины над осью |
|
колес; |
качения |
колеса; |
|
|
|
гк — радиус |
|
|
|
h — высота |
препятствия. |
|
|
|
Рис. 56. Расчетная схема съезда с препятствия маши ны с передней и задней на веской рабочего оборудова ния
После преобразований уравнений кинетической и потенциаль ной энергий получим
Т = — [4 + m0(/o + z2)] ф2 + |
( т Т + т 0) ( х2 + |
У1) + |
+ tn0( / 0 sin ер 4- г cos ф) хф -j- т 0 (/0 cos ф — г sin ф) уц> -j- |
+ mQxz sin ф + m0yz cos ф -j- m0l0zq> + -у- m0z2; |
(X. 1 ) |
+ mTgy -f m0g (у -f / 0 sin ф -f г cos ф), |
(Х.2) |