Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Голоднов Ю.М. Самозапуск электродвигателей

.pdf
Скачиваний:
117
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.93 Mб
Скачать

му процессов при разгоне и вхождении в синхрбниШ синхронного двигателя после перерыва его питания мож­ но получить с помощью аналоговых вычислительных машин [Л. 33]. При этом одновременно можно вести наблюдение на экране осциллоскопа, уточнять парамет­ ры синхронного двигателя и записывать на бумагу инте­ ресующие величины, применяя шлейфовый осцилло­ граф.

Уравнения Парка—Горева записывают, исходя из векторной диаграммы в осях d и ц, жестко связанных с ротором (рис. 4-3). За положительное направление мощности принимается направление из сети в машину. В соответствии с принятыми условиями уравнения для напряжений, токов, потокосцеплений, моментов и мощ­ ности записываются в следующем виде:

Ud=

- р Ь — ф, (1

-

s) - rid,

Uq = {l - s ) t d — РУч — Пч;

U f = P t y f - \ - r f i f -

 

 

Q =

Ptyid-\-ridhd\

 

 

0 =

P ^ 4+ r iqttq\

 

 

Q

Udiq

Uqid\

 

 

P =

Udid-{-Uqi4\

 

 

m3 =

>diq-f <jy'd;

 

(4-31)

S / n =

i:jH/ 7 ( l

— s ) ;

 

 

 

Ud = U sin S;

 

 

Uq= U cos 8;

 

 

ty d — x J d - \ ~ X a i d i f " Ь x a \ d i\ d \

Ф9 ----Xqiq -f" Xaiqiaiq,

 

Ф / —

x S ] d 4 +

x a fdid +

x h d h d \

■d = = x a i d id

x f i d h

“f " x ud^id<

x a iqi q

x u qii<h

 

где p = ± .

Уравнения решаются применительно к схеме заме­ щения синхронной машины с активно-емкостными свя­ зями, предложенной Д. А. Городским. Наличие одного успокоительного контура в каждой оси, как правило, достаточно для исследования возможности ресинхрони­ зации синхронных двигателей всех типов. Существенным упрощением структурной схемы модели является замена

70

первых двух уравнений системы на соответствующие:

Ud.= 'фд + rid]

Uq= —Ipd+ r/q,

что допустимо при синусоидальном изменении суммар­ ного потокосцепления синхронного двигателя [Л. 33].

Одновременный неучет трансформаторных э. д. с. рфй, рфд и э. д. с. вращения styd, позволяет провести

Рис. 4-3. Векторная диаграмма син­ хронного двигателя.

такую замену. Если предположить, что активное сопро­ тивление статора относительно мало, то

рфй+фд(1—S)

— (1—s) ф(2 + рфд= —Фй,

отсюда

Р ф й — si|>g = 0 ;

P^>q + S^d = 0.

Такая замена практически не отражается на резуль­ татах расчета ресинхронизации. Структурная схема син­ хронного двигателя, работающего от шин бесконечной мощности через внешнее сопротивление, приведена на рис. 4-4. При наборе коэффициентов схемы удобно вы­

бирать следующие

масштабы: тока — 20

В/отн. ед.,

напряжения и потока

—80В/отн. ед., напряжения воз­

буждения— 10

В/отн. ед., скольжения — 200

В/отн. ед.,

относительного

времени — 5, сопротивления

(выражен-

71

Рис. 4-4. Структур­ ная схема моделиро­ вания синхронно­ го двигателя по уравнениям Парка— Горева на аналого­ вой вычислительной машине (АВМ).

id, tq — входные

решаю­

 

 

щие

усилители

следя­

 

 

щей

системы; 2d,

2q

 

 

решающие

усилители,

 

 

отрабатывающие

лотоко-

 

 

сцепление

в зазоре

ма­

 

 

шины;

3d,

3q — усилите­

 

 

ли, отрабатывающие

ток

 

 

■статора; 4d — усилитель,

 

 

отрабатывающий ток ро­

 

— усилитель,

тора;

5d — инвертор

тока ротора; 6d — интегрирующий усилитель, отрабатывающий потокосцепленне ротора; 7d

отрабатывающий

напряжение возбуждения; 8 —усилитель, отрабатывающий электромагнитный момент

двигателя;

9 — интегри­

рующий усилитель,

отрабатывающий скольжение; Ю— интегрирующий усилитель, отрабатывающий угол 6;

11 — усилитель, отраба­

тывающий

момент сопротивления механизма.

 

 

ного в МОм) в осях d и q — 1 МОмjx ad и

i МОм/ха<г

соответственно. До начала решения задачи

проводится

проверка работы схемы по следующей методике:

1. Снимается V-образная

характеристика

двигателя

на холостом ходу при хо = 0.

Для этого необходимо, что­

бы при отсутствии возбуждения ток статора по продоль­

ной оси h

в относительных единицах

был

равен

1/ад

при токе

возбуждения, равном току

холостого

хода,

Id = 0; при

номинальном токе возбуждения

Id —In- Ток

поперечной оси Iq при этом не зависит

от возбуждения

ивсегда равен нулю.

2.Измеряются переходные и сверхпереходные ин­ дуктивные сопротивления и постоянные времени по двум осям машины и сопоставляются с параметрами заводаизготовителя. В этом случае суммирующие точки и вы­ ходы усилителей Id и lq одновременно замыкаются на землю. При этом записываются и строятся зависимости

Id=fi(i) и Iq=fz(t), по которым определяются указан­ ные параметры машины.

3. Определяется характеристика асинхронного момен­ та двигателя. Характеристика строится по точкам, для чего вход и выход усилителя 9 отключаются. На вход усилителя 10 подается напряжение измерения от 0 до 100 В, что соответствует изменению скольжения от 0 до 0,5 с учетом выбранного выше масштаба. Значения асин­ хронного момента считываются с выхода усилителя 8. В зоне малых скольжений от 0 до 2s'd шаг измерения должен быть малым и не превышать 0,2s'd. Медленные колебания момента можно измерить по шкале вольт­ метра со средней нулевой отметкой или по осциллоско­ пу. В дальнейшем шаг измерения выбирается произ­ вольным, но не более 0,2s"a- Полученная характеристи­ ка момента сопоставляется с заводской или расчетной по формуле (4-19). Наиболее правильным является со­ поставление с характеристикой асинхронного момента, полученной экспериментально (по асинхронным режи­ мам загруженного двигателя без возбуждения и пуску двигателя на холостом ходу), если такая имеется. Сов­ падения скольжения s"d асинхронной характеристики, полученной на модели, и эталонной характеристики сле­ дует добиваться главным образом путем изменения по­

стоянных времени успокоительных

контуров

ротора,

т. е. изменения емкостей схемы

Сы

и Ciq. Совпадения

максимального момента tn"d

можно добиться

за счет

73

корректировки коэффициентов усилений по току стато­

ра в осях d и q. . . .

Исследования на аналоговых вычислительных маши­ нах (АВМ) еще раз подтверждают возможность при­

менения

указанного

выше

способа

оценки

вхождения

в синхронизм большинства

синхронных

двигателей ме­

 

 

 

 

тодом

сравнения

уста­

 

 

 

 

новившегося

sa

и кри­

 

 

 

 

тического

sKP скольже­

 

 

 

 

ний при существующих

 

 

 

 

параметрах схем

элек­

 

 

 

 

троснабжения.

Однако

 

 

 

 

в

некоторых случаях,

 

 

 

 

например,

если имеется

 

 

 

 

глубокий провал харак­

 

 

 

 

теристики

асинхронно­

 

 

 

 

го

Момента

двигателя,

 

 

 

 

малое время ускорения

 

 

 

 

агрегата и т. д.,

целесо­

 

 

 

 

образно проводить спе­

 

 

 

 

циальные

уточнения в

 

 

 

 

части

влияния

величи­

 

 

 

 

ны

провала,

внешнего

 

 

 

 

активного

и

индуктив­

 

 

 

 

ного сопротивления на

 

 

 

 

значение

установивше­

 

 

 

 

гося скольжения и дру­

 

 

 

 

гие показатели самоза-

Рис. 4-5. Расчетная зависимость кри­

пуска.

рис.

4-5 пока­

тического

скольжения, при котором

 

На

происходит ресинхронизация двигате­

заны

результаты рас­

ля ВДС-375-130-24, от индуктивного

чета

 

зависимости

сопротивления сети и времени уско­

 

рения агрегата.

 

 

скольжения, при кото­

/ — Tj=*l с;

2 — Tj.=2 с; 3 — т^=3 с;

4 —

ром происходит

 

ресин­

tj= 4 с; 5 — т^-=5 с; 6 — Т^=6 с; 7 — Ту=9 с;

хронизация

двигателя

сплошные линии — расчет по

(4-29); пунк­

типа

ВДС-375-130-24

тирные — расчет на АВМ.

 

 

 

 

 

 

от

внешнего

индук­

тивного сопротивления сети хс. Параметры двигателя,

приведенные

к его

полной

мощности, следующие:

/Тсмакс = 2,6

отн. ед.; х<г = 0,79; х'а=0,26; х"а = 0,167;

т"<г=

=0,015 с;

х'а= 1,37 с;

т>п = 4,5

с.

уско­

Расчеты

проводились

для

значений времени

рения, равных:

 

 

 

 

 

 

Tj = l;

2;

3; 4;

5; 6 и 9 с.

 

71

Внешнее индуктивное сопротивление сети вводилось в сопротивление рассеивания двигателя по схеме сле­ жения тока статора {Л. 33]. При этом в уравнениях (4-31) к индуктивным сопротивлениям, содержащим индуктивности рассеяния статора, добавляется внешнее индуктивное сопротивление сети. Пунктирными линиями показаны результаты, полученные на АВМ. Как видно из графика, результаты расчета на АВМ для Т;<6 с и

агс< 10,2

несколько

выше

результатов,

подсчитан­

ных аналитически,

с уче­

том

изменения s"d и

s'd

в

зависимости

от

хс

(§ 4-2). Для

 

с зави­

симости практически

сов­

падают.

объясняется

тем,

Это

что с уменьшением х суве­

личивается

избыточный

момент

двигателя

Ат.

При

времени

ускорения

 

 

и

более

ускорение

Рис. 4-6. Статическая

(/) и дина­

ротора

мало

и

харак­

мическая (2) характеристики

теристики

асинхронных

асинхронного момента

синхронно­

, моментов

приближаются

го двигателя и полученные по ним

к

«статическим»,

т. е.

скольжения.

 

к характеристикам, по­

 

 

лученным

аналитически.

 

 

При времени ускорения менее 6с начинает сказы­ ваться влияние динамических процессов. Характе­ ристики асинхронных моментов двигателя в области малых скольжений располагаются выше «статических», в результате чего ресинхронизация может происходить при несколько больших скольжениях, чем полученных аналитически при сопоставлении среднего скольжения по (4-29) со скольжением двигателя по (4-25) в асин­ хронном режиме (Scp^Sa.p).

На рис. 4-6 видно, что при работе двигателя в асин­ хронном режиме его скольжение, определяемое по ста­ тической характеристике асинхронного момента (кри­ вая 1), выше, чем скольжение scp. Поэтому по расчет­ ным данным, полученным аналитически, двигатель в синхронизм не войдет. Однако если принять во вни­ мание, что в динамике движения ротора характеристи-

75

ка асинхронного момента будет несколько искажена (кривая 2) в области скольжений меньших s"<i, то скольжение sCp>sa(Aim) и возбужденный синхронный дви­ гатель войдет в синхронизм.

4-4. СПОСОБЫ РЕСИНХРОНИЗАЦИИ СИНХРОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ

Источниками аварий на промышленных предприяти­ ях, в первую очередь на предприятиях с непрерывной технологией производства (химических, металлургиче­ ских, нефтегазовых и др.), в ряде случаев являются ко роткие замыкания (к. з.), происходящие в энергосисте­ мах и энергохозяйстве самих предприятий. Полностью устранить вероятность возникновения к. з. не представ­ ляется возможным, в частности, по причине атмосфер­ ных явлений (гроза, сильный ветер и т. д.).

Для ликвидации к. з. в настоящее время устанавли­ ваются быстродействующие защиты, время работы ко­ торых совместно с временем работы выключателей мо­ жет быть доведено до 0,12—0,15 с. Если к. з. происходит на питающей линии, то время перерыва питания потре­ бителей, подключенных к этой линии, увеличивается и определяется временем действия АПВ или АВР. Пере­ рыв электроснабжения может быть 0,5 с и более. При этом загруженные синхронные двигатели тормозятся и переходят в асинхронный режим. После восстановления напряжения начинается процесс, включающий в себя разгон двигателей и их ресинхронизацию.

Чем меньше перерыв электропитания, тем легче вос­ станавливается нормальная работа двигателей. При перерывах питания малой длительности (0,15 с и менее) синхронные двигатели могут ресинхронизироваться са­ мым простым способом, т. е. без применения средств, способствующих втягиванию двигателей в синхронизм. Следовательно, ресинхронизация синхронных двигателей после отключения близких к. з. наиболее надежно осу­ ществляется при таких схемах электроснабжения, где не создается нарушение питания потребителей на время, большее, чем длительность работы быстродействующих защит. Такую схему можно осуществить жестким под­

ключением двух источников

питания

на те

же

шины,

к которым подключены двигатели (вероятность к.

з. на

обоих питающих каналах мала),

а

также

установкой

быстродействующих защит

на

нереактированных ли-

76

ииях, отходящих от этих шин. Тогда после отключения к. з. напряжение на зажимах статоров синхронных дви­ гателей восстанавливается без выдержки времени. Ма­ ксимальный ток статора двигателя, приблизительно рав­ ный перед отключением к. з. Га, при включении в про­ тивофазу возрастет до величины I" по формуле (3-6) в момент восстановления напряжения. Следовательно, максимальное значение апериодической составляющей тока статора будет не более

(4-32)

d "Г ЛС

Если двигатель отключается от сети, а затем вклю­ чается в сеть снова, что имеет место при АПВ или АВР, то максимальное значение апериодической составляю­ щей тока статора в момент включения равно значению его периодической составляющей, т. е. на величину Га больше, чем рассчитанное по формуле (4-32). Значение момента «несинхронного включения», являющегося пре­ пятствием для быстрого включения двигателя в сеть после отключения электропитания [Л. 1, 14], будет зна­ чительно больше, так как оно пропорционально квадра­ ту апериодического тока статора.

Следует отметить, что в случае группового выбега (см. гл. 2) электрически связанных двигателей, имею­ щих различные параметры и загрузки и приводящих во вращение неоднотипные механизмы, в двигателях про­ ходят токи статора. Эти токи обусловлены:

а) наличием остаточного напряжения на шинах сек­ ции;

б) тем, что одна часть отключенных двигателей пе­ реходит в режим генераторов активной мощности за счет большей, ранее запасенной энергии (индивидуаль­ но выбегают более медленно), а вторая часть двигате­ лей переходит в режим потребления активной мощности за счет меньшей запасенной энергии (индивидуально выбегают более быстро). Поэтому максимальное значе­

ние апериодической слагающей тока статора

двигателя

в начальный момент АПВ или АВР может

быть не­

сколько меньше, чем I",

 

Экспериментальные исследования и расчеты на АВМ показали, что величина токов статора при групповом выбеге с участием форсировки возбуждения синхронных двигателей, как правило, не превышает номинальных

П

т о к ов д в и г а т е л е й и зн а ч и т ел ь н о н и ж е п ер ех о д н ы х ток ов

в момент отключения к. з.

Для того чтобы выявить предельный угол отключе­ ния к. з. бдр и таким образом установить допустимое время к. з., после отключения которого сохраняется устойчивая работа загруженного синхронного двигателя,

представим (2-21)

в виде

 

unp

9 000 (m 0 + т \)

(4-33)

TiH

 

 

где бр находится из нормального режима работы дви­ гателя и приблизительно равен, град, без учета явнополюсности ротора:

8p = arcsin ^макстс

Формула (4-33) справедлива только при постоянных значениях всех тормозных моментов, действующих на вал двигателя, тогда как в действительности момент т'Т характеризуется сложной зависимостью от времени и ча­ стоты вращения [Л. 22, 34]. Однако для инженерных рас­ четов определения устойчивости загруженного двигателя после отключения к. з. вполне допустимо считать сред­ нее значение т'г постоянным и приблизительно равным:

Если угол б за время к. з. не превысил бПр, то самозапуск обеспечивается практически без участия асин­ хронного момента и не требует никаких дополнительных средств ресинхронизации. Переходя к определению до­ пустимого времени к. з., получаем соотношение

tKo a < y r ~ Sf ^ rPL l ’05-10~2’

(4-33a)

где Tjh— время ускорения нагруженного агрегата, с. Разность углов, бцр—бр достаточно точно можно опре­

делить, применяя известное положение теории динами­ ческой устойчивости синхронных машин: площадка тор­ можения (на диаграмме угловых характеристик) при к. з. должна быть равна площадке ускорения на угловой характеристике двигателя после начала восстановления напряжения.

Как уже отмечалось, после отключения к. з. и при восстановлении напряжения на двигатель-, помимо мо-

78

Ментов сопротивления и торможения, будут действовать асинхронный момент, момент явнополюсности и пере­ ходный синхронный момент. Однако основным из этих моментов, способным втянуть загруженный двигатель

Рис. 4-7. Расчетная зависимость допустимого време­ ни отключения близкого к. з. быстродействующей за­ щитой, при котором сохраняется устойчивая работа синхронного двигателя ВДС-375-130-24 с £3= 1,0, от индуктивного сопротивления сети и времени ускоре­ ния агрегата.

/ —

1 с;

2

— Tj=2 с;

3 — T j- 3

С; 4 — х^

4 с;

5 — г —5 с;

6 — %j=6 с;

7

— tj= 9 с;

X — с учетом

активного

сопротивле­

ния

цепи статора, равного 0,015

отн.

ед.;

О — без учета

активного сопротивления.

 

 

 

 

в синхронизм, является переходный синхронный момент, равный:

М- оиих == т микс sin S =

р 5

U у sin 8.

Из условия равенства квадратур получим:

5пР

5кР

 

J (тс +

т \) db = j [/тг'мако sin 8 — (mc- f m \)\ db,

5P

5nP

 

 

где угол б1ф

(град) определяется

в точке пересечения

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ