Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Быховский Я.Л. Высокочастотная связь в энергосистемах

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.59 Mб
Скачать

Поэтому для обеспечения расчетных величин P(t) необходимо заменять элементы до истечения срока их долговечности Гд .

При определении интенсивности отказов аппаратуры Яа , состоящей пз многих элементов, находящихся в «по­ следовательном соединении» (в данном случае термин «последовательное соединение» означает, что отказ лю­

бого элемента приводит к отказу

аппаратуры в целом),

пользуются формулой

 

X^YNili,

(9-4)

1

где jV,- число элементов с интенсивностью отказов ?>.;•

Рассмотрим следующий пример.

Аппаратура содержит

12 транзисторов

с Л = 10 - 10—е; 30 сопро­

тивлении с Х = 2-10~6 ;

10

конденсаторов с

Х = 2 - 1 0 - " ;

? . „ = ( 1 2 - 1 0

+ 2 0

- 2 + 1 0 - 2 ) • 1 0 - е = 2 0 0 - 1 0 - ° 1/ч;

Т„ -г— = 5 ООО ч.

а

Если известны также величины Г л для входящих в аппаратуру элементов и будет производиться их замена до истечения 7*д, то

указанная величина Т0, соответствующая

Р(1) =0,9995,

может быть

обеспечена.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При большой протяженности каналов связи трудно

получить высокую

надежность, так как частота повреж­

дений линий и аппаратуры

(промежуточных

усилителей)

пропорциональна длине каналов.

 

 

 

 

 

 

Из опыта эксплуатации кабелей дальней связи уста­

новлено, что они повреждаются в среднем 2 раза

в год

при длине

100

км.

Следовательно,

при

такой

длине

7"о = 4 380 ч. В случае организации

связи по междугород­

ному

кабелю длиной 2 000 км наработка

на отказ

будет

равна

4 380/20 = 219

ч. Примерно

такую

же степень на­

дежности

можно

получить

при

организации

связи по

тросам ВЛ длиной

 

2 000 км. В этом

случае

основным

фактором,

определяющим

надежность

каналов,

будут

промежуточные

усилители.

 

 

 

 

 

 

 

Ввиду того что промежуточные усилители содержат большое число элементов, трудно обеспечить для одного усилителя величину То больше 4 000 ч.

В канале связи по тросам длина усилительного уча­ стка составляет 150—160 км. При длине 2 000 км потре­ буется 12 усилителей, а всего с учетом оконечной аппа-

102

ратуры14 пунктов. Наработка на отказ канала в це­ лом равна 4 000/14 = 280 ч.

Вместе с тем как раз для ответственных электропере­ дач большой протяженности требуется весьма высокая надежность передачи информации, измеряемая време­ нами наработки на отказ 10 000—20 000 ч, т. е. на два порядка больше, чем получилось в рассмотренных при­ мерах.

Повышение надежности может быть обеспечено пу­ тем резервирования [Л. 52].

Различают два основных способа резервирования — без восстановления и с восстановлением. Первый способ применяется для резервирования отдельных наименее надежных деталей аппаратуры; второй — для резерви­ рования всей аппаратуры или даже систем связи в це­ лом.

При резервировании без восстановления часто при­

меняют так

называемый «горячий резерв»,

когда два

или большее

число элементов (электронных

ламп, тран­

зисторов) находятся в работе все время, но для нор­ мальной работы устройства необходимо, чтобы оставал­

ся в исправном

состоянии

хотя бы один элемент. Время

наработки на отказ при

этом

увеличивается

незначи­

тельно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(9-5)

где Го время

наработки

на

отказ

одного

элемента;

Тщ2) — время

наработки

на

отказ

двух параллельно

включенных элементов; Г0 (Ю) — время

наработки на отказ

10 элементов.

 

 

 

 

 

Лучший результат в смысле увеличения времени на­

работки дает

применение

«холодного резерва», когда

включен только один элемент, а следующий включается только после выхода из строя первого.

В этом случае

^ о ( 2 ) = 2 Г 0 ; |

6

Т0{п) =

пТ0.\

 

Как видно из выражений (9-5) и (9-6), резервирова­ ние без восстановления, приводя к значительному ус­ ложнению аппаратуры (особенно при «холодном резер­ ве»), не дает существенного увеличения надежности.

103

Время наработки на отказ при однократном резервиро­ вании возрастает всего в 1,5 или 2 раза.

Совершенно другие возможности открывает резерви­ рование с восстановлением. Как будет показано ниже, при этом практически возможно увеличение Го на не­ сколько порядков величин.

В качестве примера резервирования с восстановле­ нием можно рассмотреть систему связи между двумя пунктами по линиям, идущим по разным трассам или по

В Л

и по кабелю связи

или радиорелейной линии

и т. п.

При

этом для осуществления

связи

достаточно,

чтобы

в исправном состоянии

находилась хотя

бы одна

линия.

В случае

повреждения

линия восстанавливается

(ремон­

тируется)

достаточно быстро.

 

 

 

 

 

Если

линии

не могут

повреждаться

от одних

и тех

же

причин, то

случаи

 

совпадения

повреждений

будут

весьма редко и связь

будет характеризоваться

высокой

степенью

надежности.

 

 

 

 

 

 

 

Если

обозначить Т0

— время

наработки на отказ од­

ной линии и т—среднее

время

восстановления, то мож­

но показать, что наработка на отказ системы связи из

двух или трех

таких

линий выражается

формулами

 

ТоМ

= Т0^+\,БТ0;

(9-7)

 

 

ГоМ

= Т 0 1 ± .

(9-8)

Выше указывалось,

что

для кабеля связи

протяженностью

2 000 км Г0 =219

ч. Если

будет

проложен второй такой же кабель и

эксплуатация будет организована таким образом, чтобы время вос­

становления повреждений т составляло

в среднем 1,5 ч, то по фор-

219

 

 

муле ( 9 - 7 ) ^ 2 ) = 2 1 9 2 Т Г 5

+1,5-2-19= 18 000+328= 18 328 ч=2,1 года.

В данном примере

Го увеличилось

почти в 100 раз и это увели­

чение может быть сколь угодно большим, стремясь к бесконечности при т-»-0.

При достаточно большом отношении Го к т вторым членом фор­ мулы (9-7) можно пренебречь и пользоваться приближенной фор­ мулой

 

Т»^Т,^-.

(9-9)

При

двойном резервировании для Г 0 =219 ч и т=1,5 по форму-

 

2192

 

ле (9-8)

Го=219 ~^уЩГ =1 560 000 ч=177 лет.

 

Аналогичные расчеты могут использоваться

также

при расчете надежности энергоснабжения.

 

104

 

Если, например, подстанция получает энергию от двух электро­

станции

по

 

разным

линиям,

повреждающимся

в среднем

по

2

раза

в год (Го = 4 380

ч)

и

восстанавливаемым

за

время

т=10

ч,

то

на­

дежность электропитания

подстанции

характеризуется

временем

на-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

380

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работки

на

отказ Т,0(2)=4 380 "^TJo7

=

960 ООО ч=110

лет.

 

 

 

 

Вероятность

бесперебойного

электропитания

в

течение

1

года

Р(1) = е

П

0

=0,99.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

для

резервирования

с

восстановлением исполь­

зуются

две неравноценные

системы,

одна

из

которых

характеризуется наработкой на отказ Tit

средним вре­

менем

восстановления

тл,

интенсивностью

отказов

Xi =

=

l/Ti

и коэффициентом au=Ti/Tu

 

 

а

вторая

соответст­

венно

7*2, Тг,

ta, ci22, то

общая

интенсивность

отказов

ре­

зервированной системы определяется по формуле

[Л. 66]

2

_ ,

 

 

 

Л, (1 -j-ttiQgaa +

M 1

+ a 2 a ) » i i

 

 

 

 

(9-10)

1 2

1 +

(1 + « l l )

(«12 +

«22)+(1 + « 2 2 )

(«21

+

«u) +

П 11а 22

'

 

 

где a i 2 = T 2 / 7 i ;

azi=Xi/T2,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

справедливой при ai2 и a2i<0,l.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если сиг и a2 i меньше

0,05,

то

 

можно

пользоваться

упрощенной формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

^1^2

N + тг)

 

 

 

 

 

 

(Q 1 11

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

 

 

 

(,,

+ ,,)

 

 

 

 

^

)

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1 2

т, +

т 2

"Г"

1

_

Г

2 '

 

 

 

 

 

 

например

 

Г, = 200

ч;

т, =

2 «г, 7\ =

300

ч;

t 2

=

5

ч;

 

 

7-

=

 

 

 

- f 200 + 300 =

8 570 +

500 = 9 070

*;

 

 

 

 

 

 

'Т„_м=,200~

=

10000

 

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г 2 (

а ) =

3 0 0 ^

=

9 000

ч.

 

 

 

 

 

 

Резервирование с восстановлением может использо­ ваться также для повышения надежности аппаратуры пли отдельных блоков.

105

В качестве

примера рассмотрим

схему капала, показанную на

рис. 9-3. Между

двумя пунктами организована в. ч. связь по ВЛ на

аппаратуре АСК с' дополнительными

мощными усилителями

УА\.

Время наработки на отказ АСК —5 000 ч ,1 = 200 • 10"6);

УМ —

Рис. 9-3. Структурная схема канала с резервными мощными усилителями УМ.

1 — а. ч. аппаратура;

2 — усилитель мощности; 3 — фильтр присоедине­

ния: 4 конденсатор;

5 — в. ч. заградитель.

500

ч

(Х,=2 000 - Ю - 6 );

линии—10 000

ч

3 = 100 • Ю - 6 ) ;

ВЧЗ —

20 000

ч

4 = 5 0 - Ю - 6 ) ;

 

КС=100000

«

(\5

= 10 • 10-°);

 

ФП —

500 000 н ( Х 6 = 2 - Ю-6 ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

всего канала в целом Хк по формуле

(9-4)

Х к = (2-200 +

+2-2 000+100+2-50+2-10+2,2) • 10-° = 4 624-10-°

1/ч. Время

на­

работки канала иа отказ Г к = 106/4 624 = 216 ч.

 

 

 

 

 

 

 

Если

поставить

резервные усилители УМ (показаны пунктиром)

и обеспечить

время

восстановления их т не более 2,5 ч, то для каж­

дого

пункта

время

наработки усилителен в соответствие

с

форму-

 

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лой

(9-8)

возрастет

до 5009

9 g = 50000 ч, т. е. в 100 раз и соответ­

ственно А.2 уменьшится до 20- Ю - 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

всего канала с

резервированными

усилителями

УМ Х'к =

= 664-

Ю-6 и 7"„=1 500 ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, путем резервирования с восстановлением

наименее

надежной

части

аппаратуры — мощных

усилителей

УМ

удалось

увеличить

время

 

наработки

на

отказ

канала связи

почти

в 7 раз.

аналогичном резервировании

(т=2,5

ч),

кроме

УМ, так­

 

При

же

аппаратуры АСК, hi снизится до 0,2-10_ в ,

тогда

Х," к =(2 - 0,2+

+ 2 • 20+1100+2 • 50+2 • 40+2 • 2) • 10-6=264,4 • 10-8

и

соответственно

7"'к=106/264,4 =3 800 ч .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для дальнейшего повышения надежности необходимо резерви­

ровать также в. ч. заградители, конденсаторы

связи

и, наконец, ли­

нии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При наличии двух каналов связи по разным линиям, если 7'о

каждого .из них равно 216 ч и т=2,5, можно получить Тч-^=

216

= 216 27Гб =

9

3 5 0 ''•

 

 

Если

же

в каждом

канале зарезеовирована аппаратура и Т"й =

 

 

 

 

' 3

800

= 3 800 ч

при

т=2,5 ч,

то 7""0(2) = 3 800

979-5" = 2 890 000 ч=330 лет.

Эти примеры показывают, что резервирование с вос­ становлением открывает почти неограниченные возмож­ ности повышения надежности систем связи.

ГЛ А В А Д Е С Я Т А Я

АП П А Р А Т У Р А О Б Р А Б О Т К И И П Р И С О Е Д И Н Е Н И Я

Аппаратура обработки и присоединения служит для создания достаточно стабильного в. ч. тракта по прово­ дам ВЛ и для подключения к ним в. ч. аппаратуры. Основными элементами аппаратуры являются в. ч. за­ градители, конденсаторы связи и фильтры присоедине­ ния [Л. 53, 54]. Кроме того, сюда относятся заградитель­ ные петли, переносные заземляющие заградители, антен­ ны и устройства в. ч. обработки грозозащитных тросов и изолированных проводов расщепленной фазы.

В ы с о к о ч а с т о т н ы е

з а г р а д и т е л и

(ВЗ) вреза­

ются в фазные провода

ВЛ со стороны

подстанций.

Высокочастотные заградители долх<ны иметь достаточно

большое сопротивление в полосе частот

канала связи

для

того,

чтобы коммутация

линий или

их

заземление

по

концам

возможно меньше

сказывалось

на

затухании

и других параметрах в. ч. канала. С другой стороны, ВЗ должен выдерживать протекающие по нему токи про­ мышленной частоты и не влиять на параметры электро­ передачи (не вносить, например, асимметрию), т. е. его сопротивление на промышленной частоте должно быть возможно меньшим.

Высокочастотные заградители состоят из силовой ка­

тушки, элемента настройки и разрядников

для

защиты

от перенапряжений.

 

 

На рис. 10-1 показаны схемы настройки ВЗ. Схему

рис. 10-1,в называют также схемой полузвена

фильтра

высокой

частоты; 10-1 ,г — схемой полузвена

полосового

фильтра

или схемой А. Р. Лившица, а схему рис. 10-1,5—

схемой звена полосового фильтра.

107

На рис. 10-2 показаны примерные характеристики

полных сопротивлений заградителей Za = " j /

R2-\-X2.

Затухание, вносимое утечкой токов высокой частоты через заградитель, характеризуется величиной Z3 лишь в случае заземления линии через заградитель. При нормальном состоянии линии последовательно с загра­ дителем находится подстанция. Входное сопротивление подстанции имеет реактивный характер и может ча­ стично пли полностью компенсировать реактивную со-

Рис. 10-1. Схемы

в. ч. заградителей.

а — одкочастотный;

б — двухчастотный; в — широкопо­

лосный

одноконтурный; г

— широкополосный двухконтур-

ный; д — широкополосный

трсхконтурный.

ставляющую

сопротивления заградителя на тех или

иных частотах. Поэтому наибольшую ценность представ­

ляет

активная

составляющая

сопротивления

загради­

теля

R3- Для

широкополосных

заградителей

обычно

нормируется величина 7?3 ^500 ом.

При входном сопротивлении линии i?.4 ~300 ом зату­

хание а, вносимое утечкой через такой

заградитель,

будет не больше

 

i n ( 1 + 4t)=--[n ([ + шв)=0'26

н ш - (10-')

Свойства заградителя определяются в первую оче­ редь индуктивностью силовой катушки и токами — ра-

108

бочими и короткого замыкания, на которые она рас­ считана.

Из (Ю-1) видно, что затухание, вносимое загради­ телем, тем меньше, чем меньше отношение входного сопротивления линии к сопротивлению заградителя.

Рис. 10-2. Характеристики полного сопротивления в. ч. заградителей.

а — по

схеме 10-1,о; б — по схеме 10-1,6; в — по схеме 10-1,в; г — по схемам

Ю-1,г н

О.

В более общем виде при активном входном сопротивле­

нии линии У?л и комплексном

сопротивлении

загра­

дителя

 

 

 

 

 

 

 

 

а

1

+

К

 

4 ( К з + Х \

(10-2)

 

 

 

 

 

 

При чисто активном сопротивлении заградителя вно­

симое

затухание

определяется

 

выражением (10-1), при

чисто

реактивном

 

 

 

 

 

 

 

 

а3

Т 1 п 1

+

R2,

(10-3)

 

 

4Л'2

Если известно входное сопротивление линии Ял и задана величина а3, можно из приведенных выше фор­

мул

определить

минимально

допустимые значения

Ra

и А

и полосу

заграждения. Для

одноконтурной

схемы

(рис.

10-1) полоса заграждения

определяется

обычно

по реактивному

сопротивлению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(10-4)

где Afp=fz—fi

— ширина полосы;

fi и

U — крайние

ча­

стоты

полосы

 

заграждения;

fm=Vfifz;

L — индуктив­

ность силовой катушки; Х3 — реактивное сопротивление контура на границе полосы.

109

 

Afa

(10-5)

 

Для схемы рис. 10-1 ,е

(10-6)

 

 

для схемы рис. 10-1,г

 

для

схемы рис. 10-1,(3

 

где

&fa — полоса заграждения

по активной составляю­

щей сопротивления заградителя.

 

Из формул (Ю-4) — (Ю-7)

видно, .что полоса загра­

ждения пропорциональна индуктивности силовой катуш­ ки и квадрату средней частоты полосы настройки и

обратно пропорциональна заданной величине R3.

что

 

Кроме

того, из формул (10-1)

и

(10-3)

следует,

R3

должно

быть тем больше, чем больше R,i- При дан-"

ной

величине

L

и

R3

ширина

полосы

заграждения

в

верхней

части

диапазона значительно

больше,

чем

в нижней.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так, например, для заградителя ВЗ-2000-1,2 полосы

заграждения при величине R3 = 600om

равны 44—68 кгц;

55—115 кгц и 110—600 кгц.

 

 

 

 

 

Для заградителя ВЗ-1000-0,6, у которого индуктив­

ность силовой

катушки

в 2 раза меньше, полосы заграж­

дения

получаются

значительно

уже,

несмотря

на

меньшую величину R3

(500 ом): 42—53 кгц; 50—70 кгц;

60—90 кгц; 70—110 кгц; 90—185 кгц; 110—300 кгц и 220—600 кгц.

Втабл. 10-1 приведены данные силовых катушек серии Вв. Эти заградители выпускаются трех типов: ВЗ-600-0,25; ВЗ-1000-0,6 и ВЗ-2000-1,2. Первая цифра указывает номинальный ток в амперах, вторая — индук­ тивность в миллигенри.

Вэксплуатации на линиях 500 кв находятся также заградители РЗ-400, рассчитанные на ток 2 000 а с ин­ дуктивностью 2 мгн. Для распределительных сетей

выпускаются ВЧЗС-100 и ВЧЗС-300 на токи 100

и 300 а

и с индуктивностью около

1,3 или 0,23 мгн

в

зависи­

мости от того, применяются

они со стальным

сердечни­

ком или без него.

 

 

 

ПО

Т а б л и ц а 10-1 Данные силовых катушек (реакторов) в. ч. заградителей

 

 

 

 

 

 

Тип

заградителя

 

 

 

Измеряемые

величины

РЗ-600-0,25

РЗ-1030-0,6

РЗ-2000-1,2

 

 

 

 

 

 

Индуктивность,

мгн

. . . .

0,25

0,6

 

1.2

Номинальный ток,

а

. .- . .

600

1 000

2 000

Ток

термической

устойчп-

30

42

 

70

 

 

 

 

 

 

 

Число

параллельных

прово-

А-300

А-240

А-300

1

2

 

4

Число

витков

 

 

 

 

 

 

 

22

33

 

39

Высота с элементом

наст-

900

1 ПО

1 620

I 350

1 890

2 800

Вес

с

элементом настройки,

106

312

1

120

 

 

 

 

 

 

Элементы настройки для заградителей, указанных в табл. 10-1, выпускаются отдельно. Они именуются соответственно ЭН-0,25; ЭН-0,6 и ЭН-1,2.

На рис. 10-3 показана схема заградителя ВЗ-1000-0,6, полностью собранного. Помимо элементов, показанных на принципиальной схеме трехконтурной настройки

Рис. 10-3. Схема заградителя

ВЗ-1000-0,6.

 

L , — силовая катушка

Р3-1000-0,6;

Я,;

Р2 вилитовые

разряд­

ники; Z-3

— защитная

катушка 0,02

мгн;

С,; С»; С3\ L 2 ;

L 3 ; R —

элемент

настройки.

 

 

 

 

рис. 10-1,5, в схеме ВЗ-1000-0,6 имеются также два

вилитовых разрядника

и защитная

катушка L z

с

не­

большой индуктивностью — около 20

мкгн.

 

 

Разрядники и катушка L 3 служат

для защиты

сило­

вой катушки и элемента

настройки от повреждений

при

воздействии волн перенапряжения, возникающих в ли­ ниях электропередачи. Пробивное напряжение разряд­ ников должно быть минимальным, но они должны вы-

111

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ