книги из ГПНТБ / Репников Л.Н. Расчет конструкций на комбинированном основании
.pdfГЛАВА 1У. ВОПРОСЫ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕФОРМАЦИОННЫХ КОНСТАНТ КОМБИНИРОВАННОЙ МОДЕЛИ ГРУНТОВОГО ОСНОВАНИЯ
§ 1. Исследование закономерностей штамповых испытаний
Все рассмотренные в § 1 главы 1 модели грунтового основания являются линейными, т.е. они предполагают линейную зависимость между нагрузкой на фундамент и его перемещениями ( при постоянных размерах фундамен та). В этом отношении они хорошо соответствуют изве стной зависимости из теории упругости для круглого жесткого штампа:
и/=- |
1~ Д О Г, |
( 73) |
2йА0 |
Поскольку штамповые испытания являются общеприня тым в механике грунтов методом определения деформаци онных характеристик грунта, подробнее рассмотрим зави симости между осадками штампа и действующими наг рузками, используя результаты исследований [15, 6 0], полученные в лабораторных и полевых условиях. В по следнее время получают распространение и другие методы определения деформационных констант, например дила тометрический [46, 47].
Основная трудность, связанная с практическим приме нением линейных моделей грунтового основания, состоит в том, что опытные зависимости, получаемые при штамповых испытаниях, в общем случае линейными не являются. Анализ многочисленных штамповых испытаний показыва ет, что зависимость перемещений штампа от действующей
60
на него нагрузки является криволинейной практически на всем участке нагружения. Исключением является лишь начальный участок загружения штампа до некоторого
давления |
рл |
, величина которого обычно незначительна |
||
( рл = О |
-г- 0,5- |
кгс/см^ |
). За пределами этого давления |
|
линейная зависимость между давлениями р |
и осадками |
|||
ш нарушается. |
|
|
•' |
|
В диапазоне давлений |
р, - рг зависимость |
ш = и/[р) |
становится криволинейной, и при давлениях р>р.г наблю дается близкая к линейной зависимость между прираще ниями давлений и осадками штампа.
В качестве примера рассмотрим кривые вдавливаний штампов для песков и суглинков,.полученные С.В.Довна--. ровичем, Д.Е.Полылиным [15] ииА.Н.Скачко [бО]в лабает: раторных и полевых условиях (ptf©-. 16, 17). Исследуем некоторые характерные особенности этих кривых.
Прежде всего необходимо отмерить, что диапазон на—- чальных давлений, который характеризуется зависимостью, близкой к линейной, между давлениями и осадками штам—-
па, |
существенно зависит от размера штампа: |
чем болЬш^ |
|
его |
диаметр, тем |
больше линейный участок |
зависимостиц |
ur=W(p). |
,а , |
т н у д а |
Другая характерная особенность!'Взаимодействия штам—.
пов с |
грунтовым |
основанием состоит в том, что в диапа^' |
|
зоне |
давлений до |
/7, |
зависимость между осадками |
штампа и внешней нагрузкой достаточно хорошо описы
вается формулой (73), |
а именно: осадки штампа |
и/ про |
порциональны давлению |
р (см. рис. 17). |
л.цеп: |
|
У1. |
■■•"NT |
Рис. 16. Зависимости w~uf(p) для шт.амповых испытаний, полученные С.В.Довнаровичем и Д.Е.Полылиным для песков
Рис. 1 7 . Зависимость иг = = « ^ д л я штамповых испы таний ва суглинках (опыты
А.Н .Скачко)
В диапазоне давлений |
рл — |
I |
зависимость является |
||
краю лиейиой (см . рис. |
1 7 ). В етчина этого диапазона |
д а ш ю н и, следовательно, размер кржолинейного участка зависят ка к от характера грунтовых усл о в т, так и от ппощада штампа. О икяигельная черта зависимости ш=
= ш(р) для давлеввй. рл-p t состоит прежде всего в том, что дпн штампов небольшого диаметра этот диапазон данпеай уже и характеризуется значительно большей крш изш й по сравнееио с кржизвой зависимости ш = ш(р) дпн штампов большего диаметра (дпн одного и того же грунта). И зучеж е крж ота ей вого участка зависимости
Для разпюных грунтовых условий дает основание утверждать, что в несвязш х грунтах (пески) также происходят быстрое нараставие осадок ' в небольшом жтервапе даипежй, в то время ка к в связных грунтах (супеси, суп н и ки ) пелвейж ш участок зависимости на ходится в большем жтервапе давлежй.
Функдан иг=ц/(р) при данпежях p>pt становится врак— тж е с ки лтейнай, претем угол наклона этого участка является для каждого кож ретвого вида грунта строго он— редепенЕыя. Другая особенность этой функции состоит в топя, что угол наклона ее шлейного участка не зависит ни от размера штампа, ш от глубинл его заложения.
Пр я н ы , обуепонтвастцие кржолинейный вид функции
№= |ф ]^ р а зш ш . Основными вз и д ш ляотся уменьшение
распредетгельной способности грунтового основания с ростом нагрузки, образовавве зон пластических дефор маций и дри, прмеэя исчерваже распределительной спо собности, оо-ПЕцш ону, L p q p e c n y e r образованно зон пластических деформаций.
62
Далее будет показано,, что нелинейность функции Ш = = цг(р) можно объяснить, используя модель комбинирован ного основания, изменением распределительных свойств грунта, а именно: вдавливанием штампа и образованием разрыва в вертикальных перемещениях по его контуру.
§ 2. Учет влияния разрыва в вертикальных перемещениях штампа на величину его осадки
Одна из характерных особенностей штамповых испыта ний состоит в том, что практически с самого начала загружения вертикальные осадки штампа сопровождаются срезом грунта и образованием вертикального уступа. Ве личина образующегося уступа в вертикальных перемеще
ниях зависит от ряда факторовj в первую очередь от физи ко-механических свойств грунтового основания и от вели чины действующей нагрузки.
Исследователи неоднократно обращали внимание на эту особенность деформации грунта. Однако ввиду сложности явления и, еледовательно, трудности его учета в рабочей гипотезе не давали прямого ответа на вопрос, как учесть это обстоятельство при разработке конкретного метода расчета. Поэтому число моделей грунтового освовасия, учитывающих разрыв в осадках поверхности, весьма о г раничено. В реальных условиях высота уступа, как прави ло, составляет часть общего перемещения штампа, в то время как согласно гипотезе В и клера высота уступа н полная осадка штампа по величине совпадают.
Предложенная И.Я.Штаерманом [ 8 2 ] и А.П.Си№ пиилм [2 9 ] комбинированная модель упругого основания (в и ш - леровский слой размещается на поверхности упругого полупространства) до известной степени качественно учитывает особенности перемещешй дневной поверхности (разрыв в вертикальных перемещениях по краю штампа, вертикальный уступ меньше обшей осадки штампа, пере мещения свободной от загружения поверхности о тпи ты от нуля и затухают по мере удаления от ш тампа). Основной недостаток этой модели состоит в том, что в реальш х ус ловиях осадки за пределами штампа затухают очень
63
быстро и на расстоянии, равном размеру штампа, прак тически равны нулю.
В предложении И.И.Черкасова и Г.К.Клейна 3 2 дефор мации грунта подразделяются на структурные (необрати мые, местные) и упругие, причем первые проявляют себя только в пределах площади загружения и прямо пропор циональны разности между действующим давлением и некоторым пределом упругости. Согласно этому предло жению неразрывные осадки поверхности определяются деформативными свойствами упругого полупространства и, следовательно, приводят к медленно затухающим осадкам за пределами области загружения. Вопрос определения величины разрыва вертикальных перемещений исследовал ся также И.К.Самариным [55] .
Рассмотрим возможность учета разрыва в вертикальных перемещениях для модели грунтового основания, харак
теризуемого коэффициентом постели К |
, модулем де |
формации £р и коэффициентом Пуассона |
jJL0 [49], и как |
влияет учет этого разрыва на распределение контактного давления и на перемещения (как в пределах загружаемой площади, так и вне ее).
Эта модель, как известно, предполагает в общем случае равенство перемещений основания Винклера и упругого полупространства по линии дневной поверхности и может быть представлена схемой, показанной на рис. 18. Оче видно, что если поставить условие равенства вертикальных
Рис. 18. Прогибы поверхности комбинированного основания без учета разрыва в вертикальных перемещениях по контуру штам
па
64
перемещений основания Винклера и упругого полупрост ранства только под подошвой штампа, то перемещения поверхности за пределами штампа будут носить неопреде ленный характер и могут быть истолкованы либо как винклеровские, либо как перемещения упругого полупростран
ства. |
|
|
Придерживаясь поставленного выше условия |
|
|
• |
иг* = W* |
(7 4 ) |
для всей поверхности, рассмотрим случай, представленный на рис. 19.
Обозначим: и/к ~ перемещения основания Винклера; и/Е - величина осадки дневной поверхности по контуру
штампа; |
Д - величина разрыва в вертикальных пере |
|
мещениях по контуру (краю) штампа. |
|
|
Из рис. |
19 следует очевидное соотношение |
|
|
WK= UZe -*-t±. • |
(7 5 ) |
Поясним несколько подробнее смысл введенных обозна чений. Проследим особенности деформации в процессе возрастания нагрузки. При приложении нагрузки через штамп обе компоненты основания включаются в работу одновременно и эпюра перемещений будет иметь вид, показанный на рис. 18, причем под штампом и за его пределами будет действительно условие (74 ).
При дальнейшем увеличении нагрузки наступает момент, когда распределительная способность грунта в зоне под краем штампа исчерпывается, что сопровождается пере распределением усилий, воспринимаемых в отдельности основанием Винклера и упругим полупространством.
Рис. 19. Прогибы поверхности комбинированного основания с учетом образования разрыва по контуру штампа
65
Образование разрыва в вертикальных перемещениях под краем штампа свидетельствует о том, что взаимо действие отдельных компонент в областях, расположенных по обе стороны от уступа, уменьшается. С момента обра зования разрыва условие (74 ) теряет свою силу. Для того чтобы разобраться в перемещениях поверхности отдельных компонент комбинированного основания, необходимо вспомнить, что сопротивление, оказываемое винклеровской составляющей, определяется величиной общего линейного перемещения поверхности под действием нагрузки. Следо вательно, величина общего перемещения ‘поверхности в
произвольной точке под штампом вообще, |
и под его краем |
||
в частности, |
будет соответствовать осадке винклеровской |
||
компоненты |
рассматриваемого, |
основания |
и должна быть |
обозначена индексом К , т.е. |
и/к . |
|
|
Образование уступа свидетельствует о |
нарушении рас |
||
пределительной способности грунтового |
основания и ей |
уменьшении его влияния на перемещения штампа. Поэто му показателем включения в работу элемента упругого полупространства будут осадки поверхности по контуру штампа. На рис. 19 осадки обозначены ШЕ .
Высказанные соображения подтверждаются щтамповыми испытаниями грунтов с "различными деформативными свойствами, а именно, когда А <^шЕи Д » # /Е(рис. 20).
Первый случай характерен в основном для полускальных и скальных пород, а также для связных грунтов, когда де формационные свойства среды наиболее полно характери зуются в основном модулем деформации Е0 и коэффи циентом Пуассона д 0 . Для этого случая показательна высокая распределительная способность основания (см. рис. 2 0 ,а).
Второй случай наиболее типичен для грунтов с неболь- , шой распределительной способностью, к которым, нап ример, можно отнести' рыхлые пески, супеси, лёссовые отложения и т.д. (см. рис. 20, б). Разрыв в вертикальных перемещениях здесь приближается к общей осадке штам па, и основной деформационной характеристикой такого основания будет коэффициент постели К .
Зависимость (7 5 ) была записана для сечения,, совпада ющего с краем штампа. Необходимо, очевидно, выяснить,
66
Рис. 20. |
Различные |
случаи |
|
|
образования разрыва в верти |
|
|
||
кальных перемещениях по кон |
|
|
||
туру штампа |
|
|
|
|
остается ли она в силе при г |
> г 0 |
и r < r Q , где г0- |
||
расстояние |
от оси |
симметрии |
до |
края штампа; г — |
растояние от оси симметрии до сечения. |
|
|||
Ясно, что |
за пределами штампа при отсутствии каких- |
либо отклонений от монотонного характера осадок дневной поверхности нет причин подвергать сомнению основное ус ловие настоящего исследования (7 4 ) . Следовательно, для
г > г а |
имеем: |
‘ 76 ) |
При |
UT*= и/Е. |
|
анализе перемещений контактной |
поверхности |
полностью действительны обоснования, которые приводи лись для сечения, совпадающего с краем штампа, при у с - ловии, конечно, если в пределах контактной поверхности
отсутствуют |
дополнительные разрывы в вертикальных пе |
|
ремещениях. |
Поэтому для г «£ |
гь действительно условие |
( 75 ). Зависимости ( 75 ) и (76 |
) в дальнейшем будут ис |
пользованы при количественном анализе перемещений дневной поверхности комбинированного основания.
Перейдем к количественной и качественной оценке яв лений, происходящих в комбинированном основании в процессе возрастания нагрузки. Как будет выяснено, этот вопрос отличается большой сложностью и определяется величиной действующей нагрузки, размером и формой загружаемой площади, жесткостью конструкции и т.д. Начнем рассмотрение с простейшего случая применитель но к жесткому штампу (круглому или квадратному), нагружаемому симметричной нагрузкой.
Как и ранее, для решения поставленной задачи восполь зуемся дискретным способом учета взаимодействия ком—
6 7
поненг, составляющих комбинированное основание (метод Б.Н.Жемочкина). Рассмотрим простейшую схему учета взаимодействия штампа с комбинированным основанием (рис. 2 1 ). При отсутствии разрька в вертикальных пере мещениях уравнения деформаций записываются в обычной
форме (как для |
|
, так и для г > г й ): |
|
Х : К а + Х Х |
|
|
|
о °„о +Х< 0„, |
|
(7 7 ) |
|
Х0 + Х0 - |
Р . |
|
, |
Система уравнений ( 7 7 ) |
может быть получена из груп |
||
пы уравнений |
( 7 0 ) |
для |
общего случая расчета круглой |
плиты конечной жесткости. Для этого необходимо учесть принятую в данном случае расчетную схему передачи внешней нагрузки через один стержень. Это означает, что условие совпадения прогибов упругой оси . плиты и осадок
основания должно |
быть записано в виде: |
*х- |
■хХп- х;к 1у<>а О• ( 7 7 ' ) |
Остальные уравнения будут полностью аналогичны системе
(77) .
Выпишем только первое уравнение этой системы:
8 *+ . •. |
. |
( 7 7 " ) |
Система уравнений остается, |
как и прежде, определен |
|
ной, так как с появлением нового неизвестного |
у0 ' соот |
|
ветственно увеличилось и число уравнений ( 7 7 ' |
). Можно |
|
показать, что от (77 ' ) нетрудно перейти к ( 7 7 " |
). |
Для доказательства этого положения в первую очередь
следует учесть, что Д0^ |
= О (плита абсолютно жесткая). |
|
Отсюда следует |
и другой вывод, что перемещение заделки |
|
и всей плиты |
совпадают |
с осадками в пределах плиты, |
например винклеровсйой составляющей (очень наглядно это положение подтверждается результатами расчета
жесткой круглой плиты, приведенными в § |
2 главы |
Ш), т.е. |
|
&--х;ь |
(77 м) |
68
I i
Рис. 21. Осадки штампа на комбинированном основании при различных значениях разрыва в вертикальных перемещениях по краю штампа
Подставляя ( 7 7 ш) и ( 7 7 ' ) , убеждаемся в тождествен ности уравнений (77 ' ) и ( 7 7 " ).
Результаты решения системы (7 7 ) определяются толь ко отношением Вй/К . Это означает, что при изменении как модуля деформации, так и коэффициента постели в одно и то же число раз перераспределения внешней нагрузки, воспринимаемой отдельными компонентами ком бинированного основания, не происходит.
69