книги из ГПНТБ / Репников Л.Н. Расчет конструкций на комбинированном основании
.pdfУменьшение величины Т.хсС |
при увеличении |
d объяс |
||
няет |
быструю стабилизацию осадок при лг0 — с~. Учиты |
|||
вая, |
что rjrfC |
О при |
, система уравнений (3 7) |
|
упрощается и может быть записана в виде: |
|
|||
|
|
TX‘ F4 ~ |
i r d ■ |
(4 0 ) |
Результаты решения этой системы хорошо согласуются с осадками, вычисленными для случая, когда точка с ну левой осадкой размещалась на конечном расстоянии от загружаемого участка, и определяют предел, к которому стремится перемещение дневной поверхности при удалении точки с нулевой осадкой в бесконечность. Осадка, соот ветствующая этому решению, показана на диаграмме го ризонтальной пунктирной линией, отличается от осадки, вычисленной для точки с нулевой осадкой, размещенной на расстоянии 20,5 С от центра нагрузки, всего на 0,4%.
Следовательно, при расчете осадок дневной поверхности комбинированного основания под нагрузкой при вычислении
единичных коэффициентов 8 -у |
достаточно учитывать |
только функцию Fij , т.е. |
|
|
|
s ' _ L ± L - F4 . |
(4 1 ) |
|
|
|
|
^■“0 |
|
При составлении матрицы коэффициентов удобно осво |
||||
бодится от |
множителя |
и определить коэффици |
||
енты |
по формуле |
|
|
|
|
|
« « |
- Fv ■ |
( 4 2 ) |
Коэффициенты |
8 |
в этом случае будут опреде |
||
литься из выражения |
|
|
|
|
|
|
6/ = (1 |
~cj ' |
(4 3 ) |
Полученные результаты дают возможность рассмотреть особенности перемещений дневной поверхности комбини рованного основания, не учитывая произвольной постоян ной; и сравнить их с ранее вычисленными перемещениями. В качестве примера на рис. 11 рассмотрены кривые оса док для двух случаев ( Е0 = 400 кгр/см2 , К = 3 кг/см3 : 40
Рис. 11. Прогибы поверхности комбинированного основания от равномерно распределенной нагрузки
Е0 = 40 0 к гс/см 2, К = 1,5 кг/см05 ). Характерная осо бенность кривых прогибов прежде всего состоит в том, что осадки быстро затухают с удалением от места прило
жения нагруби |
(для случая |
Е = 4 0 0 кгс/см 2 |
и К = |
= 1 , 5 кг/см0 |
нагрузка является приведенной, |
чтобы |
обеспечить равенство перемещений по оси симметрии). Из чертежа хорошо также видно влияние коэффициента постели: его уменьшение ведет к более медленному зату ханию осадок. Кроме того, результаты решения дают воз можность определить предел, к которому стремятся пере мещения (максимальные) при исключении произвольной постоянной. На рис. 10 этот предел показан горизонталь ной линией, соответствующей осадке 0,173 3 .•10“ Зрс. Это дает возможность оценить влияние учета совместной ра боты компонент, составляющих комбинированное основа
ние, при увеличении |
d |
от 20,5 С до =-=• . |
Приращение |
|||
перемещения, соответствующее этому удалению, равно: |
||||||
|
(0 .173 - |
0.1726 ) |
10~3 = 0 |
|
|
|
|
0,173 •10~3 |
, |
|
|
||
Функции |
протабулированы и приведены в работе [28]. |
|||||
Следовательно, осадки дневной поверхности |
с |
высокой |
||||
степенью |
точности |
могут |
быть определены |
из |
решения |
41
системы ( 3 7 ) при вычислении единичных коэффициентов по формуле ( 4 2 ) .
Решенная задача для нагрузки, распределенной, ip. участке С , представляется наиболее простои. Обьвиао при расчете ленточных фундаментов в пределах контактной поверхности рекомендуется принимать не менее пяти рас четных участков £28]). Соответственно увеличивается й минимальное расстояние, в' пределах которого необходимо учитывать совместную работу основания Винклера и упру го го полупространства. Так, в этом случае общее число расчетных участков (ка к в пределах фундамента, так и вне его) будет 2 8 - 3 0 . Однако с учетом симметричности загружения число неизвестных уменьшится до 1 4 - 1 5 . На ЭВМ класса "Наири" такое количество уравнений решает ся достаточно просто. При отсутствии симметрии решение задачи, конечно, усложняется необходимостью раздельно учитывать совместную работу составляющих компонент с каждой стороны от действующей нагрузки. Для этой схемы можно рекомендовать сокращение числа расчетных участ ков в пределах контакта фундамента с основанием до двух-трех.
Анализ полученных результатов дает основание сделать ряд выводов.
Во-первых, форма прогибов поверхности комбинирован ного основания хорошо согласуется с перемещениями, наблюдаемыми в натурных условия^, и существенно отли чается от перемещений, соответствующих как модели уп ругой полуплоскости, так и модели основания Винклера. Характерная особенность полученной формы прогибов сос тоит в том, что в отличие от модели упругой полуплоскос ти осадки затухают значительно быстрее по мере удаления от места приложения нагрузки. Практически на расстоя нии, превышающем пятикратный размер участка загруже ния, осадки поверхности уже равны нулю. В случае, когда отношение Е /К меньше соответствующего значения, принятого в данном примере, то зона распространения осадок значительно сокращается, основание "вырождает ся" в винклеровское. В эпюре прогибов, представленной на рис. 11, осадки на расстоянии 5 С от центра загру жения уменьшаются в 4 2 раза.
4 2
G другой стороны, форма прогибов отличается и от фор мы, .характерной для основания Винклера. Из рис. 11 видно, что увеличение К (по сравнению с Е 0 ) приводит к увеличению крутизны откосов и сильному сокращению зо ны осадочной лунки.
Во-вторых, полученное решение свидетельствует о том, что осадки комбинированного основания являются величи ной конечной. Исчезает неопределенность, свойственная решению фламана, связанная с наличием в формуле для перемещений произвольной постоянной.
В -третьих, принятый подход к решению задачи откры вает значительные возможности для обработки натурных замеров с целью получения расчетных значений деформа ционных констант.
ГЛАВА Ш. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСАДОК ПОВЕРХНОСТИ КОМБИНИРОВАННОГО ОСНОВАНИЯ. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЗАДАЧА
§ 1. Общие положения
Получение точного решения даже вспомогательной задачи о вертикальной нагрузке (сосредоточенной или распределенной), приложенной к поверхности комбиниро ванного основания, сопряжено с большими математичес кими трудностями. Так, например, для определения про гибов поверхности комбинированного основания ш = w (р) от сосредоточенной силы Р необходимо решить следую щее интегральное уравнение, вывод которого полностью аналогичен выводу уравнения ( 2 5 ) при рассмотрении плоской задачи:
|
1 |
, . |
( 1- ^ ) |
f |
7 |
p(a)adad4> |
||
7ГЕ0г |
К ^ |
' |
Х£"0 |
J |
JJ/S^b2arcos(|)+Qz (4 4 ) |
|||
р(г)~ распределенная |
|
° ° |
(кгс/см |
2 |
), учитываю |
|||
нагрузка |
|
|||||||
щая |
взаимодействие упругого |
полупространства |
и основания Винклера}
Q - расстояние от центра круга до элемента нагрузки
Остальные обозначения приведены на рис. 12, 13. Трудности решения значительно возрастают при рас
смотрении расчета конструкций заданной жесткости.
Из теории плит и оболочек [2 5 ] известно, что диффе ренциальное уравнение изгиба упругой поверхности круг лой плиты при осесимметричной деформации от действия
44
I
Рис. 12. Определение прогибов поверх ности в точке М от сосредоточенной
кольцевой нагрузки
|
Рис. |
13. Схема к выводу интеграль |
|
||
|
ного уравнения осадок комбиниро |
|
|||
|
|
ванного основания |
|
||
активных р |
и реактивных ф |
нагрузок записывается в |
|||
виде: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Д&г к ги/=рт-у |
(4 5 ) |
|
где |
£7= — |
Ы* _ |
цилиндрическая жесткость плиты; |
||
t^- |
|||||
|
|
h - |
толщина плиты; |
материала |
|
|
|
/х, - |
коэффициент |
Пуассона |
|
|
|
|
ПЛИТЫ ; |
|
|
|
|
и7 - |
осадка поверхности; |
|
|
|
|
|
dl J_ d |
|
|
|
|
|
r ~ dr1 +г |
' d r' |
|
4 5
В уравнении (4 5) все действующие нагрузки учитыва ются в общем виде. Применительно к комбинированному основанию необходимо иметь в виду, что реактивные дав ления определяются суммой двух составляющих; - реактивного давления, пропорционального полному пере мещению соответствующей точки контактной поверхности и зависящего от коэффициента постели /Г , и q E - реактивного давления, определяемого распределительной способностью грунта, характеризуемой модулем деформа ции Е0 , так что
причем q =Кит.
Уравнение прогибов поверхности упругого полупрост ранства в комбинированном основании может быть записа но в виде:
О Дг &r u/-=-p-Kw -q(r) . |
(4 6 ) |
Решение задачи сводится к совместному решению уравнений ( 4 4 ) и ( 4 5 ) и определению закона распределе ния реактивных давлений и прогибов поверхности.
Из теории расчета балок и плит на упругом основании (например, [13] ) хорошо известно, какие непреодолимые трудности возникают при попытке решения аналогичной системы управлений для более простого случая однопара метрической модели грунтового основания.
Исключительная сложность решения системы уравнений ( 4 4 ) и (4 5) оправдывает поиски приближенных приемов решения задачи. Один из них сострит в использовании ме тода М.И.Горбунова-Посадова £11]], согласно которому контактное давление представляется в виде бесконечного степенного ряда:
|
q ( p ) ~ Z oa lnp L", |
(4 7 ) |
где |
ап- параметры членов ряда. |
|
Идея этого метода заключается в том, чтобы определить
коэффициенты |
Qln ряда (4 7 |
), удовлетворяя требованиям, |
накладываемым |
совместной |
работой плиты и грунтового |
основания. Решение в этом случае ищется в виде суммы общего интеграла однородного уравнения ь?а/ = О и
4 6
1
частного решения неоднородного уравнения, которое также представляется в виде степенного ряда с неизвестными параметрами. Связь между параметрами двух различных степенных рядов устанавливается подстановкой их в ос новное дифференциальное уравнение с последующим приравниванием коэффициентов при одинаковых степенях в левой и правой частях этого уравнения.
Напомним, что постоянные интегрирования общего ин теграла неоднородного уравнения определяются из гра-- ничных условий и условий совместности на границе заг руженной и свободной от нагрузки областей. Дальнейший этап решения состоит в определении уравнения прогибов поверхности упругого полупространства в функции пара метров Q и заключается в интегрировании выражения (4 5 ). Необходимое же число уравнений может быть обра зовано из условия равенства перемещений упругой беи плиты от действия всех нагрузок и осадок дневной поверх ности упругого полупространства в пределах контакта основания и фундамента.
При использовании этого метода применительно к рас
сматриваемому |
комбинированному основанию |
решение |
||
задачи |
резко |
усложняется. Прежде всего |
следует иметь |
|
в виду, |
что контактное давление в основании плиты будет |
|||
состоять из двух частей: |
|
|
||
|
|
? ( р ) ' q 4 p ) +c[ h'(p) |
■ |
(4 8 ) |
Для второй части контактного давления требуется спе циальное решение задачи о расчете плиты на винклеровском основании в функции неизвестной внешней нагрузки.
Другая дополнительная сложность задачи состоит в не обходимости выполнения специфического для комбиниро ванного основания требования совместной работы упругого полупространства и основания Винклера в пределах всей дневной поверхности, т.е.
и/Е= Ll'« |
(4 9 ) |
|
Таким образом, решение поставленной задачи с введе нием дополнительных условий ( 4 8 ) и (4 9) связано со значительными трудностями.
Исследования приводят к выводу, что расчет фунда ментных конструкций на комбинированном основании пред
4 7
ставляется возможным выполнить, хотя и с большим
приближение, но зато более простым методом Б.Н.Жемочкина 26 . Большое преимущество этого метода заключа ется в том, что он дает возможность очень просто учесть в расчете практически любые модели грунтового основания Далее будет показано, что дополнительный вспомогатель ные вычисления при применении этого метода по содержа нию просты и невелики по объему.
§ 2. Определение осадок поверхности |
^ |
комбинированного основания и расчет круглых плит |
Применение метода Б.Н.Жемочкина проиллюстрируем на примерах расчета осадок поверхности комбинированного основания от действия равномерно распределенной по кру гу нагрузки (первый случай) и при передаче нагрузки через плиту заданной жесткости - гибкую или абсолютно жесткую (второй случай).
Рассмотрение первого случая представляется целесооб разным вследствие того, что, помимо выяснения харак терных особенностей деформации поверхности, на этой схеме загружения просматривается наиболее отчетливо целый ряд особенностей, свойственных методу Б.Н.Же мочкина при расчете плит, опирающихся на комбинирован ное основание.
Пусть к поверхности основания, характеризуемого мо
дулем деформации |
Е0 |
и коэффициентом постели К , |
||||
приложена по площади круга радиусом |
а |
равномерно |
||||
распределенная нагрузка интенсивностью |
р |
кгс/см ^ . |
||||
Определим |
осадки поверхности по площади загружения и |
|||||
вне ее. |
решения |
задачи |
назначаем расчетную схему |
|||
Для |
||||||
(рис. |
14). |
Принимаем, |
что взаимодействие внешней |
нагрузки с комбинированным основанием и отдельных компонент этого основания между собой осуществляется по площадям колец шириной С , интенсивность усилий в пределах каждого кольца предполагается постоянной. В середине каждого кольца устанавливаются жесткие или податливые стержни, которые и определяют место и нап равление передачи усилий, собираемых с площадей соот ветствующих колец.
4 8
р,
Рис. 14 .Расчетная схема и прогибы поверх ности комбинированного основания от дей ствия равномерно распределенной нагрузки
Между нагрузкой и поверхностью основания размеща ются жесткие стержни, между компонентами, составляю щими комбинированное основание, - податливые, с жест костью, эквивалентной податливости винклеровского
основания. Для получения основной системы установлен ные связи удаляются и заменяются неизвестными усили ями.
Определим нагрузки применительно к принятой расчет ной схеме. Для равномерно распределенной нагрузки вели чина сил, действующих на каждый жесткий стержень, оп ределится умножением р на площадь соответствующе го кольца, т.е.
|
Р |
= р |
б- . |
(5 0 ) |
В соответствии |
I |
" |
и |
|
с принятбй моделью каждая из нагрузок |
||||
воспринимается и |
винклеровской составляющей |
X* и |
||
составляющей упругого полупространства X f : |
|
|||
|
|
|
( / = 0 , 1 , 2 , 3 ) . |
(5 1 ) |
Следовательно, для узлов, свободных от внешней наг |
||||
рузки (N? 4, 5, 6, |
7), |
из |
(5 1 ) устанавливается |
зависи |
мость |
|
|
|
|
4 9