книги из ГПНТБ / Зарипов М.Ф. Автокомпенсационные регистраторы постоянного тока с бесконтактными компенсирующими элементами учеб. пособие

I

133

той случае, если коипенсируицие

ампервитки

fK

довести

до

значениЯі

соответствующего

силе

Лишь в

Н0, индукция

в%

будет равна нулюкоэрцитивной.

Записывая HQ

через Aigимеем:

в ъ '

( 4-3 )

Ip. non

. ? д M

g . -

ЦЯ'&а.р.поп

Отсюда определяем угол поворота подвижной часта преоб­

разователя, соответствующий Н=йс

или

В® * О

С 4 - 0

A(in

=z я з е і к к ь ш .

г

І н Ш *

Величина коэрцитивной силы зависит с одной стороны

от максимального значения разницы ампервитков и с другой

стороны от величины модулирующего напряжения ІіНЭК.

Эту зави­

симость

п о е н о

определить экспериментальным путем.

Размагничивая каждый раз магнитопровод МКЭМ с по­

мощью плавно изменяющегося переменного напряжения (путем

переключения

ключа

в положение

П )

(р и с . 4-2),

создаем

вначале

максимальную

разницу

ампервитков

Рмаиа

, затем ,

переключая ,

в положение I

и выводя

полностью

сопротивление

подаем, тем самым, в измерительную обмотку 7 макси­

значении

модулирующего

напряжения

) .

При этом

в в ы х о д н о й

обмотке

В индуктируется

с . д . с . ,

которая

контролируется

электронный осциіЬграном

Э .С .

сопротивление

) до

Упенькая тек

I

(вводя

в соответствии с выражением С

4-4

)•

Изменяя величину модулирующего напряжения при помо­

щи автотрансформатора в

пределах

от

0 до 30 в , контролируя

его вольтметром и повторяя для

каждого-

значения

Цм

выше­

приведенный

эксперимент можно

показать, что погрешность пе­

рекомпенсации из-за остаточной

индукции

уменьшается с увели­

чением

и м

В. Эта

зависимость в функции напряжения

Um

и индукции

приведена на рис.

4-3 і

Приведенная погрешность преобразователя при этом

находится из

выражения:

Л и_

'&z.

_

bp- <

На

ІОО&]

С

4-5 )

А'ма

Ж е

ее

=

= ЗОв и

Для экспериментального образца ПКЭИ при

Им

= 65

а/н

величина

ее

не

превышает І .І О -2 .

чение розультирующего потока

д ф

. Следовательно, для

обеспечения

Д ф

,

соответствующего порогу чувствитель­

ном счете систематическую погрешность.

113

выра­

жения:

Это можно

видеть при условии

& F = Д Ф ( К р ъ т + R j» ° ) ^ 4 £ ( R ju e .T + f a p ) .

личии

Приведенная погрешность преобразователя при на­

воздушного зазора

определяется из

выражения:

YS -

_

е г + Ямо},

..... ; д f f

( n jj )

Рмаке.

А фI (k^ Wko

погрешность

Следовательно,с уменьшением воздушного зазора

уменьшается.

эксплу­

атации

Ш Ш

Однако

условиятехнологии изготовления и

не позволяют выполнить воздушные

зазоры между

138

НКЭМ. Конструкция,предложенная автором и изображенная на

рис.

I-3 3 j позволяет уменьшить магнитное сопротивление зазора

в 5 -

б раз.

Погрешности, вызванные высшими гармоническими

ной характеристики магнитопроводаН,

)отличающейся

от истинной

характеристики материала С В

или

Jj!,n»n =f(& np*»J

)

лучшей

формой магнитопровода являются

торсид

С

22

J

,

удастся

:

Однако и в тороидальных

сердечниках

не

мотке, различна по сечение сердечника.

нередко

Неравномерное

намагничивание тороидального сердечника

высыпает

оущсстпенное ухудшение

его магнитных

свойств

Г э г , 54

*

56

J .

Напряненность намагничивающего поля определяется по

приближенной формуле:

С 4-8 )

Здесь;

-

W

число витков намагничивающей обмотки;

RtfJ

-

тон в намагничивающей'

обмотке

/а/ J

-

средний радиус

тороида / М / ,

который

Йе,

-f-рассчитывается

по формуле:

где

dH и

-

й н

соответственно.наружный и внутренний

радиусы тороида.

стовой

Уравнение ( 4-8 ) справедливо только для образцов лис-

стали о[ бесконечно

налой толщиной, В соответствии с

рекомендацией

57

J

для

отношения

RH! Rg

=

3 : S

При

отношении

для-

:

Rg

= 5

:

4 -

ота

напря­

ненность отличается

на

0 ,4

процента,

а ори

/?и :

Rg

=

10:9

только 0,15

процентов.

Эта

разность

является

источником

140

погрешности при определении магнитной характеристики.

Длл более точного нахождения напряженности магнитного

поля

Rap

рассчитывается по выражение

Rap а

t n IiL

С

4-10 )

h

Для определения магнитной характеристики в переменных

полях промышленной частоты часто применяется

метод амперметра

и вольтметра.

Этот метод не дает возможности

выделить потери

зователя. Погрешности, вызванные неточность;)

аппроксимации -

характеристик магнитного материала проявляртся при экспери­

ментальной определении удельного

магнитного сопротивления

магнитного материала

„ап. 9

методом

амперметра и

вольт­

метра при

условии

UM~^Suoc. м

' ,,,:0 БнгнЕает опрсде-

леннус

неточность при дальнейшей

обработке

результатов.

При

аппроксимации зависимости

Ли. поп. э

=

f (&)

уравне­

нием ( 2 - 10 ) появляется дополнительная неточность из-за

неполного совпадения аппроксимнрурщеГ: г экспериментальной

КРИВ0Й

Я*.поп = /

(ß n p o aj.

магнитное сопротивление

Ли поп:

Поэтому расчетное удельное

на

р

отличается от эксперимент".."? ной

Jfanon.s

J j H.HO п-

у

которая

япляс тог синим н е м с т ч и и - о р

А О

w

non.

ßooVc]

S С.Т.

non

S

Ре,p■поп

+R„f

< 4 - II )

попЛа/ес. -

как показали расчеты , не

Величина

этой

погрешности,

превышает

4

% .

изготовления

деталей UK3M.

б/ Неточность

ометричс-ские размеры

вйр . поп м

S0r. non

изме­

няются на величины

Л ^ е р . п о п

и ■ 4 Ser. п о п .

на пути

результирующего

потока

'

А ф

,

т .е . одинаково

влияют

как

на измеряемые

Fac.

-

так и

на

компенсирующие

ампервитки

.

Поэтому не симметрия

магнитопровода