 
        
        книги из ГПНТБ / Арсеньев А.А. Сингулярные потенциалы и резонансы
.pdfПусть к6 ( 0 , со) и е достаточно мало. Справедливо равенство
(е~м — G0 {t))e^+u)t (Е + К {к + ie)) <р =
| = (e-<M-ie)f _ G0 (<) + | ё~и — e-frHW) e(K+ie)t [Е + | К (к + ie)) ф = | |||||
| = | Ф + | (e l'8i | - 1) ( Е + К | ( к + | / е ) ) Ф . | 
 | 
 | 
| Поэтому | 
 | . | ' | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| (е- Л^ С в « ) ) ^ ( Я + К+ ( ^ ) ) ф - ф = | 
 | 
 | |||||
| : .= (е~м - | G0 (f)) ekt [(Е -+■ К+ (к)) | - еш (Е + К (к)] | ф 4- | ||||
| 
 | + | Свй<- 1 ) ( Ё + К(Л+/в))ф. | 
 | (6.41) | |||
| Переходя к пределу при | 
 | 0 в метрике L9 и учитывая 2), | получим | ||||
| (ё~и - | д0 (()) еи (Е + К+ (к)) | Ф - ф = | 0. | 
 | |||
| Совершенно аналогично доказывается и второе равенство. | теоремы 6.5. | ||||||
| Утверждение 6 ) | есть тривиальное следствие оценки 4) | ||||||
| Теорема 6.6 доказана. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
П р и м е ч а н и я и л и т е р а т у р н ы е у к а з а н и я
Глава I. Применяемые нами методы стандартны в теории уравнений параболического типа, а получаемые оценки являются некоторым уточне нием для интересующего нас случая классических оценок С. Н. Бернштей-
на (см., например, [16—17]). -
Главы 11—III. Результаты этих глав легко предвидеть, исходя из принципа инвариантности волновых операторов. Наше основное утверж дение означает, что у оператора е~ш те же собственные функции непре рывного спектра, что и у оператора Н..
Глава IV. Идея использовать для построения спектральной функции оператора Н подходящую функцию <р(Н) высказывалась К. О. Фридрихсом [18] и была реализована в работах [19—20]. Отметим, что мы употреб ляли слова «точечный» и «дискретный» как синонимы.
Задача рассеяния на сингулярных потенциалах в 1960— 1970 гг. при влекла очень большое внимание как модельная задача -для теории поля, обширный обзор работ этого направления сделай в [2 1 ].
Главы V—VI. Различным вопросам теории квазистационарных со стояний посвящена большая литература. В классической работе Н. С. Кры лова и В. А. Фока [22] задача о вычислении вероятности распада квазистацнонарного состояния сведена к изучению спектральной функции опе
| ратора Н, | о | современном состоянии дел в этой | области можно судить | 
| по работам | [23—37]. | 
 | |
| Отличие | нашего подхода от традиционного | заключается в том, что | |
мы не делаем каких-либо априорных предположений о спектре оператора И н о расположении особенностей у аналитического продолжения матрицы рассеяния, но на основе естественных предположений о потенциале дока зываем, что эти особенности существуют, расположены вблизи действи тельной оси и на самом деле являются причиной резонансного поведения волновой функции.
С п и с о к л и т е р а т у р ы
| 1. В r e n i g W., H a a g R. | «Fortoschr. | der Phys.», | 7, | 183, 1959. | ||||
| 2. А р с е н ь е в А . А. ЖВМ и МФ, 6 , № 7, 1298, 1967. | операторы | в прост | ||||||
| 3. К р а с н о с е л ь с к и й M. А. и др. Интегральные | ||||||||
| ранствах суммируемых функций. М., «Наука», 1966. | 
 | ч. II. М., | ||||||
| 4. Д а н ф о р д | Н. и Ш в а р ц Дж. Т. | Линейные | операторы, | |||||
| «Мир», 1966. | Р. Функциональный анализ и полугруппы. М., | |||||||
| 5. X и л л е Э., | Ф и л л и п е | |||||||
| ИЛ, | 1962. | 
 | Appl. Math.», 1 2 , No. 3, | 402—425, 1959. | ||||
| 6 . К a t о | Т. «С от. Р. and | |||||||
| 7. Л а и д н с Е . M. ДАН СССР, 107, № 5, 640—643, 1956. | «Мир», 1972. | |||||||
| 8 . К а т о | Т. Теория возмущений линейных операторов. М., | |||||||
| 9. S h е n k N., | Т h о u D. «J. Math. Anal, and Appl.», 37, 467, | 1972. | 1969. | |||||
| 10. Н ь ю т о н | P. Теория рассеяния волн и частиц. М., «Мир», | |||||||
| 11. B y Т. Ю., | О м у р а Т. | Квантовая | теория рассеяния. | М., | «Наука», | |||
| 1969. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
12.Б и р м а н М. Ш. ДАН СССР, 147, № 5 , Ю08, 1962.
13.Г о х б е р г И. Ц., К р е й н М. Г. Введение в теорию линейных несамо
| 
 | сопряженных операторов. М., «Наука», 1965. | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||
| 14. Б и р м а н М. Ш., | К р е й н | М. Г. ДАН | СССР, 144, № 3, 475, 1962. | |||||||||||||||||
| 15. В и н е р | 
 | Н., | П э л и | Р. Преобразование | Фурье в | комплексной плоско | ||||||||||||||
| 
 | сти. М., «Наука», 1964. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||
| 16. Ф р и д м а н | А. Уравнения с частными производными параболического | |||||||||||||||||||
| 
 | типа. М., «Мир», 1968. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | В. А., | У р а л ь ц е в а | Н. Н. | ||||||||||
| 17. Л а д ы ж е н с к а я | О. А., С о л о н н и к о в | |||||||||||||||||||
| 
 | Линейные и | квазилинейные уравнения | 
 | параболического | типа. | М., | ||||||||||||||
| 
 | «Наука», | 1967. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 18. Ф р и д р и х е | К. Возмущение спектра операторов в гильбертовом про | |||||||||||||||||||
| 19. | странстве. М., «Мир», 1969. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1957. | 
 | ||||||||||
| G e k t o r | R. | К. | 
 | «Pacific | J. Math.», 7, No. 4, 1577— 1591, | 
 | ||||||||||||||
| 20. | G e k t o r | R. К. | 
 | «Pacific | J. Math.», | 9, No. 2, 499—472, 1959. | 
 | |||||||||||||
| 21. | F r a n k | A., L a n d M. | and | S p e c t o r L . | «Rev. Mod. Phys.», 43, No. 1, | |||||||||||||||
| 
 | 36—98, | 
 | 1971. | 
 | 
 | Ф о к | В. А. О двух основных толкованиях соотноше | |||||||||||||
| 22. К р ы л о в | H. С., | |||||||||||||||||||
| 23. | ния неопределенности. ЖЭТФ, 17, 93, 1947. | 
 | 
 | М., «Мир», | ||||||||||||||||
| Г о л ь д б е р г е р | А., В а т с о н | К. | Теория столкновении. | |||||||||||||||||
| 24. | 1967. | 
 | 
 | 
 | Н., | M i t t e l e m a n . | «Phys. Rev.», (2), | 1 8 2 , 128— 132, | 1969. | |||||||||||
| М а г v i n | ||||||||||||||||||||
| 25. | F о n d a | 
 | L., | G h u г a r d i | G. C. | «Nuovo Cimento», | 67A, | No. 2, | 257— | |||||||||||
| 26. | 266, | 1970. | 
 | 
 | M o o r h o u s e | R. G. «Proc. Roy. Soc.», A318, No. 1534, | ||||||||||||||
| D a l i t z | R. H., | |||||||||||||||||||
| 27. | 2 7 9 . | 298, | 1970 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1970. | 
 | 
 | |||
| K e r l e r ’ w. | «Z. Fur. Phys.», 234, No. 4, 330—346, | 
 | 
 | |||||||||||||||||
| 28. | L e j e u n e A. | «Z. Fur. Phys.», 234, No. 5, 391—397, | 1970. | 
 | 
 | |||||||||||||||
| 29. | -K i 1i a п | 
 | H., | P e t z d d y. | «Ann. d. Phys.», 24 (7), | 335—355, 356— 364. | ||||||||||||||
| 30. A g 0 d i | 
 | A., | 
 | В a ld o | M., | R e c a m i | E. «Ann. | Phys.», 77, No. 1— 2, | ||||||||||||
| 31. | 157—173, | 1973. | S i n h a | К. J3., | M i r r a | >B. N. «Helv. Phys. Acta», 45, | ||||||||||||||
| J a u c h | 
 | S. M., | ||||||||||||||||||
| 
 | No. 3, | 1972. | «Phys. Rev.», | A4, _No. 5, | 1782— 1790, | 1971. | 
 | 
 | ||||||||||||
| 32. M o r e | R. M. | 
 | 
 | |||||||||||||||||
33.Van S a n t i n R. A. «Physica», 62 (1), 51—83, 1972.
34.T e r e n t’e v M. V. «Ann. Phys.», 74, No. 1, 1972.
| 35. | S i n h a | K. | «Helv. | Phys. Acta», | 45, No. 4, 619—628, 1972. | 
| 36. | D u m i t r e s с u О., | К 0 m e I H. | «Ann. Phys.», 71, 556, 1972. | ||
| 37. | S i m o n | B. | «Ann. | Math.», 97, | No. 2, 247, 19/3. | 
Оглавление
П р е д и с л о в и е ...........................................................................................
О б о з н а ч е н и я ...........................................................................................
Ч а с т ь I
РАССЕЯНИЕ НА СИНГУЛЯРНЫХ ПОТЕНЦИАЛАХ
ЧЛQO
| Г л а в а | 
 | 1. Некоторые оценки функции Грина уравнения теплопро | 7 | |||||||||||||||
| 
 | водности .......................................................................................... | 
 | интегральное | уравнение . . | . . | |||||||||||||
| 
 | § | 1. Вспомогательное | 8 | |||||||||||||||
| 
 | § | 2. | Предел функции | Грина | уравнения | теплопроводности | 
 | |||||||||||
| 
 | § | 3. | при л->-оо............................................................................ | 
 | t) и g м {х, | у, | t | ) | 
 | 
 | 
 | 16 | 1 0 | |||||
| 
 | Функции g(x, у, | 
 | 
 | 
 | 26 | |||||||||||||
| 
 | § | 4. | Операторы | g Mи g | ....................................................................... | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | § | 5. | Полугруппа G ( t ) ............................................................................. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 35 | ||||
| Г л а в а | 
 | 2. Эквивалентность задачи | стационарной | теории | рассеяния | 39 | ||||||||||||
| 
 | интегральному уравнению...................................................................... | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| 
 | § | 1. | Формулировка задачи..................................................................... | 
 | 
 | (2.1) | интегральному | урав | 39 | |||||||||
| 
 | § | 2. Эквивалентность | уравнения | 40 | ||||||||||||||
| 
 | § | 3. | нению .................................................................................................. | 
 | 
 | (2.4), удовлетворяющие | условию | |||||||||||
| 
 | Решения уравнения | 45 | ||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | и зучен и я ............................................................................................ | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Г л а в а | § | 3. | Исследование | основного | интегрального | уравнения | . . | 51 | ||||||||||
| 
 | 
 | 1. | Операторы Т(Х) | и 7 + (Х ) | .............................................................. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | . | 51 | |||||
| 
 | § | 
 | 2. | Основное интегральное уравнение при А.е(0, с») | 53 | |||||||||||||
| 
 | § | 
 | 3. | Оператор (Е—Г(Я) ) - 1 | ............................................................... | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 56 | ||||
| 
 | § | 4. | Существование и единственность решения задачи кван | 58 | ||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | товой теории | рассеяния | 
 | ....................................................... | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | § 5. О гладкости решения задачи рассеяния................................... | 
 | 
 | 58 | ||||||||||||||
| Г л а в а | 4. Построение спектрального | разложения | оператора | Шре- | 61 | |||||||||||||
| 
 | дингера.............................................................. | дискретного | сп е к т р а | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||
| 
 | § | 
 | 1. | Исследование | 
 | 
 | 
 | 
 | 62 | |||||||||
| 
 | § | 
 | 2. | Построение спектральной | ф ун кции ........................................... | 
 | 
 | рассеяния | 62 | |||||||||
| 
 | § | 
 | 3. | Об | эквивалентных регуляризациях | задачи | 
 | |||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | на | сингулярном | потенциале........................................ | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 72 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Ч а с т ь | II | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | РЕЗОНАНСЫ В НЕПРЕРЫВНОМ СПЕКТРЕ | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ОПЕРАТОРА ШРЕДИНГЕРА | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| Г л а в а | 5. Резонансные свойства | решения задачи | рассеяния | . . | 81 | |||||||||||||
| 
 | § | 1. | Достаточные | условия | существованиянеотрицательного | 81 | ||||||||||||
| 
 | § | 
 | 2. | точечного спектра .................................................................... | 
 | 
 | интеграла | 
 | 
 | 
 | 82 | |||||||
| 
 | 
 | Оценка вспомогательного | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||
| 
 | § | 
 | 3. | Поведение собственной функции оператора Нм, вблизи | 84 | |||||||||||||
| 
 | § | 4. | собственного | значения | оператора | Я | .................................. | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | Исследование | функции (Oj (к, М) | и доказательство ре | 
 | ||||||||||||||
| 
 | § | 5. | зонансного поведения | функции им {х, | к) | . . . | . | 86 | ||||||||||
| 
 | Особенности аналитического продолжения решения за | 
 | ||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | дачи рассеяния вблизи собственного значения | операто | 
 | |||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ра | Я .................................................................................................. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 8 8 | 
123
| § | 6. | Оценки мнимой и действительной части | полюса | 
 | 94 | ||||
| § | 7. | О поведении | фазового сдвига вблизи резонанса | . . | 96 | ||||
| Г л а в а 6. Оценка вероятности распада квазистационарного состоя | 102 | ||||||||
| ния й ширины квазиуровня | .............................................................. | 
 | 
 | 
 | |||||
| § | 1. | Постановка | з а д а ч и | ...................................................................... | ширины | квазистационарного | 102 | ||
| § | 2. | Оценка энергетической | 103 | ||||||
| § | 3. | состояния н | понятие ....................................... | квазиуровня | 
 | распада | квази | ||
| Вычисление | асимптотики | вероятности | 106 | ||||||
| § | 4. | стационарного состояния.............................................................. | квазистационарного | ||||||
| Асимптотика | волновой | функции | 108 | ||||||
| § | 
 | состояния.......................................................................................... | 
 | ( ехр (— Xt) — G0(t))~l : . | . | ||||
| 5. Изучение оператора | 110 | ||||||||
| П р и м е ч а н и я и л и т е р а т у р н ..................................ы е | у к а з а н и я | 
 | 
 | 121 | |||||
| С п и с о к | л и т е р а т у р ы ................................................................................... | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 122 | ||
Алексей Алексеевич АРСЕНЬЕВ
СИНГУЛЯРНЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫИРЕЗОНАНСЫ
Тематический план 1974 г. № 136
Редактор Ф. И. Г о р об е ц Обложка художника А. А. И в а н о в а Технический редактор 3. С. К о н д р а ш о в а
Корректоры Л. С. К л о ч ко в а, А.А. А ле ке е е в а
| Сдано в набор 16/XI 1973 г. | Подписано к печати 6/V 1974 г. | Л-49202 | 
Формат 60V90*/i« Бумага тип. № 3 Физ. печ. л. 7,75 Уч.-изд. л. 7,96 Изд. № 2174 Зак.328 ‘Тираж 1585 экз. Цена 80 коп.
Издательство Московского университета. Москва, Д-Р, ул. Герцена,. 5/7.
Типография Изд-ва МГУ. Москва, Ленинские горы
 
