Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие]

.pdf
Скачиваний:
61
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
15.51 Mб
Скачать

s 7.4. ВАРИАЦИОННОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ

3 31

1) вектор-функция х*(-) была экстремалью функ­ ционала & ( х ( - ) ) , т. е. чтобы удовлетворялось уравне­ ние Эйлера-.

2) интегрант L был

регулярен

по £ для всех

(t, х)

из некоторой области

V с R X R".

содержащей

точки

V, **(0);

3) вдоль

x*(t)

выполнялось

усиленное условие

Якоби, т. е.

на полуинтервале {to, t\] не было точек,

со­

пряженных с точкой to.

не оговорили

при

З а м е ч а н и е .

Мы сознательно

формулировке теоремы требований гладкости интегранта и экстремали. Эти требования должны быть такими, чтобы можно было применять предложение 3. Было отмечено, что достаточно четырехкратной дифференци­ руемости, но эти условия гладкости не выглядят есте­ ственными и скорее всего излишни для получения ре­ зультата.

Укажем еще на одну форму последней теоремы и тем

самым свяжем этот параграф с рассмотрениями §

7.1.

Т е о р е м а

4'. Пусть вектор-функция x* (t) является

экстремалью

функционала ^ ( х ( - ) ) , задаваемого

ре­

гулярным интегрантом. Пусть, далее, на экстремали x*(t) выполнено усиленное условие Якоби. Тогда в точ­ ке х*(<) существует стандартная локальная К-функция задачи (1).

Д о к а з а т е л ь с т в о . В силу предложения 3 экстре­ маль х*(/) можно окружить центральным полем экстре­ малей. По этому центральному полю построим функ­ цию o(t,x), равную Д'-длине от центра нашего поля до точки (t,x). Положим

и

332

 

гл.

7. Д о с т а т о ч н ы е у с л о в и я

э к с т р е м у м а

В силу предложения 2 получаем:

 

 

 

 

 

да

L(t, х, U(t, x ) ) - ( p ( t ,

х)\ U(t, х)),

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да (t,

х)

p{t, X ) = Ljc{t,

x,

U [t, A ') ) ,

 

 

 

дх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

U it,

x) — функция

наклона

поля. Отсюда следует

силу

равенства

.У(**(•)) =

o(fi.*i) — о(^о,*о)), что:

З Ч * ( - ) ) - Ф ( * ( - ) ) =

 

 

 

 

 

 

 

*1

 

х, х)

 

dt

 

 

дх

 

 

=J(*.it,

 

 

 

дс) x)\dt =

 

 

 

 

 

 

да (t, х)

(

да it,

 

 

 

М

 

 

 

 

 

 

 

 

=

J

(L it,

X,

х) — L it,

х,

и it, х)) +

 

 

+

ix — и it,

х) I Lie it, х,

и Ц,

a)))) dt =

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= | # it, x,

U it, x), x) dt > 0.

Но это и означает, что ф ( * ( - ) )

есть /(-функция задачи

(1). Теорема 4'

доказана.

 

 

 

 

 

Теорема 4 следует из нее автоматически.

 

Следующий пример показывает, что усиленные усло­

вия Лежандра и Якоби вместе с условием Вейерштрасса, выполненным вдоль экстремали, все же не гаранти­ руют, что экстремаль доставляет минимум.

П р и м е р (Вольца).

( 1. 0)

9 i x i - ) ) — [ ( i 2 — 4*x3 + 2tx4) dt-> inf.

( 0 . 0)

Функция .*:.(•)== 0 является экстремалью. Параллель­ ное поле хЦ, к ) = к окружает ее, а интегрант на экстре­ мали имеет вид хг + 2/х4, т . е. является выпуклой функ­

цией

х. Из сказанного вытекает, что на экстремали

а%(-)

выполнены достаточные условия слабого мини­

мума. (Отметим, что для обоснования выполнимости

условия

Якоби

надо воспользоваться необходимостью

в предложении

3.) Кроме того, выполнено необходимое

условие

Вейерштрасса. Сильного минимума, однако,

 

§ 7.4. ВАРИАЦИОННОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ

333

нет.

Чтобы убедиться

в

этом, надо

взять

ломаную

x(t, т, А,), обращающуюся

в нуль на

конце

отрезка

[О,

1] и имеющую один

излом в точке

т на высоте А.

Простой подсчет показывает, что при сколь угодно ма­ лом А можно взять т таким, что & (х (•, т, X)) < 0.

Существо дела здесь в том, что интегрант L регуля­ рен здесь только вдоль экстремали, и эта регулярность нарушается в сколь угодно малой окрестности ее.

7.4.5. Уравнение Гамильтона — Якоби. Вернемся к рассмотрениям п. 7.4.2. Чтобы не заострять внимания на несущественном, будем предполагать интегрант задачи

(1)бесконечно дифференцируемым, всюду регулярным

ирастущим на бесконечности по последнему аргументу быстрее первой степени |||:

L (t, х, |)/| 1 1—►°°, I %|—>°°.

 

При сделанных допущениях уравнение

 

p = L i ( t , x , u )

(13)

имеет единственное решение: по р единственным обра­ зом находится и и по и однозначно находится р. Обоз­ начим через 3>6{t,x,p) функцию (р\и) L{t,x,u), где

и находится из (13). Написанное преобразование рас­ сматривалось нами в гл. 3 (см. сноску на стр. 183) и

было названо преобразованием Лежандра. При сделан­ ных допущениях преобразование Лежандра совпадает с подробно изученным в главах 3, 4 преобразованием Юнга — Фенхеля:

Ж (t, х, р) = шах ((р ||) — L (/, х, I)).

Одним из самых интересных явлений в классическом вариационном исчислении является возможность двой­ ного описания решений стоящих там задач. Оно свя­ зано с инфинитезимальным подходом, о котором много говорилось в этой книге. Основным аппаратом при этом подходе является аппарат обыкновенных дифферен­ циальных уравнений. Но возможен и другой путь — гло­ бальный, основанный на изучении семейств экстремалей. Аппаратом здесь служит теория уравнений с частными производными первого порядка — теория Гамильто­ на — Якоби. В вариационном исчислении оба подхода

334 ГЛ. 7. ДОСТАТОЧНЫЕ УСЛОВИЯ ЭКСТРЕМУМА

сливаются в тесном единстве. Для того чтобы понять причину этого, вернемся к обсуждению понятия гильбер­

това поля.

 

 

 

поля функ­

Пусть

Г {t, х) — некоторое гильбертово

ционала

ЛУ(х(-))

в области V.

Если

обозначить

p ( t , x ) =

L*(t, x,t(t,

х ) ) , то

получится, что

Ж (t, х, р (/, *)) =

(р (/, х)

|Г (it, х))

L (t,

а;, Г (t, х)).

Во вновь введенных обозначениях определение гильбер­ това поля будет звучать так: форма

6 = — Ж (t, х, р (t, л:)) dt + (р (t, х) |dx)

(14)

является

полным дифференциалом. Следовательно, с

гильбертовым полем можно связать функцию

 

 

(t.x)

S ( / , * ) =

Г 6 =

Г (p{t,x)\dx)— Ж (t, х, p{t, x))dt, (15)

 

V

«о. *o)

где интеграл берется по любой кривой, соединяющей точку (^о, л:0) с точкой (t, х). Эту функцию, следуя тра­ диции, идущей от классической механики, называют

действием *).

П р е д л о ж е н и е 4. Функция S{t,x), определенная соотношением (15), удовлетворяет следующему уравне­ нию в частных производных:

-ds

+ ж (t, х,

д8{д1; — ) = о.

(16)

Наоборот, всякому решению

S(t,x) последнего уравне­

ния соответствует гильбертово поле Г(^, х), по которому с точностью до аддитивной постоянной функция S(t,x) восстанавливается по формуле (15).

Уравнение (16) называется уравнением Гамильто­ на Якоби.

Доказательство первой части предложения полу­ чается сразу из определений. Что же касается второй

*) Из теоремы 4' можно вывести, что функция S(t,x), опреде­ ленная соотношением (15), будет 5-функцией в смысле § 7,1,

 

§

7.4.

ВАРИАЦИОННОЕ ИСЧИСЛЕНИИ

333

 

 

 

 

 

 

 

части,

 

л

/ I \

dS

х\

 

то, зная S (/,* ),

определим — ~

— и из соотно-

шения (13) найдем Г (/,* ):

 

 

 

a s (/, х)

р (t, х) = Lk (t, х, Г (t, х)).

 

 

дх

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

(р| Г) =

L (t, х, Г)

+ Ж ((, х, р) и

 

 

dS (t, х)

 

 

 

a s (t, x) \

 

 

dt

 

 

 

dx )

 

 

 

 

 

 

=

L {t, x , T { t , x ) ) - ( V { t t x)\p{t, x)),

т. e. форма {{L (/, а:, Г (/, x)) — (Г (/, x) \p(t, л:))) dt + (p (t, x) |dx)

равна dS (t, x). Предложение 4 доказано.

Комментарий к гл. 7. Зародыш понятия 5-функции содержится уже в принципе Гюйгенса (Гюйгенс [1]): волновой фронт есть линия уровня S-функции, построенной по заданному пучку траекторий. Теория Гамильтона — Якоби и метод динамического программирова­ ния Веллмана в теории оптимального управления дают описание S-функций, соответствующих стандартным возмущениям. Развивая идеи Гильберта [3], Каратеодори [1] (см. также Янг [2]) ввел, по су­ ществу, понятие локальной /(-функции для задач классического ва­ риационного исчисления. Глобальные /(-функции рассматривал Кро­ тов [3]. Исчерпывающее изложение теории для выпуклых функций содержится в монографии Рокафеллара [14]. Оттуда мы заимство­ вали термин «возмущение». Весьма подробное исследование до­ статочных условий проведено в последних работах Левитина, Милю­ тина и Осмоловского [1]. Их концепции весьма близки к некоторым нашим конструкциям из § 7.2. Упомянем еще работы Янга [2] и Иоффе [4], [6], где для задач вариационного исчисления проводится совместное изучение возмущений и /(-функций.

Г л а в а 8

ИЗМЕРИМЫЕ МНОГОЗНАЧНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ И ВЫПУКЛЫЙ АНАЛИЗ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ФУНКЦИОНАЛОВ

Эта глава содержит фрагмент сравнительно новой ветви анализа, посвященной изучению многозначных отображений. Изложенные в этой главе факты группируются главным образом вокруг понятия измеримости. Особенно важны теорема измеримого выбора и различ­ ные условия, гарантирующие измеримость многозначных отображе­ ний (§ 8.1), теорема А. А. Ляпунова, теорема о выпуклости интеграла от многозначного отображения (§ 8.2) и теорема о конволюционном интеграле (§ 8.3). Всюду в этой главе, если нет специальных огово­ рок, через (Т, 2, ц) обозначается произвольное пространство с конеч­ ной положительной мерой. Читатель, не знакомый с абстрактной теорией меры, может без ущерба считать, что Т — отрезок действи­ тельной оси, 2 — совокупность его измеримых (в смысле Лебега) подмножеств и ц — мера Лебега на Т.

§8.1. Многозначные отображения и измеримость

8.1.1.Определения. Пусть X и У — некоторые множе ства, а 2У — совокупность всех подмножеств множества

У. Многозначным отображением из X в У называется

всякое отображение

F: Х - > 2 Г.

С этим определением мы уже встречались в § 0.2. Мно­ жества

gr F = {(x, y ) e X X Y \ y * = F ( x ) } ,

dom F — \x e X |F (x) Ф 0 }

называются соответственно графиком и эффективным множеством многозначного отображения F.

Можно указать несколько естественных операций с многозначными отображениями. Если F и G — много­ значные отображения из X в У, то многозначные ото­

бражения

x->(F U G )(x) = E(x)UG(x),

x ^( F ( \ G ) (x) = F(x)nG(x)

§ 8.1. МНОГОЗНАЧНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ

337

называются соответственно объединением и пересече­ нием отображений F и G. Если G — многозначное ото­ бражение из X в У, a F — многозначное-отображение из У в Z, то многозначное отображение

x - > ( F o G ) ( x ) = U F (у)

 

 

 

 

 

 

У^О(х)

 

 

 

называется

суперпозицией

отображений G и

F.

Если

У — линейное

пространство, a F, Fu F2— многозначные

отображения из X в У, то многозначные отображения

 

x - * ( F t +

F2) (х ) =

Fi (*) +

F2(х),

 

 

 

х - » (aF) (x) — aF (x),

 

 

 

 

 

x —►(conv F) (x) =

conv F (x)

 

 

называются

 

соответственно

суммой

отображений

Fu

F2, произведением отображения F на число а и выпук­

лой оболочкой отображения F.

 

 

 

 

Если У — линейное пространство, F — многозначное

отображение из X в У и все множества F(x)

выпуклы,

то отображение

F

называется

выпуклозначным

или

просто выпуклым. Пусть У — топологическое

простран­

ство. Если

все

множества

F(x)

замкнуты

(открыты,

компактны),

то

многозначное

отображение

F назы­

вается замкнутозначным (открытозначным, компактно­ значным) или просто замкнутым (открытым, компакт­

ным*)). Наконец, если X

и

У — топологические

про­

странства и график многозначного

отображения

F

из

X в У замкнут, то это отображение

называется

полу­

непрерывным сверху.

 

 

 

из

 

в

У и

 

Пусть F — многозначное отображение

X

у(х) — (обычное) отображение множества X

в У. Ото­

бражение у(х) называется

сечением

многозначного ото­

бражения F, если y ( x ) ^ F ( x )

при всех х 6

dom F.

 

 

В этой главе мы рассматриваем главным образом

многозначные измеримые

отображения

в

R".

 

Пусть

(Т,

2, р )— пространство с

конечной

положительной

ме­

рой

и пусть F — многозначное отображение

из

Т в

Rn.

*) В литературе эти термины часто употребляют в другом смысле: отображение F называют замкнутым (открытым, компакт­ ным), если его график есть замкнутое (открытое, компактное) мно­ жество.

338

ГЛ. 8. ИЗМЕРИМЫЕ МНОГОЗНАЧНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ

Мы будем говорить, что семейство {jcv(•)} (v е N) из­ меримых отображений из Т в Rn аппроксимирует много­ значное отображение F, если для всякого v е N мно­ жество

{ / e 7 4 * v( / ) e F ( 0 }

измеримо и почти при всяком / е Г множество F(t) принадлежит замыканию своего пересечения с множе­ ством

U М01-

V е N

Многозначное отображение F из Т в Rn будем называть измеримым, если существует счетное семейство измери­ мых отображений из Г в Rn, аппроксимирующее ото­ бражение F. Многозначное отображение, одновременно измеримое и замкнутое, называется нормальным.

Естественным было бы следующее определение. Мно­ гозначное отображение F из Т в R" естественно на­ звать измеримым, если для всякого открытого множе­ ства A cz R" множество

{tc=T\F(t)()A=£ 0 }

измеримо. Это определение, однако, не совсем удобно для наших целей, так как получение с помощью этого определения нужных нам результатов сопряжено с ря­ дом технических сложностей, да и проверка измери­ мости конкретных многозначных отображений требует подчас больших усилий.

Рассмотрим некоторые примеры.

 

Тогда

1)

П о с т о я н н о е

о т о б р а ж е н и е . Пусть А с: R".

многозначное отображение F ( t ) = A измеримо.

Аппроксимирующее

семейство образуют, например, вектор-функции xm(t) = хт,

где

'{•*!, *2,

...} — счетное плотное подмножество множества А.

и

2)

О т о б р а ж е н и е

К а р а т е о д о р и .

Пусть l / c R

g: Т X U-*■ R” — отображение, удовлетворяющее условиям Каратео­

дори (см. §

0.4), т. е.

измеримое

по t при

всяком а е ( / и непре­

рывное по и почти при каждом t s

Т. Положим F(t) = g(t, U). Тогда

отображение F измеримо. Аппроксимирующее семейство может быть

образовано,

например,

из вектор-функций

хm ( t ) = g ( t , u m), где

{«I, «2, ...} — счетное плотное подмножество множества 0.

3) И з м е р и м а я

т р у б к а .

Пусть х(-)' Т-*■R" — измеримая

вектор-функция, р (<)— измеримая почти всюду конечная неотрица­ тельная действительная функция. Положим

F ( 0 ={х е Г

| Г * -

х ( 0 К

Р ( О ) .

§ 8Л. МНОГОЗНАЧНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ

3 3 9

Чтобы убедиться в измеримости многозначного отображения F, до­ статочно положить xm(t) = x(l) + р (/)* т , где [xi,x2, ...} — счетное плотное подмножество единичного шара в R".

8.1.2.

Элементарные

свойства

измеримых

многознач­

ных отображений. Из определения сразу следует

много-х

П р е д л о ж е н и е

1.

Пусть

F измеримое

значное отображение

из

Т

в

Rn.

Тогда

множество

dom F измеримо.

 

 

С

точностью

до

множества

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

меры нуль

dom F = U

{ t ^ T \ x m(t)<=F(t)}.

 

 

П р е д л о ж е н и е

2.

Справедливы

следующие ут­

верждения:

 

 

 

 

чем счетного семейства из­

а) объединение не более

меримых многозначных отображений измеримо-, б) сумма измеримых многозначных отображений и

произведение измеримого многозначного отображения на число измеримы-,

в) если Ft и F многозначные отображения из Т в Rn, причем отображение Fi измеримо и почти при вся­ ком t выполняется соотношение Fi(t)cz F(t)cz Fi(t), то отображение F тоже измеримо.

Доказательство следует прямо из определений.

П р е д л о ж е н и е 3. Выпуклая оболочка измеримого многозначного отображения измеримое многозначное

отображение.

 

Пусть F — измеримое

много­

Д о к а з а т е л ь с т в о .

значное отображение из Т в R". Положим

 

 

Л=== == (а,,

•. •, а„+1) G

 

 

 

e R " + ,|ai

 

п-И

 

)•

 

< = i

 

неотрицательны, рациональны, 2 a f = l

 

Для каждого а е Л положим

 

 

 

 

п+1

 

 

 

f e (<) =

S a,F (<)

 

 

i=i

и пусть

Ф ( 0 = U Fa (t).

а е А

340 ГЛ 8. ИЗМЕРИМЫЕ МНОГОЗНАЧНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ

Отображение Fa измеримо согласно утверждению б), а отображение Ф — согласно утверждению а) предложе­ ния 2. Наконец, отображение Ф и conv F согласно тео­ реме Каратеодори связаны условиями утверждения в)

предложения 2. Предложение доказано.

 

 

 

П р е д л о ж е н и е

4.

Пусть F многозначное ото­

бражение из Т в Rn. Если для всякого

х е

R" множе­

ства

{ t ^ T \ x ^ F ( t ) }

измеримы и отображение

F от­

крыто, то оно измеримо.

Пусть

D =

{xlt х2, ...} —

Д о к а з а т е л ь с т в о .

счетное плотное множество в Rn. Так

как

множества

F(t)

открыты,

пересечения D f| F(t) плотны в F(t). Для

доказательства

осталось

положить xm(t)==xm.

 

П р е д л о ж е н и е

5.

Пусть F\ и F2 — многозначные

отображения из Т в R” , причем первое измеримо, вто­

рое

открыто и для всякой измеримой

вектор-функции

x(t)

множество {t <=T\x{t)<=:Fz(t)}

измеримо.

Тогда

пересечение отображений Ft и F2 измеримо.

 

— се­

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть {xi(t),

x2(t), ...}

мейство отображений из Г в Rn, аппроксимирующее многозначное отображение Ft. Мы покажем, что это же семейство аппроксимирует и Ft f) F2. По условию все множества

{/ е т,„(0^М0ПД>(0} =

={t е Т\ xm(t) е Ft (0) П [t ^ Т\ xm(t) е F2 (0}

измеримы. С другой стороны, поскольку множества F2(/) открыты, пересечения

плотны в Ft( / ) П Fz{t), откуда и следует предложение 5.

П р е д л о ж е н и е 6. Пусть F нормальное много­ значное отображение из Т в Rn. Тогда для всякой

измеримой

вектор-функции

х ( - ) : Т —►R"

множество

{t е T\x(t) е

F(^)} измеримо.

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о . Положим

 

Fe(*)= {*€ = R "| *e= F (/),

а: (0 I < е),

е > 0.

Отображение Fe измеримо в силу предложения 5. По­ этому множества domFe измеримы (предложение 1), а

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ