Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Основы авиационной автоматики учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
50
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.63 Mб
Скачать

чает, что система с запаздыванием без корректирующих уст­ ройств всегда неустойчива.

Рассмотрим далее процессы в релейной следящей системе с запаздыванием. Аналогично предыдущему уравнения фазо­ вых траекторий будут (8.20) и (8.21).

 

Р и с . 8.17. Ф азовы е

траектории при

наличии за п а зд ы ­

 

 

 

вания в отклю чениях и

включениях

соплового аппа­

 

 

 

 

рата:

 

 

 

 

 

 

 

 

Я —3=54(1;

о —а = 0

 

 

 

 

 

 

Однако вследствие запаздывания изменение

ч

с — 1

на

+ ' 1 происходит не на оси ординат, а на линии

у =

—5—х.* Фа-

 

 

 

 

 

 

 

Дт

 

 

 

зовая траектория, построенная с учетом

запаздывания

(рис.

8.18), не стремится к началу координат,

как

при Д т= 0,

а схо­

дится к некоторому циклу.

Это означает,

 

 

 

 

 

что в системе установятся

периодические

 

 

 

 

 

движения или автоколебания.

 

 

 

 

 

 

 

 

Построение на рис. 8.18 производилось

 

 

 

 

 

при начальном отклонении, большем амп­

 

 

 

 

 

литуды

установившихся

автоколебаний.

 

 

 

 

 

Если взять начальное отклонение, меньшее

 

 

 

 

 

амплитуды автоколебаний

(меньше х т),

то

 

 

 

 

 

спираль фазовой траектории начнет разво­

 

 

 

 

 

рачиваться и вновь установится тот же са­

 

 

 

 

 

мый цикл. При любых начальных условиях

 

 

 

 

 

фазовая траектория будет сходиться к од­

 

 

 

 

 

ному и тому же циклу, который в связи с

 

 

 

 

 

этим называется предельным циклом.

 

 

 

 

 

 

В первом случае запаздывание

привело

Р и с .

8.18.

Ф азовая

траектория

релейной

к расходящимся колебаниям, а

в

данном

следящ ей

системы

с

случае — к установившимся

колебаниям

зап азды вани ем

 

* Э то

уравнение линии переключений

так ж е

является

приближ енны м ,

справедливы м для А т < 1.

389

определенной частоты и амплитуды. Причиной различно­ го поведения обеих систем при запаздывании и без запаздыва­ ния является их различная физическая природа. Если обратить­ ся к уравнению свободных движений следящей системы, то мы

обнаруживаем член х, указывающий на то, что в системе в про­ цессе движения происходит потеря энергии. Начальная энер­ гия системы без-запаздывания в процессе колебаний непрерыв­ но убывает, поэтому координаты х и у стремятся к нулю. При

наличии запаздывания

в переключении увеличиваются участ­

ки фазовых траекторий

разгона двигателя и уменьшаются

участки торможения. Следовательно, за время запаздывания энергия системы пополняется от источника энергии. Образова­ ние замкнутого цикла означает, что количество энергии, рассе­ иваемой за один период колебаний, равно энергии, поступаю­ щей за тот же период от источника энергии.

В уравнении релейной системы стабилизации космического

летательного

аппарата

мы не обнаруживаем член с

.ѵ, поэто­

му начальная

энергия

(определяемая начальными

условия­

ми) во время движения остается неизменной,* и в системе без запаздывания устанавливаются колебания, определяемые на­ чальными условиями. При запаздывании в сопловом аппарате энергия за каждый период колебаний будет только пополнять­ ся, поэтому и будет происходить колебательно-нарастающий процесс изменения координат .ѵ и у.

а - - зависим ости

м ы :

 

у (- )

 

 

.ѵ (т) и

при

наличии

зап азды вани я

А т .

Ѳ —

 

период авток ол еба ­

ний ; у„гI

хт

ам плитуда

автоколебаний по

скорости

и отклонению ;

б

график

пере­

 

ключения

реле.

Зак он

т- (т)

 

Можно перейти от картины на фазовой плоскости к графи­ кам процессов во времени. Процессы, соответствующие фазовой картине (см. рис. 8.18), приведены на рис. 8.19. На этих графи­

* Э нергия «законсервирована», отсю да название «консервативная систе­

м а»,

390

ках приведены

зависимости х (т),

у (т),

х (т) и указаны

ос­

новные параметры автоколебаний: период

автоколебаний

Ѳ,

максимальное

значение отклонения

х,„ и

максимальное зна­

чение скорости уш. На графике отмечено также постоянное за­

паздывание

Д т .

 

 

 

 

 

 

 

Предельный цикл (см. рис. 8.18) образован фазовыми тра­

екториями

с уравнениями

(8.20) и (8.21). Следовательно, па­

раметры

автоколебаний

связаны

 

 

 

 

 

между собой и однозначно опреде­

 

 

 

 

 

ляются

запаздыванием А т.

Эта за­

 

 

 

 

 

висимость дается графиками, при­

 

 

 

 

 

веденными на рис. 8.20.

что при

 

 

 

 

 

Из

графиков

следует,

 

 

 

 

 

небольшом

запаздывании

частота

 

 

 

 

 

автоколебаний

= —-

оказы-

 

 

 

 

 

вается

большой, а

Ѳ

 

 

 

 

 

 

амплитуда ма­

 

 

 

 

 

лой. В

большинстве случаев такие

Р и с.

8.20.

 

Зави си м ость ча-

колебания были бы допустимы, од­

 

2-

 

стоты

<*>„= “

 

и

ам плитуды

нако запаздывание

в релейном уст­

 

ѳ

от

зап азды в а ­

ройстве обычно вызывает автоколе­

автоколебаний

 

 

 

ния

 

бания

малой частоты и большой ам­

 

 

 

 

 

 

 

 

плитуды и система получается неработоспособной.

Важно заметить, что автоколебания вызываются не только запаздыванием, но и неоднозначными характеристиками типа двухпозициоииого реле (см. рис. 8.3,6), так как в этом случае переключения будут происходить не на оси ординат, а со сдви­ гом, пропорциональным ширине петли а характеристики.

Для обеспечения работоспособности системы необходимо принять меры к подавлению автоколебаний или к снижению их амплитуды и повышению частоты. Это можно сделать сле­ дующими методами: введением в систему элемента с зоной не­ чувствительности; воздействием на систему дополнительными колебаниями высокой частоты — вибрационной линеаризацией системы; использованием корректирующих средств — обратных связей и дифференцирующих устройств.

Не останавливаясь подробно на двух первых методах, за­ метим лишь следующее.

Увеличением зоны нечувствительности релейного элемента

можно подавить

автоколебания в

системе с уравнением

х+х+Д д,. (х )= 0,

однако это связано

со снижением точности

системы как раз на величину зоны нечувствительности. Расширением зоны нечувствительности в системе с уравне­

нием X 4- Ддт (х)=0 невозможно добиться не только подавле­ ния колебаний, но даже обеспечения устойчивости, так как в зоне нечувствительности не происходит снижения скорости

у = X. Без введения корректирующих устройств система нера­

391

ботоспособна. При вибрационной линеаризации системы мы в

определенном диапазоне

превращаем релейную характеристи­

ку в линейную. В этом

диапазоне линеаризованная система

приближенно может рассматриваться как линейная.

Выше, в § 3 главы II, были подробно рассмотрены способы вибрационной линеаризации релейных усилителей.

§ 8.3. ВЛИЯНИЕ КОРРЕКТИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ НА ПРОЦЕССЫ В РЕЛЕЙНЫХ СИСТЕМАХ

Проведенный анализ релейных систем показал их полную непригодность к эксплуатации без корректирующих устройств. Система стабилизации углового положения летательного аппа­ рата с релей.ным управлением неустойчива, а релейно-контакт­ ная следящая система имеет неудовлетворительные переходные характеристики.

Применение корректирующих устройств коренным образом меняет свойства релейных систем. Корректирующие устройства позволяют резко понизить амплитуду автоколебаний и поднять их частоту или вовсе подавить их при малой зоне нечувстви­ тельности релейной характеристики. Кроме того, корректирую­ щие устройства позволяют придать приемлемый характер пе­ реходному процессу в системе.

На конкретных примерах рассмотренных выше систем про­ анализируем влияние корректирующих устройств на их дина­ мические свойства.

1. Влияние корректирующих устройств

на автоколебания и устойчивость

*

Рассмотрим следящую систему с тахогенератором (см. рис. 8.4), структурная схема которой приведена иа рис. 8.6. Корректирующим устройством здесь является скоростная об­ ратная связь, осуществляемая с помощью тахогенератора. По­ следний механически связан с сервомотором и выдает сигнал, пропорциональный скорости вращения сервомотора. Этот сиг­ нал поступает на поляризованное реле и вычитается из сигна­ ла рассогласования (см. рис. 8.4). В результате этого переклю­ чение реле будет происходить раньше, чем рассогласование станет равным нулю, и, следовательно, торможение двигателя начнется прежде, чем система достигнет нулевого положения.

Вследствие этого система придет к согласованному положению с меньшим запасом кинетической энергии и колебательность будет уменьшена. Подбором величины сигнала от тахогенера­ тора можно существенно уменьшить амплитуду колебаний в системе.

392

Рассмотрим процессы в системе із = 0. По-прежнему пола­ гаем 7 = 0. Уравнение в относительной форме примет вид:

Функция sign (л:+ Сх)

по модулю .равняется

1 и меняет знак

при прохождении суммы х-\-Сх

через

нуль.

В

связи с этим

можно обозначить sign + Слг) =

изменив

соответствен­

но условия перемены

знака •/-. При указанном

обозначении

уравнение (8.33) оказывается идентичным уравнениям (8.18). Следовательно, выражения (8.20) и (8.21) будут справедли­

выми

и для*

рассматриваемой системы.

 

При этом

следует

учесть,

что если раньше изменение знака

происходило

при

прохождении отклонения х через нуль, то теперь знак

у

изме­

нится при прохождении через нуль суммы

х

+ Сх.

=

0, то

Если ранее переключение происходило на прямой х

теперь

■— на

прямой д:+ Су =

0 или у — ----- — х. Теперь ли-

ния переключения повернута на угол arctg

1

-

часовой

против

стрелки. Фазовая траектория

свободного

Ч

 

системы

движения

приведена на рис. 8.21,а. В данном случае процесс носит коле­ бательно-затухающий характер, но затухание более интенсив­ ное, чем в системе без тахогенератора.

Р и с .

8.21. Ф азовая траектория систем ы при наличии

а

скоростной

обратн ой связи:

релейная систем а;

б — систем а стабилизации уг­

 

л ового пол ож ени я К Л А

Рассмотрим систему стабилизации углового положения кос­ мического летательного аппарата, где в качестве корректирую­ щего устройства используется скоростная обратная связь (см. рис. 8.7). Запишем уравнение системы в безразмерной форме при t3= 0 и 93 = 0.

393

Если пренебречь зоной нечувствительности релейной харак­ теристики, положив а = 0 (8.25), то нелинейная функция пре­

вращается в sign(x-j-Сл'). Уравнение (8.12) примет вид:

5 ? + slgn(J!+ ' f - ) - ° -

(М4>

Обозначив sign (,v-f-Cx) = — х и учтя, что при

л :+ С л :< 0 х = 1 ,

а при л '+ С х > 0 х= — 1, получим известные уже уравнения (8.26), (8.27) и (8.29). Благодаря использованию скоростного

гироскопа

изменились моменты переключения релейных уст­

ройств, и,

следовательно, моменты изменения знака х. Линия

переключения поворачивается против часовой стрелки по отно­ шению к осп у. Фазовые траектории, как и в случае релейно­ контактной следящей системы (см. рис. 8.21), будут сходиться к началу координат, однако их уравнениями будут параболы. Следовательно, скоростной гироскоп обеспечивает устойчивость системы при идеальной релейной характеристике без запазды­ вания.

При наличии зоны нечувствительности переключения будут происходить на прямых, повернутых против часовой стрелки на

угол arctg — относительно вертикальной осп. Фазовая траек­

тория также будет представлять собой спираль, сходящуюся к отрезку 2о на оси х в начале координат (см. рис. 8.21,6). Од­ нако зона нечувствительности в обеспечении устойчивости ни­ какой роли не играет, так как в зоне нечувствительности не происходит уменьшения наклона фазовых траекторий и, следо­ вательно, не происходит снижения кинетической энергии систе­ мы.

Учтем временное запаздывание в релейных системах. Если

t3 Ф 0, то уравнения

рассматриваемых систем

соответственно

будут (8.7)

и (8.12), но для простоты считаем, что

 

 

 

 

M

i +

'- £ ) = slgn“ (-t + c ll7 )-

 

Теперь

переключение

реле

будет происходить

не на

прямой

л +Qy =

0,

а с

некоторым

запаздыванием относительно

данно­

го момента времени. Следовательно, из-за временного запазды­

вания линия переключения повернется вправо (рис.

8.22).

Введя обозначение signiT + £ х) = -

вновь

придем к

уравнениям (8.20), (8.21) и (8.29) соответственно,

которыми

можно пользоваться при построении фазовых траекторий для соответствующих значений •/.. Фазовая картина процессов в си­ стемах при сравнительно небольших С приведена на рис. 8.22.

394

Р и с. 8.22. Фазовая тра­ ектория релейной следя­ щей системы с тахогенератором при наличии за­ паздывания

Как видно, фазовые траектории сходятся к предельному цик­ лу. В следящей системе будут автоколебания, но их амплитуда х т меньше, а частота больше, чем в си­ стеме без скоростной обратной связи (см.

рис. 8.18). Система стабилизации косми­ ческого летательного аппарата получа­ ется устойчивой, хотя мы также прихо­ дим к автоколебаниям.

В

следящей системе

при небольшой

зоне

нечувствительности

и при

СФ О

автоколебания легко подавляются. При этом для подавления автоколебаний нужна значительно меньшая зона нечув­ ствительности, чем при С=0.

В системе стабилизации углового по­ ложения космического летательного ап­ парата за счет увеличения зоны нечув­ ствительности нельзя подавить автоколе­ бания, так как в зоне нечувствительно­ сти не происходит снижения скорости у.

2. Влияние корректирующих устройств на переходные процессы. Скользящие режимы.

Оптимальные переходные режимы

Переходной функцией нелинейной системы (как

и линей­

ной) является ее реакция на ступенчатый сигнал x(t) =

а -

В отличие от линейной системы характер переходной функции нелинейной системы существенно зависит от величины а сту­ пенчатого сигнала. Для получения переходной функции воз­ действие ступенчатого сигнала можно заменить соответствую­ щими начальными условиями. Так, для рассмотренных систем переходная функция может быть найдена при начальных усло­ виях х0 — — а; уо — 0.

Рассмотренные выше системы без корректирующих уст­ ройств имеют неудовлетворительные переходные характеристи­ ки.

Переходная функция релейной следящей системы носит мед­ ленно затухающий колебательный характер, а в системе ста­ билизации космического летательного аппарата возникают не­ затухающие колебания. Введение корректирующих устройств оказывает решающее влияние на переходные процессы в си­ стемах. За счет сигнала от скоростного гироскопа в системе ста­ билизации летательного аппарата мы добиваемся обеспечения устойчивости и затухающего переходного процесса.

За счет увеличения порции сигнала от тахогенератора в ре­ лейной следящей системе мы уменьшаем колебательность пе­

3 9 5

реходного процесса. Однако при малых С переходные про­ цессы в системах остаются колебательными (см. рнс. 8.13).

При больших значениях С в переходном процессе наблю­ дается так называемый скользящий режим.

На рис. 8.23,а построена фазовая траектория процесса отра­

ботки угла отклонения в следящей

системе при

( = 1,2 и за­

паздывании Д т= 0,15,

а на

рис.

8.23,6 построены графики пе­

реходных функций V=

у (т)

и

X = л; (т) для

этого случая.

Процесс отработки заданного угла рассогласования в следящей

 

 

 

 

 

 

 

системе

при

большом

С

 

 

 

 

 

 

 

протекает следующим обра­

 

 

 

 

 

 

 

зом.

После

включения

си­

 

 

 

 

 

 

 

стемы при

имеющемся

от­

 

 

 

 

 

 

 

клонении

А'о = П|

двигатель

 

 

 

 

 

 

 

входит в режим пуска, про­

 

 

 

 

 

 

 

исходит переключение (точ­

 

 

 

 

 

 

 

ка «о, рис. 8.23,а)

и двига­

 

 

 

 

 

 

 

тель

переходит

в

режим

 

 

 

 

 

 

 

торможения. В режиме тор­

 

 

 

 

 

 

 

можения

(отрезок

фазовой

 

 

 

 

 

 

 

траектории

ага3)

скорость

 

 

 

 

 

 

 

снижается,

но

прежде

 

чем

 

 

 

 

 

 

 

скорость успевает упасть

до

 

 

 

 

 

 

 

нуля, происходит переклю­

 

 

 

 

 

 

 

чение реле и двигатель вновь

 

 

 

 

 

 

 

переходит в

режим

пуска

 

 

 

 

 

 

 

(точка fl3) и т. д. Происхо­

 

 

 

 

 

 

 

дит

 

колебательный

толчко­

 

 

 

 

 

 

 

образный режим, при кото­

 

 

 

 

 

 

 

ром изменяются только ве­

 

 

 

 

 

 

 

личины отклонений и скоро­

 

 

 

 

 

 

 

сти,

без изменения

их знака.

 

 

 

 

 

 

 

Изображающая

 

точка

опи­

 

 

 

 

 

 

 

сывает петлеобразную

тра­

 

 

 

 

 

 

 

екторию,

которая

заканчи­

 

 

 

 

 

 

 

вается предельным

циклом.

 

 

 

 

 

 

 

Процесс

отработки

угла

Р и с.

8.23.

Скользящий режим

в релей­

рассогласования

носит толч­

 

ной

следящей

системе

при

кообразный

характер — дви­

 

 

I = 1,2;

Дт=0,15:

 

 

гатель попеременно

то

раз­

■а — фазовая траектория; б — графики

переходных функций х(т)

и у(т)

гоняется,

то

тормозится,

не

 

 

 

 

 

 

 

переходя за положение рав­

новесия. Такой характер движения

 

определяется

 

боль­

шой

порцией

 

напряжения от

тахогенератора.

 

Напряже­

ние

от

тахогенератора

 

пропорционально

скорости.

Поэто­

му как только

двигатель

набирает даже

небольшую

ско­

рость, возникает достаточно большая

 

намагничивающая

сила

от обмотки II,

которая

преодолевает

намагничивающую

силу

396

обмотки I, реле .переключается, и двигатель переходит в режим торможения. При торможении скорость спадает, намагничиваю­ щая сила обмотки I опять становится больше намагничиваю­ щей силы обмотки II, происходит переключение ,в режим пус­ ка и т. д.

Скользящий режим в системе стабилизации углового по­ ложения космического летательного аппарата показан на рис. 8.24, где построены фазовые траектории движения системы при

= 1,2, Дт = 0,15 и а = 0.

Рис. 8.24. Скользящий режим в системе стабилизации углового положения косми­

ческого летательного аппарата

=0,2; Дт = 0,15; о=0

Как видно, фазовые траектории имеют сходство с фазовы­ ми траекториями следящей системы, однако отрезки а,\а.2, яоЯз,

a.ta5, ...

построены по уравнениям парабол

(8.29).

Если

в рассмотренных выше случаях

устремить Дт -> 0, то

мы приходим к так называемому идеальному скольЖщему ре­

жиму, когда изображающая точка вдоль

линии переключения

х + І у —О скользит к началу

координат,

совершая

колебания

бесконечно малой амплитуды

и бесконечно большой

частоты.

Поскольку на этой линии выполняется условие Cx-f-x0, то отклонение и скорость при идеальном скользящем режиме бу-

 

 

_ j_

дут убывать

по

экспоненциальному закону л' = х0е

’ и у =

— у 0е 5 1

где

х0 и уо — координаты изображающей

точки в

начале скользящего режима.

При реальном скользящем режиме экспоненциальные законы описывают средние значения отклонения х и скорости у в пе­ реходном процессе. Переходный процесс со скользящим режи­ мом по характеру близок к апериодическому режиму в линей­

397

ной системе второго порядка, когда оба корпя вещественные. При малых С, или С= 0 переходный процесс такой же коле­ бательный, как и в линейной системе при комплексных .кор­ нях. Очевидно, существует такое значение С, при котором про­ цесс (при каком-либо начальном л:0) будет иметь минимальное время регулирования. При таком оптимальном по быстродей­ ствию процессе изображающая точка после пересечения линии переключения сразу направляется к началу координат. На

•рис. 8.25,о фазовая траектория х0\ГП\ПО\ как раз отвечает ус­ ловиям оптимального процесса. Участок траектории х0\Ш{ со­ ответствует разгону двигателя при полном максимальном

Р л с. 8.25. Оптимальный по

быстродействию про­

цесс:

— графики оптималь­

с — фазовые траектории; б

ных процессов во времени для систем стабилизации ^чЛЛ; в — графики оптимальных процессов во вре­ мени для релейной следящей системы

вращающем моменте или полном напряжении на щетках дви­ гателя. В точке гп\ происходит изменение знака момента (или знака напряжения) на обратный. Начинается процесс торможе­ ния (траектория тупо). При этом в тот момент, когда откло­ нение X обращается в нуль, скорость у также оказывается рав­ ной нулю.

Аналогично протекают процессы и в системе стабилизации углового положения космического летательного аппарата. На участке хйущ происходит нарастание скорости у при полной максимальной тяге одного из двигателей, на участке пипо — уменьшение скорости у до нуля за счет выключения первого двигателя и включения на полную тягу второго двигателя. Когда X = 0, происходит выключение и второго двигателя.

398

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ